Bahwa, sejak bulan Nopeber 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralaiti sses seus see ose Hos sues ous ousa. Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan yangjelas ; b. Tergugat sering melarang Penggugat berpergianatau keluar rumah ; c. Tergugat malasbekerja j 2 en oe ee ee ee ee eed. Tergugat kurang saksing kepada anakPenggugat 9 ; oer eee eee5.

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatanperceraian Penggugat adalah bahwa sejak bulan Nopeber 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering cemburu buta tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering melarang Penggugat berpergian atau keluarrumah, Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang saksingkepada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.291.000, (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Nopeber 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariNurmaidah, S.HI., M.H., selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I., danRokiah binti Mustaring, S.H.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan

XXXXXXXXXXxX, lakilaki yang lahir pada tanggal 01 Nopeber 201 4;.

Saksi SUPARIYANTO, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Penyidik dan semuaketerangan di BAP tersebut benar semua ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jun/at,tanggal 11 Nopeber 2016 sekira pukul 13.00 Wib. di Jalan Alteri Kec. PorongKab.

Saksi KUSNADI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Penyidik dan semuaketerangan di BAP tersebut benar semua ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/at,tanggal 11 Nopeber 2016 sekira pukul 13.00 Wib. di Jalan Alteri Kec. PorongKab.

MAHRUS, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Penyidik dan semuaketerangan di BAP tersebut benar semua ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 8 dari 19 Putusan No. 158/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jun/at,tanggal 11 Nopeber 2016 sekira pukul 13.00 Wib. di Jalan Alteri Kec. PorongKab.

KalBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Sabtu 28 Nopeber 2009 yang telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kec. GemuhKab.

Racimg dan 1 buah Aki9 61 buah Kerwre plastik a c1 Unit Sepeda Motor Yamaha Vega Wo Pol BG 6490 FI y berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktita hukum sebagai berikut; 2.0.00... ..ccececececeecee seen eneeeen eee eeeeeeeeeeaeseaenenseser pada hari Rabu tanggrl 30 Nopeber 2005 sekira jamerteMyat di dekat KoMplek SMAN 2 Batu@artea IT telahcurianyarg Melakukam p encurian tersebut adalah terdakwaamdra Lrawam dam Sobirin dan yang Men jadi korbanm adalahi?

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan ;Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut ;PUTUSANNomor 23/Pid.C/2019/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Andy Irwandy ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 09 Nopeber

seencsnsccsenccnminneecrnannannsrsicrnatnnisteicria nia shies HaHa REESEApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladil nya 5 = anne ana anna anne cnn cece cece cence cenceMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor : 1831/Pdt.G/2014/PA.Pbg. tanggal 07 Nopeber

Bahwa sejak Nopeber 2011 sampai sekarang , Pemohon dan termohon telahpisah rumah Pemohopn tinggal di rumah Pemohon sedangkan termohontinggal di rumahnya ;6 Bahwa sekarang ini termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemohonlagi sebagaimana layaknya seorang istri ;7 Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga , namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil ;8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang = Yelah meapelasari berkas perkars berikut suret dskwaan ~Penuntut Unum untuk perkaza yang 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal, 23 Nopeber

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 03 Februari 2014 Nomor 47/ Pen.Pid / 2014 /PNBNA, sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 28 Februari 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 2014 Nomor 47 / Pen.Pid /2014 /PNBNA, sejak tanggal 1 maret 2014 s/d 29 April 2014 ;Dalam persidangan ini terdakwa didampingi oleh penasihat hukum, bernamaRAMLI HUSEN, SH Penasihat hukum beralamat di Jalan Cut Meutia Banda Aceh,hal 1 dari 18 halPutusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PNBNABahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopeber

Syiah Kuala Kota Banda Aceh,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh, Penyalahgunaan narkotika Golongan I Bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebegai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopeber 2013 sekira pukul 23.30 wib, saksi T.Yogi Wilanda Bin T. Saiful Wilisman dan terdakwa Sofyan Alamsyahril BinRiswandidi bertemu di simpang Surabaya untuk membeli kaca pirek, lalu terdakwaSofyan Alamsyahril dan saksi T.

Yos sudarso No.288 Kelurahan JawaKanan SS Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota LubuklinggauMELAWANTaslim Mudalubuklinggau/8 Maret 1963Jalan Batu Urip No.06 Rt.01 Kelurahan Batu UripKecamatan lubuklinggau Timur KotaLubuklinggauLakiLakiPegawai Negeri sipilPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat serta berkas berkas perkara ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal5 Nopeber

2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggaudengan Nomor: 2/Pdt.G/S/2018/PN.LLG tertanggal 5 Nopeber 2018 telahmengajukan Gugatan Sederhana kepada Tergugat, dengan dalil dalil yang padapokoknya adalah :Il.

Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Mtpmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dan sahdengan surat panggila tanggal 02 Nopeber 2017, dan ketidakhadirannyatidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register Nomor0729/Pdt.G/2017/PA.Mtp, disebabkan Penggugat

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaNURUL ALIYAH dan SUDARMAJI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi NURULALIYAH adalah tetangga Pemohon sedangkan SUDARMAJIadalah tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama NGATINI pada tanggal 16 Nopeber

Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya walaupun pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepada Penggugat agar damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa Fotocopi Buku Regiter Akta Nikah Nomor : 388/28/Ix/2000, Tanggal 12 Nopeber

Norma Nudding binti Nudding), yang dilaksanakanpada 29 Nopeber 1992 di Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 M. bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Akhir 1436 H.oleh Drs. Usman, S.H., M.H. sebagai Ketuamajelis Dra.Hj.

Membebankan ongkos perkara yang timbul kepada Pemohon sebesarRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 29 Nopeber 2018 olehkami RONNY WIDODO, SH MH.

hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM07/TRGAL/O1/2013 tanggal 22 Januari 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : 722222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennneeew Bahwa ia terdakwa ENDAH NUR INSANI binti MUSTANGIN, pada hari Minggutanggal 25 Nopeber

diketahui olehPolisi sehingga ditangkap dan dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan 3 (tiga)lembar kecil kertas terdapat tulisan tombokan nomor togel.wanna nnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR : 22 22 nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn cnn nnn cencew Bahwa ia terdakwa ENDAH NUR INSANI binti MUSTANGIN, pada hari Minggutanggal 25 Nopeber

Perpanjangan oleh penuntut umum, Tertanggal 25 Nopember 2015 No: 67/R.4.15/MJU/Epp.1/11/2015, sejak tanggal 29 Nopeber 2015 s/d tanggal 07JAW art 2016 jennsnenssesseeseneneesssi nner e cement seen ninenennee eeniecmeee eee3. Penuntut Umum, Tertanggal 07 Januari 2016 Nomor : Print02/ R.4.15/Epp.2/01/2016, sejak tanggal 07 Januari 2016 s/d 26 Januari 2016 ; Hal.1 dari 23 hal. Put. No.05/Pid.B/2016/PN.Mam4. Hakim Pengadilan Negeri Mamuju Tertanggal 12 Januari 2016 Nomor: 05/Pen.