Banjarbaru, 6 Novermber 2019An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,SAFRUDDIN S.E., S.H.NIP.19651022 198803 1 002Tembusan disampaikan kepada :1. Kepala LP Klas II Banjarbaru.di Banjarbaru.2. Terdakwa : SAPWANI ALS IWAN BIN SAHRINdiLP Klas Ill Banjarbaru.3. Arsip Pidana Arsip 5. Arsip Umum PETIKAN PUTUSANNomor 328/Pid.

Dan sejak Bulan Novermber 2019 Penggugat,Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, danselama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun sudah dipanggil

No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmtidur selama kurang lebin Bulan Novermber 2019 terakhir, hal ini adalahindikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagiharapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat telah sampai pada kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan

sebagaimana dalambuku tanah Sertifikat Hak Milik No. 532/Grogol Utara, tertanggal 28Novermber 1990, dengan Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 10Oktober 1990 Nomor: 2404/1990, seluas 331 M2 (tiga ratus tigapuluh satu meter persegi), tercatat atas nama: Irwan Hermansyah,adalah Sah;Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Kemandoran No.50 C, JakartaSelatan, sebagaimana dalam buku tanah Sertifikat Hak Milik No.532/Grogol Utara, tertanggal 28 Novermber

lIrwan Hermansyah tersebut, adalah merupakan hartabersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat danTergugat;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang berwenang diPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk melakukan penjualandimuka umum secara lelang terhadap harta bersama, berupa:sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiridiatasnya, terletak di Jalan Kemandoran No.50 C, Jakarta Selatan,sebagaimana dalam buku tanah Sertifikat Hak Milik No. 532/GrogolUtara, tertanggal 28 Novermber

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ratna yang beridentitas i tempatdan tanggal lahir Sinjai 19 Januari 2001 (umur 18 tahun 10 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Balimongko, DesaSonging, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai Dengan calon suaminyaBE, tempat dan tanggal lahir Sinjai 15 Novermber 1990 (umur28 tahun), Agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSapaere, Desa Puncak, RT.01, RW.01, Kecamatan Sinjai Selatan

Bahwa dia sudah menstruasi secara lancar, sehat, sudah siap dan sanggupberumah tangga.Calon Suami Anak Kandung Pemohon: (gg, tempat dan tanggallahir Sinjai 15 Novermber 1990 (umur 28 tahun), Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sapaere, Desa Puncak, RT.01, RW.01, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai: Bahwa dia calon suami anak kandung Pemohon yangSCHal. 3 dari 12 Pen. No. 254/Pdt.P/2019/PA.Sj. Bahwa dia berstatus jejaka.

Bahwa almarhumah XXXXXXX binti XXXxXxXxXxXxXmenikah pada hariSelasa, 14 Mei 1991 dengan seorang lakilaki bernama Almarhum XXXXXXbin XXXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Novermber 2019;3. Bahwa almarhumah XXXXXXX binti XXXXXXxXxXtelah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Pbr.a. XXXXXXX lahir tanggal 15 Juli 1992 (satusatunya ahli waris yangmasih hidup/menikah/punya anak);b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jais Rasyidi bin Rosidin) dengan Pemohon II (Ria Rahmah binti Endang Rusdian) yang dilaksanakan pada tanggal30 Novermber 2017 di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Tergugat sering melakukan perjudian;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal Novermber 2017,akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang perempuan yang bernama NURJANAH AHMAD adalah saudara kandung Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Novermber 2010 di Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk dicatat kematian nama saudara kandung Pemohon sebagaimana tersebut di atas serta menerbitkan

ditemukan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah Majelismenunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06 Oktober 2016 MajelisHakim telah memberitahukan kepada Penggugat supaya datang menghadapHalaman 3 dari 5 haaman, Putusan No.1543/Pdt.G/2013/PA.Mdnpersidangan pada tanggal 10 Novermber

yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 22 Oktober 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:132/13/2005 tanggal 13Desember 2005Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan anak yakni :

Anak STEVE IMANUEL WENUR lahir di Manado tanggal 11 Novermber

Tergugat di putuskandengan Perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat memutuskan yang amarnya :1.aMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Sea pada tanggal 22 Oktober 2005, sesuai AktaPerkawinan Nomor : 132/13/2005 tertanggal 13 Desember 2005 Putuskarena Perceraian.Menyatakan anak yakni :> Anak lahir di Manado tanggal 11 Novermber

Menyatakan anak yakni :> Anak anak 1 lahir di Manado tanggal 11 Novermber 2005. Sesuaidengan Akta Kelahiran No. tertanggal ;> Anak anak 2 lahir di Manado 30 Mei 2007 Sesuai dengan AktaKelahiran No7102LT020320160168 tertanggal 2 Maret 2016.Tetap dalam pengasuhan bersama antara Penggugat dan Tergugatsampai anak dewasa dan mandiri;5.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 18 Novermber 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dikarenakan Termohon telah pergi meninggalkan rumahpemohon seizin dari Pemohon;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:8.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada 18 Novermber 2017 dan sejak saat itu Pemohon danTermohon telah pisah rumah dikarenakan Termohon telah pergimeninggalkan rumah pemohon seizin dari Pemohon;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0102/Padt.G/2018/PA .CNMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam tahap jawab jinawab pada pokoknya mengakui danmenyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon dengan mengajukantuntutan yaitu. nafkah iddah

ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Penduduk Nomor: 1606062210790002 datas nama kepalakeluarga SOPIYAN, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606062410080043 nama kepala keluargaSOPIYAN, diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Neneng Awalia Tanggal29 Novermber

Tokaya/2007, tanggal9 Novermber 2007, Luas 99 m2 atas nama MARIOMA, terkenatanah Penggugatkurang lebih 20 M2 3.0.0... cee ee eeeeeeeee anese.Sertifikat Hak Milik No.17607, SU No.7615/P.

Tokaya/2007,tanggal 9 Novermber 2007, Luas 99 m2 atas nama MARIOMA,terkena tanah Penggugat kurang lebih 20 M2 j............ccscsccceeeeeeeeeeese. Sertifikat Hak Milik No.17607, SU No.7615/P.

Tokaya/2007,tanggal 12 Novermber 2007, Luas 187 m2 atas nama JO HOKLIANG, terkena tanah Penggugatkurang lebih 15 M2...............06Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, karena temyatabertolak belakang/kontradiktif dengan apa yang diuraikannya di dalamgugatan perdata pada Pengadilan Negeri PontianakNo.103/PDT.G/2011/PN.PTK, yang mana Penggugat di dalamgugatannya pada point 8 (delapan) menyebutkan sebagian dari luastanah Penggugat yaitu kurang lebih 101 M2 terkena sebagian daribangunan

:cccccccecceeeeeeeeeeeneeceeeeaaaee cess aeeeeaeeeesSertifikat Hak Milik No.17274, SU No.7276/P.Tokaya/2007, tanggal 9 Novermber 2007, Luas 99 m2atas nama MARIOMA (T II INN IV) (Sesuai DenganASIiINYA) 5... eect eee eeee cece eens eee eeeeeeee eeeee cease cages caaeecaaeecaeeeeaeeeesSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun2012 dan Surat Tanda Terima Setoran tahun 2012atas nama MARIOMA (I II INN IV)..

(Sesuai DenganAslinya)Sertifikat Hak Milik No.17607, SU No.76151P.Tokaya/2007, tanggal 12 Novermber 2007, Luas 187m2 atas nama JO HOK LIANG (T II INTV V); (SesuaiDengan Aslinya)Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun2011 dan Surat Tanda Terima Setoran tahun 2011atas nama JO HOK LIANG;..

Bahwa sejak Bulan Novermber Tahun 2011, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi Pertengkaran yang disebabkan,:e Tennohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, dimanaTermohon sering pergi dari rumah tanpa suatu alasan yang jelas, danTermohon sering pulang telat dari tempat Termohon bekerja, ketika ditanyaoleh Pemohon kenapa sampai pulang telat, Termohon bukan nya menjawabpertanyaan Pernohon, malah Termohon melontarkan kata kata yang kasarterhadap Pemohon;e Termohon sudah tidak mau

Mahoni No. 02, RT 001, RW 004, KelurahanTangkerang Raya, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru disebabkankarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dan telah dituangkandalam Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil No. 1471KM061120170008 padatanggal 14 Novermber 2017 (Selanjutnya mohon disebut sebagai Pewaris);Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No.0013/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, akan tetapi sejak Novermber 2019 mulailahtimbul permasalahanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat yangmembuat ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi Sampai saat ini, penyebabnya antara lain dikarenakan:5.

Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkarannya, Barang siapa dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut terhadap korban Rahmat Wijaya bin Rosmidi (meninggaldunia), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Novermber 2019 sekira

Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkarannya, dengan sengaja menimbulkan perasaan sakit yangmengakibatkan mati terhadap korban Rahmat Wijaya bin Rosmidi (meninggaldunia), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Novermber 2019 sekira pukul 02.15Wib bertempat di pantai Queen Artha yang pada saat itu sedangberlangsung

AL 517.0145263Tertanggal 4 Desember 2018 tertulis (Anak Pemohon) dilahirkan diBanda Aceh pada tanggal 12 Novermber 2018, (LakiLaki), Anak Pertamadari pasangan suami istri Irhamullah dan Maulidarwati yang dikeluarkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimanadalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisan (Nama Anak) padaakta kelahiran (Anak/Pemohon) tersebut dimana di dalam akta tersebutTertulis M. Rafki Al Fatih Mauhamdirtama Seharusnya M.

Bahwa Tergugat telah bersepakat dengan Penggugat untuk memberikanfasilitas pembiayaan kepada Penggugat, yang tertuang di dalam PerjanjianPembiayaan No. 114000135795 tertanggal 07 Novermber 2014 denganjaminan fidusia yaitu sebuah unit mobil merk Daihatsu, Type F6E00RVGMDFJJ, warna abuabu metalik, tahun 2011, Nomor Mesin DP37734,Nomor rangka MHKV1AA2JBK093842, Nomor Polisi DB 4206 AR, BPKBNo. H 09260347 S, BPKB atas nama Johny Jemy Lambonan (Bukti T1);.

(Terlampir Berita Serah TerimaKendaraan atas Pengambilalihan Unit tertanggal 16 Juli 2015/ BuktiT4)Bahwa sesuai perincian keterlambatan di atas, Penggugat mengalami totalketerlambatan perhari lebih dari 100 hari yang mana sesuai denganPerjanjian Pembiayaan No. 114000135795 tertanggal 07 Novermber 2014antara Penggugat dan Tergugat, apabila Penggugat melakukanHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 20/PDT/2017/PT.MND.keterlambatan pembayaran maka akan di kenakan denda keterlambatan perhari yaitu sebesar 0,20%

Jaminan Fidusia dengan nomor W25.00073095.AH.05.01 TAHUN2014 tertanggal 12112014).16.Bahwa Tergugat berkeberatan atas dalil Penggugat dalam Posita di Bab Vtentang Kerugian Penggugat pada Poin 5, yang menyatakan Bahwa olehkarena gugatan Penggugat sudah sangat membutuhkan kendaraan tersebutmaka Penggugat menuntut kepada Tergugat agar segera mengembalikankendaraan Penggugat tersebut kepada Penggugat.Bahwa sesuai dengan kesepakatan bersama di dalam PerjanjianPembiayaan No. 114000135795 tertanggal 07 Novermber

(niet onvankelijk verklaard).DALAM PROVISI1.Menolak Gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan seluruh jawaban diajukan oleh Tergugat;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pembiayaan No. 114000135795tertanggal 07 Novermber 2014 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sah dan mengikat barang jaminan fiducia yang diterima olehTergugat dari Penggugat yang berupa 1 (satu) Unit Daihatsu, TypeF600RVGMDFJJ, warna abuabu metalik, tahun 2011, Nomor MesinDP37734

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tertanggal 21 Novermber 2018 Nomor:61/Pid.SusTPK/2018/PN Smg, yang dimintakan banding tersebut ;3: Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.