Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 426/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
HERRY SUBARJA Alias HERRY Bin SUTEJA
214
  • SECARA BERSAMA-SAMA PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI
      ;
    • 1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI;
    • 1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dan sdr RUDIANSYAH.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI; 1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI; 1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dansdr RUDIANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara.4.
      Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut setahu terdakwa dijualkepada seorang yang tinggal di Wilayak kec Pontianak Kota namunterdakwa tidak kenal nama orang tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI;1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI;1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dan sdrRUDIANSYAH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
      Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan dipertimbangkansebagai berikut 1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC,An NUARDI
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI; 1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI; 1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dansdr RUDIANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 577/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
178
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Palippu, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,dan dikaruniai 2 anak bernama Indah dan Nuardi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6.
    Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernama Indahdan Nuardi
    Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Palippu, Desa Palippu,Kecamatan Tanasitolo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernama Indahdan Nuardi
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PADANG Nomor 798/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.NUARDI Pgl NUWAR Bin YUSUF Alm
2.IRSAL NOFRI YANTO Bin YUSUF Alm
344
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nuardi Pgl. Nuwar Bin Yusuf dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    VONI AMEDIA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    1.NUARDI Pgl NUWAR Bin YUSUF Alm
    2.IRSAL NOFRI YANTO Bin YUSUF Alm
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Sayyid Akhmad Saputra Bin Sayyid Muhammad Suhaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Siti Noor Fia Binti Rusma Nuardi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon
    Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada Anak Pemohon yangbernama (Sayyid Akhmad Saputra bin Sayyid Muhammad Suhaidi) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (SitiNoor Fia binti Rusma Nuardi);3.
    tertulis yang telah bermeterai cukupdan formal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sayyid Akhmad Saputra BinSayyid Muhammad Suhaidi telah berusia 18 tahun 3 bulan ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sayyid Akhmad Saputra BinSayyid Muhammad Suhaidi tersebut sudah lama bertunangan danSangat akrab dengan seorang perempuan yang bernama SitiNoor Fia Binti Rusma Nuardi
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohonyang bernama Sayyid Akhmad Saputra Bin Sayyid MuhammadSuhaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama Siti Noor Fia Binti Rusma Nuardi ;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
ABD. HARIS UDIN Alias HARIS
7510
  • HARIS UDIN Alias HARIS dengan berdasarkandaftar Pencarian Orang Nomor : DPO/ 13/III/2018/Sulteng/Resor/ Palu tanggal23 Februari 2018 terus dilakukan pencarian oleh pihak Polres Palu karenadiduga melakukan tindak pidana penadahan.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam uraian unsurdiatas, ketika berawal dari saksi NUARDI dan angggota lainnya darikesatuan Tim Unit Resmob Polres Palu sedang melakukan Patroli diseputaran kota Palu untuk mencari terdakwa.
    Kemudian pada sekitar pukul06.00 wita saksi NUARDI dan temantemannya mendapat informasi bahwaterdakwa sedang berada di seputaran Jalan Prof. Mohamad Yamin = dikelurahan Birobuli kota Palu.
    Sedangkan untuk motor Mio Sporty warnahitam , belum sempat terjual dan telah ditangkap oleh pihak kepolisian PolresPalu.Bahwa berdasarkan Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/ 13/III/2018/Reskrim tanggal 20 Maret 2018 tentang kasus penadahan makapihakPolres Palu terus berusaha melakukan pencarian terhadap terdakwa,dansetelah dalam pencarain dan saksi NUARDI bersama anggota TIM melakukanpengintaian atas dasar laporan masyarakat yang melaporkan terdakwa beradadiseputaran Jalan Prof. Moh.
    HARIS UDIN Alias HARIS dengan berdasarkandaftar Pencarian Orang Nomor: DPO/ 13/III/2018/Sulteng/Resor/ Palutanggal 23 Februari 2018 terus dilakukan pencarian oleh pihak PolresPalu karena diduga melakukan tindak pidana penadahanBahwa berawal dari saksi NUARDI dan angggota lainnya darikesatuan Tim Unit Resmob Polres Palu sedang melakukan Patroli diseputaran kota Palu untuk mencari terdakwa.
    Kemudian pada sekitarpukul 06.00 wita saksi NUARDI dan temantemannya mendapatinformasi bahwa terdakwa sedang berada di seputaran Jalan Prof.Mohamad Yamin di kelurahan Birobuli kota Palu.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Malili Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Nukri Nuardi bin Nuardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haesa alias Hadesia binti Nurlang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarbaini bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Nuardi);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 (tigaratus empatpuluhempat
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu ba'in sughra Tergugat (Sarbaini bin Bakhtiar) terhadapPenggugat (Sri astuti binti Nuardi);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
    Bukti Saksi.Saksi 1, Nuardi bin Tamin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Kampung Darek, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
    menikah denganTergugat pada tanggal 18 November 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nuardi
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, S.H
Terdakwa:
MUNIR
307
  • NUARDI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian pada waktu bencana alam tersebut yakni padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempatdi JIn. Suharso No.55 Kel. Besusu Kec.
    Muljatno (Ramlan, 2003 : 5862) tentangtindak pidana/perbuatan pidana perbuatan yang dilarang oleh suatu aturanhukum, larangan mana yang disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidanatertentu bagi barang siapa yang melanggar larangan tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Alrfan Parayogi.Saksi Nuardi dan saksi Ilham Setiady dimuka persidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian
    Halaman 8 dari 13 Putusan No.13/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa gempa bumi berasal dari dua kata berbeda, yaitu:gempa yang artinya getaran atau guncangan atau sebuah getaran yang terjadi dimuka Bumi dengan adanya sebab tertentu, semetara gempa laut merupakan salahsatu bencana alam yang dahsyat yang diakibatkan oleh peristiwa tektonismedibawah laut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Alrfan Parayogi.Saksi Nuardi
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak diketahui oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Alrfan Parayogi.Saksi Nuardi dan saksi Ilham Setiady dimuka persidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan dengan barang buktiyang dipelihatkan dipersidangan terungkap
    maka Unsurdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdiketahui oleh yang berhak telah terpenuhi ;Ad. 5.Untuk sampai barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, peruntah palsuatau jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Alrfan Parayogi.Saksi Nuardi
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1810
  • Yusuf bin Jasman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanstaf desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nuardi sebagaitentang sejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Robiani Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1985.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :Amran Hamsar bin Amir Mukti, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nuardi sebagaihubungan saudara.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 342/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 22 September 2016 — FIRDAUS Alias DAUS
366
  • Palu Selatan Kota Palu.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan Saksi dantidak berkeberatan.Saksi NUARDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan keterangan saksisaksibahwa Terdakwa pencurian sepeda motor tersebut bernama FirdausAlias Daus dan adapun yang menjadi korbannya adalah sdri.
    Nuardi. Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian sepeda motor tersebutkarena pada hari Minggu tanggal 24 April 2016, sekitar pukul 22.00wita, Saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telah terjadipenggeroyokan terhadap 1 (satu) orang pelaku pencurian sepedamotor di lokasi karapan sapi di Desa Petobo. Kemudian kami menujulokasi dan menemukan sdr. Firdaus Alias Daus sementara dikeroyokoleh masyarakat.
Register : 31-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 171/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 2 Oktober 2018 — SAIBA
3.MASLIANOR Als IAN Bin NAWAWI
4.PADELI Bin NUARDI
958
  • PADELI Bin NUARDI oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. PIADI Alias YADI Bin WAHAB, Terdakwa II. JAINUL HAKIM Alias JAINUL Bin H.SAIBA (Alm), Terdakwa III. MASLIANOR Alias IAN Bin NAWAWI dan Terdakwa IV.

    PADELI Bin NUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PIADI Alias YADI Bin WAHAB, Terdakwa II. JAINUL HAKIM Alias JAINUL Bin H.SAIBA (Alm), Terdakwa III. MASLIANOR Alias IAN Bin NAWAWI dan Terdakwa IV.
    PADELI Bin NUARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar.
    SAIBA
    3.MASLIANOR Als IAN Bin NAWAWI
    4.PADELI Bin NUARDI
    .: Padeli Bin Nuardi.: Samarinda.: 42 Tahun / 30 Maret 1976.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Tayur RT. 2 Kec. Amuntai Utara Kab. HuluSungai Utara.: Islam.: Karyawan Swasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei 2018;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Amt2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018sampai dengan tanggal 23 Juni 2018;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa PIADI Als YADI BinWAHAB (Alm), terdakwa Il JAINUL HAKIM Als JAINUL Bin H.SAIBA(Alm), terdakwa III MASLIANOR Als IAN Bin NAWAWI (Alm) dan terdakwaIV PADELI Bin NUARDI, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan lamanya para terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
    PADELI Bin NUARDI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini :7*% Secara obyektif, Terdakwa
    PADELI Bin NUARDI tersebutHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Amtdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa . PIADI Als YADI Bin WAHAB, Terdakwa II.JAINUL HAKIM Als JAINUL Bin H. SAIBA (Alm), Terdakwa III. MASLIANORAls IAN Bin NAWAWI (Alm) dan Terdakwa IV. PADELI Bin NUARDI olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .
    PADELI Bin NUARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PIADI Als YADI Bin WAHAB,Terdakwa II. JAINUL HAKIM Als JAINUL Bin H. SAIBA (Alm), Terdakwa. III.MASLIANOR Als IAN Bin NAWAW/I (Alm) dan Terdakwa IV.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 374/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 20 September 2016 — ABD FARID JAEMAN alias FARID ddk
328
  • Saksi NUARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah Pencurian dan Perkara penadahan ;Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016sekitar jam 20.00 wita di Jalan Tururuka sebelum pertigaan TanjungBalantak Kec.Palu Selatan Kota Palu dan perkara Penadahan terjadi dijalan Anoa dan jalan Kasuari Kec.
    Selanjutnya sdr.AGUSMIN aliasAGUS dilakukan Interogasi dan berdasarkan keterangan didapatkan bahwasdr.AGUSMIN alias AGUS melakukan pencurian di Jalan Tanjung Tururukabersama sdr.EGI MUNANDAR dan sepeda motor tersebut telah di jual kepadasdr.FARID yang beralamat di jalan Anoa , setelah itu saksi NUARDI bersamadengan Saksi RYAN PRADIKA melakukan penagkapan terhadap FARID dansetelah di tangkap keterangan FARID bahwa sepeda motor tersebut di juallagi kepada sdr.BENTAR dan selanjutnya ditangkap lagi sdr.BENTAR
    Adanya laporan Polisidengan perkara Pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam biru,selanjuntya Anggota Resmob ditugaskan untuk melakukan penyelidikan dan saksiRIYAN PRADIKA bersama dengan saksi NUARDI yang ditugaskan untuk mencarimotor dan pelaku tersebut, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016,dilaksanakan razia gabungan dan saat dilakukan raziz gabungan di jalan Anoa tepatnya di Kompleks Perumahan pajak dan dari hasil razia ditemukan salahseorang pelaku pencurian sepeda motor
    l MUNANDAR dan sepeda motortersebut telah di jual kepada sdr.FARID yang beralamat di jalan Anoa I, setelah itusaksi NUARDI bersama dengan Saksi RYAN PRADIKA melakukan penagkapanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN.
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 303/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 28 September 2016 — MASRI alias ABU bin NORMAN
253
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primairwannnnnn=n Bahwa Terdakwa MASRI Als ABU Bin NORMAN bersamasamadengan saksi ABDULLAH Bin H NUARDI
    Kertak Hanyar Kab.Banjar, kemudian Terdakwa di tindaklanjuti oleh saksi ABDUL HADI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMMAD FAUZI Bin BADRUNmengalami kerugian sekitar + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).wannnnn= Perbuatan Terdakwa MASRI Als ABU Bin NORMAN dan saksiABDULLAH Bin H NUARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidiairwannnn= Bahwa Terdakwa MASRI Als ABU Bin NORMAN pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016, sekitar
    NUARDI telah mengambilPutusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN MtpPage 152 of 2222beberapa barang berupa 1 (satu) buah Televisi merek Samsung 24 inch, 1 (satu)buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda Motor merek HondaVario Nomor Polisi DA6935SE dan 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam merekUrband dari dalam sebuah rumah di Jalan Ahmad Yani Km. 8200 Gang NusaIndah Permai RT 05 RW 02 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa sebelumnya
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1290/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuardi bin Taje) terhadap Penggugat (Samsinar binti Kaidda) ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah lampau (madliyah) selama 3 (tiga) tahun sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas jjuta rupiah) yang dibayarkan sebelum Tergugat mengambil akta cerai ;.
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Reyhan Ainurahman bin Nuardi sejumlah Rp.5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
  • Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya yaitu
Register : 26-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BARRU Nomor 191/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Reski Amalia binti Arham, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Nuardi bin Nurdin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Nuardi, sebelah TimurH.Baharuddin, sebelah Selatan H. Baharuddin, dan sebelah BaratJalanTani;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda (cerai hidup)dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Donny Agtha bin Asril Burhan) terhadap Penggugat (Yenny Shandra binti Nuardi Amir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Penetapan 0165 /Pdt.P/2018/PA.Subnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mustar, dan dihadiri saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama: Samsul dan Nuardi dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram yang dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 27-07-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 829/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rip Nuardi bin Suharjo) terhadap Penggugat (Maya Agustin binti Tumirin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 215/Pdt.G/2023/PA.TSe
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Nuardi) terhadap Penggugat (Pitrawanti binti Suadik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);