Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 466/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKRAM BIN NURATIH) terhadap Penggugat (YUSMINI BINTI CARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 12-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 922/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
403
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadun bin Herman) terhadap Penggugat (Silvi Nuratih binti Oyok Saepudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • akan menjual danmenggadai harta bersama berupa rumah di atas tanah seluas 3 are terletak diDusun Dasan Ketujur, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berkiut: Sebelah Utara > rumah milik Jamal Sebelah Timur > rumah milik Johar; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat > rumah milik lpak;Pasal 3Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat menghibahkan harta bersamatersebut pada pasal 1 dan Pasal 2 kepada anak Pihak pertama dan pihak keduabernama Midun dan Nuratih
Register : 25-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5077/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 15 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO binKIMAD) terhadap Penggugat (RATIH aliasNURATIH bintiSARTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 17-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • SENUDIN Bin AMAQ NURUDIN telah meninggal dunia pada tahun 1971 di Dusun Berembeng Desa Jurang Jaler Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;
  • 3. Menetapkan ahli waris AMAQ DENAN yang berhak memperoleh bagian harta warisan, sebagai berikut :

    3.1. AMAQ KIPOK Bin AMAQ DENAN;

    3.2. MILASIH Binti AMAQ DENAN;

    3.3. MINASIH Binti AMAQ DENAN;

    3.4. MINASE Binti AMAQ DENAN;

    3.5. NURATIH

    NURATIH Binti AMAQ DENAN (P) Penggugat 2;6.6. PADIL Bin AMAQ DENAN (L) Tergugat 1;7. Bahwa AMAQ KIPOK Bin AMAQ DENAN meninggal dunia padatahun 1984, dan pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :7.1. Isteri pertamanya bernama SANISAH Binti AMAQ MILAH(Tergugat 4) dan mempunyail anak kandung yang bernama:7.1.a. MUNIPAH Binti AMAQ KIPOK (P) Tergugat 5;7.1.b. SAEAH Binti AMAQ KIPOK (P) Tergugat 6;7.1.c. WIRNAH Binti AMAQ KIPOK (P) Tergugat 7;7.1.d. MASDAN Bin AMAQ KIPOK (L) Tergugat 8;7.1.e.
    Pra.SALINANkeduanya yang bernama INAQ SEMIRAH alias SANISAH mempunyai 6(enam) orang anak yaitu: Amaq Kipok, Milasih, Minasih, Minase, Nuratih alisInaq Murtimah dan Padil. Oleh karena itu terbukti sah menurut hukum, bahwaAMAQ DENAN dengan meninggalkan ahli waris, sebagaimana tersebut dibawah ini :1. INAQ DENAN alias SANAH / istri pertama (+);2. AMAQ KIPOK alias SEMIRAH Bin AMAQ DENAN / anak lakilaki (+);3. MILASIH Binti AMAQ DENAN / anak perempuan (+);4.
    NURATIH alias INAQ MURTIMAH Binti AMAQ DENAN/anak pr. (P.1);7.
    NURATIH alias INAQ MURTIMAH Binti AMAQ DENAN, mendapat 2/8bagian dari harta warisan;6.
    NURATIH alias INAQ MURTIMAH Binti AMAQ DENAN;3.6. PADIL Bin AMAQ DENAN;3.7. SANISAH Binti AMAQ MILAH;HIm. 50 dari 58 him, Put. No. 0588/Pdt.G/201 7/PA.Pra.SALINAN3.8.MUNIPAH Binti AMAQ KIPOK;3.9. SAEAH Binti AMAQ KIPOK;3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.3.23WIRNAH Binti AMAQ KIPOK;MASDAN Bin AMAQ KIPOK;MASJIDI Bin AMAQ KIPOK;MUH. KAMSUL Bin AMAQ KIPOK;HJ.
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Osbenri alias Osbendri bin Siri St Rajo Ameh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Nuratih binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.INAQ MUNIAH alias RASIMAH
2.INAQ SINAREF alias SAINAH
3.SAPOAN
4.INAQ PATHURRAHMAN alias ASIAH
Tergugat:
6.SALMINAH alias INOQ
7.RUSTAN
8.NURHALIMAH
9.MUSTAAN
10.ABDURRAHMAN
11.SITI AISAH
12.AMAQ YAR
13.FATHURRAHMAN
14.MASRI alias GEMAS
15.ISMAIL
16.HAMZANI
17.ABD HANAN
18.SIR
Turut Tergugat:
AMAQ PUR alias ISHAK
5633
  • bahwa AMAQSELAMAH ada meninggalkan Tanah peninggalan berupa tanah sawah dankebun yang terletak di Subak Penede, Desa Sakra Selatan, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 33 Are yang menjadi TanahObyek Sengketa 1 dan seluas + 38 Are yang menjadi Obyek TanahSengketa 2, bahwa Para Penggugat telah salah dalam mengklaim seluruhobyek tanah sengketa 1 dan 2 sebagai tanah peninggalan dari AlmarhumAMAQ SELAMAH, dimana Obyek Tanah Sengketa 1 tersebut adalahtanah Peninggalan dari Almarhum AMAQ NURATIH
    (Kakek Tergugat 2, 7,12 dan 13) begitu juga dengan tanah obyek sengketa 2 seluas + 38 aretersebut bukan merupakan tanah peninggalan dari Almarhum AMAQSELAMAH melainkan Obyek Tanah Sengketa 2 tersebut adalah tanahpeniggalan dari AMAQ NURATIH (Kakek Tergugat 2, 7, 12 dan 13) denganHalaman 10 dari 37 Putusan 104/Pdt.G/2020/PN Sel.pipil No 1430, persil No. 111, kelas I, hal tersebut akan Tergugat 1, 2 dan4, buktikan nanti pada acara Pembuktian nanti;.
    Bahwa terhadap dalil gugatan Para penggugat pada posita angka 7tentang penguasaan terhadap Tanah Obyek Sengekta 1 oleh Tergugat 1, 2dan 4, khususnya penguasaan oleh ABDUL HANAN (T.112) dan SIR(7.13), bahwa terhadap Tanah obyek Sengketa 1 yang dikuasai olehTergugat 12 dan Tergugat 13 adalah bukan merupakan tanah peninggalanAlmarhum AMAQ SELAMAH, melainkah bahwa tanah yang dukuasai olehTergugat 12 dan Tergugat 13 tersebut adalah tanah pusaka atau tanahpeninggalan dari kakeknya yang bernama AMAQ NURATIH
    Bahwa terhadap dalil gugatan Para Pengguat pada angka 8 adalah dalailyang keliru, dikarenakan Obyek Tanah Sengketa 2 tersebut adalahmerupakan Tanah peninggalan dari Almarhum AMAQ NURATIH (KakekTergugat 2, 7, 12 dan 13) sesuai dengan pipil No 1430, persil No. 111,kelas , jadi sangat jelas bahwa Para Penggugat menggugat tanah yangsalah dan mengklaim tanah milik Almarhum AMAQ NURATIH sebagaitanah milik Almarhnum AMAQ SELAMAH (orang tua / kakek ParaPenggugat), hal ini akan kami buktikan nanti pada agenda
    Bahwa penguasaan tanah obyek sengketa bidang 2 (dua) merupakantanah peninggalan dari Almarhum Amaq Nuratih (Kakek Tergugat 2,Tergugat 7, Tergugat 12 dan Tergugat 13) sehingga Para Penggugatmengklaim tanah milik Almarhum Amaq Nuratih sebagai tanah milikAlmarhum Amaq Selamah sebagai orang tua / kakek dari ParaPenggugat);Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti adalah bahwaPenggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 4, almarhum
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6353/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shaumantri bin Suryana) terhadap Penggugat (Siti Nuratih binti Rahmat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    5. <
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Badri bin Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih binti Nuratih) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat dan Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Badri bin Jamaluddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunGelampar RT.002 RW.008 Desa Usar Mapin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon;melawanNengsih binti Nuratih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunGelampar RT.002 RW.008 Desa Usar Mapin, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara
    Badri bin Jamaluddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih binti Nuratih) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas dan Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 52/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Maret 2010 — IWAN TIJONO; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; JETY
11630
  • NURATIH, S.H, . AGUS GUNAWAN, S.H, Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat /Legal Consultanspada kantor Nuratih & Associates, beralamat di Jalan AluAluNomor 5 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus 22 Desember 2009 bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT / PEMBANDING: Melawan1.
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 661/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Prof. Dr. Djaali
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi,
2.Prof. Ainun Na im, Ph.D.
3.Dr. Patdono Suwigno, M.Eng.Sc.
4.Prof. Supriadi Rustad
5.Presiden Republik Indonesia,
3514
  • ., sedangkan Tergugat Sampai dengan Tergugat IV hadir kuasanyabernama Rina Wirachmawati berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Januari 2018 dan untuk Tergugat IV tertangal 12 Januari 2018, sedangkan TurutTergugat hadir kuasanya bernama Cahyaning Nuratih Widowati, S.H.
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkarnain bin Samin) terhadap Penggugat (Sirni binti Aq Sirni alias Nuratih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1166/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Bin Naseru) terhadap Penggugat (Atih Nuratih Binti Nana Suhana);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — SRI SURYANI BINTI ZAKARIA HAFAD;
11959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • deposito rekening Nomor:468/DP/2006 atas nama DIYANTI TENTI LESTARI, akan tetapi dalambuku register deposito Terdakwa hanya mencatatnya sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) saja dan tercatat dibuku kas harian transaksi Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Terdakwa pada tanggal 6 Desember 2006 telah menerima uang darisaksi SURATIN JN untuk dana deposito sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) hingga terbit warkat deposito rekening Nomor:469/DP/2006 atas nama WIWIT NURATIH
    Terdakwa pada tanggal 6 Desember 2006 telah menerima uang darisaksi SURATIN JN untuk dana deposito sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) hingga terbit warkat deposito rekening Nomor:469/DP/2006 atas nama WIWIT NURATIH, akan tetapi dalam bukuregister deposito Terdakwa hanya ~mencatatnya sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) saja;.
    WIWIT NURATIH atau penerima kuasa SURATINJN tanggal 6 November 2006;1 (satu) lembar Permohonan Pembukaan Rekening Tabungan danDeposito an. DIAYANTI TENTI LESTARI sebesar Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 6 November 2006;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an. WIWIT NURATIH;1 (satu) lembar Bilyet Deposito Rek. Nomor: 470/DP/2006 an. MOH.
    menyimpulkan bahwa nasabah Suratin JN telahmenempatkan dana di PD BPR LKP Lopok berupa deposito melaluiTerdakwa sebesar Rp400.000.000 (empat ratus juta) sejak tahun 2006 s/d2007 dengan mendapatkan bukti 5 (lima) warkat deposito masingmasingatas nama Suratin JN warkat deposito rekening No. 461/DP/2006 tertanggal9 Oktober 2006, warkat deposito rekening No. 450/DP/2006 tertanggal 4Agustus 2006, atas nama Diyanti Tenti Lestari warkat deposito rekening No.468/DP/2006 tertanggal 6 November 2006, atas nama Wiwit Nuratih
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Helmiati binti Kemin alias Amaq Anwar ) dengan Tergugat (Nuratih bin Amaq Minatih ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1996 di Dusun Mungkik, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, ;

    4 Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Nuratih bin Amaq Minatih ) terhadap Penggugat (Helmiati binti Kemin alias Amaq Anwar );

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • (+ 1,40 Ha) tertera atasnama AMAQ RINATA terletak Orong Kembang Seri, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : Tanah Kebun Amaq Nahrudin> Sebelah selatan : Jalan dan Tanah Kebun Amaq Nuratih,> Sebelah barat : Jalan dan Kebun Amaq Asmah, Kebun LoqSenan> Sebelah Timur : Jalan dan Kebun Amag Rehan/AkimSelanjutnya tanah sawah seluas dan berada seperti apa yang disebutkandiatas mohon disebut sebagal :See Seen OBYEK SENGKETA DALAM PERKARA
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — Hj. MAISAROH Binti H. TABRONI, DKK VS JUDI DJOHARI, DKK
13554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROIYAH (Almh) diwakili oleh ahli waris NURATIH, 7. UBAIDILLAH, 8. SOPWAN, 9. MASNIAH, 10. H. ABDUL HALIM, 11. H. ABDUL RACHMAN, 12. SUAIP (Alm) diwakili oleh ahli waris IRPAN DADI, 13. AYUB, 14. H. ROHILI, 15. SITI ROCHMAH, 16. MAHARI Bin H. SARBINI, 17. MARIDAH Binti H. SARBINI, 18. SATIBI Bin H. SARBINI, 19. HASBIE, 20. TAUFIK Bin SARBINI, tersebut;
    ROIYAH (Almh), diwakili oleh ahli warisnya NURATIH,bertempat tinggal di Kampung Baru RI. 009 RW. 008,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;UBAIDILLAH, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.007/009, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;SOPWAN, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 004 RW.009, Kelurahan Cakung Barat, Jakarta Timur;MASNIAH, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 004 RW.009, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;H.
    ROIYAH (Almh) diwakili oleh ahli waris NURATIH, 7. UBAIDILLAH,8. SOPWAN, 9. MASNIAH, 10. H. ABDUL HALIM, 11. H. ABDUL RACHMAN,12. SUAIP (Alm) diwakili oleh ahli waris IRPAN DADI, 13. AYUB, 14. H. ROHILI,15. SIT ROCHMAH, 16. MAHARI Bin H. SARBINI, 17. MARIDAH Binti H.SARBINI, 18. SATIBI Bin H. SARBINI, 19. HASBIE, 20.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/TUN/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,dkk vs IWAN TIJONO,
4175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuratih, SH.2. Agus Gunawan, SH.3. Deasy Natalia Puspitasari, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat/Konsultan Hukum pada Legal Consultant Nuratih, SH.
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Semaya Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Him 4 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alasan hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspersyaratan pensiun, serta keperluan lainnya;Amaq johariah bin Amaq Nuratih
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Juli 1990 di di Dasan Tengak,Desa Semaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama bernama AmaqSinarah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mariani binAmaq Sinarah dan Amaq Johariah bin Amaq Nuratih saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa berupaHlm 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Seluang
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 147/PDT.G/2013/PN.BKS
Tanggal 21 Nopember 2013 — - CLIFF SHUGGIE A. (MAKASUTJI, CLIFF SHUGGIE), PENGGUGAT ; M E L A W A N - NI NYOMAN ANANTA DIANI, TERGUGAT ;
699
  • Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu NURATIH, S.H., Advokat,berkantor di Jalan AluAlu No. 5, Rawamangun, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANNI NYOMAN ANANTA DIANL, beralamat di Taman Bougenville Blok D3 No. 6, RT.004, RW. 005, Kel. Jatibening, Kec.
    Mohon putusan yang seadil adilanya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir diwakiliKuasa Hukumnya yang bernama NURATIH, S.H., Tergugat hadir diwakili KuasaHukumnya, MUSLIM IDRIS, S.H., JOPPY L. DONDOKAMBEY, S.H., dan MADESUKARMA, S.H., Advokat pada Law Firm KETUT, JAROT and PARTNERS beralamat diONE PACIFIC PLACE 15" Floor, Sudirman Central Bussines District, Jl.