Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Majene
Tergugat:
1.Nurbiah
2.Arman Bengga

NURBIAH memandikan cucunya RANI dikamar mandi dansementara saksi korban ST. NURBIAH memandikan cucunya RANI,terdakwa mengambil pisau dapur yang terletak diluar kamar danmembawa pisau dapur tersebut masuk kedalam kamar mandimenghampiri saksi ST. NURBIAH kemudian dengan serta mertaTerdakwa langsung menarik saksi ST. NURBIAH sehingga saksi ST.NURBIAH jatuh terbentur ke lantai selanjutya Terdakwa menindistubuh saksi ST. NURBIAH dan mencekik leher saksi ST.

Nurbiah Als Mama Hamka Binti Alm.

Nurbiah AlsMama Hamka Binti Alm.

Nurbiah Als MamaHamka Binti Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOMARUDIN bin SAEPUDIN) terhadap Penggugat (Ai NURBIA ALIAS AI SITI NURBIAH Binti SOHIB APANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ai NURBIA ALIAS AI SITI NURBIAH Binti SOHIB APANDI
Tergugat:
KOMARUDIN bin SAEPUDIN

Dikembalikan kepada saksi NURBIAH Pgl NUR.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis suzuki merk satria FU dengan no Pol 3769 VC warna biru langit.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WELDI Pgl IWEL Bin ANWAR.- 1 (satu) buah pisau yang gagangnya sudah patah warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

kalungemas milik saksi Nurbiah Pgl.

kemudian Terdakwa melihat saksi Nurbiah Pgl.

Nurbiah Pgl. Nur, saksi 2. Ali Anmad Pgl.

emasmilik saksi Nurbiah Pgl.

Nur dengan menggunakan tangan kanannya, saksi Nurbiah Pgl. Nur tiba tibalangsung bangun dari tidunya dan memegangi kalung yang akan diambil oleh Terdakwasehingga terjadilan saling tafk menark antara Terdakwa dan saksi Nurbiah Pgl. Nur,sampai akhimya kalung tersebut terlepas dari leher saksi Nurbiah Pgl. Nur, namun karenasaksi Nurbiah Pgl. Nur melakukan saksi Nurbiah Pgl.

MUHAMMAD FAUZI NASUTION, lahir di Padang Laut, pada tanggal 31 Juli 1999, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.1 dari BAHAT NASUTION dengan istrinya NURBIAH RITONGA.2. FADIL REZA NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 10 September 2001, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.2 dari BAHAT NASUTION dengan istrinya NURBIAH RITONGA.3.

WAHIDUN NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 12 Maret 2003, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.3 dari BAHAT NASUTION dengan istrinya NURBIAH RITONGA.4. ANGGUN LESTARI NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 06 Mei 2009, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari BAHAT NASUTION dengan istrinya NURBIAH RITONGA.5.

ABDUL ROHIM NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 18 April 2011, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.5 dari BAHAT NASUTION dengan istrinya NURBIAH RITONGA.Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon dengan NURBIAH RITONGA.- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

RITONGA.2 FADIL REZA NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 10 September2001, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.2 dari BAHAT NASUTIONdengan istrinya NURBIAH RITONGA.3 WAHIDUN NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 12 Maret 2003,jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.3 dari BAHAT NASUTION denganistrinya NURBIAH RITONGA.4 ANGGUN LESTARI NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 06 Mei2009, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari BAHAT NASUTIONdengan istrinya

NURBIAH RITONGA.5 ABDUL ROHIM NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 18 April2011, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.5 dari BAHAT NASUTIONdengan istrinya NURBIAH RITONGA.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan NURBIAH RITONGA.e Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesiadengan menerbitkan Akte Kelahiran

Kudorat Ritonga (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kenal Pemohon sebelumnya karena Pemohon merupakan ipar saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya Nurbiah Ritonga pada tahun 01 November1997 di Deli Serdang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Isteri Pemohon tersebut, Pemohon dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Fauzi Nasution, FadilReza Nasution, Wahidun Nasution, Anggun Lestari Nasution dan Abdul RohimNasution; Bahwa anakanak

RITONGA.FADIL REZA NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 10 September2001, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.2 dari BAHAT NASUTIONdengan istrinya NURBIAH RITONGA.WAHIDUN NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 12 Maret 2003,jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.3 dari BAHAT NASUTION denganistrinya NURBIAH RITONGA.ANGGUN LESTARI NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 06 Mei2009, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari BAHAT NASUTIONdengan istrinya NURBIAH

RITONGA.ABDUL ROHIM NASUTION, lahir di Tanjung Medan pada tanggal 18 April2011, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.S5 dari BAHAT NASUTIONdengan istrinya NURBIAH RITONGA.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon dengan NURBIAH RITONGA.e Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniberjumlah Rp. 129.000, (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hari SELASA,tanggal 08 Mei 2012, oleh ANITA

Pembanding/Penggugat : Sainuddin Alias Yasan Bin Baso Diwakili Oleh : Sainuddin Alias Yasan Bin Baso
Terbanding/Tergugat : Nurbiah Binti Maccu

Barat : Tanah kebun milik Kartini Binti Saraddi danPenggugat Sainuddin alias Yasan Bin Baso;(Vide, angka 3 hal. 2 dan alinea kedua hal. 32 Putusan PengadilanNegeri Jeneponto);Halaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 6/PDT/2022/PT MKSALASAN KEBERATAN BANDING KEEMPAT :Bahwa fakta konkrit atau kenyataan Maccu Bin Baso (Almarhum orangtua / Bapak Terbanding / Tergugat) telan mewariskan Tanah ObyekSengketa yang belum dibayar harganya maka penguasaan atas TanahObyek Sengketa oleh Terbanding / Tergugat (Nurbiah

NURBIAH
2.SAHARIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
A ULANG HR LATIEF

Nurbiah ;Sebelah Barat dengan tanah milik La Sento ;. Bahwa kedua bidang tanah tersebut di atas diperoleh oleh suamiPenggugat ( Hj.

Suyuti ;Bahwa saksi tidak ada mengetahui tentang permohonan pengajuansertipikat Nurbiah ;Bahwa saksi tahu kalau ada pembatalan sertipikat atas nama Nurbiah ;Bahwa pada waktu dibatalkan sertipikat atas nama Nurbiah, saksi berikandi rumah surat tersebut;Bahwa saksi Sampaikan juga kepada H. Suyuti ;Bahwa perdamaian pada tahun 2017/2018 ;Bahwa tidak ada dibuatkan berita acara ;Bahwa yang hadir adalah H. Agus, H. Suyuti dan pihak keamanan (Polisi);Bahwa H.

Nurbiah fotokopi sertipikat No.25 ;Bahwa pernah menyampaikan surat keberatan H. Nurbiah dan Sahariah ;Bahwa isinya keberatan adalah atas adanya sertipikat tanpa adanyakonfirmasi ;Bahwa tidak ada konformasi dari BPN adanya pengukuran ;Bahwa lokasi dikuasai oleh H. Nurbiah dan Sahariah pada tahun 1999 ;Bahwa ada pohon jati ;Bahwa lokasi ini diperoleh karena beli dari Alimuddin ;Bahwa tidak ada surat kuasa dari Nurbiah atau Sahariah ;Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor: 109/G/2020/PTUN.

Nurbiah dan Sahariahdi Desa Watangpulu di objek sengketa sekarang ;Bhawa Pak Suyudi punya tanah 2 hektar, saksi tidak tahu ada juga suratpajaknya ;Bahwa ada pajak tanah Nurbiah dan Sahariah ;Bahwa ada didaftar pajak atas nama Suyuti, bukti P14 dan P15 ;Bahwa didaftar pajak ada nama Nurbiah ;Saksi kedua dari Tergugat II Intervensi bernama: KASMIDI;Bahwa saksi tahu sekali lokasi dengan objek sengketa, mulai dari kecilsampai sekarang ;Bahwa saksi lahir tahun 1982 ;Bahwa saksi mengetahui tanah lokasi

Nurbiah dan Sahariah ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Alimuddin memberikan keterangan bahwapada tahun 2010 mengakui membahas bahwa pernah membongkar terkaitobjek sertipikat atas nama Hj.

Bahwa anak dari Yusak dan Nurbiah berjumlah 7 orang. Saksi kenaldengan semuanya;6. Anak dari dari Yusak dan Nurbiah tersebut, masingmasing diberi Nama; Anak Pertama Anak Kedua Anak Ketiga Anak Enam Anak Tujuh AlizarHalaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2016/PA.Pdg Anak Keempat7. Bahwa anak nak kandung dari Yusak dan Nurbiah yang hidup smpaisekarang 5 Orang, 2 orang diantaranya telah meninggal dunia yaituNusirwan dan Anak Keempat;8.

Bahwa anak dari Yusak dan Nurbiah berjumlah 7 orang. Saksi kenaldengan semuanya;6. Anak dari dari Yusak dan Nurbiah tersebut, masingmasing diberi Nama; Anak Pertama Anak Kedua Anak Ketiga Anak Enam Anak Tujuh Alizar Anak KeempatHalaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2016/PA.Pdg7. Bahwa anak kandung dari Yusak dan Nurbiah yang hidup sampaisekarang 5 Orang, 2 orang diantaranya telah meninggal dunia yaituNusirwan dan Anak Keempat;8.

Herman,No.1371092310070297 yang di keluarkan oleh DISDUKCAPIL Kota Padang,menunjukkan bahwa Herman adalah kepala keluarga yang merupakansuami dari Anak Kedua ( Pemohon Ill) anak dari Biah alias Nurbiah adalahsaudara kandung dari Anak Keempat (Pewaris); Bahwa dari bukti P.7 berupa Kartu Keluarga a.n.

Omok, menunjukkanbahwa. isteri dari Omok bernama Anak Ketiga adalah anak kandung Sarbiahalias Nurbiah adalah saudara kandung dari Pewaris (Anak Keempat );Halaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2016/PA.Pdg Bahwa dari bukti P.8 berupa Kartu Keluarga a.n. Anak Enam,menunjukkan bahwa Anak Enam adalah anak kandung dari Sarbiah aliasNurbiah:Bahwa dari bukti P.9 berupa Kartu Keluarga a.n.

Erni Yunita menunjukkanbahwa Erni Yunita adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Yusakalias Ishak dengan Nurbiah: Bahwa dari bukti P.L0 berupa Kartu Keluarga a.n.

Paccerakkang Makasssar sehinggasalah satu pegawai di kantor tersebut meminta kartu untuk mengecek datasecara online di website www.bkn.go.id/profilPNS sehingga kami mengeceksemua berkas yang akan bermohon dan termasuk nasabah yang telah cairsehingga kami menemukan data Sdri SITTI RAHAMA, S.Pd, SUMAENA,terdakwa dan MARIANI, Saksi NAWIRAH, saksi NURBIAH, Sdri. HJ. SAIDA danSdri.

NURUNGBahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian masalah pemalsuansurat dan membenarkan keterangannya di kepolisianBahwa saksi adalah Kepala sekolah SD inpres 197 Bontopajja dan yangbermohon kredit di koperasi Pundi Neka Solusi selain saksi masih ada 7 orangantara lain saksi NURBIAH, saksi HJ. KARTINI, sdri HJ. BADARIA, Sdri. SITTIJAISA, teradakwa, sdri HJ.

MARIANI.Bahwa bendahara di SD Inpres 197 Bontopajja adalah sdri SALAWATI namunyang bertandatangan direkomendasi yang diajukan pada saat bermohon kreditdi koperasi Pundi Neka Solusi adalah saksi NURBIAH yang mana adalahKepala Sekolah SD 92 Tabaringan yang beralamat di Kel. Bonto Lebang Kec.Galesong utara Kab. Takalar.Bahwa yang saksi buatkan rekomendasi yang saksi tandatangani Kapalasekolah bersama dengan saksi NURBIAH yang bertindak sebagai bendaharayaitu Sdri Hj. KARTINI, Sdri. Hj.

NURBIAH adalah sdriMARIANI sedangkan terdakwa melalui saksi HADARIA DG. SOMPA.Bahwa pihak KSP Pundi Neka Solusi telah menyetujui permohonan kredit miliksaksi, terdakwa dan saksi Hj. NURBIAHBahwa saksi telah menerima dana pinjaman kredit pada bulan april 2015sebesar Rp. 180.000.000, saksi Hj.

Dalam hal selaku ahli waris sebidang tanah yang terletak di Dusun Salletto, Desa Salletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat. yang dibuktikan dengan sertipikat Hak Milik Nomor 11/Salletto, terdaftar atas nama NURBIAH, NURLINA ISHAQ, A.Md, Keb, SYAMSU MARLIN ISHAQ, NURLINDASARI, SYAMSUL BAHRI, NURLIANI, SYAMSU ALAM seluas 542 M² (lima ratus empat puluh dua meter persegi), sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju tanggal

18 Oktober 2001 terdaftar atas nama NURBIAH, NURLINA ISHAQ, A.Md, Keb SYAMSU MARLIN ISHAQ, NURLINDASARI, SYAMSUL BAHRI, NURLIANI , SYAMSU ALAM;

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam polos tanpa plat Nomor Polisi ;2. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor beserta gantungan kunci ;dikembalikan kepada saksi Siti Nurbiah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp . 2000 (dua ribu rupiah) ;

Siti Nurbiah menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, setelah menyerahkan sepeda motor besertakuncinya tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkanwarung milik saksi Siti Nurbiah menuju kearah Kawal Kecamatan GunungKijang, kemudian pada hari Selasa 7 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi Siti Nurbiah menghubungi Terdakwa menanyakan keberadaan sepedamotor yang dipinjam oleh Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa masih ada pekerjaan di Kawal

TpgJambi, setelah berusaha mencari sepeda motor tersebut dibawah jembatanKawal dan pergi menuju rumah Pak Jambi namun sepeda motor tersebut tidakditemukan, kemudian saksi Siti Nurbiah dan saksi Hikmat Andi pulang kerumah, keesokan harinya tanggal 8 Februari 2017 saksi Siti Nurbiah berusahamenelepon Terdakwa namun tidak ada jawaban dari Terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 1 Maret 2017 saksi Siti Nurbiah melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Bintan Timur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

TpgSiti Nurbiah disaksikan oleh saksi saksi Siti Nurbiah menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, setelah menyerahkan sepeda motorbeserta kuncinya tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergimeninggalkan warung milik saksi Siti Nurbiah menuju kearah KawalKecamatan Gunung Kijang ; Bahwa benar kemudian pada hari Selasa 7 Februari 2017 sekitar pukul15.00 WIB saksi Siti Nurbiah menghubungi Terdakwa menanyakankeberadaan sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa yang mana padasaat itu Terdakwa

saksi SitiNurbiah menjawab tidak tahu, lalu saksi Siti Nurbiah kembali bertanya kepadaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

Siti Nurbiah menuju kearah Kawal KecamatanGunung Kijang ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa 7 Februari 2017 sekitarpukul 15.00 WIB saksi Siti Nurbiah menghubungi Terdakwa menanyakankeberadaan sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa yang mana pada saatitu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa masih ada pekerjaan di Kawal dansepeda motor dititip dengan Pak Jambi dan diparkirkan dibawah jembatan,mendengar perkataan tersebut saksi Siti Nurbiah percaya, kKemudian keesokanharinya saksi Siti Nurbiah

Menetapkan :

Pemohon ll,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI ayahnya bernama Yusak danibu mereka bernama Nurbiah. Saksi mengenal orang tua Pemohon Il.Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI sejak Pemohon Il.Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI masih kecil;3. Bahwa ayah kandung Pemohon II. Pemohon III, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI telah meninggal dunia tahun 2006 di rumahkediamannya sendiri di Padang, sedangkan Ibu Pemohon II.

Bahwa anak dari Yusak dan Nurbiah berjumlah 7 orang. Saksi kenaldengan semuanya;6. Anak dari dari Yusak dan Nurbiah tersebut, masingmasing diberi Nama; YusnimarNurbaiti Yusnita Zulkifli Erni Yulita Alizar Yuhadri7. Bahwa anak nak kandung dari Yusak dan Nurbiah yang hidup smpaisekarang 5 Orang, 2 orang diantaranya telah meninggal dunia yaituNusirwan dan Yuhadri;8. Bahwa Nusirwan meninggal dunia pada tanggal 2 Januari tahun 2000;9. Bahwa Yuhadri meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2015;10.

Pemohon ll,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI ayahnya bernama Yusak danibu mereka bernama Nurbiah. Saksi mengenal orang tua Pemohon Il.Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI sejak Pemohon Il.Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI masih kecil;Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pat.P/2016/PA.Pdg3. Bahwa ayah kandung Pemohon II.

Bahwa anak dari Yusak dan Nurbiah berjumlah 7 orang. Saksi kenaldengan semuanya;6. Anak dari dari Yusak dan Nurbiah tersebut, masingmasing diberi Nama; YusnimarNurbaiti Yusnita Zulkifli Erni Yulita Alizar Yuhadri7. Bahwa anak kandung dari Yusak dan Nurbiah yang hidup sampaisekarang 5 Orang, 2 orang diantaranya telah meninggal dunia yaituNusirwan dan Yuhadri;8. Bahwa Nusirwan meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2000 karenakecelakaan kerja;9.

Erni Yunita menunjukkanbahwa Erni Yunita adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Yusakalias Ishak dengan Nurbiah: Bahwa dari bukti P.10 berupa Kartu Keluarga a.n.

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama

Register : 16-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-01-2019

Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

• - Yusuf bin Syamsuddin

  - Misbahuddin bin Syamsuddin

  adalah ahli waris Pengganti dari almarhum Nurbiah

  Ara melahirkan 5 (lima) oranganak masingmasing almarhumah Nurbiah meninggal dunia tahun 2007 danbersuami dengan lelaki bernama Syamsul juga meninggal dunia tahun 2018dan dari pasangan suami isteri ini melahirkan 4 (empat orang anak) yakni : PEMOHON, Pemohon IV; PEMOHON, Pemohon V; PEMOHON, Pemohon VI; PEMOHON, Pemohon VII;3: Bahwa selain almarhumah Nurbiah, lahir pula HASANUDDIN BIN THAHA, Pemohon ; ALMARHUM (Almarhumah); PEMOHON, Pemohon Il; H.ANSAR BIN THAHA, Pemohon III;4.

  PEMOHON, Pemohon VII;Adalah ahli waris pengganti dari Nurbiah binti Thaha;3. Menyatakan almahumah ALMARHUM meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2017 di Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar;4.

  Ara telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu Nurbiah, Hasanuddin, St. Ramlah, Hj. Sabannur dan H.Ansar;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan No. 396/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa dari kelima orang anak Thaha dan St. Ara, telah meninggal 2(dua) orang yaitu Nurbiah (meninggal Tahun 2007) dan St.

  Ara telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu Nurbiah, Hasanuddin, St. Ramlah, Hj. Sabannur dan H.Ansar;Bahwa dari kelima orang anak Thaha dan St. Ara, telah meninggal 2(dua) orang yaitu Nurbiah (meninggal Tahun 2007) dan St. Ramlah(meninggal Tahun 2017);Halaman 6 dari 12 hal.

  Menetapkan ahli waris pengganti dari almarumah Nurbiah binti Thaha,adalah:4.1 PEMOHON (keponakan ALMARHUM),4.2 PEMOHON (keponakan ALMARHUM),4.3. PEMOHON (keponakan ALMARHUM),4.4 PEMOHON (keponakan ALMARHUW) ;5.

Pengadilan PN MAJENE Perdata

Register : 14-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020

Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Mjn

Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.HJ. FATMAWATI
2.IRWAN. B
3.HARDIANTI
4.YUSHAR. BS
5.YUSRY
6.M. RIEFKY VAHLEVY
7.MUHAMMAD RAYU
8.MUHAMMAD IKHSAN
9.SRI WAHYUNI BS
10.FITRAH ARYANSAH
Tergugat:
1.BEDI Alias DEWI INDO AHMAD
2.MUHAMMAD ILHAM, S.Sos.
Turut Tergugat:
1.Hj. RABIAH
2.JAFIR ANSYARI
3.HASIA Alias SIAH INDO ROSDIANAH
4.MAHMUD
5.HADIRAH Alias KINDO SIRAJUDDIN
6.FATIMAH BINTI NAFIL
164 — 66

• Nurbiah. S dan yangdibeli oleh Muhammad Ilham, S.Sos seolaholah semuanya dibelioleh dalam Perkara Register No.6/Pdt.G/2016/PN.Mjn, adalah tidakbenar. Seharusnya hanya tanah yang dibeli Tergugat II saja yangdijadikan objek sengketa. Jikapun tanah yang dibeli Hj. Nurbiah.Sdijadikan pula objek sengketa, maka wajib menarik seluruh ahliwaris Hj. Nurbiah. Ssebagai pihak dalam perkara. Apalagi ahli warisHj. Nurbiah. S adalah pemilik sah atas bangunan yang berdiri diatastanah milik Hj. Nurbiah.

  Nurbiah. S (iounda Penggugat I, Il, IV, V, VII, VIII, 1X,X, Tergugat Il dan nenek dari Penggugat III dan VI) yang diperolehberdasarkan pembelian yang sah dan atasnya telah dilekati SertifikatHak Milik No. 1345/Kel.Labuang tanggal 13.12.2005 Surat Ukur No.297/Labuang tanggal 12.09.2005, yang masih berstatus budel;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat II adlah ahliwaris dari Hj. Nurbiah. S Almarhumah;5.

  Nurbiah. S, SebelahBarat dengan tanah obyek sengketa / tanah Hj. Nurbiah. S;Halaman 18 dari 27 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Mijn JAWABAN TURUT TERGUGAT Bahwa terkait dalil Gugatan Para Penggugat (angka 4), benar orang yangbernama Buraerah / Pemilik Toko Pada Salama almarhum adalah ayahandaTurut Tergugat dan benar ayahanda Turut Tergugat dalam tahun 2005 pernahmenghubungi / mendatangi Hj. Nurbiah, S dengan tujuan untuk menjual tanahmiliknya yaitu obyek sengketa kepada Hj.

  Nurbiah, S almarhum (Ibu ParaPenggugat dan Tergugat II) dan selanjutnya Hj. Nurbiah, S membeli tanahdimaksud dari ayahanda Turut Tergugat seharga Rp. 40.000.000. sesuai suratketerangan jual beli tanggal 26.08.2005 disaksikan Kepala Lingkungan KampungBaru bernama Sambung dan Hj. Juhaena (istri Buraerah / ibunda Turut TergugatIl), diketahui Lurah Labuang (Hj.Haerani NRA, S.Pd) dan setelah dibeli, obyeksengketa dikuasai oleh Hj.

  Nurbiah, S Turut Tergugat mengetahui persis bahwaBuraerah tidak pernah menjual tanah miliknya kepada olang lain selain kepadaHj. Nurbiah, S;Bahwa tanah yang dijual ayahanda Turut Tergugat kepada Hj.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 31-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020

Putusan PT MAKASSAR Nomor 453/PDT/2019/PT MKS

Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pr. Munira
Terbanding/Penggugat : H. Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Bahira
50 — 19

• Kammang/Pr.Munira)Dengan perincian sebagai berikut :a.Luas 301 M2, dengan batasbatas:Utara jalanan,Timur tanah pekarang Pua Nurbiah,Selatan tanah Pua Nurbiah,Barat objek sengketa B.Luas 300 M2, dengan batasbatas:Utara jalananTimur Objek sengketa A,Selatan tanah Pua Nurbiah,Barat tanah Alimuddin alias.Kammang/Pr. MuniraUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa A dan B.1.

  Putusan No.453/PDT/2019/PT MKSDesa Barumbung Nomor 05/DB/V/1997 tertanggal 20 Mei 1997 diketahui CamatTapango, tertulis harga ganti rugi sebesar Rp. 2.000.000. dengan luas 24x25 Mdengan batasbatas: Utara jalanan, Timur pekarangan Pua Nurbiah, Selatan pekarangan Pua Nurbiah, Barat pekarangan Abd.

  Selatan berbatas dengan tanah pekarangan Pua Nurbiah Sebelah barat berbatas dengan tanah Alimuddin alias Kammang/Pr.Munira.Dengan perincian sebagai berikut.a.

  Luas 301 M2, dengan batasbatas: Utara jalanan Timur tanah pekarang Pua Nurbiah, Selatan tanah Pua Nurbiah, Barat objek sengketa B.b. Luas 300 M2, dengan batasbatas Utara jalananHal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.453/PDT/2019/PT MKS Timur Objek sengketa A, Selatan tanah Pua Nurbiah, Barat tanah Abd. Samad, dan Alimuddin alias Kamman/Pr. Muniraadalah milik Penggugat;3. Menyatakan keberadaan Tergugat di atas tanah sengketa adalah tidak sah..

  Menyatakan objek sengketa A berupa tanah pekarangan di Jalan PorosMakkombong, Dusun Lemogamba, Desa Barumbung, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, Luas 301 M2, dengan batasbatas:e Utara : Jalanane Timur : tanah pekarang Pua Nurbiah,e Selatan > tanah Pua Nurbiah,e Barat : objek sengketa B.adalah milik Penggugat;3. Menyatakan keberadaan tergugat di atas tanah sengketa A adalah tidak sah.4.

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata

Register : 23-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-12-2018

Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Sgm

Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
hasmirah Dg. Caya
19 — 2

• terhadap Pemohonkehadapan Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud menjadi Wali dari ponakan yakni Anak yangbernama WAHYU, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 7 Juni 1999, Laki lakiPekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Agama Islam, alamat Dusun Pattiro, RT/RW002/003, Desa/Kelurahan Paccellekang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenGowa, yang merupakan Anak laki laki sah ke satu dari Suami Istri yangbernama Arnol Tuo (Ayah Kandung) dan Nurbiah

  bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap dimuka persidangan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah didengar keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalam suratpermohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalian inidimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagai CalonAnggota TNI AD dari ponakannya yang bernama WAHYU, Anak dari Suami isteri yangArnol Tuo (Ayah Kandung) dan Nurbiah

  Asriadi:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tante dariPemohon;> Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk Ponakannya yang bernama WAHYU anak dari Arnol Tuo (Ayah Kandung)dan Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari WAHYU yaitu bernama Arnol Tuo(Ayah Kandung) dan Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa Ponakan Pemohon yang bernama WAHTU tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon yaitu di Dusun Pattiro, RT/RW002/003,Desa/Kelurahan

  Ngagji;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tante dariPemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Sgm> Bahwa saksi mengetahul jika Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk Ponakannya yang bernama WAHYU anak dari Arnol Tuo (Ayah Kandung)dan Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari WAHYU yaitu bernama Arnol Tuo(Ayah Kandung) dan Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa Ponakan Pemohon yang bernama WAHTU tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon

  (Ibu Kandung);> Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari WAHYU yaitu bernama Arnol Tuo(Ayah Kandung) dan Nurbiah (Ibu Kandung);> Bahwa Ponakan Pemohon yang bernama WAHTU tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon yaitu di Dusun Pattiro, RT/RW002/003,Desa/Kelurahan Paccellekag, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa dansudah masuk dalam daftar Kartu Keluarga Pemohon ;> Bahwa kedua orang tua dari WAHYU tersebut sekarang tinggal di DampangUtara, RT/RW001/004, Kelurahan/Desa Gantarang Keke,

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020

Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2020/PT MKS

Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. FATMAWATI Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : IRWAN. B Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : HARDIANTI Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : YUSHAR. BS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat V : YUSRY Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : M. RIEFKY VAHLEVY Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD RAYU Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : MUHAMMAD IKHSAN Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : SRI WAHYUNI BS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Pembanding/Penggugat X : FITRAH ARYANSAH Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : BEDI Alias DEWI INDO AHMAD
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ILHAM, S.Sos.
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. RABIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : JAFIR ANSYARI
Terbanding/Turut Tergugat III : HASIA Alias SIAH INDO ROSDIANAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHMUD<br
101 — 70

• Nurbiah. Ssebagai pihakdalam perkara. Apalagi ahli waris Hj. Nurbiah. S adalah pemilik sah atasbangunan yang berdiri diatas tanah milik Hj. Nurbiah.

  Nurbiah.

  Nurbiah. S, Sebelah Barat dengantanah obyek sengketa / tanah Hj. Nurbiah. S;e JAWABAN TURUT TERGUGAT Bahwa terkait dalil Gugatan Para Penggugat (angka 4), benar orang yangbernama Buraerah / Pemilik Toko Pada Salama almarhum adalah ayahandaTurut Tergugat dan benar ayahanda Turut Tergugat dalam tahun 2005 pernahmenghubungi / mendatangi Hj. Nurbiah, S dengan tujuan untuk menjual tanahmiliknya yaitu obyek sengketa kepada Hj.

  Nurbiah, S Turut Tergugat mengetahui persis bahwaBuraerah tidak pernah menjual tanah miliknya kepada olang lain selain kepadaHj. Nurbiah, S;Bahwa tanah yang dijual ayahanda Turut Tergugat kepada Hj.

  Nurbiah. S(ibundanya).Bahwa dalam Register Perkara Perdata No.6/Pdt.G/2016/PN.MJjn, Tergugat(Tergugat II dalam perkara saat init) mengajukan bukti yang bertolak belakangdengan dalil bantahannya yaitu bukti bertanda T.1 berupa Copy SHMNo.1345 tahun 2005 atas nama Pemegang Hak Hj. Nurbiah. S, buktibertanda P.2 berupa Poro Copy Surat Keterangan Jual Beli antara H.Buraera dan Hj. Nurbiah. S, bukti bertanda T.11 berupa KwitansiPembayaran Tanah tanggal 15.06.2008 antara Muh.

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama

Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016

Putusan PA PALOPO Nomor 145/Pdt.P/2015/PA Plp.

Tanggal 2 Desember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
15 — 8

• Nurbiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Lampa, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulio, Kabupaten Polman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Nurbiah binti Usman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun mandar Jaya, RT.001 RW.001, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaratertulis tertanggal 10 Nopember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

  Nurbiah yang dikeluarkan oleh Kepalakependudukan dan catatan Sipil yang telah diberi materai dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.2);Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama M. Agus, Nomor:7317022411090117, tanggal 16 September 2014, telah diberi meteraidan distempel Pos, dan oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.3 );Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1. H.

  Nurbiah binti Usman;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanyasebagai tetangga;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Hal 3 dari 9 hal Pen.

  Nurbiah binti Usman;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon hanyasebagai tetangga;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun tahun 1979 dan pernikahannya dilaksanakan di Lampa, DesaMapilli, Kecamatan Wonomulio, Kabupaten Polman;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada saat itu adalahpaman Pemohon II yang bernama Caddi;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan adalah K. H. Muh.

  Nurbiah binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Lampa, Desa Mapilli, Kecamatan Wonomulio, Kabupaten Polman;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 H. oleh Drs. H.Misbah, M.HI, ketua majelis, Drs.

Nurbiah binti Manggok	:	Ibu kandung pewaris;
Yusnimar binti Yusak	:	Saudara perempuan kandung pewaris;