Nurdin; Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Ida Nur/Faridah NurBinti Makam; Sebelah timur berbatas dengan tanah dokter T.

Aceh Besar seluas + 2750 M2 (kuranglebih dua ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dengan batas batassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah wakaf Gampong GlaDeyah dan tanah exs Basyah Amat; Sebelah selatan berbatas dengan tanah dan rumah Ida Nur/Faridah NurBinti Makam; Sebelah timur berbatas dengan tanah dokter T.

Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.Pwlmenolak untuk mencatatkan pernikahan antara Andinda Isnaini Nurbinti Syukri M. Nur dengan Basri bin Baharuddin, dengan alasan anakPemohon masih di bawah umur;Bahwa suami Pemohon atas nama Syukri M.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Adinda Isnaini Nurbinti Syukri M.

Nur) baruberumur 18 (delapan belas) tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi ijazan Sekolah MenengahPertama), merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi bukti tersebutmengenai tingkat/jenjang pendidikan anak Pemohon, Adinda Isnaini Nurbinti Syukri M. Nur yang telah dilalui, menunjukkan bahwa anak PemohonAdinda Isnaini Nur binti Syukri M.

surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar, melihat dan memperhatikan alat bukti yang diajukandipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang disampaikan dalampersidangan tanggal 09 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NURBinti

mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara."' sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa IIT ATIRA als NURBinti

YAKUBMUSTIKA (keduanya anggota Polres Paser) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di seputaran penampungan Pasar Senaken Tanah Grogot sering terjadi tindakpidana perjudian, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam21.30 wita, saksi BRIFA LESPI HARTO bersama saksi YOHANES YAKUBMUSTIKA mendatangi lokasi pasar penampungan senaken dan mendapati TerdakwaI GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NURBinti

halhal yang meringankan pidana dari diri paraTerdakwa, maka Majelis Hakim memandang adil lamanya pidana yang akan dijatuhkankepada para Terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;35Mengingat, Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NURBinti

tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara." ;2 Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NURBinti

Wahid, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Para Pemohon ; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Sri Astika Nurbinti Masdiansah anak kandung dari Masdiansah bin Masud dan Syamsiahbinti Ruma;Hal. 5 dari 12 Pntp.

No. 377/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupudari calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Sri Astika Nurbinti Masdiansah anak kandung dari Masdiansah bin Masud dan Syamsiahbinti Ruma; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya bernama Miftahul Khair bin Maudu; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBontonompo

Hasan Ibrahim) dan Pemohon II (Ai Halimah Nurbinti Cecep Sasmita) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 diwilayah Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;3.

Hasan Ibrahim) dengan Pemohon II (Ai Halimah Nurbinti Cecep Sasmita) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

yang berhak yaitu saksi ROBY ISKANDAR Als ROBI BinISKANDAR. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna Hitam, Tanpa NomorPolisi, Nomor Rangka : MH1JBL113EK004038, Nomor Mesin : JBL1E1004371 1 (Satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Nomor :0412384, Nomor Registrasi : KB 3139 LQ Nama Pemilik : SEMIN, Merk :Honda, Jenis : Sepeda Motor, Nomor Rangka : MH1JBL113EK004038,Nomor Mesin : JBL1E1004371, warna Hitam Merah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RATMINI Als MAMA NURBinti

Perkara Nomor : 08/Pid.B/2013/PN.Nnke Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 19.00WITA ketika Terdakwa berada di warung saksi Jamilah Alias Mama NurBinti H. M. Basran yang terletak di Jalan Tanjung Rt. 02, Kel. NunukanBarat, Kab.

setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah, dengan sengaja mengedarkan mata uang yangtidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank yang palsu ataudipalsu, kecuali berdasarkan Pasal 245 dan 247 KUHP, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekira pukul 19.00WITA ketika Terdakwa berada di warung saksi Jamilah Alias Mama NurBinti

masuk ke Warung Hek saatTerdakwa melakulan pemukulan terhadap Korban, yang kemudian dilerai olehBu Yeni dan Saksi Isyanto, kKemudian Terdakwa melakukan Pemukulan lagiterhadap Korban dan mengenai pas tengah didada Korban, yangmengakibatkan Korban jatuh pingsan tidak sadarkan diri, pada saat itu SaksiIsyanto bersama Isterinya (Bu Yeni) langsung membawa Korban ke RumahSakit Indriati Boyolali untuk mendapatkan Pengobatan atau Perawatan ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korban NURIYAH Alias NURBinti

suaminya masuk ke Warung Hek danberusaha melerai pertengkaran tersebut, Terdakwa malah melakulanpemukulan lagi terhadap saksi Korban, mengenai dada saksi korban bagiantengah yang mengakibatkan saksi korban jatuh pingsan tidak sadarkan diri ;Bahwa saat saksi korban tidak sadarkan diri kemudian saksi Isyanto bersamaIsterinya (Bu Yeni) langsung membawa Korban ke Rumah Sakit Indriati Boyolaliuntuk mendapatkan Pengobatan atau Perawatan ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korban NURIYAH Alias NURBinti

Boyolali,Terdakwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiNURIYAH Alias NUR Binti WAGIMAN dengan menggunakan tangan kosong Bahwa benar kejadian bermula ketika terdakwa dan saksi NURIYAH Alias NURBinti WAGIMAN bermalam di rumah milik saksi Isyanto Bin (Alm) Yoto Sarwonoyang di dalam terdapat warung hek, kemudian sekitar pukul 03.00 wibTerdakwa bangun dan mengajak hubungan badan layaknya suami istri manunajakan tersebut ditolak oleh saksi Nuriyah Alias Nur Binti Wagiman;

Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI KOMAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) TAHUNPENJARA dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp. 120.000.000.

dan menjanjikan akan menyiapkan segala keperluankeberangkatan, karena para saksi percaya terhadap sponsor UDIN AliasHASANUDIN yang merupakan tetangga kampung para saksi, sekitartanggal 10 Maret 2014 saksi Kuryati Binti Jaelani, Atmi Binti Kalil Idrisdan Marni Binti Kalil Idris dibawa oleh sponsor UDIN AliasHASANUDIN kerumah Terdakwa NURHAYATI ALIAS NUR BINTIKOMAR, yang beralamat Perumahan Puri Gading JL Alam Raya BlokM1 NO. 7 Rt 01 Rw 012 Bekasi.Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI

di HotelNew Wave di Serdang Sri Kembangan selama 12 hari namun karenaselama 12 hari tidak ada kejelasan untuk bekerja dan merasaditelantarkan serta ditipu oleh BUNGAWATI alias BUNGA danTerdakwa NURHAYATI alias NUR maka Saksi sepakat untuk melarikandiri dan meminta perlindungan di KBRI Kuala Lumpur dan memintadipulangkan ke Indonesia.e Bahwa dari pengiriman saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiKALIL IDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS ke Kuala Lumpurdengan tujuan Hongkong Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI

KOMAR dijanjikan akan diberikan uang sebesar Rp.2.000.000,/ orang oleh BUNGAWATI alias BUNGA.e Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI KOMAR, saksi korban KURYATI binti JAELANI, ATMIBinti KALIL IDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS menderitakerugian masingmasingsebesar Rp. 15.000.000, dan atas kerugiantersebut saksi korban KURYATI binti JAELANI, ATMI Binti KALILIDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS menuntut ganti rugi (restitusi)kepada para Terdakwasecara tanggung renteng.Perbuatan

danmenjanjikan akan menyiapkan segala keperluan keberangkatan, karenapara saksi percaya terhadap sponsor UDIN Alias HASANUDIN yangmerupakan tetangga kampung para saksi, sekitar tanggal 10 Maret 2014saksi Kuryati Binti Jaelani, Atmi Binti Kalil Idris dan Marni Binti KalilIdris dibawa oleh sponsor UDIN Alias HASANUDIN ke rumah TerdakwaNURHAYATI ALIAS NUR BINTI KOMAR, yang beralamatPerumahan Puri Gading JL Alam Raya 1 Blok M1 NO. 7 Rt 01 Rw 012Bekasi.e Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI

Sejenis duku) Semuanya danmenyuruh Terdakwa untuk tinggalkan buah langsat (Sejenis duku) tersebutuntuk anakanak kemudian mendengar ucapan saksi Nuraini Als Nur Binti SuarTerdakwa marah dan memaki saksi Nuraini Als Nur Binti Suar denganmenyebut nama nenek saksi Nuraini Als Nur Binti Suar yang telah meninggaldan saksi Nuraini Als Nur Binti Suar pun tersinggung sehingga saksi NurainiAls Nur Binti Suar menyentuh kepala Terdakwa;Bahwa Terdakwa emosi dan berdiri lalu menendang perut saksi Nuraini Als NurBinti

Terdakwa,serta dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti di persidangan,terungkap pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa sedang memakan buah langsat (sejenis duku) yang terletak diataslantai rumah kemudian tibatiba datang saksi Nuraini Als Nur Binti Suarmengingatkan Terdakwa agar tidak memakan buah langsat (Sejenis duku)semuanya dan menyuruh Terdakwa untuk tinggalkan buah langsat (Sejenis duku)tersebut untuk anakanak, kemudian mendengar ucapan saksi Nuraini Als NurBinti

Suar Terdakwa marah dan memaki saksi Nuraini Als Nur Binti Suar dengamenyebut nama nenek saksi Nuraini Als Nur Binti Suar yang telah meninggal dansaksi Nuraini Als Nur Binti Suar pun tersinggung sehingga saksi Nuraini Als NurBinti Suar menyentuh kepala Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa emosi dan berdiri lalumenendang perut saksi Nuraini Als Nur Binti Suar sebanyak 1 (Satu) kalikemudian Terdakwa mengambil sapu dan menusuk bagian perut saksi Nuraini AlsNur Binti Suar dengan tangkal sapu

karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agarPengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawin kepada anakPemohon bernama Basri bin Baharuddin dengan dalildalil, bahwa KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,menolak mencatatkan perkawinannya karena anak Pemohon, Basri binBaharuddin baru berumur 18 (delapan belas) tahun, sedangkan Pemohonbermaksud mengawinkan dengan wanita bernama Andinda Isnaini Nurbinti

Penetapan No.626Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon, Andinda Isnaini Nurbinti Syukri M. Nur telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinyabersedia pula untuk kawin dan tidak dipaksa serta telah melamar AndindaIsnaini Nur binti Syukri M. Nur;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan bahwa akanmenikahkan anaknya Basri bin Baharuddin dan tidak bisa ditunda denganalasan anak Pemohon telah melamar kepada calon isterinya (AndindaIsnaini Nur binti Syukri M.

Nur;Menimbang, bahwa perkembangan fisik/jasmaninya Basri binBaharuddin menampakkan kedewasaan, apalagi Basri bin Baharuddinmengaku telah melakukan hubungan badan dengan Andinda Isnaini Nurbinti Syukri M.

Burau Kab, Luwu Timur sering digunakan sebagaitempat penjualan perjudian kupon putih atau judi Togel sehingga BriptuMusyawir, Briptu Muh, Tang dan Briptu Zulfadli (anggota Polri)melakukan pengecekan dan mendapatkan terdakwa Maenur Alias NurBinti Maheding sedang mengumpulkan dan mencatat rekapan kuponputih di dalam rumahnya dan menemukan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada hubungannya dengan kupon putih danbarang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke polres Lutim;e Kemudian berdasarkan

Burau Kab, Luwu Timur sering digunakan sebagaitempat penjualan perjudian kupon putih atau judi Togel sehingga BriptuMusyawir, Briptu Muh, Tang dan Briptu Zulfadli (anggota Polri)melakukan pengecekan dan mendapatkan terdakwa Maenur Alias NurBinti Maheding sedang mengumpulkan dan mencatat rekapan kuponputih di dalam rumahnya dan menemukan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada hubungannya dengan kupon putih danbarang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke polres Lutim;Kemudian berdasarkan

PUTUSANNomor 231/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 220m enone nno noe Nama : NURHAYATI Alias NURBinti KOMAR ; Tempat lahir : Ciamis ;Umur / tg lahir : 41 tahun/23 Agustus1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perumahan Puri GadingJl.

dan menjanjikan akan menyiapkan segalakeperluan keberangkatan, karena para saksi percaya terhadapsponsor UDIN Alias HASANUDIN yang merupakan tetanggakampung para saksi, sekitar tanggal 10 Maret 2014 saksi KuryatiBinti Jaelani, Atmi Binti Kalil Idris dan Marni Binti Kalil Idris dibawaoleh sponsor UDIN Alias HASANUDIN kerumah TerdakwaNURHAYATI ALIAS NUR BINTI KOMAR, yangberalamatPerumahan Puri Gading JL Alam Raya 1 Blok M1 NO. 7 Rt01 Rw012 Bekasi.Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI

olehBUNGAWATI alias BUNGA dan Terdakwa NURHAYATI aliasNUR maka Saksi sepakat untuk melarikan diri dan memintaperlindungan di KBRI Kuala Lumpur dan meminta dipulangkan keIndonesia.Bahwa dari pengiriman saksi KURYATI binti JAELANI, ATMI BintiKALIL IDRIS dan MARNI Binti KALIL IDRIS ke Kuala Lumpurdengan tujuan Hongkong Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINT KOMAR dijanjikan akan diberikan uang sebesar Rp.2.000.000,/ orang oleh BUNGAWATI alias BUNGA.e Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa NURHAYATI ALIAS NURBINTI

Fatma Nurbinti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 7/80x harta bersama dan harta peninggalan alm. Hi. Nurdin Khalid ;Putusan Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.PAL hal 3 dari 136.Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 7/80x harta bersama dan harta peninggalan alm. Hi. Nurdin Khalid ;Moh. Yusuf bin Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapatbagian 14/80x harta bersama dan harta peninggalan alm. Hi.

MAEMUNAHbinti MODJO ;2) Fatma Nurbinti Hi. Nurdin Khalid (anakkandung) mendapat bagian7/80 + 45/400 = 35/400+ 45/400 = 80/400x harta peninggalanalmarhum Hi. NURDIN bin KHALID dan almarhumah Hj. MAEMUNAHbinti MODJO ;3) Nur Halida binti Hi. Nurdin Khalid (anak kandung) mendapat bagian7/80 + 45/400 = 35/400+ 45/400 = 80/400x harta peninggalanalmarhum Hi. NURDIN bin KHALID dan almarhumah Hj. MAEMUNAHbinti MODJO ;4) Moh. Yusuf bin Hi.

Pada saat sdri.Fitriyanti Alias Tititerbangun dari tidur, karena mengompol, saksi Nurimah Alias NurBinti Minarso (ibunya) mengganti pempersnya, saksi Nurimah AliasNur Binti Minarso terkejut melihat alat kelamin sdri.Fitriyanti Alias Titimerah dan bengkak, saat sdri.Fitriyanti Alias Titi ditanya oleh ibunya(Nurimah Alias Nur), Pepene sakit kKengeng nopo ?

Pada saat sdri.Fitriyanti Alias Tititerbangun dari tidur, karena mengompol, saksi Nurimah Alias NurBinti Minarso (ibunya) mengganti pempersnya, saksi Nurimah AliasNur Binti Minarso terkejut melihat alat kelamin sdri.Fitriyanti AliasTiti merah dan bengkak, saat sdri.Fitriyanti Alias Titi ditanya olehibunya (Nurimah Alias Nur),Pepene sakit kengengnopo ?

Bahwa Berdasarkan Surat Visum et repertum Nomor: 180/ 1520/ VII/Rumah Sakit Umum Mayjen A.H Thalib Sungai penuh, tanggal 27 Juni2019, Kesimpulan pemeriksaan terhadap nama NURHAYATI Alias NURBinti JAFARI ditemukan luka mengelupas di bekas luka lama tidakberaturan ukuran tiga centimeter x dua setengah centimeter dan bengkakpada kening samping kanan ukuran lima centimeter x tiga centimeter.

NURUL HAZI PUTRI dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi NURHAYATI Alias NURBinti JAFARI ditemukan :Luka mengelupas di bekas luka lama tidak beraturan ukuran tigacentimeter x dua setengah centimeter dan bengkak pada keningsamping kanan ukuran lima centimeter x tiga centimeter.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

ditahan dengan jenispenahanan rumah dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit pada diri saksi NurhayatiAlias Nur Binti Jafari; Belum ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi Nurhayati Alias NurBinti

NYONYA NURBinti ACIIMAD AL DJAIDI Isteri ABDULLAH AL DJAIDI Bin HASAN, 3.NYONYA FATIMAH Bind ACHMAD AL DIAID1, 4. NYONYA LULU' BintiACHMAD AL WARN Isteri HISYAM SALMI MATRI, 5. NYONYA SUUD BintiACHMAD AL DJAIDI; =

Riat Maryana dan tas milik Sdr.Nur Hayati Als NurBinti (alm) Sobian Husin.Pebuatan terdakwa dan terdakwa Fadli Fadli Adji bin Afrizal Izazi tersebut,telah mengakibatkan saksi korban Sdr.Rita Maryana mengalami kerugian sebesarRp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) dan Saksi NurhayatiAls Nur Binti (alm) SobianHusin mengalami kerugian sebesar Rp 1.156.000.00 (satu juta seratus lima puluhenam ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang,

AFRIZALIZAZ telah mengambil sebuah tas sandang yang berisikan uang tunaisejumlah Rp1.156.000,00 (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah), 1(satu) buah STNK sepeda motor type Vega ZR merk Yamaha denganHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor : 153/PID.B/2017/PN.Tdnnomor Polisi BN 5475 GQ, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha milikSaksi NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) SOBIAN HUSIN;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban RITAMARYANA Als YANA Binti RIDEK dan Saksi Korban NURHAYATI Als NURBinti

tunaisejumlah Rp1.156.000,00 (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)buah STNK sepeda motor type Vega ZR merk Yamaha dengan nomor Polisi BN5475 GQ, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha, semula berada di dalamsebuah tas yang disandang oleh Saksi Korban RITA MARYANA Als YANA BintiRIDEK dan Saksi Korban NURHAYATI Als NUR Binti (Alm) SOBIAN yang sedangmengendarai sepeda motornya, namun akhirnya bendabenda milik Saksi KorbanRITA MARYANA Als YANA Binti RIDEK dan Saksi Korban NURHAYATI Als NURBinti

tunaisejumlah Rp1.156.000,00 (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)buah STNK sepeda motor type Vega ZR merk Yamaha dengan nomor Polisi BN5475 GQ, 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha milik Saksi NURHAYATI AlsNUR Binti (Alm) SOBIAN HUSIN yang menjadi objek dalam perkara ini adalahmerupakan benda berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat,dengan demikian dapatlah dikatakan bahwa bendabenda milik Saksi KorbanRITA MARYANA Als YANA Binti RIDEK dan Saksi Korban NURHAYATI Als NURBinti

Menetapkan perkawinan Penggugat (Saniwati Nur Alias Hasnawati NurBinti H. Muh Nur Yasin) dengan Tergugat (Arisandi Bin H. Zakariah)putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 194/Pat.G/2018/PA.

Sitti Nurbinti Adam (Pemohon ) pada tanggal 12 bulan Desember 1965 dan melahirkananak:2.1. M. Idris H. Dollah, Pemohon II;2.2. Sirajuddin bin H. Dolla, Pemohon Ill;2.3. Ismail bin H. Dollah, pemohon IV;2.4. Muh. Sabir bin H. Dollah, pemohon V;Karena itu sesuai Pasal 174 huruf Kompilasi Hukum Islam, para pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris dari H. Dollah bin Abd. Rahman.3. Bahwa selama hidupnya H. Dollah bin Abd.