M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

ABDUL HAMID Bin NURDIN

Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari persidanganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLhoksukon yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN

secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN berupapidana penjara selama 4 (empat) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tiang pipa besie 1 (satu) gulungan kawat harmonikae 1 (satu) unit alat

, kemudiansekira pukul 02.00 wib terdakwa Abdul Hamid Bin Nurdin bersama Ucok(belum tertangkap) berangkat menuju Gampong Kumbang KecamatanSyamtalira Aron Kab.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan petunjuk yang menerangkan bahwa terdakwa ABDULHAMID Bin NURDIN bersamasama dengan UCOK (DPO) telah mengambil 3 (tiga)buah tiang pipa besi,!

Menetapkan barang bukti berupa surat: a) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Bukti Perkara Pidana Militer THTI yang diduga dilakukan oleh Kolonel Inf Asep Nurdin NRP 1920033821270. b) 2 (dua) lembar Absensi hari Senin tanggal 7 s.d. tanggal 8 Desember 2020, keterangan TK. c) 2 (dua) lembar Absensi hari Kamis tanggal 10 s.d. 11 Desember 2020, keterangan TK. d) 5 (dua) lembar Absensi hari Jumat tanggal 14 s.d.18 Desember 2020, keterangan Sakit.

,M.MTerdakwa:Kolonel Inf Asep Nurdin

Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MUHAMMAD AMIN BIN NURDIN

MUHAMMAD NURDIN BIN YANTO

P U T U S A NNomor : 293/PID.B/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NURDIN BIN YANTO.Tempat lahir : Aceh (Nanggroe Aceh Darussalam) ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURDIN bin YANTO bersaiahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 365 ayat (2)Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2.

Menghukum terdakwa MUHAMMAD NURDIN bin YANTO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara Lisandi muka persidangan, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertai alasan bahwa Terdakwamengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya serta berjanji tidak akan mengulanginyakembali;e Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikansecara lisan di

muka persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NURDIN Bin YANTO pada hari Rabutanggal 03 April 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURDIN BIN YANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan,;5.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN MARPAUNG Bin MURAT MARPAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan

- NURDIN MARPAUNG Bin MURAT MARPAUNG

Gajah Mada KM.7 Sebanga Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis team Opsnal Polsek Pinggir melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURDIN MARPAUNG Bin MURAT MARPAUNGbersamasama dengan Sdr.

Gajah Mada KM.7 Sebanga Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis team Opsnal Polsek Pinggir melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURDIN MARPAUNG Bin MURAT MARPAUNG bersamasama dengan Sdr.

Tarigan dan saksilphong Anggara (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Nurdin Marpaung (berkas terpisah), saksi Sarman (berkasHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 549/Pid.

Bahwa yang melakukan penebangan langsung dari pohonnya tersebutadalah saksi Nurdin Marpaung (berkas terpisah) dan saksi Muhammad Yusuf(berkas terpisah) sejak hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 dengan menggunakanHalaman 23 dari42 Putusan Nomor 549/Pid.

Menyatakan Terdakwa NURDIN MARPAUNG Bin MURAT MARPAUNGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN MARPAUNG Bin MURATMARPAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada BUDI Als BUD Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan

BUDI Als BUD Bin NURDIN

PUTUSANNomor 240/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BUDI Als BUD Bin NURDIN: Kampung Balak: 29 Tahun / 15 Mei 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan Putri 7 Kampung Balak

Menyatakan terdakwa BUDI Als BUD Bin NURDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI Als BUD Bin NURDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa BUDI Als BUD Bin NURDIN

terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa BUDI Als BUD Bin NURDIN

Menyatakan Terdakwa BUDI Als BUD Bin NURDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada BUDI Als BUD Bin NURDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam merah;(dikembalikan kepada terdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN;. Menetapkan supaya terdakwa SUWANDI Bin KAHARUDIN, membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

Bin (Alm)NURDIN LUMIN tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidakberada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu AFDHAIL Bin (Alm)NURDIN LUMIN;Halaman 10 dari 15 Putusan

Menyatakan Terdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu;2.

(dikembalikan kepada terdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN;6. Membebankan kepada Terdakwa AFDHAIL Bin (Alm) NURDIN LUMIN untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Senin, tanggal 13 November 2017, olehZIA UL JANNAH IDRIS, S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D. SIMARMATA,S.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

- BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE: Bukit Nenas (dumai)Umur/ Tgl.lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1978Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Kel.Bukit Nenas Kec.Bukit KapurAgamaPekerjaanPendidikanKodya

Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Bin Nurdin bersalah melakukanperbuatan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dan 5gram" sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa BURHANUDDIN Bin ALM (Nurdin One) padahari Selasa tanggal

MAPPAGARA Bin MRJONO (Aim) adalah benar mengandungPositif mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit61 lampiran IUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 182 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BURHANUDDIN Bin ALM (Nurdin One) pada hari SeJasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib ATAU setidak tidaknyapada waktu

Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN Bin (Alm) NURDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan PermufakatanJahat untuk menyediakan Narkotika Golongan bukan Tananyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

RUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN

PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Tempat lahirRUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN: Bengkalis (Riau)Umur / Tgl. lahir: 35 Tahun / 24 Maret 1980Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rimba Sekampung Kecamatan BengkalisAgamaPekerjaanPendidikanKabupaten

Menyatakan terdakwa RUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI HENDRI BinBUSTAMI NURDIN selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

berikut:KesatuBahwa terdakwa RUDI HENDRI Bin (Alm) BUSTAMI NURDIN pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di sebuah rumah Jalan Bengkalis Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,

Menyatakan Resale) RUDI HENDRI Bin BUSTAMI NURDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanaRp. 1.000.000.000, penjara selama 5 (lima) tahun(satu milyar rupiah),3.

Menyatakan Terdakwa BARLIAN EFFENDI bin NURDIN BADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3.

BARLIAN AFFENDI bin NURDIN BADARUDIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : BARLIAN AFFENDI bin NURDIN BADARUDIN.Tempat lahir di/Umur : Tanjung Kerang/ 41 Tahun/ 19 Desember 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Komp.

penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 102/Pen.Pid/2012/PN.Sky tanggal 28Februari 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari SENIN, tanggal 19 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : BARLIAN EFFENDI bin NURDIN

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Barlian Affendi bin Nurdin

BADARUDIN yang identitas selengkapnya samadengan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa BARLIAN EFFENDI bin NURDIN BADARUDIN adalah seoranganak lakilaki, yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakanantara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yangmelawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan

kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa BARLIAN EFFENDI bin NURDIN BADARUDIN adalah merupakan Subjekhukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ; oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Karena Kelalaianya menyebabkankecelakaan

Menyatakan terdakwa IZWANDI HUSAINI Bin HUSAINI NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair. 5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IZWANDI HUSAINI Bin HUSAINI NURDIN oleh karena itu dengan pidana Pejara Selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);6.

Izwandi Husaini bin Husaini Nurdin

MukomukoAgama : IslamPekerjaan : Aparatur Sipil Negara (ASN)Pendidikan :S1Terdakwa Izwandi Husaini bin Husaini Nurdin telah ditahan berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016sampai dengantanggal 29 Februari 2016. Tahanan kota.. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2016sampai dengan 09 April 2016. Tahanan Kota..

HUSAINI,ST Bin HUSAINI NURDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHPidana sebagaimana yang penuntut umum dakwakan dalamdakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa IZWANDI HUSAINI,ST Bin HUSAINI NURDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UndangUndangNomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang PerubahanAtas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.3.

HUSAINI Bin HUSAINI NURDIN dengan segala identitasnyadan ternyata setelah dilakukan pemeriksaan terhadap identitas terdakwadipersidangan adalah bersesuaian dengan identitas yang tertera didalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat subyek hukumdalam perkara ini sudah tepat dan tidak terjadi Error In Persona.Menimbang, bahwa dengan telah sesuainya identitas terdakwa yangdihadapkan dipersidangan dengan identitas terdakwa sebagaimana yangterdapat dalam Surat Dakwaan, maka telah

Menyatakan terdakwa IZWANDI HUSAINI Bin HUSAINI NURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair.5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IZWANDI HUSAINI Bin HUSAININURDIN oleh karena itu dengan pidana Pejara Selama 1 (satu) Tahun danpidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);6.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I HAMDANI Alias HAM Bin NURDIN dan Terdakwa II ARAMAN Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

HAMDANI Alias HAM Bin NURDIN

Menyatakan Terdakwa I Hamdani Bin Nurdin dan terdakwa II Araman Bin AbuBakar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hamdani Bin Nurdin dan terdakwa IIAraman Bin Abu Bakar dengan Pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi seluruhnya selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Ludia Rini Hartatie yang telahmelakukan tes urine milik terdakwa Hamdani Bin Nurdin dengan metode tesHalaman 7 dari 26 Putusan No. 41/Pid.B/2013/PNLSKawal/ scrining yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (ACON)pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 dengan kesimpulan urine milikterdakwa positif mengandung Metamfetamina/ Shabu Shabu.

Ludia Rini Hartatie yang telah melakukan tesurine milik terdakwa Hamdani Bin Nurdin dengan metode tes awal/ scriningyang bersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (ACON) pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2012 dengan kesimpulan urine milik terdakwapositif mengandung Metamfetamina/ Shabu Shabu;Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Poliklinik Bhayangkara PolresLhokseumawe dengan Nomor: R/551/XI/2012/ URKES tanggal 14 Nopember2012 yang ditandatangani oleh dr.

Ludia Rini Hartatie yangtelah melakukan tes urine milik terdakwa Hamdani Bin Nurdin dengan metode tesawal/ scrining yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan reagen MET (ACON)pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 dengan kesimpulan urine milikterdakwa positif mengandung Metamfetamina/ Shabu Shabu dan Berita AcaraPemeriksaan Urine dari Poliklinik Bhayangkara Polres Lhokseumawe denganNomor: R/551/XI/2012/ URKES tanggal 14 Nopember 2012 yang ditandatanganioleh dr.

MUHAMMAD NURDIN Bin MUHAMMAD NUR

PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD NURDIN Bin MUHAMMAD NURTempat lahir : DuriUmur /Tgl. lahir :30 Tahun / 08 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas Duri Dumai KM 15 desa Boncah MahangKecamatan Mandau Kabupaten

Nomor146/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 20 Maret 2017, tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 146/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 20Maret 2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURDIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD NURDIN BinMUHAMMAD NUR selama 8 (delapan) tahun penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), subsidairselama 6 (enam) bulan penjara..

Menghukum terdakwa MUHAMMAD NURDIN Bin MUHAMMAD NURmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan permohonan PenasihatHukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan supayaterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan :1. Terdakwa bersikap sopan di persidangan2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURDIN Bin MUHAMMAD NURtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam JjualHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus /2017./PN.Blsbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan pertama;2.

Menyatakan Terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARHAM NURDIN ALIAS TAHO BIN SABARUDDIN

Nama Lengkap : ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDIN;2. Tempat Lahir : Bone;3. Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/5 April 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Perumahan BITIP, Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tersebut:Ditangkap pada tanggal 3 Juli 2017;Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menyatakan terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI no. 35 tahun 2009 tentang narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan ketigakami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARHAM NURDIN aliasTAHO Bin SABARUDDIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan .4.

Perk. : PDM20/sinjai/Euh.2/08/2017 tanggal 5 September 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDINpada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di PerumahanBTP Jalan Jend. Sudirman Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara kab.

Snj.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ARHAM NURDIN alias TAHO Bin SABARUDDIN padahari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di PerumahanBTP Jalan Jend. Sudirman Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara kab.

NURDIN Als WAK NURDIN Bin ANJANG tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ABU KASIM Als JANG Bin NURDIN, DKK

Als Wak Nurdin melalui telepon, sekira 5 (lima)menit kemudian terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersamaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin kerumah saksi Said Mazazi.Ketika terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama terdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat terdakwa IbrahimBin Nurdin yang memegang sepotong Kayu, selanjutnya saksiSaid Mazazi mengejar terdakwa lbrahim Bin Nurdin sehinggaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin lari kemudian terjatuh, melihatterdakwa Ibrahim Bin Nurdin yang telah terjatuh

terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersamaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin kerumah saksi Said Mazazi.e Ketika terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama terdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat terdakwa IbrahimBin Nurdin yang memegang sepotong Kayu, selanjutnya saksiSaid Mazazi mengejar terdakwa lbrahim Bin Nurdin sehinggaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin lari kemudian terjatuh, melihatterdakwa Ibrahim Bin Nurdin yang telah terjatuh, saksi Said Mazazimeninggalkan terdakwa Ibrahim Bin Nurdin.e

Als Wak Nurdin melalui telepon, sekira 5 (lima)menit kemudian terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersamaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin kerumah saksi Said Mazazi.Ketika terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama terdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat terdakwa IbrahimBin Nurdin yang memegang sepotong Kayu, selanjutnya saksiSaid Mazazi mengejar terdakwa Ibrahim Bin Nurdin sehinggaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin lari kemudian terjatuh, melihatterdakwa Ibrahim Bin Nurdin yang telah terjatuh

Als Wak Nurdin melalui telepon, lalu sekitar 5(lima) menit kKemudian Terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datangbersama terdakwa Ibrahim Bin Nurdin ke rumah saksi Said Mazazi;Bahwa Terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama TerdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat Terdakwa Ibrahim BinNurdin yang memegang sepotong kayu, selanjutnya saksi SaidMazazi mengejar Terdakwa Ibrahim Bin Nurdin sehingga TerdakwaIbrahim Bin Nurdin lari kKemudian terjatuh, melihat Terdakwa IbrahimBin Nurdin yang telah

Als Wak Nurdin melalui telepon, lalu sekitar 5(lima) menit kKemudian Terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datangbersama terdakwa Ibrahim Bin Nurdin ke rumah saksi Said Mazazi;e Bahwa Terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama TerdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat Terdakwa Ibrahim BinNurdin yang memegang sepotong kayu, selanjutnya saksi SaidMazazi mengejar Terdakwa Ibrahim Bin Nurdin sehingga TerdakwaIbrahim Bin Nurdin lari kKemudian terjatuh, melihat Terdakwa IbrahimBin Nurdin yang

NURDIN SIREGAR, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWANCV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;

PUTUSANNomor : 46/G/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArensn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NURDIN SIREGAR, Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir diBatang Rejo 11 Juli 1983, bertempat tinggal di Batang Rejo DesaSecurai Selatan Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat.

tua dan ada suratpemberhentian;Bahwa Penggugat diberhentikan karena minta tambah gaji dan minta masukJamsostek;Bahwa Penggugat dan kawankawannya minta masuk Jamsostek karenaJamsostek tidak pernah di kasih oleh Perusahaan;Bahwa perusahaan Tergugat ada membuat Pengumuman tentangpemberhentian namanama yang tidak bekerja lagi ;Bahwa Sugito sebagai kenek, Surip sebagai supir, Bambang Suroso sebagaisupir, Legimin sebagai Supir, Erwin sebagai supir, samsir sebagai supir,Sugito sebagai Kenek, Penggugat Nurdin

gaji dan kamiminta masuk Jamsostek;Bahwa Penggugat dan kawankawannya minta masuk Jamsostek karenaJamsostek tidak pernah di kasih oleh Perusahaan;Bahwa perusahaan Tergugat ada membuat Pengumuman tentangpemberhentian namanama yang tidak bekerja lagi dan pengumunan tersebutada setelah ada keributan minta gaji naik dan Jamsostek;Bahwa Sugito sebagai kenek, Surip sebagai supir, Bambang Suroso sebagaisupir, Legimin sebagai Supir, Erwin sebagai supir, Samsir sebagai supir,Sugito sebagai Kenek, Penggugat Nurdin

Menyatakan Terdakwa Nurdin Abadi bin Mattalunru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nurdin Abadi bin Mattalunru

PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2012/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Nurdin Abadi binMattalunru;Tempat lahir : Maipi ;Umut / tg lahir : 66 Tahun / 10 Mei 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sapek, Kelurahan Bone,Kec.

Abadi Bin Mattalunru, bersalah melakukan tindakpidana pidana Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati sebagaimana dakwaan alternatif pertama kami ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Nurdin Abadi Bin Mattalunru, denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dengan Nomor

Sinar Kasih.Bahwa Terdakwa mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat / diangkut kePalopo, berdasarkan hal tersebut, Terdakwa pun mendatangi UD. SinarKasih untuk mengambil kayukayu dimaksud bersama dengan sopir mobilmilik saksi Robby bernama Lel.

Sinar Kasih.Bahwa Terdakwa mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat / diangkut kePalopo, berdasarkan hal tersebut, Terdakwa pun mendatangi UD. Sinar10Kasih untuk mengambil kayukayu dimaksud bersama dengan sopir mobilmilik saksi Robby bernama Lel.

Sinar Kasih dan terdakwa bertemu dengan saksi AgustinaSampe;Bahwa terdakwa mengambil kayu barang bukti tersebut karena olehanaknya bernama saksi Maisal Bin Nurdin disampaikan bahwa dirinyadihubungi oleh saksi Roby Rante Rongre dengan mengatakan bahwa itukayu yang disegel di penampungan, sudah bisa dimuat/diangkut ke Palopo,berdasarkan hal tersebut, Terdakwa pun mendatangi UD.

Pembanding/Penggugat : NURDIN FATAH
Terbanding/Tergugat : MARTHEN HENTIANA

PUTUSANNomor 37 /PDT/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :NURDIN FATTAH, bertempat tinggal di Kampung Kisar, Kebun Cengkeh,RT/RW, 006/009, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Al. WalidMuhammad, S.H.,M.H.Li.

karena mana putusanyang sedemikian itu haruslah dibatalkan;Bahwa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya tersebut hanya sebatas kehadiran, ketidakhadiran danketidakseriusan dari Pelawan/Pembanding dan atau Terlawan/Terbandingpada : tanggal 29 Agustus 2018 (sidang perdana/pertama), tanggal 19September 2018 dan tanggal 10 Oktober 2018, padahal senyatanya dariketiga (3) jadwal sidang tersebut, Pelawan/Pembanding selalu hadir KuasaHukumnya bersamasama dengan Pelawan Nurdin

Dengan demikian, harusdinyatakan nonexecutable (fotokopi surat terlampir) ;Bahwa sampai dengan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :135/Pdt.Plw/2018/PN Amb tanggal 5 Desember 2018 Pelawan/Pembanding bersamasama dengan Pelawan/Pembanding Nurdin Nurlettetidak mendapatkan Relaas Panggilan Sidang pada jadwal sidang putusantersebut secara patut, maka beralasan dan sah bagi Pelawan/Pembandingtidak hadir di dalam persidang dengan agenda putusan tersebut ;Hal 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2019

hadirkuasanya sedangkan pihak Terlawan tidak hadir; Pelawan/Pembanding dalam memori bandingnya menyatakan selaluhadir Kuasa Hukumnya bersamasama dengan Pelawan NurdinNurlette dan sempat sidang dua (kali), yaitu pada tanggal 29 Agustus2018 dan tanggal 19 September 2018 yang dibuka oleh Majelis Hakimperkara Perlawanan Eksekusi perkara a quo, sedangkan pada tanggal10 Oktober 2018 Kuasa Hukum Pelawan/Pembanding hadir bersamaHal 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT AMBsama dengan Pelawan Nurdin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ASPAR ALS PO BIN NURDIN selama 7 (tujuh) Bulan;

MUHAMMAD ASPAR ALS PO BIN NURDIN

Nama lengkap : MUHAMMAD ASPAR ALS PO BIN NURDIN;2. Tempat lahir : Pangkalan Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 28/6 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan RT.03 RW.01 Desa PangkalanBatang Kec. Bengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 September2017;2.

1000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASPAR Als PO Bin NURDIN

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 505/Pid.B/2017/PN BlsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangyang bernama MUHAMMAD ASPAR ALS PO BIN NURDIN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa

masa penahanan terhadap terdakwamasih ada, maka harus ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 480 ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASPAR ALS PO BIN NURDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ASPAR ALS POBIN NURDIN selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z 1 (satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada saksi TEGUH PRABOWO ; 1 (satu) lembar kwitansiDirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bukan tanaman;4.

Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin

Berkas perkara No.190/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa HelmiSuryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin denganidentitas tersebut bersalah melakukan tindak pidana penyalagunaannarkotika golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair penuntut umum;2.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotika jenisshabu dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan berita acaraanalisis laboratorium barang bukti narkotika dengan No.Lab : 9494/NNF/2015tertanggal 16 Oktober 2015 dengan kesimpulan barang bukti atas nama HelmiSuryadi Als Edison Als Cek Nurdin

penjelasan pasal 6 ayat 1 huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaadalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan berita acaraanalisis laboratorium barang bukti narkotika dengan No.Lab : 9494/NNF/2015tertanggal 16 Oktober 2015 dengan kesimpulan barang bukti atas nama HelmiSuryadi Als Edison Als Cek Nurdin

Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalaguna narkotika golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.