Nurini, 4. Jaima, dan 5. Asna, Selanjutnya disebut objek perkara ;Bahwa dalam tahun 1977 suami Penggugat (Alm. Syamsir Tahar)membawa Penggugat mendirikan sebuah rumah dan tinggal di atas objekperkara yang waktu itu masih semak belukar ;Bahwa kemudian dalam tahun 1980 muncul gugatan atas objek perkaraini dari Penggugat M.

Nurini,4. Jaima, dan 5. Asna kepada Tergugat C ;Bahwa akan tetapi, ketika dilakukan pengukuran oleh Tergugat C dilokasi objek perkara dalam rangka proses pemecahan Sertifikat Hak Milik No245 Surat Ukur No.543 tanggal 5 April 2007 luas 7.069 m? Kelurahan ParakLawas Pulau Air Nan XX tercatat atas nama pemegang hak 1. Syamsir Tahar(Mamak Kepala Waris), 2. Nurmani, 3. Nurini, 4. Jaima, dan 5. Asna tidak dapatdilanjutkanBahwa pada tanggal 6 Agustus 2007 suami Penggugat (Alm.

Nurini, 4. Jaima, dan 5. Asna, dari Tergugat C serta mengusir Penggugat dariobjek perkara adalah perbuatan melawan hukum (in rech matiggedaad) danmenimbulkan kerugian terhadap Penggugat ;Bahwa terus terang Penggugat berat untuk mengajukan gugatan inikarena ketiadaan biaya.

Nurini, 4Jaima, dan 5.

Nurini, 4.Jaima, dan 5. Asna, selanjutnya menerbitkan sertifikat atas namaPenggugat seluas 125m x 20m;Hal. 11 dari 20 hal. Put. No. 445 K/Pdt/2010adalah tanoa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) ;5.

NURINI, bertempat tinggal di Dusun Pandanan,Desa SekotongBarat,Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat , selanjutnya disebutsebagaiPenggugat ll;3. NURIME, bertempat tinggal di Dusun Pandanan,Desa SekotongBarat,Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ll;4. SERAT, bertempat tinggal di Dusun Pandanan,Desa SekotongBarat,Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat , selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat IV,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

AMAQ SOEBOH, sesuai denganputusan Pengadilan Agama Selong dengan Nomor perkara1014/Pdt.G/2015/PA.Sel, dan dikuatkan lagi dengan putusanpengadilan Tinggi Agama Mataram dengan Nomor Perkara0069/Padt.g/2016/PTA.MTR.11 Januari 2017, oleh karena obyeksengketa merupakan peninggalan ALIF Alias AMAQ SOEBOH,Sedangkan ALIF Alias AMAQ SOEBOH Mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : 1.Subuh alias AMAQ RUMENAH, 2.ABDUL KADIR ,dankemudian subuh alias AMAQ RUMENAH mempunyai 5 (lima) oranganak yaitu: %1.RUMENAH, 2.NURINI

Bukti surat P1 tersebutmenyebutkan bahwa keturunan Soeboeh alias Amaq Rumenah adalahRumenah, Nurini, Nurime dan Serat;Menimbang, bahwa bukti surat tersebutdidukung denganketerangan saksi dari Penggugat yang bernama Haji Ridwan. Saksi HajiRidwan menerangkan Subuh memiliki 5(lima) orang anak yang bernamaRumenah, Nurima, Badri, Nurini, Serat dan dari kelima anak Subuh tersebutBadri telah meninggal dunia.

Dalam perkara nomor perkara 1014/Pdt.G/2015/PA.Sel (videbukti T7) pada pihak Penggugat terdapat nama Rumenah binti Subuh(Penggugat Ill), Nurini binti Subuh (Penggugat IV), Nurime binti Subuh(Penggugat V) dan Serat binti Subuh (Penggugat V1) dan pada pihak Tergugatterdapat nama Mahmud alias Amaq Fahrun bin Amag Jawahir (Tergugat ll).Pada pihak Turut Tergugat terdapat nama Hasanudin bin Jamali (TurutTergugat ), Maspaini binti Jamali (Turut Tergugat Il), dan Kariawati binti Jamaili(Turut Tergugat Ill

Namanama pihak tersebutadalahRumenah (Penggugat ), Nurini (Penggugat Il), Nurime (Penggugat Ill), Serat(Penggugat IV), Mahmud alias Amaq Fahrun (Tergugat ).

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :YANTO SUGIANTO bin YOYO SUDIBYO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di BlokSipetir RT.003 RW. 005 Desa Matangaji Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon I";NURINI binti

Pemohon dengan Pemohon Il saat ini sangat memerlukan buktisurat nikah yaitu disamping sebagai pegangan/bukti suami isteri juga untukkeperluan membuat Akta Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YANTO SUGIANTO binYOYO SUDIBYO) dengan Pemohon II (NURINI

SALINAN PENETAPANNomor 989/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkaidi bin Sahri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Esot, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Yuliana Dewi binti Nurini, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkaidi bin Sahri) danPemohon II (Yuliana Dewi binti Nurini) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2012 di di Dusun Esot, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202086807010001 atas namaYuliana Dewi binti Nurini (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 01 April 2019, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. H.

Sijunjung, saat saksi NURILAsedang bekerja datanglah saksi NURINI, kemudian saksi NURILAmenghentikan pekerjaannya dan dudukduduk bersma saksi NURINIsambil berceritacerita, selanjutnya selama kurang lebih 15 (lima belas)menit mereka sedang bercerita datanglah terdakwa dengan caramengejar saksi NURILA sambil berteriak dan mengacungkan sebilahparang dengan katakata DEN BUNUH KAU ANAK BURHAN ( sayabunuh kau anak burhan), melihat hal tersebut saksi NURILA dan NURINIketakutan, saksi NURILA berlari menuju

kerumahnya sendiri, sedangkansaksi NURINI lari Kerumah saksi LUKMAN, selanjutnya sesampainyasaksi NURILA dirumah, sekira 10 (Ssepuluh) menit kemudian saksiNURILA meminta bantu kepada suaminya yaitu saksi ADESLIM Pgl NITOuntuk menemaninya kembali ke belakang rumah untuk mengambilperkakas yang tadinya dipakai untuk bekerja memagari kebunnya,selanjutnya sekira jam 12.00 WIB yang bertempat dibelakang rumah saksiADESLIM Pgl NITO di Padang bariang Jorong jambu Lipo Nagari Lubuktarok Kec.

Saksi Nurini Pgl Nini: di persidangan menerangkan di bawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga yaitu suamiadik dari istri terdakwa;Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikBNN dan membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena telah membacok saksikorban Adeslim sebanyak 2 kali menggunakan parang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekitar pukul

korbanAdeslim karena istri saksi korban telah memagar dekat kandang kerbaumilk terdakwa, bahwa tanah yang dipagariterseut adalah tanah Pusak; Bahwa cara terdakwa membacok saksi koroan, waktu saksi korbanberhadapan dengan terdakwa kemudian berusaha mengambil parang daritangan terdakwa kemudian terdakwa menggigit tangannya kemudianterdakwa langsung mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korbansebanyak 2 (dua) kali; Bahwa ketika terdakwa melakukan perbuatannya tersebut di tempatkejadian ada saksi Lukman, Nurini

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling)sebagai suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan Sdr Adeslim Pgl Nito (Saksi 1), Sdri Nurila Pgl Nila(Saksi 2), Sdr Lukman Pgl Lukman (saksi 3), Sdr Agus Seija Pgl Si Gu (Saksi4), Sdr Nurini Pgl Nini (Saksi 5) dan keterangan Terdakwa Usman BinAmpang Limo Rajo

Menetapkan harta berupa :

1. Sebuah rumah permanen berukuran 48 M² yang teletak didusun Onggong Desa Teniga Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Timur : Gang Dusun;
• Sebelah Barat : Kebun milik Kuarsa;
• Sebelah selatan : Pekarangan inak Nurini;
• Sebelah Utara : Pekarangan milik Fauzan;

yang teletak didusunOnggong Desa Teniga Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utaradengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Gang Dusun; Sebelah Barat : Kebun milik Kuarsa; Sebelah selatan : Pekarangan inak Nurini; Sebelah Utara : Pekarangan milik Fauzan;b. Sebuah sepeda Motor Supra X 125 tahun 2009, DR. 5268 BM;c. Sebuah sepeda Motor Beat tahun 2016, DR 4556 MC;d. Sebuah Kios/toko berukuran 28 M? dan tanah dengan luas 400 M?

yang teletak didusunOnggong Desa Teniga Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utaradengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Sebelah Barat Sebelah selatan Sebelah Utara: Gang Dusun;: Kebun milik Kuarsa;: Pekarangan inak Nurini;: Pekarangan milik Fauzan;b. Sebuah sepeda Motor Supra X 125 tahun 2009, DR. 5268 BM;c. Sebuah sepeda Motor Beat tahun 2016, DR 4556 MC;d. Sebuah Kios/toko berukuran 28 M?

yang teletak didusun OnggongDesa Teniga Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Gang Dusun; Sebelah Barat :Kebun milik Kuarsa; Sebelah selatan : Pekarangan inak Nurini; Sebelah Utara :Pekarangan milik Fauzan;b. Sebuah sepeda Motor Supra X 125 tahun 2009, DR. 5268 BM;c. Sebuah sepeda Motor Beat tahun 2016, DR 4556 MC;d. Sebuah Kios/toko berukuran 28 M? dan tanah dengan luas 400 M?

Sebuah rumah permanen berukuran 48 M yang teletak didusunOnggong Desa Teniga Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utaradengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Gang Dusun; Sebelah Barat :Kebun milik Kuarsa; Sebelah selatan : Pekarangan inak Nurini; Sebelah Utara : Pekarangan milik Fauzan;b. Sebuah sepeda Motor Supra X 125 tahun 2009, Nomor Polisi DR. 5268BM;c. Sebuah sepeda Motor Beat tahun 2016, Nomor Polisi DR 4556 MC;Hal. 13 Putusan Nomor 0414/Padt.G/2016/PA.GMd.

NURINI, bertempat tinggal di Kampuang Padang Jorong PasarLamo Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3. ERTIN, bertempat tinggal di Kampuang Padang Jorong PasarLamo Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;4.

kepihnak Upeh Lemen yang sekarang warisnyaPenggugat;Bahwa setelah Upeh Lemen dan Piak Anggah meninggal dunia, objek perkaradikuasai oleh Tergugat V Nursura sebagai anak dari Piak Anggah, sementarawaris dari Upeh lemen juga tidak mempersoalkan hal itu, karena warismenghormati apa yang dilakukan oleh Upeh Lemen tersebut:;Bahwa kemudian kirakira akhir Tahun 2015, Penggugat sebagai waris Upehlemen mendengar atau mendapat kabar kalau objek perkara telah dijual olehTergugat Il Nursura kepada Tergugat III Nurini

pada tanggal 29 Maret2016, Tergugat Il Nursura sebagai penjual objek perkara kepada Tergugat IllNurini dan Tergugat IV Ertin menyadari kalau itu bukan haknya sehinggamembuat Surat Pernyataan yang diketahui warisnya Yulfaizar, menyatakanBahwa Sawah tersebut atau Objek perkara adalah berasal dari pihak mamakUpeh lemen dan Secara ikhlas pula menyerahkan objek perkara kepada pihakUpeh Lemen (Bukti Penggugat nantinya);Bahwa kemudian entah apa yang menjadi dasar dari Tergugat UsmanPgl.Umen, Tergugat III Nurini

NURINI, 3. ERTIN, 4. NASAR Pgl TUJIN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 September 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.261/DISP/1989 dari semula tertulis dan terbaca Eko Priyadi, Anak pertama laki-laki dari suami istri Djoemari dan Nurini dirubah menjadi Eko Priadi, Anak pertama laki-laki dari suami istri Djumari dan Nurini;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASDI BIN JAENUDIN) terhadap Penggugat (NURINI BINTI KADIYAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Wahono Bin Pasiman ) dengan Pemohon II (Nurini Binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Tri Wahono Bin Pasiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Bambu JI Bonang Rt. 002 Rw. 008 Kelurahan Bojong NangkaKecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Nurini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Wahono BinPasiman ) dengan Pemohon II (Nurini Binti Suyono) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Dua Kabupaten Tangerang ;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 765/Pdt.P/2018/PA.

PenunututUmum tersebut terdakwa maupun telah mengajukan pembelaanyang diajukan secara liSan pada pokoknya mohon hukuman yangseringan riangan dan menyesali perbuatannya dan selepasdari hukuman terdakwa =;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pledoi) yangtelah disampaikan oleh terdakwa secara lisan, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal yangdisusun secara adalah sebagai berikutDakwaan PertmaBahwa terdakwa NURINI

Selanjutny saksi Susi Handayanimenelpon pihak kepolisian dan setengah Jam kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Lhokseumaweuntuk diproses lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke1KUHPidana ;Atau Kedua :Bahwa terdakwa NURINI Binti ABDULLAHM.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Warsidi Bin Paijan, NIK.6105130711830001, tempat tanggal lahir,Panggang, 7 Nopember 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Ubah Berbunga RT.08RW.03 Desa Lebak Ubah Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang, sebagai Pemohon ;Nurini

dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsidi (Pemohon Il), NIK.6105130711830001, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sintang, tanggal 29012014, telah bermeterai 6.000, dantelah dinazegelen di Kantor Pos, bukti tersebut oleh Hakim dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Hakim bukti tersebutdiberi kode bukti P.1 serta diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurini

bin Idul, tempat dan tanggal lahir di Beloyang, 15 April 1979 (umur41 tahun), agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani Sawit,bertempat tinggal di Dusun Riam Kijang RT. 001 RW. 001 Desa RiamKijang Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, saksi mengakusebagai abang ipar ayah kandung calon istri anak Pemohon danPemohon Il, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Warsidi sedangkan PemohonIl bernama Nurini

Marjono bin Dewa Supriadi, tempat dan tanggal lahir di TiongKeranjik, 3 Mei 1979 (umur 41 tahun), agama Kristen, pekerjaan TaniSawit, bertempat tinggal di Dusun Riam Kijang RT. 001 RW. 004 DesaRiam Kijang Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, saksimengaku sebagai abang ipar ayah kandung calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Warsidi sedangkan PemohonIl bernama Nurini

I NURINI, S.H., DESSY DWIARMIYANTI, S.H., Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Pemeintahan KabupatenPenajam Paser Utara Propinsi Kalimantan Timur, beralamat di Jalan PropinsiKm. 9 Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat datang menghadap dipersidangan dan Kuasa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Iis Susianto bin Jono) dengan Termohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Iis Susianto bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(lis Susianto bin Jono) denganTermohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) yang dilangsungkan padatanggal 22 Juni 2003di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan; par4. Memberi izin kepada Pemohon (lis Susianto bin Jono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurini Handayani binti Karna Suhanda) didepan sidang Pengadilan Agama Kuningan; par5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II tertulis DWI EKO WINARKO bin KASMIRAN, tahun 1973 dan NURINI binti ABBAS SUBIYANTO, tahun 1976 yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor 173/10/VII/1993, tanggal 21 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah Pemohon I DWI YUNI WINARKO bin MASIRAN, tanggal 24 Juni 1974 dan Pemohon II NURINI binti ABAS SUBIANTO, tanggal 12 Desember

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saini bin Jumidah) dengan Pemohon II (Nurini binti Minah) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di Sayong Pendem, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;

NURINI Binti SUBUH, Perempuan, Umur + 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani;5. NURIME Binti SUBUH , Perempuan, Umur + 46 Tahun, Agamaislam, Pekerjaan Tani;6. SERAT Binti SUBUH, Perempuan, Umur + 37 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani;no. 3 s/d no. 6 sama beralamat di Pandanan Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Hal. 1 dari 53 Put.

Nurini, 3. Nurime, 4.Badri dan Serat ; Isteri kedua Alip alias Amaq Subuh bin Amag Alip yaitu Hajibahmemperoleh seorang anak bernama Abdul Kadir (pusu) ; Saksi juga kenal dengan Musir alias Amaq Jawahir Saksi tahu Istrinyabernama Inaq Jawahir (cerai mati) memperoleh anak 6 orang antara lainJawahir meninggal waktu kecil; dan Jamali sudah meninggal duniaHal. 22 dari 53 Put. No. 1014/Pdt.G/2015 /PA.

Nurini, 3. Nurime, 4.Badri dan Serat ; Isteri kedua Alip alias Amaq Subuh bin Amag Alip yaitu Hajibahmemperoleh seorang anak bernama Abdul Kadir (pusu) ; Saksi juga kenal dengan Musir alias Amaq Jawahir Saksi tahu Istrinyabernama Inaq Jawahir (cerai mati) memperoleh anak 6 orang anakantara lainJawahir meninggal waktu kecil dan Jamali sudah meninggaldunia menikah dua kali yaitu Isteri Pertama bernama Isam (cerai hidup)Hal. 25 dari 53 Put. No. 1014/Pdt.G/2015 /PA.

Nurini, 3. Nurime, 4.Badri dan Serat ;Isteri kedua Alip alias Amaq Subuh bin Amaq Alip yaitu Hajibahmemperoleh seorang anak bernama Abdul Kadir (pusu) ;Saksi juga kenal dengan Musir alias Amaq Jawahir Saksi tahu Istrinyabernama Inaq Jawahir (cerai mati) memperoleh anak 6 orang bernama1. Jawahir meninggal waktu kecil;Hal. 28 dari 53 Put. No. 1014/Pdt.G/2015 /PA. Sel.2.

Nurini, 3. Nurime, 4.Badri dan Serat ; Isteri kedua Alip alias Amaq Subuh bin Amag Alip yaitu Hajibahmemperoleh seorang anak bernama Abdul Kadir (pusu) ; Saksi juga kenal dengan Musir alias Amaq Jawahir Saksi tahu Istrinyabernama Inaq Jawahir (cerai mati) memperoleh anak 6 orang bernama3. Jawahir meninggal waktu kecil;Hal. 31 dari 53 Put. No. 1014/Pdt.G/2015 /PA. Sel.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OKTA ADI SAPUTRA) terhadap Penggugat (FITRI NURINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sukron bin Masudi) terhadap Penggugat (Santi Nurini binti Suhardi)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Siswanto bin Kaspin) terhadap Penggugat (Nurini binti Unus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);