Terdakwa:
YAYAT NURIYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI SUGIYANTO bin SINAL) terhadap Penggugat (MENTIL NURIYATI binti BUANG);

3.

Penggugat:
MENTIL NURIYATI binti BUANG
Tergugat:
HERI SUGIYANTO bin SINAL

Nuriyati
Turut Tergugat:
Bank Mega

Bank Mega Cabang Makassar TanjungBunga akan melakukan proses aanmaning (pengosongan jaminan) dan sitaeksekusi jJaminan ke Pengadilan Negeri, dalam hal ini jaminan yangdimaksud adalah objek milik tergugat yang terdapat didalam Sertifikat HakMilik No. 00566 atas nama Nuriyati (tergugat).

Bank Mega CabangMakassar Tanjung Bunga tergugat langsung disuruh menandatanganiberkas untuk mengambil jaminan, selanjutnya jaminan atau agunanSertifikat Hak Milik No. 00566 atas nama Nuriyati (tergugat) dikeluarkanoleh pihak PT.

Nuriyati (in casu Tergugat), dahulu adalah debitur PT. BANKMEGA, TBK cq.

Nuriyati, di beritanda TT.2;Fotocopy Surat Tanda Terima Agunan, dari Hj. Nuriyati, diberi tanda TT3;4.

Nuriyati, bukti Surat TT.3berupa Surat Tanda Terima Agunan, dari Hj.

No. 410 K/Pid/2009Bahwa untuk yang pertama terdakwa kencan dengan saksi Nuriyati padahari Jumat tanggal 7 September 2007 di lokasi kebun Teh KabawetanKepahyang ;Bahwa ditempat pertama inilah terdakwa Ahwan melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi Nuriyati yang mana sebelumnyadiawali dengan bercumbu dahulu dengan cara terdakwa Ahwan menciumi bibir,pipi kiri pipi Kanan serta leher saksi Nuriyati yang mana hal itu membuatterdakwa maupun saksi Nuriyati menjadi bernafsu dan terangsang

sehinggamembuat kemaluan terdakwa Ahwan tegang ;Bahwa karena kemaluan terdakwa Ahwan sudah tegang serta saksiNuriyati juga menginginkan bersetubuh dengan terdakwa Ahwan, maka dengankesadaran masingmasing terdakwa membuka celana panjang maupun celanadalam sebatas lutut begitu juga dengan saksi Nuriyati membuka celana dancelana dalam sebatas lutut akan tetapi saat akan memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam kemaluan saksi Nuriyati, terdakwa Ahwan mendapatkesulitan sehingga terdakwa membuka lebarlebar

kKedua kaki saksi Nuriyatisambil berdiri sedangkan saksi Nuriyati memeluk pinggang terdakwa Ahwan ;Bahwa selanjutnya setelah kemaluan terdakwa Ahwan masuk ke dalamkemaluan saksi Nuriyati, terdakwa Ahwan mengocok kemaluannya majumundur berkalikali hingga 2 menit semakin cepat membuat saksi Nuriyatisemakin kencang memeluk pinggang terdakwa Ahwan yang membuat terdakwaAhwan puas dan mengeluarkan air mani di dalam kemaluan saksi Nuriyati ;Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi Nuriyati tidak hanya sekali

ke empat kali perbuatan itu dilakukan di kawasan KebunTeh Kabawetan Kepahiang pada tanggal 27 September 2007 sekitar jam 20.00WB ;Bahwa terdakwa tahu saksi Nuriyati adalah seorang istri yang masih sahsecara hukum dari saksi Muksin dan belum ada perceraian dari saksi Muksinakan tetapi dengan kesadaran sendiri dan atas dasar suka sama sukaHal. 2 dari 6 hal.

Mukhsin dan Nuriyati ; 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning ; 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau lumut ;1 (satu) lembar celana dalam warna putih ;Semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Nuriyati ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Menyatakan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon nomor : 3507-LT-09102014-0157 yang semula tertulis atas nama NUR MOCHAMMAD YASI lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 1995 anak kesatu laki-laki dari ibu SRI NURIYATI dibetulkan menjadi NUR MUHAMMAD YAASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober Dua Perempuan dari suami 1995 anak kesatu laki-laki dari ibu SRI NURIYATI;3.

permohonannya tertanggal 14Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.10/Pdt.P/2015/PN.Kpn. telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507LT091020140157 pada tanggal 14 Oktober 2014 atas nama NURMUCHAMMAD YASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 1995 anakkesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI

;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507LT091020140157 yangsemula NUR MOCHAMMAD YASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober1995 anak kesatu Lakilaki dari ibu SRI NURIYATI dibetulkan menjadi NURMUHAMMAD YASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 1995 anakkesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI sesuai dengan ijazah, Kartu Keluargadan dikumen lainnya;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3507.LT.091020140157 yang semula NURMOCHAMMAD YASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 1995anak kesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI dibetulkan menjadi NURMUHAMMAD YASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 1995 anakkesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI lahir di Malang pada tanggal 10Oktober 1995 anak kesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI;3.

dibetulkan menjadi NUR MUHAMMAD YASIN lahir di Malangpada tanggal 10 Oktober 1995 anak kesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006Tentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa penetapan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 4 (empat) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua)

Menyatakan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohonnomor : 3507LT091020140157 yang semula tertulis atas nama NURMOCHAMMAD YASI lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober 1995 anakkesatu. lakilaki dari ibu SRI NURIYATI dibetulkan menjadi NURMUHAMMAD YAASIN lahir di Malang pada tanggal 10 Oktober DuaPerempuan dari suami 1995 anak kesatu lakilaki dari ibu SRI NURIYATI;3.

Namun uang Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) tersebut diatasnamakan orang lain yaitu Eni Yatun tanpa seijindan sepengetahuan saksi Siti Nuriyati. Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar jam 14.30 wibterdakwa datang ke rumah saksi Siti Nuriyati untuk mengirim KBM yang dipesan olehsaksi Siti Nuriyati, kemudian saksi Siti Nuriyati membayar uang kekurangannnyasebesar Rp.46.000.000, (Empat puluh enam juta rupiah) kepada terdakwa.

SetelahKBM diterima oleh saksi Siti Nuriyati, kemudian pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekitar jam 17.30 wib. saksi Siti Nuriyati diberitahu oleh Pihak kantorPT. Sun Star Motor Salatiga untuk membawa kembali kendaraan tersebut ke KantorPT. Sun Star Motor Salatiga, selanjutnya keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekitar jam 10.00 wib saksi Siti Nuriyati datang ke Kantor PT.

SetelahKBM diterima oleh saksi Siti Nuriyati, kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Desember2012 sekitar jam 17.30 wib saksi Siti Nuriyati diberitahu oleh pihak kantor PT. SunStar Motor Salatiga untuk membawa kembali kendaraan tersebut ke Kantor PT. SunStar Motor Salatiga, selanjutnya keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 5 Desember2012 sekitar jam 10.00 wib saksi Siti Nuriyati datang ke Kantor PT.

Selang tak lamaterdakwa memberikan WakidunSiti Nuriyati kwitansi berupa Surat Pesanan KendaraanSementara (SPKS).Bahwa Ambar Dwi Sukwati selaku kasir pada itu tidak melakukan pengecekanberkas dan identitas WakidunSiti Nuriyati terlebih dahulu oleh karena ia percayakepada terdakwa, sedangkan Rini Widiyati selaku administrasi penjualan pada saatitu pun tidak melakukan pengecekan identitas terhadap Wakidunsiti Nuriyati olehkarena ia tidak berhadapan langsung dengan WakidunSiti Nuriyati, terlebih lagitugas

Jendral Sudirman No.213, Kota Salatiga pasangan suamiistri saksi WakidunsaksiSiti Nuriyati mendatangi kantor PT.

didatangi TerdakwaSUWARDI yang merupakan mantan suami siri saksi NURIYATI (menikahsiri dari tahun 2005 s/d Desember 2018) yang saat itu dalam keadaancemburu karena beranggapan saksi NURIYATI memasukkan (selingkuh)dengan lakilaki lain.

tujuan dijual danTerdakwa juga cemburu dan beranggapan saksi NURIYATI memasukkan/selingkuh dengan lakilaki lain, sehingga Terdakwa pada hari Sabtu tanggal06 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WIB datang kerumah saksi NURIYATI turutDs.

Selanjutnya terjadi pertengkaran dan salingdorong antara saksi NURIYATI dengan Terdakwa dengan cara Terdakwamendorong saksi NURIYATI dari arah depan mengarah ke bagian leherdepan saksi NURIYATI menggunakan senjata tajam berupa pedangsamurai (Sarung pengaman tidak dibuka), hingga mengakibatkan saksiterjatuh ke tanah dan mengakibatkan saksi NURIYATI mengalami lukamemar dan lecet memanjang di siku tangan sebelah kiri sepanjang kuranglebin 15 (lima belas) cm dan memar di lengan tangan sebelah kanandengan

, bertempat di samping kanan rumah saksi NURIYATI turut Ds.Sukosono Rt. 02 Rw. 01, Kec.

Bahwa saat itu Terdakwa bertemu dengan saksi NURIYATI karena saksiNURIYATI terbangun pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut,kemudian saksi NURIYATI mengusir Terdakwa keluar dan berteriak malingmaling, kKemudian datang anak saksi NURIYATI dan langsung memukulTerdakwa menggunakan besi; Bahwa Terdakwa tidak dapat mendapatkan ijin untuk masuk ke dalamrumah saksi NURIYATI; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke rumah saksi NURIYATI, Terdakwadalam keadaan sadar tidak terpengaruh minuman beralkohol

HINDUN NURIYATI;

• 1 (satu) potong jaket warna merah kombinasi hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan pula agar Terdakwa DEDI SETIAWAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

HINDUN NURIYATI.3. 1 (Satu) potong jaket warna merah kombinasi hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

HINDUN NURIYATI yang beralamatkan di Jalan Raden KosimDesa Gemurung RT. 001 RW. 001 Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, terdakwa melihat bahwa jendela kamar Saksi Hj. HINDUNNURIYATI dalam keadaan tidak terkunci, karena situasi sekitar dalamHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN SDAkeadaan sepi sehingga tanpa sepengetahuan Saksi Hj. HINDUNNURIYATI selaku Pemiliknya, terdakwa masuk melalui jendela kamarSaksi Hj. HINDUN NURIYATI.

Hindun Nuriyati dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,Saksi Hj. Hindun Nuriyati mengalami kerugian sebesar + Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah), maka unsur ini terpenuhi ;Ad. 3.

Hindun Nuriyati yangberalamat di Jalan Raden Kosim, Desa Gemurung RT. 001 RW. 001 KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo dengan tanpa seizin Saksi Hj.

Hindun Nuriyati, sedangkan : 1 (Satu) potong jaket warna merahhati dan warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN SDA6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan bahwa Penggugat (Sri Nuriyati) adalah pembeli yang sah atas sebidang tanah yang mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 3916 yang terletak di Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, dengan luas 223 M2 (Dua ratus dua puluh tiga meter persegi);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain

tersebut, namun muncul kendala lainyakni Tergugat (Sri Riyanto) sudah tidak berada di tempat tinggalnyasemula dan Penggugat (Sri Nuriyati) juga telah berusaha mencari denganbertanya kepada para tetangganya maupun Ketua Lingkungan ditempattinggal Tergugat (Sri Riyanto) serta orangorang yang diketahui olehPenggugat (Sri Nuriyati) kenal dengan Tergugat , namun darikesemuanya tidak ada yang tahu keberadaan Tergugat (Sri Riyanto) saatini;Bahwa Penggugat (Sri Nuriyati) saat ini mengalami kesulitan untukmelakukan

perbuatan hukum berupa pemindahan hak melalui prosesbalik nama terhadap tanah a quo yang telah dibeli oleh Penggugat (SriNuriyati) dari Tergugat (Sri Riyanto) karena keberadaan dari Tergugattidak diketahui lagi oleh Penggugat (Sri Nuriyati) saat ini;Bahwa Tergugat (Sri Riyanto) telah meninggalkan tempat tinggalnyatanpa memberitahukan keberadaan serta tempat tinggalnya yang barukepada Penggugat (Sri Nuriyati) dan tanpa memberikan kuasa untukmewakili urusan dan kepentingannya dalam proses balik nama

, maka Penggugat (Sri Nuriyati)Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2018/PNBppmemerlukan adanya suatu penetapan pengadilan guna kepentinganproses balik nama sertifikat dan pendaftaran tanah;Bahwa untuk melindungi hakhak Penggugat (Sri Nuriyati) sebagaipembeli, serta guna kepentingan pendaftaran tanah sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 55 ayat (1) dan Pasal 55 ayat (2) dari PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahsebagaimana kutipan dibawah ini:Pasal 55

Salinan Kartu Tanda Pengenal dari Penggugat (Sri Nuriyati);2. Salinan Kartu Keluarga dari Penggugat (Sri Nuriyati);3. Salinan Kwitansi Pembelian Tanah ;4.

Salinan Sertifikat Hak Milik Nomor 3916 yang terletak di KelurahanGunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat (Sri Nuriyati) mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan berkenan untuk memeriksaGugatan Penggugat (Sri Nuriyati) dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat (Sri Nuriyati) untuk seluruhnya;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu dari nama SITI NURYATI menjadi SITI NURIYATI ; -------------------3.

SITI NURIYATI, Tempat, Tanggal Lahir Balikpapan, 03 Juli 1976, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan Mulawarman GG Kacang RT. 11, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2014/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :e Nama: SITI NURIYATI, Tempat, Tanggal Lahir Balikpapan,03 Juli 1976, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat jalan Mulawarman GG Kacang RT. 11, KelurahanLamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai

dan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak pertama kami, kami beri nama SHELLA APRILIA,jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan tanggal 26 April 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 20 April 2000 ;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakpertama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SITINURYATI padahal yang benar adalah SITI NURIYATI

tersebutdiatas, bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri3Balikpapan kiranya berkenan memmberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama SHELLAAPRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu dari nama SITI N URYATI menjadiSITI NURIYATI

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwaPemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NURIYATI

.............keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1SAKSIT MUHAMMAD MAHFUD :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pertama saksi namanya SHELLA APRILIA, lahir di Balikpapandan sudah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan ; Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon yaitu karena dalam AktaKelahiran anak Pemohon nama Pemohon ada kesalahan yaitu tertulis SITINURYATI sebenarnya SITI NURIYATI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama NURIYATI pada tanggal 03122009 sebagaimanaakta nikah No. 497/10/XI/2009;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, bernama LAILATUL SAFIRA, perempuan, lahir di Sidoarjo padatanggal, 01012011;3. Bahwa karena ketalaian Pemohon, anak yang bernama LAILATUL SAFIRAsampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai akte kelahiran;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal, 01012011 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama LAILATUL SAFIRA anak ke1(satu) daripasangan suami isteri bernama EDI SUSANTO dan NURIYATI;3. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regirsterkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

NURIYATI ;3. Bukti P3 copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon;4. Bukti P4 : copy Keterangan Lahir an. LAILATUL SAFIRA ;5. Bukti P5 : copy Kartu Keluarga;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhisyarat sebagai alat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.

ACH.SUGIANTO:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Adik;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama NURIYATI, pada tanggal, 03122009;e Bahwa, Pemohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orang bernamaLAILATUL SAFIRA, Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal,01012011;e Bahwa, karena kelalaian Pemohon, sehingga kelahiran anak tersebutbelum didaftarkan ke Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa, Pemohori sekarang hendak mengurus akte kelahiran anaktersebut untuk

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 01012011 telah lahirseorang anak Perempuan, bernama LAILATUL SAFIRA anak ke1 (satu) danpasangan suami isteri EDI SUSANTO dan NURIYATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalamregister kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya;4.

Penggugat:
1.TASAM
2.RUSMINTEN
Tergugat:
1.MUNAYEM
2.KASTIMAN
3.NURIYATI
4.JONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YAZID BUSTOMI Bin MAHRIP dan Terdakwa II NURIYATI Binti DARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
1.YAZID BUSTOMI Bin MAHRIP
2.NURIYATI binti DARMA

Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat Atas Nama NURIYATI tidak sah/bataldan tidak mengikat terhadap objek Sengketa;5. Menyatakan Hukum bahwa perbuatan para Tergugat menerbitkan Sertifikattersebut bertentang dengan Hak PENGGUGAT dan kepentinganhalayak/Orang Banyak;6. Menyatakan Hukum bahwa Sertifikat atas Nama NURIYATI (tergugat 1)dapat disita jaminkan (conservatoir beeslaaq);7.

Menyatakan Hukum bahwa terbitnya Sertifikat atas nama NURIYATI adalahcacat Hukum secara Formil sebab mencaplok dengan JalanSetapak/Lorong;9. Menyatakan Hukum bahwa para Tergugat telah mensertifikatkan danmenerbitkan Surat atau Dokumen kepemilikan yang tidak semestinya;10.

Penggugat salah alamat dalam menyatakan alasannya untukmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang Memeriksa, Mengadilidan Memutus perkara a quo agar Mencabut/Membatalkan SertifikatTanah Atas Nama NURIYATI.

Bahwa poin 8 (delapan) dalam Petitum Gugatan Penggugat menyatakanhukum atas terbitnya Sertipikat atas nama Nuriyati adalah cacat hukumsecara formil karena mencaplok dengan Jalan Setapak/Lorong. PetitumGugatan Penggugat tersebut Tidak Cermat dan Tidak Jelas, sertaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Baubertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan. Olehnya ituGugatan Penggugat sudah seharusnya Tidak Dapat Diterima atau Ditolak;B.

Dimanahal tersebut tidak sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku.. dikarenakan Pengadilan Negeri tidak dapatmembatalkan Sertifikat Hak Milik atas nama NURIYATI karena bukanmerupakan kewenangan Pengadilan Negeri melainkan merupakakewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;B. DALAM POKOK PERKARA1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sunyoto bin Supardi yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2018, adalah :
   1. Sukatin binti Sartono (sebagai isteri/janda);
   2. Sumiah binti Sunyoto (sebagai anak kandung perempuan);
   3. Nuriyati binti Sunyoto (sebagai anak kandung perempuan);
   4. Irin Indra Puji Lestari binti Sunyoto (sebagai anak kandung perempuan);

   Pemohon:
   1.SUKATIN Binti SARTONO
   2.SUMIAH Binti SUNYOTO
   3.NURIYATI Binti SUNYOTO
   4.IRIN INDRA PUJI LESTARI Binti SUNYOTO

   Jurang KuwaliRT.001/RW.005 Desa Sumberbrantas Kecamatan Bumiaji Kota Batu, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;NURIYATI binti SUNYOTO, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dsn.

   NURIYATI lahir di Malang, 7 Mei 1982 / PEMOHON IIIc. IRININDRAPUJILESTARIahir di Malang, 15 November 1989 / PEMOHONIV ;Bahwa almarhum SUNYOTO juga meninggalkan harta berupa :a. Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AE 377120 sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atas nama SUNYOTOb. Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AD 937533 sejumlah Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) atas nama SUNYOTOc.

   Menyatakan SUKATIN / PEMOHON , SUMIAH / PEMOHON II, NURIYATI /PEMOHON Ill, IRIN INDRA PUJI LESTARI / PEMOHON IV adalah ahli warisyang sah dari almarhum SUNYOTO ;3. Menyatakan harta almarhum Sunyoto berupa :a. Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AE 377120 sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atas nama SUNYOTO ;b. Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AD 937533 sejumlah Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) atas nama SUNYOTO ;c.

   NURIYATI Binti SUNYOTO lahir di Malang, 7 Mei 1982 / PEMOHON IIIc. IRIN INDRA PUJI LESTARI Binti SUNYOTO lahir di Malang, 15 November 1989 PEMOHON IV ;Bahwa almarhum SUNYOTO Bin SUPARDI juga meninggalkan harta berupa :a. Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AE 377120 sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atas nama SUNYOTOb. Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Nomor AD 937533 sejumlah Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) atas nama SUNYOTOc.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3579024705820003 tanggal 03 Juli2012 atas nama Nuriyati, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.3);10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3579025511890001 tanggal 04 Juli2012 atas nama Irin Indra Puji Lestari, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3579020307180004 tanggal 03 Juli 2018 atasnama kepala keluarga Sukatin, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi

Bahwa Istri pemohon NURIYATI telah meninggal dunia karena sakit diRumah Sakit Harum, pada tanggal 5 September 2015 berdasarkan SuratKematian Nomor : 474.3/12/IX/2015, yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Jatibening Baru tanggal 17 September 2015 ;4.

Bahwa anak pemohon berada dibawah perlindungan dan pengawasanpemohon dan masih tinggal bersama pemohon dan saat pemohonmembutuhkan biaya untuk keperluan hidup dan biaya pendidikananaknya, pemohon ingin menjual harta tersebut, dan hal itu telahdisetujui oleh anak pemohon yang merupakan abhli waris dariAlmarhumah NURIYATI ;6.

Tanda Penduduk dengan NIK3275082303630014 Atas Nama SETYO BUDI SANTOSO ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 943/63/X/2001, telahdilangsungkan akad nikah secara agama Islam antaraSETYO BUDI SANTOSO Dengan NURIYATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarsari Surakarta;Foto Copy Surat Kematian Nomor : 474.3/12/IX/2015, atasnama NURIYATI, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanJatibening Baru tanggal 17 September 2015 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1946/U/JB/2004 Atas NamaMUHAMMAD ZIDNY IRFAN

berupa Foto copy Surat Keterangan Nomor :045.5/352/VII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jatibening Barudibukukan dan dicatat pada tanggal 24 Juli 2018, telan membuktikan bahwabenar MUHAMMAD ZIDNY IRFAN adalah anak kandung dari Pemohondengan Almarhumah Nuriyati yang masih berusia 16 (enam belas) Tahundan belum dapat dikatakan dewasa ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto Copy Foto Copy SuratKematian Nomor : 474.3/12/IX/2015, atas nama NURIYATI, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Jatibening

Baru tanggal 17 September 2015, telahmembuktikan bahwa benar Istri Pemohon Almarhumah Nuriyati telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 2015 dikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksi tersebut diatas didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon pernah menjadi Suami dari AlmarhumahNuriyati ; Bahwa benar MUHAMMAD ZIDNY IRFAN Adalah Anak dari Pemohondengan Almarhumah Nuriyati yang masih berusia di bawah umur ; Bahwa benar Almarhumah Nuriyati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon I, Blitar 02 Juni 1955, dan nama Pemohon II Noerjati binti Simun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1155/140/III/2000 tanggal 22 Maret 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, sebenarnya tanggal lahir Pemohon I adalah Blitar 22 Juni 1955, dan nama Pemohon II adalah Nuriyati binti Simun;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Suyatno bin Sumari, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Tamat SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan JoyoRaharjo 281 RT.008 RW.002 Kelurahan MerjosariKacamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nuriyati binti Simun, umur 61 tahun

Menetapkan tanggal lahir pemohon (Blitar, 02 Juni 1955), nama Pemohon Il(Noerjati binti Simun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1155/140/III/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 22 Maret 2000, sebenarnya tanggal lahirpemohon adalah (Blitar, 22 Juni 1955), nama Pemohon II adalah (Nuriyati bintiSimun);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573054705570001 tanggal 3008218atas nama Nuriyati, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ditandai dengan P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573051608070709 tanggal 16082018 atasnama Suyatno, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ditandai dengan P3;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0801/Pdt. P/2018/PA.MIg4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3573LT310520180025 atas namaNurijati Siti Nur Najibah, anak dari suami isteri Simun M.SH dan Sumiati yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang tanggal 31 Mei 2018,dengan perubahan nama Nuriyati anak dari Suami isteri Simun dan Sumiatiberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri MalangNomor:696/PDT.P/2018/PN.MLG tanggal 12 Juli 2018, yang telah bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, ditandai dengan P.4;5.

Menyatakan tanggal lahir Pemohon Blitar, 02 Juni 1955, dan nama Pemohon IINoerjati binti Simun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1155/14 0/III/2000 tanggal 22 Maret 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, sebenarnya tanggal lahir Pemohon adalahBlitar 22 Juni 1955, dan nama Pemohon II adalah : Nuriyati binti Simun;3.

Bahwa pada tanggal O07 April 2019, Orang tua perempuanPemohon (Nuriyati binti Mukrim) tersebut meninggal dunia dalam usia 45tahun karena sakit dan dimakamkan di Pemakamam umum Probolinggosebagai tempat tinggal terakhir;4. Bahwa selama berumah tangga, orang tua pemohon tersebutdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Choiril Cahya Insani Binti Sugiyono, umur 23 tahun;Andhika Dwi Rahmadanny Bin Sugiyono, umur 13 tahun;5.

Foto copy Surat Kematian atas nama NURIYATI Nomor474/23/424.120.1.13/2019 tanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberikan tanda; (P.7);8.

Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan buktisempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwaPemohon adalah anak dari Sugiyono dan Nuriyati, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;5.

Oleh karena surat tersebut dikeluarkan olehPutusan Nomor 0124/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....ccecceccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halaman10 dari 16pejabat yang berwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan buktisempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa AdikPemohon yang bernama ANDHIKA DWI RAHMADANNY adalah anak dariSugiyono dan Nuriyati, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;6.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama SUGIYONO bin PRAYITNO,beliau telah meninggal dunia pada tanggal 27 Arpil 2019 karena sakit,sedangkan Ibu Pemohon bernama NURIYATI binti MUKRIM, beliau jugatelah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2019, karena sakit;Putusan Nomor 0124/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....ccecceccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeees halaman14 dari 164.

Sesampainya di Salon Nuri saksiRochman Wahid turun dari sepeda motor untuk masuk ke dalam salon danmengambil barang berupa 1 (satu) unit HP merek Blackberry warna hitamdan 1 (satu) Hp merek Samsung warna putih dengan casing warna merahyang sebagian atau seluruhnya milik saksi Nuriyati yang saat itu sedang dicas didalam etalase kaca di dalam salon.

Saksi NURIYATI dibawah sumpah pada pokoknvamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi Rohman Wahid telahmengambil 2 (dua) buah HP milik saksi pada hari Sabtu tanggalPage 3 dari 16 Putusan nomor 555/Pid.B/2014/PN.Sda28 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 WIB di Nuri Salon , jalan Kol.Sugiono No. 8, Desa Wedoro, Kec.

kemudianmendengar keributan di salon karena itu. saksi keluar danmendengar Bu Nuriyati minta tolong karena ada pencuri ;e Bahwa saksi melihat ada warga yang mengejar pencuri dan berhasilmenangkapnya setelah itu terdakwa dibawa Polisi;e Bahwa saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini berupa sepedamotor Yamaha Vega warna biru No.Pol.

dan tahusaksi Rohman wahid dan terdakwa telah mengambil dua buah Hpmilik Bu Nuriyati karena waktu itu saksi sempat melihat Bu Nuriyatimenangkap pencurinya namun pelaku tetap berusaha kabursedangkan saksi sembunyi karena takut ;e Bahwa tentang kejadiannya waktu itu hari sabtu tanggal 28 Juni 2014sekitar pukul 12.30 wib saksi sedang dibelakang kemudianmendengar keributan di salon karena itu. saksi keluar danmendengar Bu Nuriyati minta tolong karena ada pencuri ;e Bahwa saksi melihat ada warga yang

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa fakta dipersidangan terungkap terdakwa bersama dengan saksiRohman Wahid mengambil barang milik saksi koroban NURIYATI dengan caraPage 11 dari 16 Putusan nomor 555/Pid.B/2014/PN.Sdayang tidak sah atau melawan hukum dan tanpa hak yaitu tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya saksi koban NURIYATI;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi.;Ad. 5.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang pada tanggal 21 Agustus 1991 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama TRI YATMOKO, anak ke 3 (tiga) dari suami isteri SUWITO dan NURIYATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang pada tanggal21 Agustus 1991 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaTRI YATMOKO, anak ke 3 (tiga) dari suami isteri SUWITO dan NURIYATI ;3.

, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507191106040410 atas nama KepalaKeluarga SUWITO, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0010/ 2003/KTHH atas namaSUWITO dan NURIYATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : XIX/8/1991 atas nama TRIYATMOKO yang dikeluarkan oleh HENNY PRASETIOWATI, Bidan PMICabKab.Malang , diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/109/421.607.002/2013 atasnama TRI YATMOKO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpandan

SURATNO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggalPemohon ;Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malangpada tanggal 21 Agustus 1991 dari suami isteri SUWITO dan NURIYATI ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran

berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, pada tanggal 21Agustus 1991 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama TRIYATMOKO , anak ke 3 (tiga) dari suami isteri SUWITO dan NURIYATI

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang pada tanggal21 Agustus 1991 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaTRI YATMOKO, anak ke 3 (tiga) dari suami isteri SUWITO dan NURIYATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA , tanggal : 14 Mei 2013 olehRATNA MUTIA RINANTI, SH.M.Hum.