Ditemukan 32 data
7 — 8
THOMAS TETAMBE BIN ANDREAS T), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (NURNIAH THOMAS BINTI MUSAHELE) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulan
DALAM REKONVENSI
80 — 29
YooshinIndonesia;BABAY NURNIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp. NamboRT 02/03 Desa Kaserangan, CiruasSerang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia;INAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp. Nambo RT07/03 Desa Kaserangan, CiruasSerang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia;AMILAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp. Nambo RT05/02 Desa Kaserangan, CiruasSerang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia;PARTINI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.
19 — 12
Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang Asli, tanggal 03 Juni2020 yang diserahkah oleh Masbir dan Nurniah, SP kepada Awal Wahiddan Marpati Marulu, S.Pt., MP; Bukti Surat tersebut telah diperiksa danyang ternyata telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6);7. Fotokopi Daftar Gaji, yang disahkan oleh Kepala Dinas KetahananPangan Kabupaten Luwu Utara; Bukti surat tersebut telah diperiksa dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.7);B. Bukti Saksisaksi1.
55 — 17
kKemudian Ketua Majelismemberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon WV, NIK:3311011504730001 tanggal 02092013 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelismemberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V, NIK:3674060108780010 tanggal 09082012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelismemberi tanda P.5;Fotokopi Surat Nikah atas nama Djafar bin Hasan dengan Nurniah
80 — 10
Saksi SITI NURNIAH Binti MAHARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan dari terdakwa yang bernamaSULIANTO Als ANANG Bin ISA pada hari minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitarHal. 13 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN Pbujam 18.30 Wib karena pada hari itu dari Jam 16.00 Wib terdakwa keluar darirumah dan baru kembali ke rumah sekitar jam 23.30 Wib.Bahwa saksi tidak mengetahui
menyaksikan tentang penemuan kunci kontak mobil HiluxDoubel Cabin dibawah jaring belakang rumah saksi.Bahwa terdakwa ada memiliki sepeda motor yang sering dikendarainya yaitusepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat.Bahwa yang menggunakan sepeda motor honda beat warna merah milik terdakwapada hari Minggu tanggal 24 Jul 2016 adalah terdakwa sendiri yang bernamaterdakwa SULIANTO dari jam 16.00 Wib akan tetapi kembali ke rumah jam23.30 Wib tanpa menggunakan sepeda motorBahwa atas keterangan saksi SITI NURNIAH
24 — 3
Bahwa kakek almarhum dari pihak bapak yaitu DatukBandara bin Pulan telah meninggal dunia pada tahun 1935, demikian juganenek dari pihak bapak yaitu Kandak binti Pulanah meninggal dunia padatahun1930 di Kinari5, Bahwa kakek almarhum dari pihak ibu yaitu Bapak Dinatelah meninggal dunia pada tahun 1937, demikian juga nenek dari pihak ibuyaitu Nurniah meninggal dunia pada tahun1927 di Kinari;6.
66 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kaum kami Pandito lbrahim telah sepakat untuk pengangkatan namaSilemak dan Wakilnya adalah Sahar Pakih kemenakan Sutan Panggilang;Bahwa objek perkara adalah Harta Pusaka Kaum Pandito lorahim sudahpasti dan tidak perlu diperdebatkan;Bahwa kaum Penggugat adalah Pewaris dari Kaum Pandito lorahim danmasalah ini dapat dilihat dari surat pencabutan gugatan atas permohonansertifikat yang diajukan NURNIAH terlampir dalam memori banding;3.
176 — 24
NURNIAH 508 Hj Nurniah PANDAN Rusak Berat509 Erni PANDAN Rusak Berat510 Amin St rajo Lelo PANDAN Rusak Berat 511 Martini PANDAN Rusak Berat512 Huda Hanum PANDAN Rusak Berat513 Jasman PANDAN Rusak Berat514 Jusnawati PANDAN Rusak Berat515 Nurjani PANDAN Rusak Berat516 Zulfi St Raus PANDAN Rusak Berat517 St Kamil PANDAN Rusak Berat518 Anas PANDAN Rusak Berat519 Yurnalis PANDAN Rusak Berat560 Nurikun PANDAN Rusak Berat561 Muspi St Sudin PANDAN Rusak Berat562 Yahya Gani PANDAN Rusak Berat563 Rasma (Benteng
102 — 52
NamboRT 02/03 Desa Kaserangan, CiruasSerang, Pekerjaan pekerja PT.Yooshin Indonesia;Halaman 3 dari 76 halaman Putusan Nomor: 09/G/2013/PTUNSRG20.21.22.23,24.25.26.BABAY NURNIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.Nambo RT 02/03 Desa Kaserangan, CiruasSerang, Pekerjaan pekerjaPT. Yooshin Indonesia ;INAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ko. NamboRT 07/03 Desa Kaserangan, CiruasSerang, Pekerjaan pekerja PT.Yooshin Indonesia;AMILAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ko.
98 — 63
5,570,000.00 12,500,000.0012 Dodaga 17,368,000.00 13 Subaim 14,770,000.00 17,000,000.0014 Saramaake 10,192,500.00 15 NusaJaya 6,963,000.00 Jumlah 134,829,000.00 50,000,000.00 Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untukmelaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,Konsultasi koordinasi peraturan daerah di Ternate dan Konsultasi koordinasiperaturan daerah di Jakarta yang seolaholah dilaksanakan oleh Agustrina,Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa, Nurniah
Wayamili 49,000.00 8 Wayamli Pesisir 3,796, 750.00 9 Dorosago 15,891,500.00 10 Labi labi 6,301,250.00 11 Lolobata 4,570,000.00 12 Dodaga 16,368,000.00 13 Subaim 12,770,000.00 32,500,000.0014 Saramaake 10,192,500.00 15 NusaJaya 6,963,000.00 Jumlah 125,685,000.00 39,000,000.00 Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untukmelaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,yang seolaholah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa,Nurniah
5,570,000.00 12,500,000.0012 Dodaga 17,368,000.00 13 Subaim 14,770,000.00 17,000,000.0014 Saramaake 10,192,500.00 15 NusaJaya 6,963,000.00 Jumlah 134,829,000.00 50,000,000.00 Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untukmelaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,Konsultasi koordinasi peraturan daerah di Ternate dan Konsultasi koordinasiperaturan daerah di Jakarta yang seolaholah dilaksanakan oleh Agustrina, FatimahArifuddin, Elem Tetepa, Nurniah
SusTPK/2017//PN.Tte 9 Dorosago 15,891,500.00 10 Labi labi 6,301,250.00 11 Lolobata 4,570,000.00 12 Dodaga 16, 368,000.00 13 Subaim 12,770,000.00 32,500,000.0014 Saramaake 10,192,500.00 15 NusaJaya 6,963,000.00 Jumlah 125,685,000.00 39,000,000.00 Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untukmelaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,yang seolaholah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa,Nurniah Hi.
Wayanili 49,000.00 8 WayamliPesisir 3,796, 750.00 9 Dorosago 15,891,500.00 10 Labi labi 6,301, 250.00 11 Lolobata 4,570,000.00 12 Dodaga 12,228,000.00 13 Subaim 11,770,000.00 25,000,000.0014 Saramaake 10,192,500.00 15 NusaJaya 6,963,000.00 Jumlah 115,027,000.00 35,000,000.00 Bahwa kemudian terdakwa juga membuat kwitansi pertanggung jawaban untukmelaksanakan perjalanan dinas monitoring evaluasi dan pelaporan di puskesmas,yang seolaholah dilaksanakan oleh Agustrina, Fatimah Arifuddin, Elem Tetepa,Nurniah
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
YooshinIndonesia;20.BABAY NURNIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.Nambo, RT. 02/03, Desa Kaserangan, Ciruas, Serang, pekerjaan pekerjaPT. Yooshin Indonesia;21.INAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp. Nambo, RT.07/03, Desa Kaserangan, Ciruas, Serang, pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia;22. AMILAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Ko. Nambo, RT.05/02, Desa Kaserangan, Ciruas, Serang, pekerjaan pekerja PT.
1.TARE
2.HADINA
Tergugat:
1.JAHA
2.TAHERA
3.NAE Bin TAHERA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
88 — 8
Kemudian Saksi Syamsir bin Hamisa adalah saksi yang berbatasan langsungdengan tanah sengketa dan pada surat permohonan Nurniah anak dari Tare danHadina untuk diterbitkanya sertifikat hak milik telah menanda tangani surat yangmenyatakan ia berbatasan sebelah timur dengan tanah sengketa (Vide P3 dan P4).Hal tersebut karena menurut saksi Syamsir tanah sengketa adalah milik Mondokarena Bapak saksi pernah mengatakan tanah sengketa adalah milik Mondo ketikasaksi dan bapak saksi berada di Kebun yang berbatasan