Ditemukan 42 data
30 — 7
Menjatuhkan talak satu bainsughra (Trizen Putra bin Nurpin Konedy) terhadap Penggugat (Jeni Lestika Pratama binti Alik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nurpin Herdiansyah bin Mansur
2.Sri Rahayu binti A. Jawawi) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara-Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Utara Kabuapten Bekasi;
4.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurpin Herdiansyah binMansur) dan Pemohon Il (Sri Rahayu binti A. Jawawi) pada tanggal 21Agustus 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan inikepada Kantor Urusan Agama wilayah Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurpin Herdiansyah binMansur) dan Pemohon II (Sri Rahayu binti A. Jawawi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecataman Cikarang Utara Kabuapten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316000.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perobuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 16.00WIB Terdakwa datang ke rumah saksi TAMRIN di Dusun Negeri SaktiKampung Tua Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran bersama dengan saksi IDHAM dan saksi NURPIN dengan tujuanuntuk bersilaturahmi dan untuk menemui anak Terdakwa yang bernamaFATIH, sesampainya di rumah saksi TAMRIN ternyata rumah tersebut dalamkeadaan tertutup, selanjutnya Terdakwa
28 — 13
Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa datang ke rumah saksi TAMRIN di Dusun Negeri Sakti KampungTua Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranbersama dengan saksi IDHAM dan saksi NURPIN dengan tujuan untukbersilaturahmi dan untuk menemui anak terdakwa yang bernama FATIH,sesampainya dirumah saksi TAMRIN ternyata rumah tersebut dalam keadaantertutup, selanjutnya terdakwa
52 — 5
melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa datang ke rumah saksi TAMRIN di Dusun Negeri Sakti Kampung TuaDesa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran bersamadengan saksi IDHAM dan saksi NURPIN
sebagaiberikut: 1 (satu) buah meja warna coklat muda berikut dengan pecahan kaca yang telahpecah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 16.00 wib terdakwadatang ke rumah saksi TAMRIN di Dusun Negeri Sakti Kampung Tua DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran bersamaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN Kla.dengan saksi IDHAM dan saksi NURPIN
20 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Dapin bin Sudiarjo) dan Pemohon II (Karsiti binti Narmidi) yang bernama Zalika Devi binti Dapinuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Sarmin bin Nurpin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurpin Olanju bin Sance Olanju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Ningsih Astuti binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Zainudin bin Bambang Nurpin) kepada Penggugat (Sulistyorini binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
20 — 4
Salamiah binti Nurpin di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah keluarga dan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa sejak Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Tergugat seringberlaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2011
10 — 3
Suhara) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Wasian);
- Menetapkan anak bernama Mahesa Maulana (Lk), lahir di Tangerang, 27 Juni 2004 dan Angelina Nurpin (Pr), lahir di Tangerang, 19 Juni 2006 berada dibawah Hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memgang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah);
30 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dianggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maman Sulaeman Al Bugis bin Hasan Nurpin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fera Binti Fredi Thamrin) didepan siding Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon
34 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kusuma Praja Pitu bin HB Nurpin KB,BA.
32 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Noor Djarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurpin binti Calon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
8 — 4
.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Nurpin) dengan Pemohon II (Endang Susaningsih Binti Sardjono) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat.
YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Iskandar Als Kandek Bin Kahot alm
29 — 11
Saksi HERWAN TOPAN Als TOPAN Bin NURPIN RONEDI, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017Sekira pukul 07.00 wib, telah ditemukan mayat korban Boyke di SungaiKetaun Desa Ujung Tanjung Kec Lebong Sakti Kec Lebong TengahKabupaten Lebong; Bahwa, orangorang yang ada pada saat Acara hiburan Pesta Rakyat diDesa Ujung Tanjung Kecamatan Lebong Sakti Kabupaten Lebong adalahsdr. M.
Saksi HENDRA IRAWAN BIN NURPIN RUDINI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan telah terjadi keributan antara warga denganKorban Boy pada Minggu tanggal 20 Agustus 2017 bertempat diacara pestahiburan Rakyar di Desa Ujung Tanjung kec Lebong Sakti KabupatenLebong; Bahwa, pada saat keributan tersebut, saksi bersama dengan terdakwaKandek duduk dibawah panggung; Bahwa, pada saat itu terdakwa Kandek dalam kondisi mabuk dan tidaksadarkan diri;Halaman 13 dari 25Putusan
49 — 27
dikukuhkan dalamaeputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugattidak ada yang datang di persidangan untukmengklarifikasi kebenaran pernyataan perdamaiantersebut, maka persidangan masih ditunda untukmendengar keterangan para Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28April 2011 Tergugat I hadir di persidanganmemberikan keterangan /pengakuan bahwa benar telahterjadi perdamaian antara para Penggugat dan paraTergugat yang diketahui oleh Kepala Desa polewali;Menimbang, bahwa di persidangan Nurpin
53 — 37
Saksi NURPIN PANJU Alias PINO, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa SYARIF KARTOMI terhadap NONI PANJU;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul05.30 wita di Desa Labanu Kec. Tibawa Kab.
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAFRUDDIN
38 — 13
Adalah bekerja sama tambang batu sungai diBatukaropa kemudian setelah berlangsung bekerja sama dan bagi hasil danselanjuinya oleh H.A.Syarifuddin bersama penggugat meminta bantuankepada tergugat untuk disaksikan dan mengetahui yang terkait denganpengambilan dana H.A.Syarifuddin yang akan dipergunakan pembebasanlokasi dan sewah kontrak jalan namun pada waktu H.A,Syarifuddin .BAmeminjam sertipikat milik Pak Nurpin untuk di pegang sebagai jaminansebab pembayaran pengembalian separuh dari H.a.Syarifuddn
6.Dial Bin Anton
7.Rahmat Nur Als Rahmat Bin Nurpin
86 — 0
LAHAMI, Terdakwa VI DIAL Bin ANTON dan Terdakwa VII RAHMAT NUR Als RAHMAT Bin NURPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI dan Terdakwa VII oleh karena
Lahami
6.Dial Bin Anton
7.Rahmat Nur Als Rahmat Bin Nurpin
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifuddin, BA meminjamsertipikat milik Pak Nurpin untuk di pegang sebagai jaminan sebabpembayaran pengembalian separuh dari H.A. Syarifuddin, B.A. terlambatmaka sertifikat Tergugat diberikan penggigat untuk di pegang oleh karena ituposisi Tergugat hanya sebagai membantu.