MUSTOFA Bin NURRAHMAD, dan terdakwa 3.

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALI MUSTOFABIN AGUS IRIANTO
2.MUSTOFA BIN NURRAHMAD
3.FAISAL BAGAS PRAKOSO BIN SUPRAYOGI

Unit Bolo Sila Kabupaten Bima ;Bahwa pada saat itu saksi melihat berpakaian seragam dan baru turundari Mobil lalu saksi menegurnya dan kebetulan saksi ada kegiatanditempat tersebut ;Bahwa Penggugat bekerja di BRI berdasarkan apa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi melihat Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali, pertama bulanMaret 2014, Pulang dari perjalanan ke Mataram dan pada saat bulanpuasa mau pulang lebaran tahun 2014 bertemu dengan Penggugatdirumahnya Santi Bima ;Bahwa dirumah Penggugat ada Chandra, Nurrahmad

dan Ade Nurmamereka berempat mau berbuka puasa bersama saat itu ;Bahwa saksi tahu Nurrahmad kalau bekerja di BRI tahun 2013 ;Bahwa keeempat tersebut saksi tau di PHK dari Media sosial sekitar awaltahun 2014 ;Bahwa saksi menghubungi dari Nurrahmad dan benar kenyataannya dariMedia Sosial Penggugat telah di PHK ;Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian kerjanya ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat hanya teman akrab saja ;Bahwa bulan Maret 2014 saksi bertemu dengan Nurrahmad bekerja diBRI saat ada tugas

Penggugat CandraAdiwinata yang pada pokoknya menerangkan Penggugat mendapat tegurantidak ada dalam mencapai target, Penggugat di PHK karena tidak mencapaitarget kerja sejak tahun 2012 s/d 2015 dan alas an di PHKnya Penggugatkarena Penggugat tidak dapat mencapai target yang telah ditetapkan olehTergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Mochlis menerangkan Penggugatdan kawankawan bekerja di BRI tahun 2014 bulan Maret dan bertugas diCabang unit Bolo Sila Kabupaten Bima dan dirumah Penggugat ada Chandra,Nurrahmad

dan Ade Nurma mereka berempat mau berbuka puasa bersamasaat itu, saksi tahu Nurrahmad kalau bekerja di BRI tahun 2013 dankeeempatnya tersebut saksi tahu di PHK dari Media sosial sekitar awal tahun2014 kemudian saksi menghubungi Nurrahmad dan benar kenyataannya dariMedia Sosial Penggugat telah di PHK ;Hal. 45 dari 43 Putusan Perdata Nomor 4/Pdt.SusPHI/2015/PN MTR.Menimbang, bahwa saksi Tergugat Fauziatin menerangkan padakontrak tidak tercapai target yaitu pada triwulan ke empat dan resiko bila tidaktercapai

Nurrahmad Pribadi Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Mojoagung di KantorCabang Jombang ;8. Khoirunissa Cahyamurti Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero, Thk Unit Mojoagung di KantorCabang Jombang ;9. Moch. Aris Account Officer PT.

Nurrahmad Pribadi Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Mojoagung di KantorCabang Jombang ;8. Khoirunissa Cahyamurti Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Mojoagung di KantorCabang Jombang ;9. Moch. Aris Account Officer PT.

(Persero), Tbk Unit Mojoagung KantorCabang Jombang, ZUDHIT RAHDITYA SANDY Account Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Mojoagung Kantor Cabang Jombang, ERA SURYA ADLI F,Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Mojoagung Kantor CabangJombang, BENY AGUNG YUWONO, Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Mojoagung, Kantor Cabang Jombang, HENGKY KURNIAWANAccount Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Unit Mojoagung Kantor CabangJombang, NURRAHMAD

(Persero), Tbk Unit Mojoagung Kantor CabangJombang, ZUDHIT RAHDITYA SANDY Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Mojoagung Kantor Cabang Jombang, ERA SURYA ADLI F, AccountOfficer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Unit Mojoagung Kantor CabangJombang, BENY AGUNG YUWONO, Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Unit Mojoagung, Kantor Cabang Jombang, HENGKY KURNIAWANAccount Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Unit Mojoagung Kantor CabangJombang, NURRAHMAD

Memberi izin kepada Pemohon (EKA FITRA NURRAHMAD BIN KARDIMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVERIA SEPADYA SYAHPUTRI SIREGAR BINTI SORIPADA SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menetapkan anak bernama HILBRAM PUTRA NURRAHMAD bin EKA FITRA NURRAHMAD lahir tanggal 30 Desember 2012, berada di bawah Hadlanah/Pemeliharaan Pemohon ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; . 2.

Menolak gugatan hak asuh/ hadlanah atas anak HILBRAM PUTRA NURRAHMAD bin EKA FITRA NURRAHMAD;5.

diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.416.000,00,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-00(seratus lima puluh ribu rupiah);p>M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (EKA FITRA NURRAHMAD

BIN KARDIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVERIA SEPADYA SYAHPUTRI SIREGAR BINTI SORIPADA SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

TAMYIS, bertempat tinggal di Desa Tambak Beras Selatan RT01/RW01 Tambakrejo Jombang Jawa Timur;ALI NURRAHMAD, bertempat tinggal di Desa Banjar KemantrenRT04/ RW04 Buduran Sidoarjo Jawa Timur;YULIUS NGONGO B, bertempat tinggal di Desa Wadungasih RT05/RW04 Buduran Sidoarjo Jawa Timur;SUROSO, bertempat tinggal di Dusun Balak Kidul RT02/RW02BalakSonggon, BanyuwangiJawa Timur;AGUS SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja IINo. 18 RT12 / RW03 SidokumpulSidoarjoJawa Timur;BUDIONO, bertempat

Penggantian hak : 15% x Rp.1.252.000, =Rp. 187.800,00;= Rp. 1.439.800,00;Ali Nurrahmad dengan masa kerja kurang 1 tahun (4 Mei 2011 sampaidengan 28 Februari 2012);Hal. 4 dari 16 hal.Put.Nomor 225 K/Pdt.SusPHI/2013a. Pesangon :1 x Rp.1.252.000, = Rp. 1.252.000,00;b. Penggantian hak : 15% x Rp.1.252.000, =Rp. 187.800,00;= Rp. 1.439.800,00;Yulius Ngongo B dengan masa kerja kurang 1 tahun (4 Mei 2011 sampaidengan 28 Februari 2012);a. Pesangon > 1x Rp.1.252.000, = Rp. 1.252.000,00;b.

Penggantian hak : 15% x Rp.1.252.000, = Rp. 187.800,00;= Rp. 1.439.800,00;Ali Nurrahmad dengan masa kerja kurang 1 tahun (4 Mei 2011 sampaidengan 28 Februari 2012);a. Pesangon :1 x Rp.1.252.000, = Rp. 1.252.000,00;b. Penggantian hak : 15% x Rp.1.252.000, = Rp. 187.800,00;= Rp. 1.439.800,00;Yulius Ngongo B dengan masa kerja kurang 1 tahun (4 Mei 2011sampai dengan 28 Februari 2012);a. Pesangon :1 x Rp.1.252.000, = Rp. 1.252.000,00;b.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (EKA FITRA NURRAHMAD BIN KARDIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVERIA SEPADYA SYAHPUTRI SIREGAR BINTI SORIPADA SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menolak permohonan hak asuh anak yang diajukan oleh Pemohon;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Rekonpensi;

1. Nafkah

   iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2. Mutah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraimati dan Pemohon II, berstatus sebagai Janda cerai hidup, dan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dilangsungkan dengan wali nikah ( ayahkandung ) bernama : DUROCHIM dan dihadiri saksi saksi yang bernama :HERMAN dan NURRAHMAD dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai; ( Bukti P2 foto copi suratkematian dan foto copi akte cerai );3.

50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : NURRAHMAD

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah NURRAHMAD dan HERMAN, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudah

dijadikan obyek sengketa harus menyebut batasbatasdari benda yang dijadikan obyek sengketa.Bahwa apabila tidak menyebut batasbatas maka gugatan terancamdengan putusan gugatan tidak dapat diterima.Bahwa dengan adanya hal tersebut maka Penjualan Lelang EksekusiHak Tanggungan pada tanggal 16 Januari 2015 adalah cacat hukumsehingga batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan. .Bahwa oleh karena penjualan lelang eksekusi hak tanggungan tidaksah dan cacat hukum maka Risalah Lelang No. 085/2015 a/n NurRahmad

Hutanto (Tergugat Ill) juga cacat hukum sehingga batal demihukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.12.Bahwa oleh karena Risalah Lelang No. 085/2015 a/n Nur RahmadHutanto (Tergugat Ill) cacat hukum, maka perubahan balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik No. 1146 Desa Puntukrejo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar dari a/n SUWARJOJOYOWIYONO bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/n NURRAHMAD HUTANTO juga cacat hukum sehingga tidak mempunyaikekuatan hukum.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut

diatas, maka Para Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar untukmenjatuhkan Putusan PROVISI dalam perkara aquo berupapenghentian seluruh proses hukum tindak lanjut eksekusi lelang atasobyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diDesa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik No. 1146 dahulu a/n SUWARJOJOYOWIYONO: bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/n NURRAHMAD HUTANTO, dengan luas 1152 m2.14.Bahwa Tergugat IV dilibatkan

Menghukum Tergugat IV agar tidak merubah balik nama terhadapSertipikat Hak Milik No. 1146 Desa Puntukrejo dahulu a/n SUWARJOJOYOWIYONO: bin PAWIROSENTONO berubah menjadi a/n NURRAHMAD HUTANTO, apabila adanya permohonan perubahan baliknama baik dari Tergugat Ill dan atau siapa saja sambil menungguputusan didalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/ pasti.9.

PelaksanaanLelang dengan tegas menyatakan bahwa: Kepala KPKNL/PejabatLelang Kelas II tidak boleh menolak permohonan lelang yang diajukankepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelang sudah lengkap dantelah memenuhi legalitas formal subjek dan obyjek lelang, makaTergugat Il menerbitkan Surat Penetapan Hari dan Tanggal LelangNomor: S04/WKN.09/KNL.02/2015 tanggal 7 Januari 2015;Bahwa dalam pelaksanaan lelang tanggal 16 Januari 2015 terhadapobjek lelang/objek sengketa telah ditunjuk pemenang Saudara NurRahmad

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Risky Nurrahmad bin Suharto umur 18 tahun 2 bulan dengan calon istri bernama Nurcahaya binti Ansyori umur 16 tahun;

3. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

MUNTHOLIB sewaktu perjalananpulang dari rumah temannya Gengan GiDonceng oien nuk KAhMADmengendarai sepeua motor milik Korban ketika sampai didalamkampong Lesanpuro Gg.VI ,bertemu dengan terdakwa dan temantemannya yang saat itu sedang cangkrukan dipinggir jalane Sehingga NUR RAHMAS berhenti dan turun dari sepeda motor, sedangsaksi koroban menunggu duduk diatas sepeda motor kmudian NURRAHMAD bertanya kepada terdakwa " OPO AWAKMU NGANTEMTHOLIB" dalam bahasa Indonesia kenapa kamu mukul Tholib) saat ituterdakwa

hanya diam . melainkan temantemannya menjawab "MENENGO TAK SUDUK KOEN LEK RAME" (dalam bahasa Indonesiadiam, saya tusuk kamu kalau bicara terus)e Selanjutnya terdakwa berdiri dan menarik kera baju saudara NURRAHMAD dan saudara TONi memukul dengan menggunakan tangankosong keatas muka korban NUR RAHMAD kemudian saudara AGUSjuga ikut memukuie Melihat hai tersebut koroan MOCH.

Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (ISHAQ NURRAHMAD BIN EDY PURWANTO ) terhadap Penggugat (RAHMAWATI ARSYAD BINTI MUH ARSYAD );