Ditemukan 63 data
13 — 5
Pemohon II yangbernama PAIMAN;Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas;Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon II perawandalam usia 17 tahun;Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa para Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama NURSAPUTRA
SRI BUDI HASTI, S.H.
65 — 7
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonanadalah perkara yang sifatnya voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkantersebut tidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertuhsyang hidup di masyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanmi adalah pemohon sebagai ibu kandung untuk dapat bertindak sebagai walidan anak kandungnya yang belum dewasa bernama TOMY RDHA NURSAPUTRA
bahwa dikarenakan anak atau mereka yang belumdewasa sebagaimana disebutkan di atas belum dapat bertindak atau betum dapatatau cakap melakukan perbuatan hukum, oleh karena itu untuk dapat mewakilikepentingan anak atau mereka yang belum dewasa dan belum cakap berbuathukum tersebut dipenlukan adanya wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas ternyata bahwa pemohon telah menjalankan kekuasaan sebagai waliterhadap anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Tomy Ridha NurSaputra
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herlina binti Ahmad Kusasi) dengan Pemohon II (Trimo Nursaputra bin Mardo Sastro) yang dilaksanakan pada tanggal 28April 2019di Desa Palingkau Asri, Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Nursaputra bin Syaiful Bachri) terhadap Penggugat (Yen Yen Rosiana Santika Kusuma, A.Md.Keb binti Jamaludin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunPeresak Bongkot, Desa Peresak, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang keturunan; Sutris Nursaputra, lakilaki, umur 7 tahun(ikutTergugat);3.
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Hanif Nursaputra bin Mahyudin, lahir di Yogyakarta, tanggal 26-10-2008/usia15 tahun di bawah perwalian Pemohon sebagai kakak kandungnya;
- Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut secara hukum di dalam maupun di luar pengadilan, dalam hal untuk mengurus dana pensiun penerimaan Asabri atas nama Mahyudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (Dua ratus
32 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Septiadi Nursaputra bin Nurdin) dengan Pemohon II (Febriani binti Baharuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016 di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000
13 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iko Wahyu Nursaputra bin Jasmin) terhadap Penggugat (Dewi Septi Wijayanti binti Sulaiman) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
5 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Herlan Nursaputra bin RH Ainurro is) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Linda Niken Sari binti Sapardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah).
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herlan Nursaputra, NIK3324070703940001, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
23 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heddi Dwi Hastagus Nursaputra bin Nursalim) terhadap Penggugat (Laila Nur Khasanah binti Sudargo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Nursaputra bin Endang) terhadap Penggugat (Karmilah binti Ardi Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Yunus Ginting
Terdakwa:
1.Febrianto
2.Rohman
252 — 72
AD/X1/2020Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Kipan B Yonif 144/JY, JalanZainul Arifin, Kelurahan Dusun Besar,Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 dan Terdakwa2 pada saat Saksi menjadi organik Kipan B Yonif144/JY dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa1.Bahwa pada tanggal 9 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBsetelah apel malam Saksi dan Prada Ega Nursaputra
Sesampainya di dalam barak Terdakwa2masih tidurtiduran lalu Terdakwa duduk di tempat tidurtersebut demikian pula dengan Terdakwa2 duduk disamping kanan Terdakwa sedangkan Saksi1 barumasuk ke barak dan menghadap Terdakwa danTerdakwa2 dengan posisi Terdakwa dan Terdakwa2duduk diatas tempat tidur sedangkan Saksi1 berdiri.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa2 memberikanpengarahan kepada Saksi1, dan pada saat itu datangPrada Ega Nursaputra (Saksi2) lalu bergabung berdiridi sebelah kanan Saksi1 lalu keduanya diberikanpengarahan
Sesampainya di dalam barakTerdakwa2 masih tidurtiduran lalu Terdakwa1 dudukdi tempat tidur tersebut, demikian pula denganTerdakwa2 duduk di samping kanan Terdakwa1.Sedangkan Saksi1 baru) masuk ke barak danmenghadap para Terdakwa dengan posisi paraTerdakwa duduk diatas tempat tidur sedangkan Saksi1 berdiri.Bahwa benar para Terdakwa memberikan pengarahankepada Saksi1, dan pada saat itu datang Prada EgaHal 24 dari 41 hal Putusan Nomor 108K/PM 1I04/AD/X1/202010.11.Nursaputra (Saksi2) lalu bergabung berdiri
Bahwa perbuatan para Terdakwa dilatarbelakangi olehkarena rasa peduli para Terdakwa kepada yuniornyaagar tidak melakukan pelanggaran ataupun terjerumusdalam perbuatan yang merugikan Prada Angel putraHasibuan (Saksi1) karena Saksi1 dan Prada Ega NurSaputra (Saksi2) pulang pagi dari Cafe Malibu kotaBengkulu di saat istirahat malam, hal itu mengakibatkanpara Terdakwa emosi sampai terjadi tindakan kekerasanoleh para Terdakwa terhadap Saksi1, hal itumencerminkan sifat para Terdakwa yang arogan dansewenangwenang
11 — 0
Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 29Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 7 hal.Puts.No.2107/Pdt.G/2012/PA.PwtKecamtan Rawalo Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 059/DN/IX/2012 tanggal 26 September 2012;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 (dua) tahun; 3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai1 anak ADITYA NURSAPUTRA
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khulI dari Tergugat (ADE MULYANA bin ANDA NURSAPUTRA) kepada Penggugat (KRISTIN RILIYANTI binti MASIMIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------4.
188 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 123 K/TUN/202110.11.12.13.14.15.16.17.DEWI ANGRAENI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pandanwangi IV, RT 002, RW016, Desa Cibiru Wetan, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, pekerjaan Wiraswasta;DEDEN NURSAPUTRA, S.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jati IV Nomor 2, RT01, RW 05, Desa Cibunar, Kecamatan Parungpanjang,Kabupaten Bogor, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Aparatur Sipil Negara;DADAN PURNAMA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Tenjoljaya
16 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Petir, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun, 10(sepuluh) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul1) dan dikaruniai seorang anak bernama ADINGGA NURSAPUTRA, umur 4 (empat ) tahun, ikutPenggugat ~~~ ~~ er rr.
21 — 18
NurSaputra usia 2 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohonldan PemohonlI tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun dengan alasan kakak kandungPemohon II yang bertindak sebagai wali terdesak waktu untuk pulang keKampung karena ada urusan
93 — 3
NURSAPUTRA mengendarai sepeda motor lalu lemari rak piring tersebutdimasukan ke dalam barak mang Amat; Selanjutnya terdakwa M. NUR SAPUTRA bersama sdr. ALVIAN kembaliberangkat menuju SD 5 Baamang Hilir dengan menggunakan sepedamotor sedangkan terdakwa ANGGA M. RIZAL berjalan kaki menuju SD5 Baamang Hilirtersebut. Sesampainya di SD 5 Baamang Hilir terdakwaANGGA M. RIZAL dan sdr. ALVIAN masuk ke dalam sekolahsedangkan terdakwa M. NUR SAPUTRA mengawasi situasi sekitar, lalusdr.
NURSAPUTRA Als PUTRA Bin NORLIANSYAH dan Terdakwa Il ANGGA M.RIZAL Als ANGGA BUWE Bin ALI ASPAR dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Penuniut Umum, identitas mana dibenarkan oleh Terdakwa maupunsaksisaksi di persidangan, sehingga mengenai subyek hukum dalam perkaraini tidak eror in persona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta
35 — 5
pemukulan adalah RIO dengan clurit, inggit denganrantai, Thomas dengan balokkayu dan Aloysius dengan double stick;Benar terdakwa berperan mengendarai sepeda motor untukmemboncengkan saksi INGGIT AGUSTA PRADANA;Benar awalnya saksi INGGIT mendapat Voice note dari anak MAN yangBergama FAREL, yang isinya nantang gitu;Benar kemudian terdakwa memberitahu temanteman di sekolah;Benar setelah pulang sekolah anakanak SMA 1 Turi berkumpul di rumahRIO;Benar terdakwa datang belakangan berboncengan dengan saksi Rio NurSaputra
I RAHMAT anak MAN Pakemtersebut, selanjutnya saksi INGGIT AGUSTA PRADANA langsung memukulkorban dengan menggunakan rantai tepat mengenai bagian kepala dan mengenaihelm sebelah kiri dan mengenai punggung sebanyak 2 kali, saksi RIO NURSAPUTRA menyabetkan clurit mengenai belakang pergelangan tangan korbandan lengan sebanyak 2 kali hingga mengakibatkan luka bacokan, saksi THOMASSUKMA memukul korban dengan menggunakan balok kayu yang disembunyikandibalik bajunya tepat mengenai punggung korban sementara
13 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama RIKO NURSAPUTRA bin WAHYUDI umur 3 tahun, sekarang tinggal dan diasuhbersama Penggugat;.