ASRI NURYAH SARAH Binti MUSTOPA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa yang pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira jam 05.30 WIB berangkat dari rumah saksi yangberada di Kampung MHegarmukti Kelurahan Sawah GedeKecamatan/Kabupaten Cianjur, naik motor naik sepeda motor YamahaJupiter No.Pol: F 4268 YU, diboncengi oleh Terdakwa hendak menujuketempat kerja saksi di daerah Sukabumi;Bahwa Saksi duduk membonceng sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol

2016 pukul 05.45 wib, dijalan raya CianurSukabumi Kp.Gombong Ds.Songgom Kec.Gekbrong Kab.Cianjur, antarakendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol: F 4268 YUdikemudikan Terdakwa menyerempet penyebrang jalan korban bernamaNy.DEDAH yang mengakibatkan korban mengalami luka berat dibagiankepala dalam keadaan tidak sadar, kemudian meninggal dunia ketikadalam perawatan dirumah sakit RSUD Cianjurr.Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol: F 4268 YU membonceng saksi Ny.ASRI NURYAH

arah cianjur menabrak bagian kepala Ny Dedah hingga korbanterpelanting dan jatuh;Bahwa saksi Ny YANTI melihat laju sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol: F 4268 YU dikemudikan Terdakwa NAIM SUMARNAmengambil jalur kanan menyalip beberapa sepeda motor didepannyadengan kecepatan cukup tinggi, tidak membunyikan klakson serta tidakmengerem ketika melihat koroban NY.DEDAH yang sedang menyebrangjalan.Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha JupiterNo.Pol: F 4268 YU membonceng saksi Ny.ASRI NURYAH

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b Menetapkan menceraikan Penggugat (NURYAH bin M.

No 221/Pdt.G/2011/PA.KagMenjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NURYAH BINTI M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu Pemohon yang bernama Nuryah meninggal pada tanggal 3 Desember 2023 di Gampong Tijue, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian

Ibu pemohon yang bernama Nuryah dicatat pada register Akta Kematian;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nuryah binti Pamma untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Safriadi bin Mamma;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subakir Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Sutiyah Binti Nuryah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

bukanmiliknya dan tidak ada membuang barang tersebut dan ketika para Saksimemperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Hermansyah aliasHerman, bahwa Hermansyah alias Herman menjawab baha barang buktitersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya para Saksi membangunkanpemilik warung dan menjelaskan bahwa para Saksi adalah telahmenangkap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu lalu para Saksimenanyai pemilik warung apakah sebelumnya melihat Terdakwa beradadiwarung dan pemilik warung yang bernama Nuryah

menjawab ya, benarsebelum menutup warna dan pergi tidur, Saksi Nuryah melihat Terdakwaberada diwarungnya, selanjutnya para Saksi mengumpulkan barang buktiberupa 4 (empat) helai plastik klip tranpsaran ukuran kecil diduga berisikannarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah plastik klip transparan kosong, 2 (dua)sekop yang terbuat dari pipet plastik dan uang kertas senilai Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian para Saksi membawa Terdakwa kePolres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukum

Saksimemperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Hermansyah aliasHerman, bahwa Hermansyah alias Herman menjawab baha barang buktiHalaman 5 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Srh.tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya para Saksi membangunkanpemilik warung dan menjelaskan bahwa para Saksi adalah telahmenangkap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu lalu para Saksimenanyai pemilik warung apakah sebelumnya melihat Terdakwa beradadiwarung dan pemilik warung yang bernama Nuryah

Soeradji Tirtonegoro Klaten, Titik Nuryah (Penggugat) padatanggal 17 Juli 2018 telah meninggal dunia;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kematian tersebut makaMajelis Hakim tidak dapat melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halinwal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan untuk seperlunyadipandang sebagai termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Sudarmono bin Slamet Sumartono) terhadap Penggugat (Gustuti Nuryah binti Slamet);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Sudarmono binSlamet Sumartono) terhadap Penggugat (Gustuti Nuryah binti Slamet);c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Sudarmono bin SlametSumartono) terhadap Penggugat (Gustuti Nuryah binti Slamet);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN CAHYA KURNIAWAN bin YOS CAHYO) terhadap Penggugat (ONEH NURYAH binti EDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

seluas 0,39 HA, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Sawah milik Puang Nanja;Sebelah Selatan : Sawah milik Puang Lahi;Sebelah Timur > Sawah milik GunungPasimpung;Sebelah Barat : Sawah milik Puang Lahi;Tanah sawah yang terletak di Kampung Cimpu, DesaNepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lamabuke Persil 369 seluas 0,83 HA denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik La Ollong;Sebelah Selatan : Sawah milik La Mude;Sebelah Timur : Sawah Milik Ambo Nuryah

seluas0,39 HA, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Puang Nanja;Sebelah Selatan : Sawah milik Puang Lahi;Sebelah Timur : Sawah milik Gunung Pasimpung;Sebelah Barat : Sawah milik Puang Lahi;Tanah sawah yang terletak di Kampung Cimpu, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenal dengan namaLamabuke Persil 369 seluas 0,83 HA dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Sawah milik La Ollong;Sebelah Selatan : Sawah milik La Mude;Sebelah Timur : Sawah Milik Ambo Nuryah

Nomor 435 PK/Pdt/20194.5.6.7.Sebelah Utara : Sawah milik Puang Nanja;Sebelah Selatan : Sawah milik Puang Lahi;Sebelah Timur : Sawah milik Gunung Pasimpung;Sebelah Barat : Sawah milik Puang Lahi;Tanah sawah yang terletak di Kampung Cimpu, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenal dengannama Lamabuke Persil 369 seluas 0,83 HA dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik La Ollong;Sebelah Selatan : Sawah milik La Mude;Sebelah Timur : Sawah Milik Ambo Nuryah;Sebelah Barat

atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang untukmemeriksa dan mengeluarkan penetapan atas permohonan perubahan nama;Menimbang, bahwa apakah permohononan perubahan nama AnakPemohon dapat dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SRI NURYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Subandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Synta Nuryah binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yogi Nugraha bin Deni Abidin) terhadap Penggugat (Nuryah Sri Rahayu, SH. binti Heri Jumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Ilmas Nuryah dan belum pernah bercerai;Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun2018, yang akibatnya sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 7 bulan dan selama itu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Nanang bin Sai) terhadap Penggugat (Nuryah Hasanah binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuni bin Sapari) kepada Penggugat (Pawit Nuryah binti Slamet Tofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu