Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Hartawan Setiawan
9147
  • Maria Martini membuat Akta Keterangan Mewaris No :49 tanggal 15 Maret 2000 yang dibuat dihadapan Notaris Buniarti Tjandra,SH Notaris di Jakarta;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 Ibu kandung Para Pemohon Ny.Maria Martini meninggal dunia sebagaimana tertuang dalam kutipan AktaKematian No: 1.038/JU/KM/2009 tanggal 26 November 2009 yangditerbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Utara;Bahwa Alm. Tn. Setiawan dan Almh. Ny.
Register : 28-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Yyk.
Tanggal 22 Juli 2014 — NY. SUKMA MAHA NINGSIH VS, NY. MARIA MAGDALENA F. SUWARNI
8013
  • NY.Maria Magdalena F Suwarnii.. Bahwa selain meninggalkan2 (dua) orang anak tersebut, jugameninggalkan tanah dan bangunan luas 27 m2 yang terleltak di KpGondolayu lor JT 11/1190 A, Cokrodiningratan, Jetis, Yogyakarta.Sebagaimana pajak bumi dan bangunanno.34.71.130.003.0090056.0. yang setelah Ny.Martorejo meninggaltanah dan bangunan tersebut diserahnkan kepada TERGUGAT ,dengan batas : 20220 nono monn nn nn nc nn nn ncncnnnnee Sebelah utara = tanah peninggallan Alm.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/PID/2012
Tanggal 18 September 2012 — Ferdinandus Laiyan als Feri (T.III)
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dilakukan apalagiketiga saksi didengar keterangannya di depan persidangan secara bersamasama sehingga satu sama lain keterangannya tidak bebas, dan menjaditidak konsekuen Majelis Hakim dalam pertimbangan yaitu adanya perbedaanpertimbangan terhadap saksi yang tidak hadir yaitu saksi LambertusMelsasail saksi Vina Melsasail dan saksi Vordelina Keriapi yang dibacakandi depan sidang di mana dalam keterangannya sama dengan keterangansaksi Abraham Laiyan, saksi Mikael Refualu Alias Thomas dan saksi Ny.Maria
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Juni 2012 — Ny. MARIA YOSEFA HANDOYO, dkk vs Ny. SUKARJO, dkk
4211
  • Menyatakan bahwa tanah HM No.964 luas + 790 m2 , terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atas nama Ismail Karyadi Handoyo suami Ny.Maria Yosefa Handoyo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : JI. Benggolo Selatan ( Jl.Kampung);e Sebelah Selatan : Jalan RayaSingosari Praon;e Sebelah Timur : Pekarangan milik pak Trisno & Pak Pur Becak;e Sebelah Barat : Rumah Pak Suprapto;Adalah harta bersama Alm.
    Menyatakan bahwa tanah HM No.964 luas + 790 m, terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atas nama Ismail Karyadi Handoyo suami Ny.Maria Yosefa Handoyo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : JI. Benggolo Selatan ( Jl.Kampung);Sebelah Selatan : Jalan RayaSingosari Praon;Sebelah Timur : Pekarangan milik pak Trisno & Pak Pur Becak;Sebelah Barat : Rumah Pak Suprapto;Adalah harta bersama Alm.
Putus : 19-04-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934K/PDT/2004
Tanggal 19 April 2006 — KIMING; TUAN GUUSYE H. RUNTUHAKU, SH.,; ALMARHUM MAS'UD; SDR. MOH SYARIF; NY. RASIMA; PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTOR KABUPATEN KUNINGAN Cq. KANTOR KECAMATAN CIGUGUR Cq. KEPALA KELURAHAN CIGUGUR; PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTOR KABUPATEN KUNINGAN Cq. CAMAT; PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTOR KABUPATEN KUNINGAN Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KUNINGAN
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masud (Tergugat II) telahmenjual kedua kalinya sebidang tanah seluas 0041 DA (410 M2) denganNo.Persil 68 C 549 di Blok Pasir Dusun Pahing Kelurahan Cigugur Kepada Ny.Maria/Tuan Goese pengurus Gereja Kristen Pasundan (Tergugat 1) pertamaHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 934 K/Pdt/2004dijual oleh Sdr. Masud (Tergugat Il) kepada Sdr. Kiming (Penggugat) padatanggal 18 Juni 1966 ;Bahwa setelah Tuan Guusye H. Runtuhaku, SH. (Tergugat I!)
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — DIPL.ING. HARJADI JAHJA S.H.,M.H., >< RONNYWATI ALIAS NONON
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan bukti surat P1, hanyalah berkedudukan sebagaikuasa dari Ny.Maria Angelia (dahulu Gouw Po Hoa) sehingga tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat Prinsipal (Persona standi in judicio), hal tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum, karena akan merugikan pihak prinsipal yangsesungguhnya;Pertimbangan Judex Juris ini merupakan pertimbangan yang sangat keliru, dimanaJudex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 627/PDT/2009/PT.
Register : 31-08-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5832
  • Samuel Parura sebagai suami dari Ny.Maria Tatodani/Penggugat; Bahwa Tanah milik Penggugat berbatasan sebelah Utara denganAsrama Bumi Cendrawasih, sebelah Timur berbatasan denganKeluarga Marani, sebelah Barat dengan H. Judin dan sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Ny.
    Samuel Parura sebagai suami dari Ny.Maria Tatodani/PengguQal; Bahwa Tanah milik Penggugat berbatasan sebelah Utara denganAsrama Bumi Cendrawasih, sebelah Timur berbatasan denganKeluarga Marani, sebelah Barat dengan H. Judin dan sebelah selatanHalaman 16 dari 24 hal Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN.Mnk.berbatasan dengan tanah milik Ny. YulceTerok/Tergugat;Bahwa tanah obyek sengketa merupakan satusatunya akses jalankeluar terdekat dari tanah milik Penggugat ke JI.
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT BPR TIRTA DANARTA
Tergugat:
Marta Antoinet Titi Sumanty
3615
  • Maria Antoinet Titi Sumanty dan Laporan Riwayat Kredit atas nama Ny.Maria Antoinet Titi Sumanty, menunjukkan ketidaklancaran debitur dalammelaksanakan kewajiban, sehingga kreditur melakukan tagihan terhadapdebitur. Hal ini pun dikuatkan dengan keterangan saksi April Yan yangmenerangkan telah mengantarkan surat peringatan yang pertama dan ketigakepada Tergugat langsung, agar bisa segera menyelesaikan tanggungannyakepada PT.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — DIPL.ING. HARJADI JAHJA S.H.,M.H., >< RONNYWATI ALIAS NONON
1714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan bukti surat P1, hanyalah berkedudukan sebagaikuasa dari Ny.Maria Angelia (dahulu Gouw Po Hoa) sehingga tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat Prinsipal (Persona standi in judicio), hal tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum, karena akan merugikan pihak prinsipal yangsesungguhnya;Pertimbangan Judex Juris ini merupakan pertimbangan yang sangat keliru, dimanaJudex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 627/PDT/2009/PT.
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : ERWIN SOETRISNO Diwakili Oleh : AGUS DARIS PURWANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. ROBI AMPERA
Terbanding/Tergugat : NY. NURHADI
Terbanding/Tergugat : NY. NURHIDAYATI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
Turut Terbanding/Penggugat : Ny. MARIA MARGARETA SRI ASTUTI
8226
  • Ny.MARIA MARGARETHA SRI ASTUTI, pekerjaan Ibu RumahTangga, NIK.3573017010650006, alamat dahulu di PelemsewuRT/RW : 05/40 Desa Panggungharjo Kec. Sewon Kab. Bantul.Sekarang di Sambilegi Kidul RT.00O3 RW.056 DesaMaguwoharjo Kec. Depok Kab.
    Panggungharjo yang telah ditandatangani oleh Ny.Maria Margareta Sri Astuti sebagai pihak pertama dan ditandatangani oleh Ir.Robby Ampera sebagai pihak kedua serta Windari dan Nursasmito sebagaisaksisaksi dalam Akta Jual Beli tersebut.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — DIPL.ING. HARJADI JAHJA S.H.,M.H., >< RONNYWATI ALIAS NONON
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan bukti surat P1, hanyalah berkedudukan sebagaikuasa dari Ny.Maria Angelia (dahulu Gouw Po Hoa) sehingga tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat Prinsipal (Persona standi in judicio), hal tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum, karena akan merugikan pihak prinsipal yangsesungguhnya;Pertimbangan Judex Juris ini merupakan pertimbangan yang sangat keliru, dimanaJudex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 627/PDT/2009/PT.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — DIPL.ING. HARJADI JAHJA S.H.,M.H., >< RONNYWATI ALIAS NONON
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan bukti surat P1, hanyalah berkedudukan sebagaikuasa dari Ny.Maria Angelia (dahulu Gouw Po Hoa) sehingga tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat Prinsipal (Persona standi in judicio), hal tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum, karena akan merugikan pihak prinsipal yangsesungguhnya;Pertimbangan Judex Juris ini merupakan pertimbangan yang sangat keliru, dimanaJudex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 627/PDT/2009/PT.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — DIPL.ING. HARJADI JAHJA S.H.,M.H., >< RONNYWATI ALIAS NONON
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan bukti surat P1, hanyalah berkedudukan sebagaikuasa dari Ny.Maria Angelia (dahulu Gouw Po Hoa) sehingga tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat Prinsipal (Persona standi in judicio), hal tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum, karena akan merugikan pihak prinsipal yangsesungguhnya;Pertimbangan Judex Juris ini merupakan pertimbangan yang sangat keliru, dimanaJudex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 627/PDT/2009/PT.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227K/PDT.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — KRISTIANI UTOMO, ; PT. SANTOS JAYA ABADI
4137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTOS JAYA ABADI, dalam hal ini diwakili oleh NY.MARIA THERESIA KAMALLAN selaku Direktur, berkedudukandi Jalan Raya Gilang No.159 Sepanjang, Taman Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada WURYANI, SH., MH.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — DIPL.ING. HARJADI JAHJA S.H.,M.H., >< RONNYWATI ALIAS NONON
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berdasarkan bukti surat P1, hanyalah berkedudukan sebagaikuasa dari Ny.Maria Angelia (dahulu Gouw Po Hoa) sehingga tidak mempunyaikapasitas sebagai Penggugat Prinsipal (Persona standi in judicio), hal tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum, karena akan merugikan pihak prinsipal yangsesungguhnya;Pertimbangan Judex Juris ini merupakan pertimbangan yang sangat keliru, dimanaJudex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 627/PDT/2009/PT.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. NENENG RATNAWATY, vs Hj. NANI MARYANI, Dkk
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaPenggugat sebagaimana tercantum dalam Akta Perjanjian PinjamanSementara Nomor 21 tanggai 19 Januari 2002; Bahwa di dalam Pasal 1Akta Perjanjian tersebut disebutkan : "Pihak pertama berjanji dan olehkarena itu mengikat diri untuk membayar kembali utangnya yaitu : Setelahadanya pencairan dana hasil transaksi jual beli sebidang tanah antara PihakPertama dengan Nyonya MARIA YULIANDA";Bahwa dengan demikian, kewajiban pembayaran Tergugat kepadaPenggugat akan jatuh tempo pada saat adanya pencairan dana dari Ny.Maria
Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Pdl.
568
  • Kariah sebagai Penjual dan Ny.Maria Ulfah sebagai Pembeli yang dilaksanakan dihadapan Camat/PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Majasari seharga Rp. 6000.000.
    kemudian Saksi menyusul merantauke Jakarta;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada berapa rumah diatas tanah tersebuttetapi sepengetahuan Saksi, rumah tersebut sudah ditembok;Bahwa sepulang Saksi dari Jakarta, Saksi masih bertemu dengan saudaraAsnawi;Bahwa pada saat Saksi pulang dari Jakarta, kebun kelapanya sudah tidakada, di atas tanah tersebut berdiri rumah tetapi Saksi tidak ingat adaberapa rumah;Bahwa Anakanak Saudara Asnawi tidak ada yang tinggal di tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ny.Maria
Register : 28-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — DORCE VS I. Ir. JOHN ERNEST TODING., II. Dr. FLORIDA IRENE TODING, M. A. R. S;
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catatan Hak almarhum Ny.Maria Tandepadang, almarhum Frets Tandepadang, almarhumDaniel Tandepadang ic. ahliwarisnya, memiliki hak sama persisdengan hak ahliwaris lainnya, sebagai anak kandung almarhumArnol Bassang Tandepadang, tidak ada alasan untukdikesampingkan.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — NY. MARIA SUY LETTE, DKK VS NY.SIPORA FANGGI-SUY
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.MARIA SUY LETTE, 2. BENYAMIN SUY, 3. NAEMA SUY, 4.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 71/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 26 Juli 2016 — I MADE SUDIRTHA SIMON,sebagai PEMBANDING Melawan : 1. I WAYAN SARJANA TARSISIUS; 2. I NYOMAN SARWADI; 3. PAULUS I WAYAN PURYADI,; 4. CAROLUS I NYOMAN MARIADI; 5. STEFANUS I MADE SARTIKA sebagai PARA TERBANDING
10980
  • )1 Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya ; 2 Cakap untuk membuat suatu perikatan ; 3 Suatu hal tertentu ; 4 Suatu sebab yang halal ; 18Sebelah Utara : tanah milik I Tulus ; Sebelah Timur : jalan ; Sebelah Barat : jelinjing ; Sebelah Selatan : tanah Men Rikep ; e Bahwa harga tanah tersebut ditetapkan sebesar Rp. 2.050.000, (dua juta lima puluhribu rupiah) uang tersebut telah diterimakan kepada pihak pertama sekitar bulanNopember tahun 1984 sebagai pihak penjual dan sebagai pihak pembeli adalah Ny.Maria