Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 74/Pdt.P/2014/PN Tmg
Tanggal 17 Desember 2014 — PUJI RAHAYU
404
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi LEONARD CHESTER, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Mei 2005 dan BIMA ADITYA lahir di Purworejo pada tanggal 28 September 2007 untuk memberikan ijin kepada Ny.MARNI mertua Pemohon menjual tanah berikut bangunan sebagaimana SHM No.301 luas 88 mterletak di Jl. Agung Utara 3 C Blok A.29 No. 14 RT.010 RW.008, Kelurahan Sunter Agung, Jakarta Utara;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 23 Mei 2017 — Ny. K I N A H Ny. M A R N I
295
  • , atas nama Kinah dan Ngadino sekarang dikuasai Tergugat (Ny.MARNI) secara melawan hukum ;7. Bahwa Penggugat (Ny. KINAH binti KARTO DIKROMO) sudahberulangkali meminta kepada Tergugat secara damai untuk menyerahkan sebidangtanah pekarangan diatasnya bangunan rumah semi permanen sengketabeserta Sertipikatnya Hak Milik No.2402, luas + 275 M?
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 334/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si, Diwakili Oleh : Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si,
Terbanding/Penggugat : Yayasan Mutiara Bangsa Nusantara
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ALIGA INTERNASIONAL PRATAMA,
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hj. YANI SURYANI, SH.MKn.,
Turut Terbanding/Tergugat II : WOLLY JONATHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT , BANTEN. Tbk bank BJB Kantor Cabang Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat V : ARRY SUPRATNO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. UMAR ALI YANTO, SH,
Turut Terbanding/Tergugat I : Drs. ADING SUTARNO
7346
  • Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menyatakan kelompok Pengajian Bina Umat yang kemudian menamakan dirinya dengan nama Lembaga Bina Umat/Pesantren Luhur Mutiara Bangsa dengan Akta Notaris No.19 tanggal 18 September 2006, yang kemudian berubah menjadi Yayasan Mutiara Bangsa Nusantara dengan Akta Notaris No.16 tanggal 20 Agustus 2015 adalah nama yang sama dan sah untuk Terbanding semula Penggugat ;

    3. Menyatakan akta Jual Beli (SJB) No.739 tanggal 29 Juli 2004 antara Ny.Marni

    Dalam eksepsi tersebut dapat dipertahankan ;Dalam Pokok PerkaraMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Terbanding semulaPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat mendalilkan adanyapengalihan kepemilikan atas sebidang tanah milik atau Asset Lembaga BinaUmat/Pesantren Luhur Mutiara Bangsa, berkedudukan di Depok, Jawa Baratsekarang bernama Yayasan Mutiara Bangsa Nusantara atas dasar alas hak yangberupa Sertifikat Hak Milik No.01196/Kukusan atas nama Ny.Marni
    Bahwa obyek sengketa adalah milik Lembaga Bina Umat/Pesantren LuhurMutiara Bangsa sekarang bernama Yayasan Mutiara Bangsa Nusantara yangtahun 2004 dibeli dari Ny.Marni sebagai Penjual (atau pemilik asal) denganLembaga Bina Umat/Pesantren Luhur Mutiara Bangsa sebagai Pembellidiwakili oleh Drs.Ading Sutarno (Turut Terbanding semula Tergugat I) karenayang tadinya kelompok pengajian tersebut belum berbadan hukum, sedangkanuang pembelian tanah tersebut berawal dari sumbangan umat dan donator laintermasuk
    18September 2006 yang kemudian berubah menjadi Yayasan Mutiara BangsaNusantara dengan akta Notaris No.16 tanggal 20 Agustus 2015 adalah namayang sama dan sah untuk Penggugat, karena hal tersebut telah didukung olehbukti surat yang diajukan oleh Terbanding semula Penggugat dan tidak pernahdisangkal oleh para Turut Terbanding semula para Tergugat, maka petitumtersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga untuk menyatakan akta Jual Bell(AJB) No.739 tanggal 29 Juli 2004 antara Ny.Marni
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
TN. RACHMAN
Termohon:
NY. MARNI HIU
8533
  • Pao Shen Mitra Industriesadalah Ny Marni dan saksi tidak mengetahui pimpinan yang lainselain direktur ;Bahwa saksi mengetahui komisaris yang pertama adalah RahmanCahyono karena saksi diberitahu oleh Rahman Cahyono sendirinamun saksi tidak pernah melihat dan membaca dasarpengangkatannya ;Bahwa saksi tidak pernah membaca dan mengetahui DasarPengangkatan Pak Rahman Cahyono sebagai Komisaris dan Ny.Marni Sebagai Direktur PT.