Ditemukan 47 data
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 1.000, Ny.Mariana Sondang,M.P.,SH.3. Administrasi Kasasi.. Rp.493.000,Rp.500.000,Untuk SalinanHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1868 K/Pdt/2008Mahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO,SH.,MH.NIP.040 044 809 Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1868 K/Pdt/2008
42 — 29
KHO TJIOK (A TJIOK) papiku, Ny.MARIANA KHO ING TJIOK, SH SpN / mamiku JI Setiabudi No. 117Semarang. Love Anda Tercinta. :e (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 Tanggal 30 Juli 2009 yangditanda tangani oleh Mariana SH,Sp.N. 4e 25 (dua puluh lima) lembar alat bukti digital ( Digital Evedance ) ; e 2 (dua) lembar bukti pembayaran iklan Suara Merdeka atas nama Mariana,SHmasingmasing tanggal 6 September 2011 dan tanggal 7 September 2011.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.493.000,Ny.Mariana Sondang MP, SH. MH.Jumlah Rp.500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata( Soeroso Ono, SH., MH.)NIP. 040 044 809Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.2561 K/Pdt/2008
25 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Ny.Mariana Sondang M.P, SH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua,tid ttdH. Abbas Said, SH. Artidjo Alkostar, SH.LLM.tidH. Mansur Kartayasa, SH.,MH.Hal 14 dari 15 hal Put. No. 1443 K/Pdt/2006Biaya Kasasi : Panitera Pengganti : Meterai.................. :Rp. 6.000, tid= ROGAKSI. wos csscccae cause :Rp. 1.000, Ny. Mariana Sondang M.P, SH.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 266 HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ny.Mariana Sondang M.P,SH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen kedua belah pihak.HakimHakim Anggota KetuaPanitera PenggantiHal. 15 dari 15 hal. Put. No. No. 266
114 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi Peninjauan Kembali Rp.2.493.000, Ny.Mariana Sondang M.P., SH.Jumlah Rp.2.500.000.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata( Muh. Daming Sunusi, SH.MH )NIP. 040030169Hal. 16 dari 16 hal. Put No.179 PK/Pdt/2005
260 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Harjadi, SH.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ny.Mariana Sondang M.P, SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd tidH. Abbas Said, SH. Dr. Artidjo Alkostar, SH,LLM.ttdR. Imam Harjadi, SH.Hal 20 dari 21 hal Put. No. 3365 K/Pdt/2003Panitera Pengganti :Biaya Kasasi : ttd Meterai .................Rp. 6.000, Ny.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Hakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ny.Mariana Sondang M.P, SH.MH. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa /Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota,K e t Ua,ttd./ R. Imam Harjadi, SH.MH.Hal. 21 dari 17 hal. Put. No.1528K/Pid/2008ttd.,ttd./ H. Abbas Said, SH.MH. Dr.Artidjo Alkostar, SH.LLM.Panitera Pengganti,ttd.,Ny.
39 — 12
MARIANA SRI MARMIATI;23Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai ampu adalah orang yangditempatkan di bawah pengawasan (curatele) karena belum cukup umur, karenakesehatannya, atau karena pemboroson (Pasal 446, 897 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam bukti surat bertanda T.1halaman 12 dan 13, Tergugat telah mengakui bahwa kakaknya yang bernama Ny.MARIANA SRI MARMIATI saat ini dalam kondisi tidak sehat secara kejiwaannyasehingga diragukan kemampuannnya apabila berdiri sendiri sebagai
65 — 27
Dan dibawah ini dapat pulaTergugat jelaskan tentang keabsahan kepemilikan serta juga dapat menjadipertimbangan hakim ;ValstesBahwa pada tanggal 4 Juli 1972 Hans Mairuhu telah mewariskan oyeksengketa tanah dan rumah diatasnya kepada istri sahnya (istri kedua) Ny.Mariana Mairuhu/Muskita sebagai satusatunya pewaris /Ahli Waris sahdari Hans Mairuhu (almarhum) sebelum Ny. Mariana Mairuhu/Muskitameninggal di Ambon 1 Juli 1994, sesuai surat akta/waris No. 4 tanggal 4Juli 1972 dihadapan Notaris C.H.
Pembanding/Penggugat II : Hj Nurjemah
Terbanding/Tergugat I : Ny. YULFITA RAHIM,SH
Terbanding/Tergugat II : Tuan HUSIN
Terbanding/Tergugat III : H.RIYANTO,SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
27 — 48
2009 kemudian dilakukan pemecahan, dan setahunkemudian tepatnya pada bulan Maret 2010, munculah gugatan kepadaPenggugat yang diajukan oleh Ny.Hj.Mariana yang juga mengakusebagai pemilik tanah objek sengketa seluas 6.600M2;Bahwa oleh karenanya tidak benar dan mengadaada dalil Penggugatpada point 3 yang pada pokoknya menyatakan bahwa dijual/dialinkannya sebagian tanah objek sengketa Oleh Tergugat II kepada PutiRahatami dan Sumardi adalah untuk membiayai dalam rangkamenghadapi tuntutan perdata dari Ny.Mariana
76 — 54
Ny.Mariana(meninggal dunia), 2. Ny.Lenawati (meninggal dunia), 3. Ny.Herawati(meninggal dunia), 4. Budi Kusuma (Tergugat), 5. Soetrisno Hadi Kusumo(Turut Tergugat I), 6. Paulus Windarta (meninggal dunia), 7. HendratnoKudumodihardjo (Turut Tergugat II), 8. Heni Setyawati, 9. SuhartonoKusumodihardjo (Turut Tergugat III) dan 10.
81 — 55
Maria Matahelumual/Muskita dan suaminya SimonMatahelumual adalah orang tua kandung dari Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi juga sudah meninggal duniamempunyai anak yaitu Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi sehingga menurut hukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari Ny.Mariana Mairuhu/Muskita hukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari Mariana Mairuhu/Muskita (Tergugat dalam Konvensi
56 — 15
Marianaals Maminya Wiwi (tergugat V) yang diwariskan dari Pallajaran kepada Ny.Mariana als Maminya Wiwi (tergugat V) pada tahun 1986 berdasarkanketerangan warga sekitar, yang saya tanya pada saat sebelum dilakukantransaksi jual beli.Bahwa 1(satu) tahun kemudian, setelah transaksi jual beli tersebutdituangkan dalam akta jual beli tanah pada tahun 2000(duaribu) didepanpembuat akta jual beli dengan pejabat pembuat akta tanah denganNo.33/AJB/KS/Vl/2000 dan pada tahun itu juga saya langsung mendaftarkandi
44 — 18
Herjanto Jahja (Tjoe Soan Giok) dan Ny.Mariana (NaGiok Hoa) ; 2. Ny.Hj.Eyoh Aisyah ;3. Tatang Ruchimat alias Odin tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi dan II untuk membayarbiaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) ; Putusan Mahkamah Agung No.5 PK/Pdtl2008 tanggal 9 Juni2008: Mengadili : Menolak permohonan peninjauan kembali dan para pemohonPeninjauan Kembali : 1. Ny.Hj.Eyoh Aisyah, 2. TatangRuhimat tersebut. Menghukum para Pemohon PeninjauanKembali.
105 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Vide Bukti T1) bukandidasarkan atas Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap dan pasti sebagaimana pertimbangan Judex Facti namundidasarkan pada Surat Pemberitahnuan Penyelesaian KasusPertanahan No. 06/Spb/DV/VII/2011 Tentang: Tumpang Tindih SHMNo. 206/Bintaro seluas 5.460 M2 dari luas 6.820 M2 atas nama Ny.Mariana Basaria Goeltom Harahap dkk dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1243/Bintaro seluas 3.140 dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1284/Bintaro luas 2100 M2 atas nama PT.
74 — 33
Bahwa posita gugatan Para Penggugat point No. 15 dan 16 adalahtidak benar karena Tergugat s/d VI tidak kenal dengan Ny.MARIANA tentang asalusulnya dan hubungannya dengan perkaraini, dan Tergugat s/d VI tidak mengatahui bahwa ketiga sertifikatdisimpan oleh R. SOEPRAPTO. Justru dari sini sangat jelas ketigatanah tersebut terbukti tanah milik R. SOEKOYO.Dan tidak benar R.
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.JHONY SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : NY.NANCY E SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : TN DONALD SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : NY.MARINDHA SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NY.MARIANA
18 — 6
III : Ny.ERIKA SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.JHONY SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : NY.NANCY E SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : TN DONALD SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : NY.MARINDHA SIMBOLON Diwakili Oleh : Biller Anton Situmorang, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NY.MARIANA
1.Ny Kamariah
2.Hj Nurjemah
Tergugat:
1.Ny. YULFITA RAHIM,SH
2.Tuan HUSIN
3.H.RIYANTO,SH, MKn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
41 — 13
bulan Maret 2010, munculah gugatan kepadaHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 163/Padt.G/2017/PN.Pbr21.22:23.24.Penggugat yang diajukan oleh Ny.Hj.Mariana yang juga mengakusebagai pemilik tanah objek sengketa seluas 6.600M2;Bahwa oleh karenanya tidak benar dan mengadaada dalil Penggugatpada point 3 yang pada pokoknya menyatakan bahwa dijual/dialinkannya sebagian tanah objek sengketa Oleh Tergugat II kepada PutiRahatami dan Sumardi adalah untuk membiayai dalam rangkamenghadapi tuntutan perdata dari Ny.Mariana
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ny.Mariana Sondang MP.,~ SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : K e tu a,ttd./ ttd./Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.