Oeman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tutwuri Handayani binti Misnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Adelia Adinda Lestari, umur 3,5 tahun" Oahwa antara para Pernohon t/idak ada hubungan yang berakibat d4arangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orang lain.e Bahwa seiama meniicah dengan Pemohon IL Pemohon I tidaK oeman menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada prang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antaraPara Pemohon sehabai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yam sail.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeivar

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Martono bin Sindu Prabowo) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raj'i Terhadap Termohon (Indah Lestari, Se, binti Oeman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Tidak menerima penetapan hak asuh 2 orang anak bernama Hans Balapradhana, laki laki Umur 21 tahun dan Vania Maharani, perempuan Umur 17 tahun kepada Pemohon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Oeman P sutiati, No.238 atas TimenP senipa, No. 220 atas nama soliman, No. 219 atas nama solikin Ptunggu, No. 217 atas nama satuman,No. 218 atas nama P Tomasyang awalnya dari landar foam yang merupakan milik masing denganbatas global sebalah selatan H kudopri/H muslik, sebelah baratsungai, sebelah utara H samsia dan muntanah, sebelah timur H Fuaddan saya ketahui dari buku kerawangan yang di tunjukan oleh sdr.samsul arif selaku kades tahun 2007 sampai tahun 2014,Adapun yang mengelolahnya sebelumnya

Riadi, sarbai orang tua sdr. sulaimanbersaudara, oeman orang tua sutiati bersaudara, satuman orang tuakhusnul bersaudara, kamim orang tua khoirul huda bersaudara,solikin orang tua Tunggu/ muktar bersaudara , soliman orang tuaabdul jalal bersaudara, khoiron orang tua khirotin, sdr. astorip/ H fuad Adapun ide tersebut adalah saya dengan sdr. riadi dengan maksudbahwa bibit yang mana bila H fuad yang memasukan jangan di ikutisedangkan bila orang lain yang memasukan langsung kejar ikutmemasukan juga ;

Sueb sebagai penerima kuasa dari semua ahli waris yangnamanya terdapat dalam letter C Desa Banjar Panji, KecamatanTanggulangin, kabupaten Sidoarjo, letter C nomor 161 atas nama Paiso,nomor 97 atas nama Koirin, nomor 246 atas nama Oeman P Sutiati, nomor238 atas nama Timen, nomor 220 atas nama Soliman, nomor 219 atasnama Solikin, nomor 217 atas nama Satuman, nomor 218 atas namaTomas, surat kuasa itu tertangal 7 Januari 2016.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI PITOYO bin TIMAN) terhadap Penggugat (SUKARTINI binti OEMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Martono bin Sindu Prabowo) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raj'i Terhadap Termohon (Indah Lestari, Se, binti Oeman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Tidak menerima penetapan hak asuh 2 orang anak bernama Hans Balapradhana, laki laki Umur 21 tahun dan Vania Maharani, perempuan Umur 17 tahun kepada Pemohon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara untuk menjatuhkan putusan sebagaiDISTR facet eer ceeeasieeeicameitae neneciaetee eae oeMan nen RRRPRIMER;:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTBRQUGE fraeeee seem neeeenmeensnememeenennanaes3.

Haji Tajib Leboehalias B.H.Raudah yang belum kembali kepada ahli warisnya tinggal bidangtanah pada posita 5.c yakni sebidang tanah yang terletak di Desa Pakistaji,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, tersebut pada Persil Nomor 28Kelas D.1 luas kurang lebih 0,335 da, dengan batas batas:Utara : Tanah milik asal B Haji Taji Leboeh,Timur : Sungai Segawe,Selatan : Sungai Segawe,Barat > Tanah milik Oeman dan RodiyahHal. 3 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyono Bin Ibnu Suparto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Indrawati Binti Oeman Mardjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Muth sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

3.2.

Sueb sebagai penerima kuasa darisemua ahli waris yang namanya terdapat dalam letter C Desa BanjarPanji, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, letter C nomor161 atas nama Paiso, nomor 97 atas nama Koirin, nomor 246 atasnama Oeman P Sutiati, nomor 238 atas nama Timen, nomor 220 atasnama Soliman, nomor 219 atas nama Solikin, nomor 217 atas namaHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 808/Pid.B/2016/PN SDASatuman, nomor 218 atas nama Tomas, surat kuasa itu tertangal 7Januari 2016.Bahwa menurut Kepala Desa

Fuad, Riyadi,Oeman, Paiso, Sulaiman, Ngatmina, Farokah, Muktar, Koirotun dansaksi sendiri;Atas keterangan saksi ini dibenarkan oleh terdakwa Moh.

Abu Bakar untuk mengurus suratsurattambak dimaksud, kepemilikan itu berdasarkan surat letter C Desa Banjar Panji,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, letter C nomor 161 atas namaPaiso, nomor 97 atas nama Koirin, nomor 246 atas nama Oeman P Sutiati,nomor 238 atas nama Timen, nomor 220 atas nama Soliman, nomor 219 atasnama Solikin, nomor 217 atas nama Satuman, nomor 218 atas nama Tomas,namun sampai saat ini pengurusan itu belum kunjung selesai, sehingga secarade facto tambak dikuasai H.

dan Harta Pusaka Kembali mejadi hartapusaka,;Bahwa para tergugat menolak atau tidak mau melaksanakan keputusansidang Kerapatan /Peradilan Nagarai Koto Tuo tahun 1970, kemudianpada tanggal 14 November 1993 dalam sidang Kerapatan Adat Nagari(KAN) Koto Tuo ,memutuskan Harta Pusaka yang terjual kepada Dalimadan Khadijah kembali menjadi Harta Pusaka Pasukuan Koto SungaiLimau di bawah Payung Panji DT.Kupiah Dianjung.Bahwa objek perkara telah dikuasai oleh para Tergugat. semenjakayahnya meninggal yakni oeman

menguasai semasa hidupnya saja dan tidak berhakmenggadai, menjual belikan serta memindah tangankan tanpapersetujuan seluruh anggota kaum ;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum tersebut kami pengugat telahdirugikan secara hukum,maka untuk itu Penggugat akan mengajukanganti rugi dengan perincian sebagai berikut :Tuntutan Ganti Rugi terhadap Para Tergugat I.Halaman 5 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN.LbbDihitung berdasarkan lamanya sawah kami dikuasai / digarap yaitusemenjak inyik Oeman

sehingga menjadikan sakit atau halangan untuk menjalankan aktifitas seharihari, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan diatas, berawal saat saksi korbanpulang dari kebun sekira jam 19.00 Wita saksi korban membersihkan badannya dengantujuan nonton orjen di rumah lelaki Pulu dan saksi korban mengajak istrinya Normavenviveh tenn ane oe elles, beamethepeeie ciacere tepseliet saksi korbanditempat tersebut saksi korban minumminu rae beratina can. sate oeman

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOEWANDI bin OEMAN) terhadap Penggugat (NURUL ANANI binti DJAMROZIE);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

diterbitkanoleh Badan Penanaman Modal dan Perizinan Kabupaten Gresik; Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11Jo Pasal 15 UU RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun 1999; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi Drs) OEMAN

OEMAN THOHARI, Msi Selaku Ketua Tim Pemeriksa ;J. GANDJUR.......0......000008e J.

OEMAN THOHARI, M.Si, saksiJOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, selaku Inspektorat Kabupaten Gresik dan saksi FARIDAHAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir.

OEMAN THOHARI, M.Si,saksi JOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, saksi FARIDA HAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir.AGUS MUALIF, saksi KASMURI, S.Pd bin BAKI, saksi SITI KHOIRIYAH, ST , saksi BUDIRAHARJO, S.Sos., M.M., saksi Dra. LILIK SOFIATI, MAB., saksi RIRIN SUSI KURNIANINGSIH,ST, saksi ANWAR AGUNG dan Ahli PROF. DR.

OEMAN THOHARI, M.Si, saksiJOSEF GANJUR A. S., S. Sos., MM, saksi FARIDA HAZNAH MAKRUF, ST. MT., saksi Ir. AGUSMUALIF, saksi KASMURI, S.Pd bin BAKI, saksi SITI KHOIRIYAH, ST , saksi BUDI RAHARJO,S.Sos., M.M., saksi Dra. LILIK SOFIATI, MAB., saksi RIRIN SUSI KURNIANINGSIH, ST, saksiANWAR AGUNG dan Ahli PROF. DR.

Oeman, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2018, adalah :
2.1. Nur Santy binti Nuriaman, sebagai istri.
2.2. Yusniar Reza Kristiandry bin Rusmi Wahyudi, sebagai anak kandung laki-laki.
2.3. Dilloniar Bahny Zulfikar bin Rusmi Wahyudi, sebagai anak kandung laki-laki.
2.4. Nadia Farah Quamilla binti Rusmi Wahyudi, sebagai anak kandung perempuan.

Amanu bin Oeman Sanusi alias Umar Sanusi ( sebagai suami );

2.2. Nur Ike Wahyudatu alias Nur Ike Wahyudati binti Salamun ( sebagai anak kandung );

2.3. Ivan Ardiansyah bin Amanu ( sebagai anak kandung );

2.4. Ari Nor Triono bin Amanu ( sebagai anak kandung );

3.

Amanu bin Oeman Sanusi alias Umar Sanusi ( sebagai suami );

2.2. Nur Ike Wahyudatu alias Nur Ike Wahyudati binti Salamun ( sebagai anak kandung );

2.3. Ivan Ardiansyah bin Amanu ( sebagai anak kandung );

2.4. Ari Nor Triono bin Amanu ( sebagai anak kandung );

3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOEWANDI bin OEMAN) terhadap Penggugat (NURUL ANANI binti DJAMROZIE);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Oeman(Almarhum);. Bahwa terhadap tanahtanah tersebut pada tanggal 18 September2006 telah dikeluarkan Gambar Ukur No. 4711/2006 ataspermohonan Parkan Cs (Gambar Ukur), yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Bahwa namun demikian, penerbitan Gambar Ukur tersebut tidakkunjung ditindaklanjuti oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Surabaya untuk menerbitkan sertipikat hak milikatas nama Penggugat;.

Oeman (Almarhum)s. Bahwa meski Penggugat telah memiliki itikad baik untuk mendaftarkanbidang tanah miliknya, bahkan telah terbit pula Gambar Ukur atasbidang tanah miliknya, serta eksistensi bidang tanah milik Penggugattersebut juga telah diakui oleh pihakpihak sepadan tanah, namunTergugat justru menolak untuk melanjutkan proses pendaftaran tanahtanpa argumentasi memadai, melalui surat yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo;t.

Oeman;Bahwa berdasar informasi dari lou Bok. Somo yang beranama Ibu. Satoewisaksi mengetahui tanah Tegalan tersebut milik Bok. Somo (Penggugat);Bahwa sejak tahun 1985 sampai dengan Tahun 2006 orang tua saksimengerjakan tanah dilokasi tersebut;Bahwa dalam kurun waktu Tahun 1985 sampai dengan Tahun 2006Bpk. Somo. Cs (Ahli Waris alm. Satoewi) masih memiliki Tanah dilokasitersebut;Bahwa Bpk. Somo. Cs (Ahli Waris alm.

Paiso, Sarbai, Senipah, Solikin,Koiron, Oeman, Soliman, Parokah dan sdr. Atorip alias H. Fuad.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 809/Pid.B/2016/PN SDAe Bahwa yang menebar ikan adalah terdakwa dan sdr. Saksi H.

Sueb, terdakwa Riyadi, Sulaiman,Ngatmina, Abdul Jalil, Farokah, Muktar, Koirotun serta Sutiati, kepemilikan ituberdasarkan surat letter C Desa Banjar Panji, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, letter C nomor 161 atas nama Paiso, nomor 97 atas nama Koirin, nomor 246atas nama Oeman P Sutiati, nomor 238 atas nama Timen, nomor 220 atas nama Soliman,nomor 219 atas nama Solikin, nomor 217 atas nama Satuman, nomor 218 atas namaTomas, namun sampai saat ini pengurusan itu belum kunjung selesai, sehingga