Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERDIAN MALDA KSASTRIA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
1.OKTAFIAN RADEKO PUTRA ALS EKO BIN IRGIAN KEMBARA
2.SAPUTRA RAMADAN ALS PUTRA BIN SYAFRIZAL
11521
  • bukti berupa:a) 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO A112 Warn Biru Tua NomorIMEI 1 : 868504055961857, IMEI 2 : 86850405596 7840;b) 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk OPPO A12 Warna BiruTua Nomor IMEI 1 : 868504055961857, IMEI 2 : 86850405596 7840.c) Dikembalikan kepada saksi GUSTIA ERNAWATI BintiERWAN.d) 1 (Satu) Buah Kotak Handphone Merk VIVO Y92 Warna Biru TuaNomor IMEI 1: 861701045702975, IMEI 2 : 861701045702967;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN TbkDikembalikan kepada saksi WANTI OFERA
    Penyidik, dan keteranganyang Saksi berikan pada penyidik sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantelah hilangnya barang dari rumah Saksi; Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 12 April2021 berupa 1 (satu) unit Handphone Samsung Type Grand Prime warna abuabu dengan nomor kartu 08126814447 milik saksi, 1 (Satu) unit HandphoneVIVO type Y91 warna satrry black dengan nomor kartu 0895603639878dengan imei 1 : 861701045702975 imei 2: 861701045702967 milik saksiWANTI OFERA
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Alquran surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:GAR @OFERA rQOW BevyonsoeO+Oo7 tN h00AoToeOyHiW A8LAZROD AOL TMM KAaAINy oO 6/7 AW 1O+4a RO @3MURGARS OOF NeraOBX* OLRO SCOWNt00000 GOOOOC@ODS 595O0GrL0O<*QORO4AZK BO949 8+ COON ers aS OOOTH A@YQwahOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 29-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Mim Priyanti binti Suprayetno Wahyudi bin Umar
127
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena ikatan batin antara Penggugat danTergugat telah rapuh, bahkan telah sampai pada kondisi pecah, kemudian dilain hal Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah sangat sulit bagi Penggugatdan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membina rumahtangga (keluarga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai dalil AlQuransurat ArRuum, ayat 21, berbunyi ;GAR OFERA erQOW BevyonsooO
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21 :GAR OFERA
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
121
  • Demikian pula tindakan Pemohon dan Termohon tersebut dianggaptelah keluar dari koridor hukum yakni keluar dari bingkai rumusan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat dipastikan tidak akan mampu berbagirasa dalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yangsakinah berlandaskan mawaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang) yangmerupakan tujuan hakiki dari suatu perkawinan seperti dambaan yangdigambarkan dalam alquran Surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :GAR @OFERA rQOW BevyonsoeO+Oo7 tN
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21 :GAR OFERA
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2649/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • hukumIslam (figh) yang menyatakan :celled) Gils le pide aulicll joArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdapat dikualifisir sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage),sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;GAR @OFERA
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3686/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • hukumIslam (fiqh) yang menyatakan :lle) Gls le pti aulidll yoArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdapat dikualifisir sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage),sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;GAR OFERA
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
134
  • Taila ofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Him 11 dari 12 him. Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA. Bko.Hakim Anggota Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae ShPanitera Pengganti, Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Bko.
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
70
  • sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana tersirat di dalam alQuran surat alRuum ayat 21:GAR OFERA
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • lalArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdapat dikualifisir sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage),sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;GAR OFERA
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Tergugat adalah suatu bukti pula bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas telah membuktikan bahwa kehidupan rumah tangga suami istritersebut telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskan dalam ajaranIslam sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yangmencitacitakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangberbunyi sebagai berikut :GAR OFERA
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 762/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21 :GAR OFERA
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1211
  • Put. 514/Pdt.G/2016/PA Blkmencitacitakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangberbunyi sebagai berikut :GAR @OFERA rQOW BevyonsoeO+Oo7 tN h00AoleeOumd AZ AQZQO>D BVO SMHSsaAsINY oo 6/7 AW 1O+4a RO @3MURGARS OOF NeraOBR* OLRO SOWNOtOGoe0 COOO@OOS 97506GrL0OaC2OROABKHOSO FEX*COONer se OOOTNH A&QwS0UMD PArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
132
  • Pts.membentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yangberbunyi ; Perkawnan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, maveddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT. dalam AIQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :GAR @OFERA rQOW BevyonsoeO+Oo7 tN h00AvTS@OsH0L) YARRO>D ASO TIMMHKA=sASINY OO 6 AW 1O+Va RO @ 32MURGARS OOF e764OBX* OLRO SCOWNOt00000 GOOOOC@ODS 5975O0G6GrL0OcC2OROABKHOSO FEXCOONer SM
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 638/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
453
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :GAR OFERA erQOW BevyonsooO+Oe7 t1yh00heoTC@OAynAl PLAEBQO>D BOW TIMWOHAsaAsNY oO BAW 1O+Va RO & 3MURGAAO OOF err@X* OLRD CONOL0O600 GOOO@OOS 59506GL00a*QOROABK BO4O FX+CODONers ae OCOOTH AeNweodOUMD PArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 10 dari 14 hal.
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Alquran surat ArRum ayat 21 sebagai berikut:GAR OFERA erQOW BevyonsooO+Oe7 t1yh00Aeole@eOumd ALAQZQO>D Boo SMHSaAINyX oo 6 AW 1O+Va RO @ 32MURGARS OOF e764O@R* OLRO SCOWNtI00000 GOOOOC@ODS 5975O06GrL0O<2ORO4ABK HO340 8+ CODON ers =O OOOTA NaN Mh+OArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHal. 9 dari 13.
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
50
  • kerusakan / kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRuum ayat 21:GAR @OFERA
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • berhasil disamping itu juga terlihatnya daritekat kuat Pemohon Konvensi ingin mengakhiri rumah tangganya denganperceraian serta ketidak beratan Termohon Konvensi untuk bercerai, olehkarena itu menurut Majelis Hakim rumah tangga yang demikian telah pecahdan dimana pula antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudahtidak mungkin lagi untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mempertimbangkantujuan perkawinan sebagai dimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:BAR @OFERA
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
141
  • Putusan No.0561PdtG/2017 /PA.Sda.membentuk keluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal serta firmanAllah dalam surat ArRum ayat 21:GAR @OFERA rQOW BevyonsoeO+Oo7 tN h00AeoToeOynNW AARQO> AXXO TMM KAaAINy oO 6/7 AW 1O+4a RO @3MURGARS OOF NeraOBR* OLRO SCOWt00000 GOOOOC@OODS 950GrL0OcC2OROABKHOSO FEX*COONer se OOOTNH A&QwS0UMD PArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialahn Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya