Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 13
60 — 13
oiDan apakah telah memenuhi rukun dan syarat syarat serta tidak adalarangan perkawinan sebagaimana diatur oleh hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku ?4.Apakah perkawinan tersebut masih berlangsung dan tidak terputushingga sekarang?
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 21 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
66 — 10
66 — 10
GLA GI 4a) GasOg Sau a gil Cy Y dlls C4 OIDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang didalilkan Pemohon telah terbukti dan
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
dari 16 hal Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak mengajukan jawaban/bantahan atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, tetapi karenaperkara ini masalah perceraian, maka untuk menghindari rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat dibebani Pembuktian, hal ini sesuai denganmaksud Pasal 163 HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Idan Hamdan bin Oidan
Register : 12-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6
62 — 6
Syiddadusysyiqaq)yang sangat sukar untuk disatukan sehingga untuk mewujudkan rumah tanggasakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Aaa yg Sige aSiy Seay Ugall pisuiil Lely jt asedil Ge ast gd GI ALI GasOg SEY agi CY als 8 OIDan
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 22
56 — 22
oiDan apakah telah memenuhi rukun dan syarat syarat serta tidak adalarangan perkawinan sebagaimana diatur oleh hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku ?4.Apakah perkawinan tersebut masih berlangsung dan tidak terputushingga sekarang?
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 138/ Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 10 Juli 2014 — -SASTRA VICTOR HASOLOAN PARAPAT Anak Dari SAUD PARAPAT
40 — 5
40 — 5
dansesampainya di lokasi saksi bersama 3 (tiga) orang anak buahnya langsung menaikanbuah sawit tanpa difimbang hanya dikirakira sekitar 3 (tiga) ton, kemudian setelahselesai memuat buah sawit tersebut saksi membayar terdakwa sebesar Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) lalu saksi pulang dan mengantar buahsawit tersebut ke pabrik ;Bahwa pada saat saksi bersama anak buah saksi memuat buah sawit tersebut adaorang tua lakilaki yang datang melihat kemudian saksi tegur mbah lalu dijawab oidan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Ag/2016 Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
44 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P3) dikarenakan gaji yang didapat oleh Tergugat kecil danmenurut Tergugat selalu mentransfer dan memberikan langsung gajinyakepada Penggugat (vide Bukti P.4) pada saat Tergugat menemuiPenggugat di Jakarta, yang kadangkala Tergugat meminta ongkos pulangpergi Malang Jakarta, serta kebutuhan seharihari di Malang, dimana uangyang dimintakan kepada Penggugat tidak sedikit, bahkan Penggugat jugaharus memikirkan kebutuhan hidupnya maupun anaknya, baik sewaktuhamil untuk memeriksakan diri ke dokter/oidan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/PID.SUS /2013/PN.DPS. Tanggal 19 Desember 2013 — TIDAR RIANSYAH Als TIDAR RIANSAH, DK.
26 — 23
26 — 23
buktimenyimpulkan bahwa Barang bukti kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam I adalahmengandung sediaan Narkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 60 lampiran Undang Undang RI Nomol gS tutun 2009 tentang Narkotika, ,barang bukti urin (kode B) dan darah (kode C) seperti terlebut dalam I adalah benarmengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar Oafrm bofongan I (iatu) nomor urut37 Lampiran UndangUndang 11 Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang buktiurin 600e oidan
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 405/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
senyatanya bahwa di dalam perkawinanantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terdapatkeharmonisan/ketenangan (mawaddah wa rahmah) lagi di mana tujuandari perkawinan adalah (sesuai bunyi Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan) untuk membentuk keluarga (rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa),seperti yang terkandung dalam Alquran surah ArRuum ayat (21) yangberbunyi : pSumail yo pS gle ol all yodar 19 6290 epSin Ux>9 lg IgiSuuil Lely.Us Sais eg A) OLY Us 69 oIDan
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 583/Pid.Sus/2023/PN Bpp Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
NUR AISAH BINTI MUSTOFA
68 — 47
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
NUR AISAH BINTI MUSTOFA
68 — 47
:
- Menyatakan bahwa bahwa terdakwa NUR AISAH binti MUSTOFAH telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
- Menjatuhkan pidana oidan
Register : 30-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 12 Oktober 2016 — Drs. ISHAK AMIN dkk vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BIMA
105 — 62
105 — 62
Aisyah, dimanaseharusnya Tergugat lebih cermat dalam memverifikasi persyaratan tersebutapakah surat keterangan lahir dari dokter/oidan beserta saksisaksi yang diajukanpemohon benar ataukah tidak maupun persyaratan yang lainnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat, Tergugat telahmelanggar Asas Kepastian Hukum karena dalam Objek Sengketa atau KutipanAkta Kelahiran atas nama ST. Aisyah disebutkan bahwa ST. Aisyah merupakananak kandung dari H. Abdullah Bin H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Yusuf Bin Sukri .Alm.
2.Asbana Bin Sukri .Alm.
73 — 14
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Yusuf Bin Sukri .Alm.
2.Asbana Bin Sukri .Alm.
73 — 14
Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB atau 5 (lima) menit setelah korbanpulang, saksi mendengar teriakan perempuan dari lokasi kejadian tolong oidan saksi pun segera mendatangi Sumber suara tersebut dan di tempattersebut, saksi melihat korban sudah meninggal dalam keadaan tertelungkupbersimbah darah dengan tubuh penuh luka dibawah pohon mangga diseberang jalan rumah terdakwa Asbana Bin Syukri.
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Put. 0602/Pdt.G/2017/PA.JP Le gaWS 53 O 4a>75 6558< se Ta oo 5 ay09 38aG psa oiDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung merasa tentramkepadanya dan dijadikan diantara kamu kasih sayang.
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 23 Agustus 2016 — Mesach Albert;
43 — 6
43 — 6
berjalan dengan semestinya makaterdakwa meminjam Giro dari PT Teripelce agar ada perputaran keuangandisana dan agar performance PI Teripelce baik dalam likuiditaskeuangannya; Bahwa Giro dibuka sebelum barang dikirim lalu terciptalah sejumlah BilyetGiro, tugas terdakwa hanya 2 yaitu memesan barang kepada PT CBR danmembuka Giro, dan yang mengisi Giro jatun tempo adalah saudara AdeKusnadi, pada saat tanggal 23 Mei 2014 terdakwa ditelpon oleh Ade Kusnadibahwa Giro gagal setor karena pesanan dari klinik/oidan