Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG
437
  • Pol : T-6272- FU ;Digunakan dalam berkas perkara atas nama ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500,- (seribu lima ratus ribu rupiah).
    ABDUL LATIF als BULE Bin OLDAN dan sdr. DIAN LESMANA ditangkapdi rental PS daerah Cikampek Kabupaten Karawang oleh petugas Kepolisian yang berpakaianpreman ;Perbuatan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG bersamasama dengan sdr.ABDUL LATIF als BULE Bin OLDAN dan sdr.DIAN LESMANA alsDANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas terpisah) serta sdr.
    RIZKI Als POHANG (meningal dunia), selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB saksibersamasama dengan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULLATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN BinYANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) di rentalan Play Stationyang tidak jauh dari rumahnya yaitu di daerah Cikampek Kab.
    Pol : T6272FU yangdikendarai oleh terdakwa NANDANG, setelah sampai tujuan tersangka ABDUL LATIPAls BULE Bin OLDAN dan tersangka DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANAMULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta temannya Sdr. RIZKI AlsPOHANG (meningal dunia), turun dari motor, kemudian Sdr. RIZKI masuk kedalamrumah untuk mengambil kunci kontak asli setelah itu Sdr.
    Bahwa terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL Bin ENDANG bersamasamadengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIANLESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) masingmasing mendapat bagian berkisar antara Rp. 200.000, s/d Rp.1.000.000, dari setiap penjualan motor hasil curian.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BinENDANG bersamasama dengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN danterdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin
    Karawang, ditangkap oleh petugas kepolisan yang berpakaian preman.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan tersangka ABDUL LATIPAls BULE Bin OLDAN dan tersangka DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANAMULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta temannya Sdr.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 110/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — ABDUL LATIP Als BULE Bin OLOAN
435
  • Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RIZKI (alm) mendorong satu persatu motor tersebut untukdiserahkan pada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIANLESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA yang sudah menunggu di luar rumah,pertama sepeda motor Merk Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi D 6538 XL diserahkankepada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN, sepeda motor Merk YamahaJupiter warna merah marun diserahkan kepada terdakwa DIAN LESMANA sedangkansepeda motor Merk Kawasaki Ninja 150 K warna merah dibawa sendiri oleh sdr
    Rp. 1.000.000,/unit hasil dari pembagian tersebut oleh terdakwa telah habisuntuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 21.00 wib terdakwa NANDANGSULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG ditangkap dipangkalan ojek pasar CikampekKarawang, terdakwa.ABDUL LATIF als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIANLESMANA ditangkap di rental PS daerah Cikampek Kabupaten Karawang oleh petugasKepolisian yang berpakaian preman ;Perbuatan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN bersama
    RIZKI Als POHANG (meningal dunia), selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB saksibersamasama dengan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULLATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN BinYANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) di rentalan Play Stationyang tidak jauh dari rumahnya yaitu di daerah Cikampek Kab.
    RIZKI (Alm) mendorong satu persatu motor tersebut untuk diserahkanpada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa.DIAN LESMANAyang menunggu di luar rumah, pertama motor Merk Yamaha Mio warna biru nomorPolisi D6538XL diserahkan pada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN,motor Merk Yamaha Yupiter warna merah marun Nomor Polisi : T5740AW diserahkanpada terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA sedangkansepeda motor Merk Kawasaki Ninja 150 K warna merah dibawa sendiri oleh Sdr.
    Bin OLDAN adalahpelaku tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjukyang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selama persidangan dapat dipastikanbahwa Terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN adalah seorang yang sehat akalpikirannya atau berpikir waras dan normal dengan demikian tindak pidana yang dilakukandapat dipertanggungjawabkan.Dengan demikian maka unsur** Barang siapa disini telah terpenuhi
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 111/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — DIAN LESMANA Als DANYUN Bin YANA MULYANA
384
  • RIZKI (alm) mendorong satu persatu motor tersebut untukdiserahkan pada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa DIANLESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA yang sudah menunggu di luar rumah,pertama sepeda motor Merk Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi D 6538 XL diserahkankepada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN, sepeda motor Merk YamahaJupiter warna merah marun diserahkan kepada terdakwa DIAN LESMANA sedangkansepeda motor Merk Kawasaki Ninja 150 K warna merah dibawa sendiri oleh sdr
    sama dengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwaNANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG (disidangkan dalam berkas terpisah)serta sdr.
    Rp. 200.000, s/d Rp.1.000.000, dari setiap penjualan motor hasil curian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DIAN LEMANA Alias DANYUN Bin YANAMULYANA bersamasama dengan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BINENDANG dan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) serta Sdr.
    (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta Sdr.RIZKI Als POHANG (meningal dunia), datang ke rumah saksi DEDI denganmengendarai sepeda motor berboncengan berempat.Bahwa sesampainya di depan rumah saksi DEDI, saksi menunggu dimotor sedangkanterdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa.
    RIZKI (Alm) mendorong satu persatu motor tersebut untuk diserahkanpada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa.DIAN LESMANAyang menunggu di luar rumah, pertama motor Merk Yamaha Mio warna biru nomorPolisi D6538XL diserahkan pada terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN,motor Merk Yamaha Yupiter warna merah marun Nomor Polisi : T5740AW diserahkanpada terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA sedangkansepeda motor Merk Kawasaki Ninja 150 K warna merah dibawa sendiri oleh Sdr.
Register : 01-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 833/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakat bin Sood) dengan Pemohon II (Oldan binti Moni) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1975 di Desa Semelagi Besar, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pid.C/2016/PN PN Tka
Tanggal 5 April 2016 — 1. MISKAL Alias HAIKAL DG. SITURU Bin RAPI DG. NGALLE 2. TALLASA DG. UGI Binti SYAWAL DG. BETA
7110
  • Takalar ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa atas suTerdakwa II yang merupakan ibu mertuanya, padahal keduanya rmjika pohon tersebut tumbuh di atas areal tanah yang ditempati oldan bukan di atas areal tanah yang ditempati oleh TerdakTerdakwa Il, sebagaimana pengakuan dari kedua Terdakwa sendiBahwa para Terdakwa melakukan tindakan tersebut juga atas da:mereka merasa sebagai pemilik pohon, namun terlepas dari tinoTerdakwa yang merasa berhak melakukan penebangan atdimaksud, Para Terdakwa
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • bekerja di Pabrik, sedang Tergugat bekerja tidaktetap sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan selamamereka pisah tempat tinggal sudah tidak saling berkunjung satu sama lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat membenarMenimbang, bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan/perilaku Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh4) OT 0 00) ) F Jol Us i VI pglog ps le woolwollVu> e,5> olDan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 39/DSN-MUI/X/2002 Tahun 2002
1583781
  • Tentang : Asuransi Haji
  • Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agar kamumendapat keberuntungan.Firman Allah, QS. alBaqarah 2: 275(YVe 23a) UN 6S all aU JETAllah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba.BoA &Firman Allah, QS. alBaqarah 2: 279Ogelei Vs Opals Y Nil ois) es me OlDan jika kamu bertaubat (dari pengambilan riba), makabagimu pokok hartamu; kamu tidak menganiaya dan tidak(pula) dianiaya.
Register : 13-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
92
  • persidangan pertama danselanjutnya Pemohon hadir, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranyatersebut tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum (defaultwithout reason), maka sesuai dengan kehendak pasal 125HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLeoa yl all pl&oldan
Register : 12-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
93
  • persidangan pertama danselanjutnya Pemohon hadir, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranyatersebut tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum (defaultwithout reason), maka sesuai dengan kehendak pasal 125HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLeoa yl all pl&oldan
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No 0070/Pdt.G/2019/PA.Pas.aul apa ail Old drUall gaje OlDan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaArtinya :sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga permohonan Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan alasan perceraian sebagaimana Pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 05-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
86
  • tanpa hadirnyaTergugat(verstek); Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan yang menurut hukum acaraperdata bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak membantahdalildalil gugatan Penggugat Akan tetapi Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat wajib dengan segala jalanmenurut hukum membuktikan kebenaran dailildalil gugatannya ; 10Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLoal yl all pl&oldan
Register : 19-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
84
  • ., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLoa yl all pl&oldan diambil alih sebagai pendapat Majlis, yaitu: : alg alle AU lo alll Jot; JUGre Lindl pl&S Se pIlS sll 5e5.55.al 55 Y SJlb 545 Sw alsArtinya : Rasulullah saw.
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0654/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No 0654/Pdt.G/2019/PA.Pas.aul apa ail Old drUall gaje OlDan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaArtinya :sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga permohonan Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan alasan perceraian sebagaimana Pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 03-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 96/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
105
  • ., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLoal yl all pl&oldan diambil alih sebagai pendapat Majlis, yaitu:: alg ale AU do all Join5 JUcope Liasll plS3d pJbs sll SED (psa) > V 2b 545 Sw AlsArtinya : Rasulullah saw. perssn Barang siapa dipanggiloleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zhalimsehingga hak
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon
120
  • Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;>Membebankan biaya perkara menurut hukum ;olDan/atau mohon Putusan/Penetapan berdasarkan hukum denganseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
Dewi Ratna Sari Binti Panin Kamaludin
Tergugat:
Oni Wicaksono Bin Sukirman
2016
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :& o> 79 90 pSin erg gl IgiSuui Lely jl oSuusil co oS als yl ail ppgOg Sai, ogi) ao D5 6S olDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa
Register : 05-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 577/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon sebagai "Pemohon" ; MELAWAN Pemohon sebagai "Termohon";
1712
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Ams bape Sin eas Leall aSccll Lely 5) Sindil ye Sela 5) 4b) Gye03 88 a sil Guy lls 4 OlDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 08-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2290/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Asli surat pernyataan Penggugat yang diketahui oleh Ketua Rt 04 Rw Oldan Kepala Kelurahan Bubutan Kota Surabaya, bukti (P.4);Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 937/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • perbuatan halal yang dibenci oleh Allah;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan maksud dalilSyari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqoroh ayat 227 yang artinya sebagaiberikut :)YYV :6 dll ( Bile So vB Lo J Mhlilgaje olDan
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 606/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon sebagai "Pemohon" ; MELAWAN Termohon sebagai "Termohon";
60
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Ams bape Sin eas Leall aSccll Lely 5) Sindil ye Sela 5) 4b) Gye03 88 a sil Guy lls 4 OlDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.