Penggugat:JULIAN BELLATergugat:1.JOLLY OPING2.VONNE LUMONA

Oping Lumowa dapat kebun Pondos itu dari Keluarga BellaOping;bahwa saksi tahu dari mana hal ini Karena dulu saksi bertetanggadengan Keluarga Bella Oping;bahwa Tahun 2003 Pondos adalah milik Keluarga Oping Lumowa;bahwa waktu akan memetik padi anak dari Keluarga Bella Oping jugaada hadir;bahwa saat saksi mengelola tanah kebun di Pondos, tidak ada yangmenegur/keberatanbahwa Keluarga Bella Oping tidak pernah keberatan saat saksimengelolabahwa saksi pernah berkebun di Pondos;bahwa saksi mengolahnya sejak

Lumowa (tergugat I dantergugat II);bahwa Penjualnya Bella (Penggugat);bahwa sebelum saksi yang menanam di kebun Pondos adalah keluargaBella Oping ;bahwa Keluarga Bella Oping adalah orang tua dari Julian Bella(Penggugat);bahwa anak dari Keluarga Bella Oping 4 (empat) orang anak yakni :Erni, Oike, Boi dan Julian;bahwa saat dalam penguasaan Bella Oping sudah ada tanamanbahwa sekarang Bella Oping Sudah meninggal;bahwa setelah Bella Oping meninggal, kebun di Pondos dialihkan padasiapa saksi tidak tahu

;bahwa sepengetauan saksi Terakhir yang olah kebun Pondos adalahKeluarga Oping Lumowa (para tergugat);bahwa saksi tahu ada terjadi jual beli karena saat keluarga LumowaOping membersihkan kebun itu, saksi menegurnya dan katanya kebuntersebut sudah mereka beli hal tersebut ditahun 20036bahwa keluarga Lumowa Oping (para tergugat) mengolah kebunpondos itu Sejak saat itu sampai sekarang;bahwa sepengetauan saksi Keluarga Lumowa Oping pernah ambilhasilnya;bahwa saat ambil hasil, apakah ada yang melarang

membersihkan kebun mereka,saksi juga pergi bertanya karena memang kalau ketemusaksimenyampaikan sudah dari membersihkan kebun yah; bahwa cengkih Mereka berebutan utnuk memetik hasil cengkih; bahwa Kelapa Keluarga Oping Lumowa yang membersihkan; bahwa saksi tidak tahu keluarga Oping Lumowa beli dari siapatepatnya bahwa saksi tahu Keluarga Bella Oping namanya siapa Saksi lupa,sepengetahuan saksi , sebelum tergugat I dan tergugat II menguasaitanah itu adalah milik keluarga Bella Oping;Saksi II.

Oping Lumowa;bahwa saksi tahu karena pada umumnya tanah di Tondei saksi tahusemua;bahwa tadi saksi sampaikan dari Keluarga Bella Oping kepada JulianBella, dari Julian Bella Kepada Jolly Oping;bahwa Masalahnya timbul nanti diakhirakhir ini saja;bahwa tepatnya masalah apa saksi tidak tahu saksi tidak pernahdengar ada sesuatu apaapa;bahwa yang menduduki tanah kebun itu sekarang Tergugat I danTergugat II;bahwa Keluarga Oping Lumowa sampaikan yang kuasai adalah JulianBella saksi tidak tahu itu;bahwa

Pemohon:
1.DENNY FREDY WAWO
2.DEYBY EVA NICOLIN OPING

Pembanding/Penggugat : Vicky Oping Diwakili Oleh : Vicky Oping
Pembanding/Penggugat : H.M THAMRIN SAENU, BA Diwakili Oleh : Vicky Oping
Terbanding/Tergugat : PT. Badak NGL
Terbanding/Tergugat : SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SP-FPLB)

VICKY OPING; pensiunan PT. Badak LNG, alamat di JL. Lingkungan kEL.Urawandua kec.Amurang kab. Minahasa Selatan Sulut, semulaPENGGUGATI sekarang PEMBANDINGI;2. .HM.THAMRIN SAENU, BA, , pensiunan PT. Badak LNG, alamat di JL.Lingkungan kKEL.Urawandua kec.Amurang kab. Minahasa Selatan Sulut,semula PENGGUGATII sekarang PEMBANDINGII;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HARMANTHAMRIN,SH..pengacara dan penasihat hukum berkantor di Jl.A.Yani no.003 RT.02 Gn.Sari llir Kel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NOFIA OPING alias FHEY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsider;
2. Membebaskan Terdakwa NOFIA OPING alias FHEY tersebut diatas, oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsider;
3. Menyatakan Terdakwa NOFIA OPING alias FHEY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa:
NOFIA OPING alias FHEY

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NOFIA OPING aliasFHEY dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi denganmasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa3.

Pelabuhan Kelas II Manado atas nama NOFIA OPING, yang memiliki2 (dua) Cap Kementerian Kesehatan RI Kantor Kesehatan KesehatanPelabuhan Kelas II Manado tanggal 12 Nopember 2020, yang ditandatanganioleh dr.

Pelabuhan KelasIl Manado.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY telah diperlihatkan Suratketerangan Pemeriksaan Rapid Tes dengan kop surat Kementerian KesehatanRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pencegahan dan Pengendalian PenyakitKantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado atas nama NOFIA OPING, yangmemiliki 2 (dua) Cap Kementerian Kesehatan RI Kantor Kesehatan KesehatanPelabuhan Kelas Il Manado tanggal 12 Nopember 2020, yang ditandatanganioleh dr.

OPING alias FHEY telah diperlihatkan Suratketerangan Pemeriksaan Rapid Tes dengan kop surat Kementerian KesehatanRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pencegahan dan Pengendalian PenyakitKantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado atas nama NOFIA OPING, yangmemiliki 2 (dua) Cap Kementerian Kesehatan RI Kantor Kesehatan KesehatanPelabuhan Kelas Il Manado tanggal 12 Nopember 2020, yang ditandatanganioleh dr.

Menyatakan Terdakwa NOFIA OPING alias FHEY tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa NOFIA OPING alias FHEY tersebut diatas, olehKarena itu dari Dakwaan Primair dan Subsider;3.

Menyatakan Terdakwa NOVI POGALAD alias OPING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana " MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN

DENGANNYA";

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVI POGALAD alias OPING dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
NOVI POGALAD ALIAS OPING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usep Saepudin Bin (Alm) Oping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan serangkaian kebohongan melakukan tipu muslihat, memaksa Anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,00

Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
USEP SAEPUDIN BIN ALM OPING

M e n g a d i l I :

1. Menyatakan Terdakwa MEITA AGNES OPING alias MEITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA P.R.PRIYONO
Terdakwa:
MEITA AGNES OPING, MTH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nolfi Aminan Alias Oping tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan utnuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
NOLFI AMIN Alias OPING

Pembanding/Terdakwa : OPING SOPIYULOH Bin MEMED
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN SOMANTRI, SH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OPING SOPIYULOH Bin MEMED ;: Tasikmlaya ;: 47 Tahun / 1965 ;Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Cibalanarik Desa Cibalanarik KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;Islam ;: Guru mengaji ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya H.

Bahwa korban pada saat itu bukan melaporkan mengenai perbuatan cabul yangdilakukan terdakwa melainkan melaporkan mengenai keinginannya untuk melakukanperikahan dengan lakilaki lain akan tetapi saksi merasa bahwa saksi dalam status pernikahan dengan terdakwa Oping Sopiyuloh ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh Bin Memed, sesuai dengansurat tuntutan kami yang kami bacakan pada tanggal 24 April 2013 dengan No:Reg.Perk. : PDM38/Spana/04/2013 ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan memoriBanding yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, secara nyatatelah keliru dalam menerapkan hukum ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penjatuhan pidana yang dijatuhkan MajelisHakim Pengadilan Negeri klas IB Tasikmalaya, terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh BinMemed, berupa pemidanaan pasal 82 UU.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh Bin Memed, sesuaidengan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 24 April 2013 sesuaiReg. Perk. PDM38/Spana/04/2013 ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meneliti danmempelajari secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tasikmalaya tanggal 24 April 2013.

1. Menyatakan Terdakwa I Roni Bin Arsa dan Terdakwa II Yogi Bin Oping tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.RONI bin ARSA
2.YOGI bin OPING

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIAN OCKE OPING telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Regah STh, uang sejumlah Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang pinjaman yang akan dikembalikan selambat-lambatnya tgl 15 Januari 2015, yang ditandatangani di Tondano tgl 16 September 2014, yang menerima Oktavianus Oping dan ditandatangani diatas materai 6000;

1 (satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan telah terima dari Pdt. Dolvie A.

Regah STh, uang sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran uang pinjaman yang akan dikembalikan selambat-lambatnya tgl 25 Februari 2015, yang ditandatangani di Tondano tgl 16 September 2014 yang menerima ialah Oktavianus Oping dan ditandatangani diatas materai 6000;

1 (satu) lembar surat pernyataan yang berisi Pihak I meminjamkan uang tunai Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) kepada pihak II yang akan dikembalikan selambat-lambatnya pada tanggal 25 Februari


2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
OKTAVIAN OCKE OPING

Tnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : OKTAVIAN OCKE OPING ;Tempat Lahir : Manado ;Umur dan Tanggal Lahir : 35 Tahun/16 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tolok Satu Jaga Kecamatan TompasoKabupaten MinahasaAgama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa OCTAVIAN OCKE OPING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa OCTAVIAN OCKE OPING selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi asli yang bertuliskan telah terima dari Pdt.

Pdt DOLVIE ADOLF REGAH, S.Th : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaOKTAVIAN OCKE Alias OPING dan yang menjadi korban adalah saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada saksi sejumlah Rp.100.000.000(Seratus juta rupiah) ; Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 16 September 2014 bertempat di JalanRaya depan Gereja Sentrum Tondano dengan alamat Kel.

FRITS JOHAN TUELA : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaOKTAVIAN OCKE Alias OPING dan yang menjadi korban adalah saksi Pdt.

16 September2014, yang menerima Oktavianus Oping dan ditandatangani diatas materai 6000, 1 (satu)lembar kwitansi asli yang bertuliskan telah terima dari Pdt. Dolvie A.

Karena pohon pohon, mahoni yang digergaji, dipotong atauditebang terdakwa ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI tidak selesai hariitu juga, Kemudian pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2013 terdakwa ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI datang kembali kelokasi untuk melanjutkan menggergaji, memotong atau menebang pohonMahoni milik Perum Perhutani, sehingga dari hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sampai dengan hari Selasa tanggal 03 September 2013, terdakwa ADEMULYONO Alias OPING Bin APRI

Selanjutnya 99( Sembilan puluh Sembilan ) batang kayu Mahoni dengan ukuran Panjang 120Centimeter atau sebanyak 3 ( tiga ) kubik tersebut, oleh terdakwa ADEMULYONO Alias OPING Bin APRI dinaikan dan diangkut menggunakankendaraan Truck warna kuning Nomor Polisi B 9025 MB, dengan meksud untukdibawa ke saksi UKIN SUKRIA Bin H. TAUPIK Bin SAMSUDIN yangsebelumnya telah sepakat dengan terdakwa ADE MULYONO Alias OPING BinAPRI untuk membeli kayu jenis mahoni tersebut.

ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3 )huruf e Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 jo.

Karena pohon pohon, mahoni yang digergaji atau dipotongterdakwa ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI tidak selesai hari itu juga,kemudian pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013terdakwa ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI datang kembali ke lokasiuntuk melanjutkan menggergaji atau memotong pohon Mahoni milik PerumPerhutani, sehingga dari hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sampai denganhari Selasa tanggal 03 September 2013, terdakwa ADE MULYONO AliasOPING Bin APRI telah berhasil menggergaj

ADE MULYONO Alias OPING Bin APRIHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2013/PN Pwk.berikut barang buktinya diserahkan ke Kantor Kepolisian Sektor SukasariPurwakarta.Perbuatan terdakwa ADE MULYONO Alias OPING Bin APRI merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3 )huruf h Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 jo.

Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm), NIK : 3204325010590004, lahirdi Bandung Tanggal 10101959, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Kp. Pasirpogor,RT O01 RW 03 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon III;Endang Setiawan bin Oping Permana (alm), NIK : 3604051909600004, lahirdi Bandung Tanggal 19091960, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kp.

Bahwa Pemohon sampai VIII merupakan anakanak dari hasilpernikahan orang tua Para Pemohon (yang bernama Oping Permana (alm)bin Armayi dan Nyimas Sukaesih alias Imas Sukaesih (almh) binti EWirapraja);3. Bahwa Termohon merupakan cucu dari Oping Permana (alm) binArmayi dan Nyimas Sukaesih alias Imas Sukaesih (almh) binti EWirapraja;4. Bahwa orang tua Pemohon sampai VIII juga kakek dan nenek dariPemohon IX sampai XIII telah meninggal dunia (Bp.

Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu Pemohon sampai VIII telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang bernama:7.1 Asep Soleh bin Oping Permana (alm);7.2 Neneng Julaeha binti Oping Permana (alm);7.3 Cucun Karwati alias Ucun Karwati binti Oping Permana (alm);7.4 Hj.

Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm);7.5 Endang Setiawan bin Oping Permana (alm);7.6 Elis Juanah, S.Pd binti Oping Permana (alm);7.7 Siti Aisyah binti Oping Permana (alm);7.8 Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm); dan7.9 Yati Rohayati binti Oping Permana (alm).8.

Putusan No. 4480/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon mengandung cacatformil dalam bentuk error in persona, karena permohonan itsbat nikah ParaPemohon diajukan dalam bentuk kontensius, dengan mendudukkan anak dariAsep Soleh bin Oping Permana (alm) dan juga cucu dari Oping Permana (alm)bin Armayi dan Nyimas Sukaesih alias Imas Sukaesih (almh) binti E.

ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta mempergunakan kesempatan main judi" 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut diatasmasing-rnasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT

ASEPSAHRONI Bin OPING, terdakwa IIl. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV. AHMADSANUSI Bin ADIT terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian,sesuai dengan Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ADE SAEPUDIN Bin SAHNI,terdakwa II. ASEP SAHRONI Bin OPING, terdakwa Ill.

ASEPSAHRONI Bin OPING, terdakwa Ill. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV. AHMADSANUSI Bin ADIT, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 Sekitar jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat diKampung Babakan Hilir Rt. O4JRw.

ADE SAEPUDIN Bin SAHNI, terdakwa 11.ASEP SAHRONI Bin OPING, terdakwa Ill. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.AHMAD SANUSI Bin ADIT sedang bermain judi jenis kartu rerni denganmenggunakan uang, kemudian cara bermain judi jenis kartu remi yangdilakukan oleh . ADE SAEPUDIN Bin SAHNI, terdakwa 11. ASEP SAHRONI BinOPING, terdakwa IIl. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.

ASEP SAHRONI Bin OPING, terdakwaIl. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV. AHMAD SANUSI Bin ADIT dapat ditangkapbeserta barang bukti berupa 1 (salu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa/303 ayat (1) ke 3 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa I. ADE SAEPUDIN Bin SAHNI, terdakwa 11.ASEPSAHRONI Bin OPING, terdakwa Ill. ENANG Bin ROD dan lerdakwa IV.

ASEP SAHRONI Bin OPING, terdakwaIl. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.

--[endif]-->Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Oping Permana bin Armayi dan Nyimas Sukaesih alias Imas Sukaesih binti E Wirapraja sebagai berikut:

< !--[if !supportLists]-->2 1. <;!--[endif]-->Neneng Julaeha binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);

< !--[if !supportLists]-->2 2. <;!

--[endif]-->Cucun Karwati alias Ucun Karwati binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);

< !--[if !supportLists]-->2 3. <;!--[endif]-->Hj. Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);

< !--[if !supportLists]-->2 4. <;!--[endif]-->Endang Setiawan bin Oping Permana (alm) (anak laki-laki);

< !--[if !supportLists]-->2 5. <;!

--[endif]-->Elis Juanah, S.Pd binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);

< !--[if !supportLists]-->2 6. <;!--[endif]-->Siti Aisyah binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);

< !--[if !supportLists]-->2 7. <;!--[endif]-->Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm) (anak laki-laki);

< !--[if !supportLists]-->2 8. <;!

--[endif]-->Yati Rohayati binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);

< !--[if !supportLists]-->2 9. <;!--[endif]-->Yanti Daryanti, SH. binti Asep Soleh (alm) (cucu perempuan dari anak laki-laki);

< !--[if !supportLists]-->2 10. <;!--[endif]-->Rita Darita binti Asep Soleh (alm) (cucu perempuan dari anak laki-laki);

< !--[if !supportLists]-->2 11. <;!

Bahwa selama dalam masa pernikahan (Oping Permana (alm)bin Armayi dan Nyimas Sukaesih alias Imas Sukaesih (almh) binti EWirapraja) telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak bernama :Asep Soleh bin Oping Permana (alm);Neneng Julaeha binti Oping Permana (alm);Cucun Karwati alias Ucun Karwati binti Oping Permana (alm);Hj.

Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm);Endang Setiawan bin Oping Permana (alm);Elis Juanah, S.Pd binti Oping Permana (alm);Siti Aisyah binti Oping Permana (alm);Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm); danYati Rohayati binti Oping Permana (alm).3.

Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Endang Setiawan bin Oping Permana (alm) (anak lakilaki);Elis Juanah, S.Pd binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Siti Aisyah binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm) (anak lakilaki); danYati Rohayati binti Oping Permana (alm) (anak perempuan).4.

Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm);Endang Setiawan bin Oping Permana (alm);Elis Juanah, S.Pd binti Oping Permana (alm);Siti Aisyah binti Oping Permana (alm);Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm); danYati Rohayati binti Oping Permana (alm).5.

Imas Suhaemi binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Endang Setiawan bin Oping Permana (alm) (anak lakilaki);Elis Juanah, S.Pd binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Siti Aisyah binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Dasep Rohmat bin Oping Permana (alm) (anak lakilaki);Yati Rohayati binti Oping Permana (alm) (anak perempuan);Yanti Daryanti, SH. binti Asep Soleh (alm) (cucu perempuan dari anak lakilaki);Rita Darita binti Asep Soleh (alm) (cucu perempuan dari anak lakilaki);Reza Apriady

VICKY OPING, PT BADAK NGL, vs. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK(SPSPFLB) cq KETUA UMUM SP-FPLB,

VICKY OPING, bertempat tinggal di Lingkur(satu) Kelurahan Uwaran Dua, Kecamatan AnKabupaten Minahasa Selatan, Sulawesi Utara;2. H. M.

Mengembalikan Kartu Tanda Anggota melalui Komisariat/KUK;Bahwa sedangkan Penggugat yaitu bernama Vicki Oping pada Tanggal 11September 2002 telah membuat Surat Pengunduran diri dari keanggotaanSPFPLB dengan keanggotaan Nomor 1201 yang ditujukan kepada KetuaUmum SPFPLB dan Surat Pernyataan tertanggal 11 September 2002 yangmenyatakan dengan tulus hati untuk mengundurkan diri dari anggota ForumPekerja LNG/LPG Badak dengan Nomor keanggotaan 1201 sehingga DPPSPFPLB PT Badak NGL menyetujui pengunduran diri

yang bersangkutanVicki Oping dengan surat Nomor 208/FPLB/IX/BTG2002 tanggal 17September 2002 yang menyampaikan:1.

memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bontang harusdiperbaiki sepanjang mengenai uang paksa (dwangsom) yang dijatuhkandengan pertimbangan tuntutan pokok terkait pembayaran sejumlah uang,berdasarkan Yurisprudensi tetap tidak boleh disertai dengan hukuman uangpaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : VICKY OPING

AMINULLAH, Terdakwa ILHAM Alias ILI danTerdakwa OPING Bin MARTIN;4.

Kemudian Terdakwa TAUFIK Bin AMRIN Alias TAUFIKmenghubungi Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPING untuk membawa truk keHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Dgltempat 3 (tiga) ekor sapi tersebut. Adapun yang mengemudikan truk tersebutadalah Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPING.

Setelah 3 (tiga) ekor sapi itu tibadi lokasi truk berada kemudian Saksi ERWIN Alias RUI bersamasama denganHERIANTO Alias JEN (DPO) menaikkan 3 (tiga) ekor sapi ke atas truk tersebut.Setelah 3 (tiga) ekor sapi berada di atas truk, kemudian Saksi OPING BinMARTIN Alias OPING menutup pintu bagian belakang truk tersebut.

Saksi OPING MARTIN Alias OPING;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITAdi Desa Tamarenja Kec. Sindue Tobata Kab. Donggala, telah terjadiPencurian 3 (tiga) ekor sapi jenis sapi bali yang dilakukan oleh Sdr. ERWINAlias RUI sedangkan yang menjadi korban Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa benar truk yang digunakan untuk mengangkut 3 (tiga) ekor sapi yangdiambil oleh Sdr.

OPING Bin MARTIN;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi sebelumnyaditelpon oleh Terdakwa TAUFIK Bin AMRIN yang menginformasikan bahwaada sapi milik Sdr.

RIZAL Alias ICAL bersama dengan terdakwa Il.NOFRIANTO Alias OPING pada hari Sabtu tanggal 25 bulan Oktober Tahun 2014,sekitar Jam 23.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 dirumah di Depan SPBU Ampibabo yang terletak di Desa Ampibabo Kec.

NOFRIANTO Alias OPING menegejar sdr. GALIB denganmembawa pisau badik oleh terdakwa . RIZAL Alias ICAL langsung mengayunkanbadiknya yang terbuat dari besi ke arah depan sambil berlari mengejar sdr.

NOFRIANTO Alias OPING menegejar sdr. GALIB denganmembawa pisau badik oleh terdakwa . RIZAL Alias ICAL langsung mengayunkanbadiknya yang terbuat dari besi ke arah depan sambil berlari mengejar sdr. GALIBsehingga mengena pada bagian punggung sebelah kanan yang menyebabkan sdr.GALIB terjatuh, ketika hendak berdiri Kembali untuk melarikan diri tibatiba terdakwall NOFRIANTO Alias OPING dengan membawa pisau badik yang terbuat dari besilangsung menikan sdr.

menikamsaksi GALIB pada bagian punggung dengan menggunakan pisau badik milikterdakwa.Bahwa benar akibat penikaman yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan terdakwa NOFRIANTO alias OPING, mengakibatkan saksi GALIBmengalami lukaluka pada bagian punggung belakang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa IlNOFRIANTO alias OPING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang

AMINULLAH, Terdakwa ILHAM AliasILI dan Terdakwa OPING Bin MARTIN.4.

Adapun yang mengemudikan danmenunggu di truk tersebut adalah Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPING.Setelah 3 (tiga) ekor sapi itu tiba di lokasi truk berada kemudian TerdakwaERWIN Alias RUI bersamasama dengan HERIANTO Alias JEN (DPO)menaikkan 3 (tiga) ekor sapi ke atas truk tersebut. Setelah 3 (tiga) ekor sapiberada di atas truk, kemudian Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPINGmenutup pintu bagian belakang truk tersebut.

Setelah 3 (tiga) ekor sapi berada di atas truk, kKemudian Saksi OPINGBin MARTIN Alias OPING menutup pintu bagian belakang truk tersebut.Selanjutnya setelah 3 (tiga) ekor sapi dimuat di atas truk kemudian truktersebut dikemudikan oleh Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPING menuju kerumah Saksi TAUFIK Bin AMRIN Alias TAUFIK untuk dijual sementaraTerdakwa ERWIN Alias RUI mengikuti truk tersebut dari belakang denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa begitu tiba di rumah saksi TAUFIK Bin AMRIN Alias TAUFIK, 3

Kemudian dari hasil penjualan tersebut dibagikepada Terdakwa ERWIN Alias RUI dan HERIANTO Alias JEN (DPO)sedangkan untuk uang sewa truk yang dikemudikan oleh Saksi OPING BinMARTIN Alias OPING dibayarkan oleh Saksi TAUFIK Bin AMRIN Alias TAUFIKHalaman 13 dari 24 HalamanPutusan No 52/Pid.B/2018/PN.Dglsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWIN Alias RUI bersamasama denganHERIANTO Alias JEN (DPO) dan Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPINGmengakibatkan saksi H.

Setelah 3 (tiga) ekor sapiberada di atas truk, Kemudian Saksi OPING Bin MARTIN Alias OPING menutup pintubagian belakang truk tersebut.

li>Menyatakan Para Tergugat dalam Rekonvensi / Para Penggugat dalam Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);

) dan Tergugat III dalam Rekonvensi / Penggugat III dalam Konvensi (Leonard Oping) untuk meninggalkan dan mengosongkan bangunan miliknya yang berdiri di atas objek SHM 848 Tahun 1983 tanpa syarat dan beban yang melekat di dalamnya;

Oping..

tanah sengketa tersebut;e Bahwa saksi kenal Yeyep Ratman adalah menantu Oping yangmerupakan suami dari Norma Elisabeth Oping;2.

Oping;Halaman 48 dari 74, Putusan Nomor :13/Pat.G/2019/PN.

Yeyep Ratman adalah Norma Elisabeth Oping;e Bahwa saksi membidani Norma Elisabeth Oping pada tahun 1972;e Bahwa saksi membidani Norma Elisabeth Oping untuk kelahiran anakke 4 (empat);e Bahwa saksi membidani dirumah Sdr.

Norma Elisabeth Oping dirumah kecil milik Oping di Sungai Sumba;e Bahwa saksi mengetahui Yeyep Ratman membangun rumah besar,Julius Oping dan keluarganya semuanya pindah kerumah besartersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Julius Oping;e Bahwa Julius Oping tidak pernah mengatakan bahwa rumah besartersebut adalah miliknya;e Bahwa rumah besar tersebut adalah milik Yeyep Ratman, sedangkanJulius Oping beserta keluarganya Cuma menumpang dirumah besartersebut;Halaman 50 dari 74, Putusan Nomor :13/Pat.G/2019