Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 133/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — LILIS SURYANI Binti WARSITO.
3318
  • PenetapanS~ Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: , tanggal 12 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelissa dan mengadili perkara ini;2017/PT.PBR, tanggal 12 Juni 2017 tentang Penunjukan PaniteraPp ti;opti perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebutrta turunan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor :38/Pid.Sus/2017/PN.Sak, tanggal 4 April 2017 dalam Perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum Nomor.Reg.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 575/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2013 — JEFRI HARAHAP.
534
  • Menetapkan barang bukti berupa ' - 1 (satu) unit DVD Player Merk Elecor warna hitam ; - 2 (dua) unit laudspeaker aktif warna cokiat hitam Merk Opti ma ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban JAMALUDDIN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa ' (satu) unit DVD Player Merk Elecor warna hitam ; 2 (dua) unit laudspeaker aktif warna cokiat hitam Merk Opti ma ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban JAMALUDDIN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim TebingTinggi pada hari MIS, tanggal 21 NOPEMBER 2013, oleh kami : M.NAZIR, SH., MH scbagea Hakim Ketua Maielis, NELLY ANDRIANI, SH.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 983/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • di dalam persidangan,keterangan saksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 17 Januari 1967, diDusun wedusan Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru KabupatenJ OPTI
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 78/DSN-MUI/IX/2010 Tahun 2010
4253436
  • Tentang : Mekanisme dan Instrumen Pasar Uang Antar Bank berdasarkan Prinsip Syariah (PUAS)
  • Hadis Nabi riwayat alTirmidzi dari Amr bin Auf:2olyy) GIS JET SI YOR pe bis Ve pebye ce Opti,(SF oF a oF She AKaum muslimin terikat dengan syaratsyarat yang merekabuat kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Kaidah Fikih:gel pf de fs US oF ey) SEK Ob LePada dasarnya, segala sesuatu dalam muamalah bolehdilakukan sampai ada dalil yang mengharamkannya.(AsSuyuthi, AlAsybah wan Nadzair, 60)JOIKSY) ay BS VallSegala madharat (bahaya) harus dihindarkan sedapatmungkin.
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2016 — P Vs T
2612
  • Mks.seg alg Cag 5l Slyall penal Cue gral) ali alu) L168) 8sCs By gue Eh gS Abs etd Cum y Ghee Vy Gilad lgad ablyCally Guay Sl) sal (le aSay Gy) cline SI ein) OF C9) UeANN) og opti alle hn g gallArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian,dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), bahwasanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan,
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2018 —
56
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Foo ee & a 6 5 : ae gio Jf # eoga a eo @ ae . oo aete Fg vo Met Sete eee eae a og oR =f ai i f ir 4 = ,Wo of de ye cog) ge bee He pet fre Ope a ale Ot ea# 2 ae r mial ogaf 71 ae Rt The * a ' ireat A tao YI opti ay gas Qa pat A gd) ela ~ / ~ = s *aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JONI YANTO
904470
  • 3 Kotak

    Obat tidak memiliki izin edar

    92

    Pi yen Chin

    -

    1 Kotak

    Obat Tidak Memiliki Izin Edar

    93

    Panadol Tablet

    Opti Zorb Pharmaceutical

    4 Strip

    Bhd. izin edarinfections92 1 Kotak Obat Tidak MemilikiPi yen Chin Izin Edar93 Opti Zorb Obat Tidak MemilikiPanadol Tablet 4 StripPharmaceutical Izin Edar94 Gan Mao Tong Obat Tidak MemilikiChina 5 KotakTablets Izin Edar95 Peking Haio Medicine TongRentang 29 Obat Tidak MemilikiSDN.
    Bhd. izin edarinfections92 1 Kotak Obat Tidak MemilikiPi yen Chin Izin Edar93 Opti Zorb Obat Tidak MemilikiPanadol Tablet 4 StripPharmaceutical Izin Edar94 Gan Mao. Tong Obat Tidak MemilikiChina 5 KotakTablets Izin Edar95 Peking .Haio Medicine aTongRentang 29 Obat Tidak MemilikiSDN.
    Bhd. izin edarinfections92 1 Kotak Obat Tidak MemilikiPi yen Chin Izin Edar93 Opti Zorb Obat Tidak MemilikiPanadol Tablet 4 StripPharmaceutical Izin Edar94 Gan Mao Tong Obat Tidak MemilikiChina 5 KotakTablets Izin Edar95 Peking .Haio Medicine TongRentang 29 Obat Tidak MemilikiSDN.
    Bhd. izin edarinfections92 1 Kotak Obat Tidak MemilikiPi yen Chin Izin Edar93 Opti Zorb Obat Tidak MemilikiPanadol Tablet 4 StripPharmaceutical Izin Edar94 Gan Mao. Tong Obat Tidak MemilikiChina 5 KotakTablets Izin Edar95 PekingHaio Medicine aTongRentang 29 Obat Tidak MemilikiSDN.
    Bhd. izin edarinfections92 1 Kotak Obat Tidak MemilikiPi yen Chin Izin Edar93 Opti Zorb Obat Tidak MemilikiPanadol Tablet 4 StripPharmaceutical Izin Edar94 Gan Mao. Tong Obat Tidak MemilikiChina 5 KotakTablets Izin Edar Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm 95 Peking .Haio Medicine TongRentang 29 Obat Tidak MemilikiSDN.
Register : 07-03-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
50
  • berbunyi; Artinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;PSR pPSlall opgiorps Vi opti
Register : 14-11-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44939/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10621
  • ,Ltd. dengan Purchase Order Nomor: 018701 tanggal 20 April 2011 dengan rincian sebagaiberikut: Description Qty Unit ID Unit Price Disc 1 Disc2 AmountElevator OPTI 312 1.00 UNT 14,300.00 0.00 / 0.00 14,300.00Lemova FGO31200000000Total Order 1.00 14,300.00 Term: CIF Jakartabahwa Supplier Suzhou Great Elevator Co., Ltd., menerbitkan Proforma Invoice Nomor: 11GPT016 tanggal 15 April 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price AmountPassenger Elevator 1 Unit CIF Jakarta USD
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 April 2017 — SRI HERYONO,SH
17759
  • Garansi Pabrikan;9) 1 (satu) bundel copy dokumen Certificate of Origin;10) 1 (satu) bundel copy dokumen Surat Perintah Membayar (SPM);11) 1 (satu) bundel copy dokumen Dokumen Rapat Persiapan Pengadaan;12) 1 (satu) bundel copy dokumen Usulan Hibah Barang Milik Negara.13) 1 (satu) buah Flash Disk merek Toshiba 8 GB warna putih berisi data ; Penawaran Peserta Lelang dan Bukti Survei kepada Pemenang Lelang14) 1 (satu) buah bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan Blood Gas Analyzer merek Opti
    Medical type OPTI CCA-TS buatan USA antara PT Mutual Medica dengan PT Whira Pitoe Usahabersama.15) 1 (satu) bundel bukti transaksi antara PT Draeger Medical Indonesia dengan PT AA Global Medical16) 1 (satu) bundel bukti transaksi antara PT Surgika Alkesindo dengan PT Bina Inti Sejahtera;17) 1 (satu) bundel bukti transaksi antara PT Surgika Alkesindo dengan PT Katamata Optomedic18) 1 (satu) buah bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan Blood Gas Analyzer merek Opti Medical type OPTI CCA-TS
    PT Mulya Husada Jaya dengan PT Bina Inti Sejahtera.32) 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan:33) Tempat tidur pasien, Merek Paramount Bed, Tipe PA59200A, Produksi Indonesia, sebanyak 113 (seratus tiga belas) unit;34) Bedside cabinet, Merek Paramount Bed, Tipe PF-1100, Produksi Indonesia, sebanyak 113 (seratus tiga belas) unit;35) antara PT Merapi Utama Pharma dengan PT Bina Inti Sejahtera36) 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan Blood Gas Analyzer merek Opti
    Medical type OPTI CCA-TS buatan USA antara PT Pelita Santoso Jaya dengan PT Mutual Medica.37) 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan:38) Phacoemulsification, Merek Oertli, Tipe Faros, Produksi Swiss, sebanyak 1 (satu) unit;39) Mikroskop mata, Merek Moeller Wedel, Tipe Allegra 900, Produksi Jerman, sebanyak 1 (satu) unit;40) antara PT Katamata Optomedik dengan PT Bina Inti Sejahtera.41) 1 (satu) bundel dokumen bukti transaksi alat kesehatan:42) Syringe pump, Merek B Braun,
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 April 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • saksisaksitersebut didasarkan ata pengetahuannya sendiri dan salingbersesuaian serta saling mendukung satu sama lain, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan oleh karena itu pula dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telahdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Oktober 2007 dan telah dikaruniai2 OPTI
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — HORAS SEJAHTERA TARIGAN
1712
  • masingmasingsebagai Pemeriksa LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 35 ( tigapuluh lima ) ml Urine milik terdakwa Horas Sejahtera n adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam .golongan NomorUrut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 tah 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan dianca a dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Ind ia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan opti
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:ae ve ee a ot wn w Opti @ By aks Jess GY Sed eit Sal GG NS gle Ol canis JArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang,diketahui tempat tineIndonesia, maka menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 130/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HENDRIK als BOHAY Bin Alm. M. YAHYA HIDAYAT
330
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buahkardus dan kwitansi pembeli HP merk Vivo Y17 warna pink;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi (korban) Opti Wijayanti;

    • Tas dan selebaran brosur sumbangan fiktif;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 18-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2105/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2013 —
80
  • Sigel) an 5H) ae eli GA Ualges Eb N35wvZa att oO, Kho 4 Le ee sof o , ec v(t Bee FahAalb (gilb LES CMY yb ell jebs LALA Gy opti 4lgd das GILArtinya : Dan jika daknaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2105/Pat.G/2013/PA.
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:is DO OPTI 2 TAIL G 2 eee cece necro ementsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak hidup bersamaterakhir di
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan Nomor #0001#Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas disebutkandalam firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241 dan jugadisebutkan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz IV hal. 349:Opti!)
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 093/Pdt.G/2013/PA Sly.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaradi tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :ee. umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru tidak tetap pada PoPE opti. asKabupaten KepulauanSelayar, sebagai penggugat;melawanPY umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pengawas bangunan, tempating) Di ee
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat ternyata telah tidak mampu mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri, sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21: Owe ds J swath ab as, wy opti gk the osArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Cys opti al ga dae Gls) Lesais ly Mill (gill LogisArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan telah terbukti, maka gugatanperceraian yang diajukan Penggugat telah mempunyai