• maka Hakim memperoleh telah memperoleh fakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama NDARAM SEMBIRING dengan MARNI Br GINTING yang lahirdi Gunung September, 28 Juli 1990 ;Bahwa benar di dalam Paspor Pemohon tertulis nama Pemohon,JULIANA SEMBIRING, lahir di Langkat, tanggal 28 Juli 1990,seharusnya yang benar adalah JULIANI BR SEMBIRING, lahir diGunung September, tanggal 28 Juli 1990 ;Bahwa benar Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesiadi PT Osram

• 3 (Tiga) Unit Lampu Jari 7 Watt merk OSRAM.
• 2 (Dua) Unit Lampu Jari 10 Watt merk OSRAM.
• 4 (Empat) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk Chiyoda.
• 6 (Enam) Unit Lampu Bohlam 10 Watt Merk Chiyoda.
• 14 (Empat Belas) Unit Lampu Bohlam 15 Watt Merk Chiyoda.
• 15 (lima Belas) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk DAI-ICHI.
• 6 (Enam) Unit Lampu Darurat LED 7 Watt USB Merk KISEKI.

  Sembilan) Unit Lampu LED 8 Watt merk BATIQ;3 (Tiga) Unit Lampu LED 7 Watt merk HANNOCHS;15 (Lima Belas) Unit Lampu LED 7 Watt merk OMI;7 (Tujuh) Unit Lampu LED 10 Watt merk OMI;5 (Lima) Unit Lampu Jari 11 Watt merk AMASCO;5 (Lima) Unit Lampu Jari 14 Watt merk AMASCO;5 (Lima) Unit Lampu Jari 17 Watt merk AMASCO;4 (Empat) Unit Lampu Bohlam LED 5 Watt Merk AMASCO;6 (Enam) Unit Lampu Bohlam LED 10 Watt Merk AMASCO;3 (Tiga) Unit Lampu Bohlam LED 15 Watt Merk AMASCO;3 (Tiga) Unit Lampu Jari 7 Watt merk OSRAM

  ;2 (Dua) Unit Lampu Jari 10 Watt merk OSRAM;4 (Empat) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk Chiyoda;6 (Enam) Unit Lampu Bohlam 10 Watt Merk Chiyoda;14 (Empat Belas) Unit Lampu Bohlam 15 Watt Merk Chiyoda;15 (lima Belas) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk DAIICHI;6 (Enam) Unit Lampu Darurat LED 7 Watt USB Merk KISEKI;Halaman 3 dari 98 Putusan Nomor 317/Pid.

  ;2 (Dua) Unit Lampu Jari 10 Watt merk OSRAM;4 (Empat) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk Chiyoda;6 (Enam) Unit Lampu Bohlam 10 Watt Merk Chiyoda;14 (Empat Belas) Unit Lampu Bohlam 15 Watt Merk Chiyoda;15 (lima Belas) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk DAIICHI;6 (Enam) Unit Lampu Darurat LED 7 Watt USB Merk KISEKI;4 (Empat) Unit Lampu Sepiral 15 Watt Merk PHILIPS;5 (Lima) Unit Lampu Sepiral 20 Watt Merk PHILIPS;4 (Empat) Unit Lampu Sepiral 24 Watt Merk PHILIPS;2 (Dua) Unit Lampu Sepiral 32 Watt Merk PHILIPS

  Sus/2019/PN Sbr5 (Lima) Unit Lampu Jari 11 Watt merk AMASCO.5 (Lima) Unit Lampu Jari 14 Watt merk AMASCO.5 (Lima) Unit Lampu Jari 17 Watt merk AMASCO.4 (Empat) Unit Lampu Bohlam LED 5 Watt Merk AMASCO.6 (Enam) Unit Lampu Bohlam LED 10 Watt Merk AMASCO.3 (Tiga) Unit Lampu Bohlam LED 15 Watt Merk AMASCO.3 (Tiga) Unit Lampu Jari 7 Watt merk OSRAM.2 (Dua) Unit Lampu Jari 10 Watt merk OSRAM.4 (Empat) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk Chiyoda.6 (Enam) Unit Lampu Bohlam 10 Watt Merk Chiyoda.14 (Empat Belas)

  .2 (Dua) Unit Lampu Jari 10 Watt merk OSRAM.4 (Empat) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk Chiyoda.6 (Enam) Unit Lampu Bohlam 10 Watt Merk Chiyoda.14 (Empat Belas) Unit Lampu Bohlam 15 Watt Merk Chiyoda.15 (lima Belas) Unit Lampu Bohlam 5 Watt Merk DAIICHI.6 (Enam) Unit Lampu Darurat LED 7 Watt USB Merk KISEKI.4 (Empat) Unit Lampu Sepiral 15 Watt Merk PHILIPS5 (Lima) Unit Lampu Sepiral 20 Watt Merk PHILIPS.4 (Empat) Unit Lampu Sepiral 24 Watt Merk PHILIPS.Halaman 94 dari 98 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019

• Osram, tempat tinggal d/aabdul Rahim di Kabupaten Serdang Bedagai.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 23 Agustus2017 mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Register Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpktanggal 23 Agustus 2017, dengan dailildalil sebagai

• bertentangan dengan Pasal79 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012;Bahwa hal tersebut dapat diketahui melalui tahapan pembuktiankualifikasi sebagaimana Surat Perintah Tugas Kepala Dinas PU Ciptakarya dan Tata Ruang daerah Kabupaten Nganjuk tanggal 17Oktober 2014 Nomor 090/568/411.208/2014 kepada Suprapto; (VideBukti T6)Bahwa berdasarkan keterangan di persidangan saksi Suprapto yangmenyatakan saksi dan petugas ULP melakukan pengecekkanketersediaan barang di gudang yang terletak di Jakarta merk Osram

  ,kemudian perlu diketahui pengecekkan ketersediaan barang tersebutsebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Ketersediaan Stoktertanggal 7 Oktober 2014 (vide bukti T5) yang diserahkan olehTermohon Kasasi;Bahwa disamping itu terhadap pembuktian surat keteranganketersediaan stok barang, seharusnya dibuktikan berdasarkan alamatperusahaan masingmasing, bukan justru sebaliknya pengecekandilakukan di Gudang Osram yang bukan merupakan alamatperusahaan Termohon Kasasi;Bahwa selanjutnya dalam proses pembuktian

• pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD Bin MISRAI (Alm) dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 buah lampu ulir dengan rincian 1 buah lampu merk OSRAM

• Adapun hal yang menjadi kurang harmonisnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terlihat jelas sejak Penggugat dan Tergugat pada tahu2013 samasama di PHK oleh PT OSRAM Indonesia tempat Penggugatdengan Tergugat bekerja, pada saat di PHK Penggugat dengan Tergugatsamasama mendapat pesangon sebesar Rp. 101.357.100, (seratussatu juta tiga ratus lima puluh tujuh seratus rupiah) pada bulan Oktober2013 di tambah uang dari Jamsostek Rp. 17.651.970, (tujuh belas jutaenam ratus lima puluh satu ribu Sembilan

  OSRAM Indonesia yangditerima Penggugat dna Tergugat serta keseluruhannya yaitu berjumlahRp. 238.018.140 (dua ratus tiga puluh delapan juta delapan belas ribuseratus empat puluh rupiah).. Bahwa uang yang Penggugat terima dari pesangon tersebut sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk membayar lunaspembelian rumah yang menjadi kediaman bersama yang terletak diRT.01, RW.20, Kelurahan Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.

• BRSKPN) Insyaf Medan selama 6 (enam) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram netto;
  • 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,3 (satu koma tiga) gram bruto;
  • 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman;
  • 1 (satu) buah kotak lampu merk Osram

• Led Osram LCW (Pebruari tagihan ke3) Rp. 258.396.600,Halaman 8 dari 43, Putusan Nomor : 2417/Pid.B/2014/PN. Sby.4. IC Atmega 168PA.SMD Above.SMD L5973D013TR(Maret tagihan ke6)5. Terminal blok, PIN Universal (April taginan ke4)6. Socket DC tancap SLF3914A (29,500 psc)nivico(April tagihan ke4)7. Socket DC tancap SLF3914A (20,000 psc)nivico(April tagihan ke5)8. 500 roli kabel round hitam cahaya angkasa(April tagihan ke6)9.

  Led Osram LCW (Pebruari tagihan ke3) Ro. 258.396.600,4. IC Atmega 168PA.SMD Above.SMD L5973D013TR Ro. 3.570.400,(Maret tagihan ke6)5. Terminal blok, PIN Universal (April tagihan ke4) Rp. 4.200.400,6. Socket DC tancap SLF3914A (29,500 psc)nivico Ro. 6.637.500,(Apri tagihnan ke4)7. Socket DC tancap SLF3914A (20,000 psc)nivico Ro. 4.500.000,(April tagihan ke5)8. 500 roli kabel round hitam cahaya angkasa Rp. 65.000.000,Halaman 12 dari 43, Putusan Nomor : 2417/Pid.B/2014/PN.

• Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keeping kaset DVD berisikan rekaman CCTV, 1 (satu) potong besi rotan dalam keadaan potong, 1 (satu) buah gunting besi, 3 (tiga) potong baju kaos berkerah masing-masing berwarna merah, biru dan kuning yang bagian belakang ketiga kaos terdapat tulisan ABC Fire Extinguisher dan bagian depan tepatnya diatas kantong terdapat tulisan Fa Sinar Makmur, 1 (satu) potong kaos warna abu-abu yang bagian belakangnya terdapat Osram

• Alat-alat Shooting berupa:

  3.3.1. 2 (dua) buah Kamera Shooting merek Panasonic MD9000;

  3.3.2. 2 (dua) buah LCD 32 inch merk Toshiba;

  3.3.3. 2 (dua) buah TV tabung merk Akira;

  3.3.4. 1 (unit) PC Komputer;

  3.3.5. 2 (dua) buah Lampu tembak merek Osram;

  3.3.6.

• ., M.Hum
  Pembanding/Tergugat II : Ratu Osram Diwakili Oleh : WANRINSON SINAGA, SH., M.Hum
  Pembanding/Tergugat III : Santa Tresia Diwakili Oleh : WANRINSON SINAGA, SH., M.Hum
  Pembanding/Tergugat IV : Lince Hutahayan, SH
  Terbanding/Penggugat I : Esde Lina Siahaan
  Terbanding/Penggugat II : Jamaluddin

• li>

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah obeng warna hitam kuning;
• 1 (satu) buah helm warna merah merek KYT;
• 1 (satu) buah tas ransel warna biru abu merk EXIST;
• 1 (satu) buah sweater warna hitam polos;
• irampas untuk dimusnahkan;
• Uang hasil kejahatan Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)
• 8 (delapan) Botol Oli merk ENDURO MATIC
• 1 (satu) botol kosong Oli merk MPX 1
• 3 (tiga) buah lampu LEAD OSRAM

• Nomor 1066 K/Pdi/201618.19.20.21.22.23.24.25.26.OSRAM NDUN, bertempat tinggal di Stadion Kobelete,Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan;HERMAN DADIARA, S.Th., bertempat tinggal di StadionKobelete, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan;BENYAMIN MISSA, bertempat tinggal di StadionKobelete, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan;ANTONETA TANEO, bertempat tinggal di StadionKobelete, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten

• Pol DA 6680 BEG dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah kunci Gembok yang terbuat dari besi yang suah terpotong, 1 (satu) buah kunci Gembok yang terbuat dari besi yang suah terpotong, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam Merk OSRAM.1 (satu) buah tas slempang merk ADIDAS warna hitam, 1 (satu) buah Gurinda Merk NORITA dirampas untuk dimusnakan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (

• Dan Pemohon menceritakanperasaan cintanya kepada Termohon;Pemohonpun pernah mengaku dan bercerita kepada Termohon bahwa Pemohonpernah berhubungan intim dengan anak buah Pemohon (SPG) ketika itu Pemohonsedang berkerja di Perusahan OSRAM sebagai manager area sekitar tahun 2013dan pada waktu itu kondisinya Termohon dan Pemohon sedang dalam tahap pisahrumah;Pemohon juga pernah membuat janji Nonton atau pertemuan dengan perempuanlain di Matraman yang diketahui atau dibaca melalui BBM dan Facebook Pemohonoleh

  Semua biaya dan kebutuhan rumah tangga ditanggung Termohon.Walaupin Pemohon telah bekerja tetapi Pemohon membeli kebutuhan untukdiri sendiri dan pernah setelah membeli seperti beras, indomie, sabun mandigula dan teh hanya di masukan didalam kamar Pemohon dan dikunci di kamarPemohon;Pemohon dalam pekerjaannya beberapa kali diberhentikan dalam bekerja,paling lama periode bekerja dalam satu perusahaan Pemohon hanya 2 tahunyaitu di Nestle dan Osram.

• satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk kristal yang terbungkus potongan sedotan warna hitam dan disimpan didalam bungkus lampu OSRAM

• 1 (satu) buah dos lampu motor merk Osram.
• 1 (satu) buah plastik warna hitam.
• 1 (satu) pasang sepatu warna hitam.
• 1 (satu) buah handphone Samsung A11 warna putih beserta simcard.
• 1 (satu) buah handphone Poco X3 warna biru beserta simcard;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat adalah agen tunggal PTOsram Indonesia untuk memasarkan produk Osram pada DinasPenerangan Jalan Umum dan Sarana Jaringan Utilitas Provinsi DKIJakarta (selanjutnya disebut "Dinas PUU & SJU DKI Jakarta") untukPengadaan Barang/Jasa Sub Bidang Pengadaan Komponen Lepas danBelanja Kegiatan Langsung (fix cost) Tahun Anggaran 2005;.

• Kontraktir HARJOKO,

• 106 (serratus enam) lembar Opname Prestasi Pekerjaan Mingguan,
• 106 (serratus enam) lembar Lampiran BPK untuk pengambilan uang atas pekerjaan proyek,
• 5 (lima) lembar PO yang dibuat oleh MUCHAMAD RIZQY,
• 1 (satu) lembar Bukti Pengambilan Kabel 200 meter/2 gulungdari Gudang ke MUCHAMAD RIZQY,

Tetap terlampir dan menjadi satu dengan berkas perkara;

• 5 (lima) buah lampu downlight comfo osram

• dengan profesi pekerjaan Tergugat Konvensisekarang Penggugat dalam Rekonvensi sebagai seorang dokterSpecialis memiliki peralatan kedokteran yang hingga kini dikuasaioleh Penggugat Konvensi sekarang Tergugat dalam Rekonvensi,yaitu. 1 (satu) set Meja Operasi Manual 3008A GEA (beli tahun2009);. 1 (satu) buah Kursi Roda Ban Mati(beli tahun 2009);. 1 (satu) set Patient Monitor LC 787 P (beli tahun 2009);. 1 (satu) unit Lampu Operasi Bulb Shadelesa (beli tahun 2009);. 4 (empat) set Lampu Ultra Violet Osram