Ditemukan 56 data
14 — 11
Darwis Nohong, SH dan rekanmemilih alamat elektronik darwisnohong@gmail.com,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor73/P/SKH/II/2021/P.Pare, tanggal 10 Februari 2021, selanjutnyadisebut PEMOHON .MelawanTERMOHON, Tempat/tanggal lahir: Bone, 21 September 1987, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan:XXXXXXXXXX, Alamat: KOTA PAREPARE, NAMUN SEKARANGIN TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYA/ = TEMPATTINGGALNYA DALAM WILAYAH HUKUM REPUBLIKINDONESIA, selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan
27 — 5
Bustamin;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 19 Maret 2012 no.Reg Perk : PDM 54/P.Pare/Ep.1/03/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa
32 — 2
PDM19/P.PARE/Epp.2/02/2014 tertanggal 29 April 2014, yang dibacakan tanggal 29 April2014 pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rukman Bin Makmur terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalam surat dakwan kesatukami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
Perk. : PDM22/P.PARE/Ep.2/02/2014tertanggal 12 Maret 2014 yang dibacakan tanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RUKMAN Bin MAKMUR pada hari dan tanggal tidakdingat lagi sekitar mulai bulan Mei 2013 sampai dengan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2013 , bertempat di kantor PT.Colombus Parepare di Jalan Sulawesi Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare
28 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan/dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal10 Maret 2011 No. .Reg Perk : PDM.50/ P.Pare/03/2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNEDI Bin BURHANUDDIN pada hari Jumat tanggal31 Desember 2010 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam
71 — 3
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar(seribu rupiah ) Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut tmum atas pembelaantersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtanggal 25 Juni 2011 No.Reg Perk : PDM.128/P.Pare
39 — 3
putihkombinasi merah no. mesin 44D248216 No. rangkaMH3440002bk248 144Digunakan pembuktian dalam perkara ASIS;Menbebankan biaya perkara terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 20 Maret 2012 no.Reg Perk : PDM 65/P.Pare
75 — 11
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (senburupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal 25 April2011 No.Reg Perk : PDM.40/P.Pare/02/ 2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUH.BAKRI Als BAKIR BIN ABD RAHMAN pada hari Sabtutangeal 13 Mei 2010 atau setidaktidaknya dalam waktu bulan Mei tahun 2010bertempat di Jalan Labukkang Kecamatan Ujung Kota Parepare atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masth termasuk dalam
34 — 5
Register perkara: PDM/P.Pare/Ep.01/04/2011 tanggal 13 April 2011 maupun yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan Terdakwatersebut di atas adalah orang yang mampu dan cakap bertindakdalam melakukan perbuatan hukum, dengan demikian dalamperkara ini tidak terdapat adanya Error In Persona yang olehkarenanya unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2.
39 — 3
.1.000,00 (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan masih mempunyai anak yang masih kecilkecil serta terdakwasedang sakit dan butuh perawatan medisyang intensif;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendinannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 14 November 2012 no.Reg Perk : PDM 78/P.Pare
80 — 2
Menbebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah )Telah omendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtanggal 21 November 2011 no.Reg Perk : PDM 196/P.Pare/12/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDY SETIAWAN Alias
Terbanding/Terdakwa : Sofyan alias Fian Bin Darman
40 — 13
Reg.Perk : PDM 16a/P.PARE/Euh.2/02/2014 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut1. Menyatakan terdakwa SOFYAN Alias FIAN Bin DARMANbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
25 — 3
September 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare Nomor : B161/R.4.11/09/2015 tertanggal 14 September 2015;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare, Nomor 160/Pen.Pid.B/2015/PN.Parepare tanggal 15 September 2015tentang hari sidang ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No: REG.PERK :PDM 10.b/P.PARE
seringanringannya dengan alasan :eBahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya ;eBahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;eBahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, tanggal 22 September 2015 , No: REG.PERK : PDM10.6/P.PARE
23 — 2
perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan masihmuda usianya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula denganTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare berdasarkan suratdakwaan tertanggal : 31 Desember 2013, Nomor : PDM 118/P.PARE
77 — 3
(sepuluhribu rupiah) 1 (Satu) lembar.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.LLA DAMAMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal17 Januari 2011 no.Reg Perk : PDM 18/P.Pare
104 — 7
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal17 Desember 2010 No.Reg Perk : PDM.16/P.Pare/11/ 2010 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ESMANG ACO BIN DE TINRI pada hari Jumattanggal 12 Nopember 2010 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknyadalam waktu bulan September tahun 2010 bertempat di Jalan IndustriKecamatan Soreang Kecil Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatutempat
96 — 16
perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan masihmuda usianya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula denganTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare berdasarkan suratdakwaan tertanggal : 31 Desember 2013, Nomor : PDM 118/P.PARE
Terbanding/Terdakwa : Iksan Nugraha alias Oche Bin Bambang Totok Hermanto
25 — 13
.: PDM 16.b/P.PARE/Euh.2/02/2014 menuntutsupaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ; 1. Menyatakan Terdakwa IKSAN NUGRAHA Alias OCHE Bin BAMBANGTOTOK HERMANTO melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
68 — 15
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan bahwa terdakwa menyesal;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 09 November 2011 no.Reg Perk : PDM 179/P.Pare/Ep.2 /11/2011terdakwa telah didakwa sebagai
32 — 4
SRIWAHYUNI Alias UNIMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yang pokoknya masing masingtetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal 04 Juli 2012 no.RegPerk : PDM 21/P.Pare/Ep. 1/02/2010 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa
26 — 2
pidana tersebut Terdakwa telahmengajukan tanggapan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM45/P.PARE