Ditemukan 19903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomo 1400/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    1400/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bm, telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
    111/Pdt.G/2021/PA.Bm
    ., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021 dengan register perkara Nomor111/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 24 Juli 2004 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan
    Pemohon.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bm.dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bm
    Jumiah 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,-(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1647/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomo 1921/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1921/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Bm, dari Penggugat .

    2. Menyatakan perkara nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

    717/Pdt.G/2021/PA.Bm
    Ismail, tempat dan tanggal lahir Rite, 05 April 1963, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkeciar aEE Kabupaten Bima, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 12 April 2021 dengan register perkara Nomor717/Pdt.G/2021/PA.Bm
    2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor717/Pdt.G/2021/PA.Bm
    , dari Penggugat .Menyatakan perkara nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Bm, selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 20 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1442 Hijrivah, oleh kami Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Syahirul Alim, S.H.I., M.H
    Jumiah 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1569/Pdt.G/2016/PA.Bm
    ., Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat danberkantor ci SasPE, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor048/2015/PA.BM tanggal 28 Desember 2015, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM.
    Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM. . Bahwa identitas Pemohon dan Termohon sudah benar adanya;.
    Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM. baik lahir maupun batin Sampai sekarang:Bahwa selama Pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak ada yang berusaha untuk rukun dan kini Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai:Hal 9 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM. Islam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi :maksud Pasa!
    Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM. MENGADIL1. Mengabulkan pPermohonan Pemohon:2. Memberi iZin kepada Pemohon es ) untukmenjatuhkan talak saty Raj'i terhadap Termohon es ) didepan Sidang Pengadilan Agama Bima:3.
    Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM, Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000.3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi > Rp, 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA.BM.
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    1559/Pdt.G/2021/PA.Bm
    tertanggal O7 September 2021, telah mengajukangugatan cerai dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.1.
    berupaya menasehati Penggugatuntuk dapat bersabar dan dapat kembali rukun membina rumah tangga denganPenetapan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 3 dari 6 him.Tergugat dan atas nasehat tersebut Penggugat menyatakan menyampaikanpermohonan Pernyataan Pencabutan tertanggal 20 September 2021 yang padapokoknya Penggugat mencabut perkara gugatan ceral yang terdaftar denganregister perkara Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 07 September 2021;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1559/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Nasikhin, S.H.I., M.H.Penetapan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.Hakim Anggota Il,Tid.Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Rahmah, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp.125.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,006. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008.
    IkhlasPenetapan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    94/Pdt.G/2022/PA.Bm
    tanggal 05 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Penetapan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 6 him.7.
    Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor94/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Penetapan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.Tid.Dani Haswar, S.H.I.Rincian biaya perkara:pai pal Ge OT Go: paPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBP Panggilan PertamaPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Tid.Dra. Siti NurainiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp.245.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp.525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    IkhlasPenetapan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5543
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.080.000,00 (dua juta delapan puluh ribu rupiah);
    189/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Kabupaten Bima (NTB), sebagai Penggugat II;3 eee, akilaki, lair dimur 64 Tahun, Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di iiiRn, Jakarta selatan, sebagai PenggugatIII:aRee 2kilaki, ahi di EE, Agama Islan,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal ci ieeJakarta Selatan, sebagai Penggugat IV;5eee, Perempuan, lahir dia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dieeBE, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat V;6en, Perempuan, Agama Islam, Lahir diPenetapan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di ii asDn, Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat VIII;9 ee, Perempuan, Lahirdi EE) Uru 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di iine, Kota Depok, sebagaiPenggugat IX;Selanjutnya Penggugat I sampai dengan Penggugat IX secara bersamasama disebut Para Penggugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 18/Pdt.GADV/SK/XII/2021tertanggal 08 Desember 2021 dan telah terdaftar di Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor: 876/SK.Khusus/2021/PA.Bm
    Kepala KantorATR/Pertanahan Kabupaten Bima, Jalan Lintas Bima Sumbawa, PenapalliGodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Turut Tergugat I;Penetapan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bm. Halaman 3 dari 7 him.2. a, akilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattingga!
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor189/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Para Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    IkhlasPenetapan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bm. Halaman 7 dari 7 him.
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1068/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1068/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
    2 Menyatakan perkara nomor 1068/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,- ( duaratu tujuhpuluh ribu rupiah);
    1068/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2085/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2085/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    2085/Pdt.G/2021/PA.Bm
    2021/PA.BmSEAN shhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pee, Perempuan, Tempat TLagama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,beralamat diee, sebagaiPenggugat;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor:742/SK.Khusus/2021/PA.Bm
    22 November 2021 yang didaftarkan secara elektronik (eCourt) pada Sistem Informasi Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register Nomor 2085/Pdt.G/2021/PA.Bm tertanggal 01 Desember 2021,telah mengajukan Cerai GUgat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    /Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal01 Desember 2021;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara oleh KuasaPenggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan surat gugatanmerupakan hak mutlak dari Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara a guo dan oleh karena pencabutan tersebut diajukan sebelum masukpokok perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv MajelisHakim berkesimpulan permohonan pencabutan Penggugat atas perkara Nomor2085/Pdt.G/2021/PA.Bm tersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2085/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Panggilan Tergugat Rp.150.000,00Penetapan Nomor 2085/Padt.G/2021/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.ONOPNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Penetapan Aslinya;Oleh Panitera,Drs. H. IkhlasPenetapan Nomor 2085/Padt.G/2021/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Menyatakan perkara Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Bm, gugur;
    2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    129/Pdt.P/2022/PA.Bm
    dan tanggal lahir Kalodu, 02 Januari 1965, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXxX, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam = surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Bm
    Menyatakan Perkara Nomor 123/Pdt.P/2022/PA.Bm, gugur;2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dani Haswar, S.HI.selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dra.
    Meterai > Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 5/5 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Bm
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
    333/Pdt.G/2022/PA.Bm
    tempatkediaman (i asEee, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;Melawan;ee, 1, rr 44 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diPee, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm
    tanggal 07 Februari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam PositaPenetapan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Penetapan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 6 him.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (a)Terhadap Penggugat (is;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor333/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 4 dari 6 him.3.
    Biaya Panggilan Tergugat Rp.200.000,00Penetapan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.CONDPNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Penetapan Aslinya;Oleh Panitera,Drs. H. IkhlasPenetapan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 129/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Muhammad, S.ST bin Drs. H. Kamrin
Terbanding/Penggugat : Rinah Safitri, S.Pd., binti Muhammad Ridwan Diwakili Oleh : Dedy Sadikin. SH
9328
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1604/Pdt.G/2021/ PA.Bm., tanggal 12 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal

5 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;

  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
., berdasarkan surat kuasa khusus nomor:096/SK.Khusus/ DSAASS/X/2021tertanggal 28 Oktober2021 yang telah ditandatangani oleh pemberi kuasa danpenerima kuasa dan telah terdaftar di Pengadilan AgamaBima dengan Nomor Register : 682/SK.Khusus/2021/PA.Bm tanggal 28102021 telah memberikan kuasakepada KUASA TERBANDING adalahAdvokat/Penasehat hukum yang berkantor di LAWOFFICEDEDY SADIKIN & ASSOCIATES beralamat diJin.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );Bahwa pada saat sidang pengucapan putusan Pengadilan AgamaBima tersebut dihadiri oleh Penggugat/Kuasa tanpa hadirnya Tergugat, untukitu. telah disampaikan pemberitahuan isi putusan kepada Tergugatsebagaimana relaas tertanggal 14 Oktober 2021 oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bima;Bahwa atas putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 12 Oktober 2021 Masehi bertepatan
memori banding pada tanggal 29 Oktober 2021sebagaimana tercantum dalam surat tanda terima memori banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bima pada tanggal 29 Oktober 2021dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 29 Oktober 2021sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor1604/Pdt.G/2021/PA.Bm;Bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingberdasarkan surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor1604/Pdt.G/2021/PA.Bm. tanggal 05 November
2021, dan telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 05 November 2021 sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor1604/Pdt.G/2021/PA.Bm;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingkepada Tergugat/Pembanding Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 08November 2021 dan kepada kuasa Penggugat/Terbanding Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm. tanggal 08 November 2021;Membaca Akta tanda pemeriksaan berkas perkara (Inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bima
Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 11 November 2021 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding datang sendiri memeriksa berkas perkara banding (inzage),sedangkan Terbanding/Kuasanya tidak datang memeriksa berkas perkarabanding (inzage) sesuai surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bima Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 12November 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram pada tanggal 22 November 2021 denganNomor 129
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu

    0217/Pdt.G/2016/PA.Bm
    , tanggal 03 Pebruari 2016, pada pokeknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :Him dari 7 him Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm. 1.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sees, )Terhadap Penggugat es):Hlm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Penggugat danTergugat datang menghadap ke persidangan Bahwa berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Nomor0217/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22 Pebruari 2016 telah menunjuk HakimMediator yaitu Drs.M.
    Menyatakan perkara Nomor 021 7/Pdt.G/2016/PA.Bm. dicabut :Him 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm.3.
    Rp. 6.000,Jumiah Rp. 341,000,Him 7 dari 7 him Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    442/Pdt.P/2021/PA.Bm
    BR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir belum tamat SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman diees, Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dan permohonan pencabutan perkara dariPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan catatan lisannyatertanggal 06 September 2021, yang telah didaftar di register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbenana: i 1, PE umur is tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dies KabupatenBima, dengan seorang lakilaki yang bernama: EE, 11:EE, mur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD pekerjaan petani, bertempat tinggal di iEE Kabupaten Bima;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 1 dari 6 him.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 2 dari 6 him.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama (I, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor442/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 4 dari 6 him.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bima dalamsidang Hakim Tunggal pada hari Senin tanggal 13 September 2021 M.
    Panitera,Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 5 dari 6 him.Drs. H. IkhlasPenetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 6 dari 6 him.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • 372/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1970 di Desa Lanta KecamatanSape , Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 27 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    dalam penetapanini;Hal. 3 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum (legalstanding) Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 7 ayat
    berperkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg Permohonan para pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor372/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Mukminin dan Uswatun Hasanah,Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mahfud, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 6 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2022/PA.Bm
    tanggal 02 Februari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam PositaPenetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.1.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBE, ahir tanggal ERM sbelum = berumur 12 tahun (belummumayyiz), maka Penggugat memohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak demi terjaaminnya pertumbuhan mental danpsikologis anak tersebut;Penetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 6 him.8.
    Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap di sidangdan tidak mengirim wakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiranya tersebuttanpa disertail alasan yang sah, meskipun berdasarkan relaas Panggilan NomorPenetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 3 dari 6 him.307/Pdt.G/2022/PA.Bm tanggal 16 Februari 2022 dan tanggal 16 Februari
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor307/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    IkhlasPenetapan Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6233
  • 65/Pdt.G/2022/PA.Bm
    Saleh, SH, DKK, yang berkedudukan diPenetapan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm.
    Babwa ketiga orang anakES cengan istrinya J tersebut diatas bukanlah ahli warisdari EE, sehingga kami para pemohon tidak menarikmereka sebagai pihak dalam perkara permohonan penetapan ahli waris;Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm.
    Bahwa QE, sselama pernikahan dengan istrikeduanya telah membangun Rumah dan tanah dan lainlainnya;Bahwa dalam perkara ini adalah permohonan penetapan ahli waris daripewaris almarhunPenetapan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor65/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    IkhlasPenetapan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm. Halaman 10 dari 10 him.
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 356/Pdt.P/2021/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangberna a: es, wmur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Bima, dengan seorang lakilaki yang bernama: Iee, er 19 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 1 dari 5 him.pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal cieee Kota Bina;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 2 dari 5 him.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama i, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama :a.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor356/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 4 dari 5 him.Demikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bima dalamsidang Hakim Tunggal pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 M., bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjan 1442 H., oleh Dr. Muh. Nasikhin, S.H.I., M.H.sebagai Hakim Tunggal.
    IkhlasPenetapan Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 5 dari 5 him.