MENETAPKANMenetapkan, bahwa prkara No. 0188/Pdt.G/2010/PA.Jpr atas nama MASNUAH BINTI TOMO melawan RUMAIN BIN SIDIK telah dicabut ;------------------------------------

216 /Pdt.G/2011/PA.Jpr

309/Pdt.G/2020/PA.Jpr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 416/51/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkanPutusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Jpr @ hal. 1 dari 12oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama DistrikAbepura, Kota Jayapura;.

Tergugat sejak awal menikah tidak memberikan kepercayaanterhadap Penggugat untuk mengelolah keuangan rumah tanggakarena gaji Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat;Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Jpr @ hal. 2 dari 12.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Jpr @ hal. 3 dari 12Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain Sugra kepada Penggugat (Penggugat)terhadap Tergugat (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaJayapura;3.

Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat, namun tidak berhasil.Menimbang bahwa setelah upaya damai tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum.Menimbang bahwa adapun alasan perceraian yang diajukanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar hinggaPutusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Jpr @ hal. 6 dari 12pisah tempat tinggal sejak Juli 2019 hingga sekarang.

Muhammad Taufig Torano, S.HI.Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Jpr @ hal. 11 dari 12Rincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioa kf wn >Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiWaiani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp446.000,00Terbilang: (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Jpr @ hal. 12 dari 12

MENETAPKANMenetapkan, bahwa prkara No. 0188/Pdt.G/2010/PA.Jpr atas nama MASNUAH BINTI TOMO melawan RUMAIN BIN SIDIK telah dicabut ;------------------------------------

203 /Pdt.G/2011/PA.Jpr

43/Pdt.G/2021/PA.Jpr

Selanjutnya disebut TermohonII.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon tanggal 3 Oktober 2019yang didaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal 13 Januari 2021 Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr hal. 1 dari 6.

Daripernikahan Pewaris dan Pemohon, keduanya telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama anak, lahir di Jayapura pada tanggal 11September 2012 dimana anak tersebut hingga kini juga masih dalamPenetapan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr hal. 2 dari 6keadaan beragama Islam dan berada dibawa pemeliharaan/pengasuhanPemohon;Bahwa karena anak Pewaris dan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas kini baru berusia delapan tahun dan masih membutuhkanbanyak biaya demi keberlangsungan pendidikan dan sebagainya hinggadewasa

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SubsiderPenetapan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr hal. 3 dari 6@ Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang ditentukan kuasa hukum Pemohon danTermohon datang menghadap sidang sedangkan Termohon Il tidakdatang dan tidak mengirimkan wakilnya datang menghadap sidang,meskipun Termohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tanpa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantiUlfanti Laylan, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPenetapan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr hal. 5 dari 6Oana KR wWN . Biaya Pendaftaran Rp30.000,00. Biaya Proses Rp75.000,00. Biaya Panggilan Rp200.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp30.000,00Biaya PNBP Pendaftaran Surat Kuaasa : Rp10.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Meterai Rp12.000,00Jumlah Rp367.000,00Terbilang: (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Jpr hal. 6 dari 6

66/Pdt.P/2021/PA.Jpr

9171027112820014, Jayapura 31 Desember 1982, Umur38 tahun, agama Islam, Golongan darah, O,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Propinsi Papua, sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti dan mendengar keterangan saksi:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuradalam register perkara nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Jpr

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon Suami yang bernama:Calon suami, NIK. 9171022307010007, agama Islam, tempat dantanggal lahir di Jayapura 23 Juli 2001, pekerjaan pedagang ikan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Provinsi Papua. yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor 66/Padt.P/2021/PA.Jpr @ hal. 1 dari 17Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, ProvinsiPapua;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama anak untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama calonsuami:Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura untuk melaksanakan pernikahantersebut:Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Jpr @ hal. 2 dari 17Apabila Majelis Hakim

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPenetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Jpr @ hal. 14 dari 17Pemohon Il yang bernama anak, tanggal lahir 2 September 2004, untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama calonsuami:3.

Rugaiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara 1.Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.Biaya Proses Rp75.000,003.Biaya Panggilan Rp200.000,004.Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005.Biaya Redaksi Rp10.000,006.Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00Terbilang: (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 66/Padt.P/2021/PA.Jpr @ hal. 15 dari 17

10/Pdt.G/2019/PA.Jpr

tanggal08 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Jpr.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejak bulanMei 2013, tidak ada komunikasi sehingga tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;Hal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Jpr. iBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Hal. 9 dari Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Jpr. i3.

Pasal 116Hal. 10 dari Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Jpr. ihuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.286.000,(Satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama JayapuraPaniteraHal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Jpr. iDrs. M. Iris, S.H, M.HHal. 13 dari Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Jpr. i

27/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 April 2017, diDistrik Abepura, Kota Jayapura, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. Halaman 1 dari 12 halaman0165/012/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura pada tanggal 10 April2017.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bulan Juni 2018sampai sekarang dan masih ada komunikasi namun tidak ada tandatandaakan hidup rukun kembali;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. Halaman 2 dari 12 halaman7.

Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat suka minumminuman keras, Tergugatsuka mabuk dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Sundari. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2018 kurang lebih 9 (Sembilan) bulan lamanyasampai sekarang.

Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.Bahwa terhadap saksisaksi tersebut, Penggugat tidak mengajukanpertanyaan.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr.

Warni, M.H.Dianita Nuryani Putri, S.H.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. Halaman 12 dari 12 halaman

280/Pdt.G/2021/PA.Jpr

MelawanTergugat, Jayapura 1/7 Febuari 1977, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kota Jayapura, Provinsi Papua, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 3 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura nomor280/Pat.G/2021/PA.Jpr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2002 M., yang dicatat oleh KUA Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 230/14/I/2002, tanggal 26 Januari 2002;Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 1 dari 12Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di JalanSOASIU, RT/RW 003/005, Kelurahan Bhayangkara, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, selanjutnya

Bukti SuratPutusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 3 dari 12e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA). Foto kopi tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup laludiberi kode (P).Il. Bukti Saksi1. Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tanitempat tinggal di kota Jayapura, saksi menerangkan bahwa saksikakak kandung Penggugat.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah memenuhi Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai joPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaPutusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 6 dari 12Meterai, maka dapat dipertimbangkan, vide Pasal 11 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai.

Siti Rugaiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara1.Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 11 dari 122.Biaya Proses Rp75.000,00 3.Biaya Panggilan/Pemberitahuan Rp800.000,004.Biaya PNBP Panggilan/Pemberitahuan : Rp30.000,005.Biaya Redaksi Rp10.000,006.Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah : Rp615.000,00Terbilang: (enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 12 dari 12

12/Pdt.G/2022/PA.Jpr

MelawanTermohon, Malang 29 Maret 1981, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Jalan Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 9 Nopember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura nomor12/Pdt.G/2022/PA.Jpr

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis,tanggal 18 Juli 2002 M, bertepatan dengan 7 Jumadil Awal 1423, yangdicatat oleh KUA Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, Provinsi Papua,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 18 Juli 2002:Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Jpr @ hal. 1 dari 122.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehinggaPutusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Jpr @ hal. 2 dari 12tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon:8.

di Hamadi, kemudian pindan ke Sarmi, danterakhirbertempat tinggal di Hamadi, Kota Jayapura;@ Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;@ Bahwa Saya pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkaratau berselisih;@ Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari kediamanbersama sejak awal tahun 2019 sampai sekarang;;@ Bahwa Pemohon pernah berusaha mengajak Termohon kumpulkembali tetapi Termohon tidak mau;Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Jpr

Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantiUlfanti Laylan, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPutusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Jpr @ hal. 11 dari 12oan k wn >= Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp75.000,00Biaya Panggilan Rp420.000,00Biaya PNBP Panggilan/Pemberitahuan : Rp30.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp320.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp895.000,00Terbilang: (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Jpr @ hal. 12 dari 12

90/Pdt.G/2021/PA.Jpr

Tanggal Lahir di Jayapura, 01 Januari 1998, Umur 23Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat ProvinsiPapua, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksi.Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan talak tanggal 16 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura nomor90/Padt.G/2021/PA.Jpr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah menikahpada Senin tanggal, 21 Maret 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan/Distrik JayapuraPutusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 1 dari 11Utara, Kota Jayapura Provinsi Papua, sebagaimana kutipan Akta NikahNomor: 157/25/III/2016;Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka/Bujang dan Termohonmerupakan Gadis/Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diEntrop rumah sewa/koskosan

Saksi, umur 24 tahun, agama Katholik, Pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kota Jayapura, saksi menerangkan bahwa saksiPutusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 3 dari 11tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Termohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Jayapura;4.

Surmiani, SH.Rincian Biaya PerkaraPutusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 10 dari 11NO a fF WN >=Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp75.000,00Biaya Panggilan Rp240.000,00Biaya PNBP Panggilan/Pemberitahuan : Rp30.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp.120.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp515.000,00Terbilang: (lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 11 dari 11

6/Pdt.P/2020/PA.Jpr

KiosSembako, tempat kediaman di jalan Baru Gang Mawar No 1,RT 001/RW 003 Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, KotaJayapura sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapurapada hari itu juga dengan Register Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr

Jayapura Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr. hal. 1 dari 10 halamanbapak Lahane Imam Masjid Jami Al Fatah Abepantai dan di saksikan olehbapak La Siadi dan bapak Darling.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di kantor UrusanAgama setempat.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia tahun 24,sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 37 tahun.4.

Jayapura Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr. hal. 2 dari 10 halamanpengumuman berdasarkan pengumuman Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr selama14 hari.Bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihak yangkeberatan dengan permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim pada hari persidangan yang telah ditetapkan melanjutkanpemerikasaan permohonan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, dan tidak ada perubahan karena Pemohon dan Pemohon Iltetap pada permohonannya.Bahwa

Jayapura Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr. hal. 4 dari 10 halamandengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Agustus 2018 diKelurahan Abe Pantai, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Arsyad La Madu, karena ayahkandung Pemohon II ada di Kampung.Bahwa yang menikahkan Pemohon

Jayapura Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr. hal. 9 dari 10 halamanDra. Hj. Warni, M.H. Drs. H. Syarifuddin, S.Hakim AnggotaAbdul Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Agus Gumbira, S.H.Perician biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya panggilan Rp200.000,00 PNBP panggilan Pertama Rp 20.000,00 Biaya redaksi Rp 10.000,00 Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Pen PA. Jayapura Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Jpr. hal. 10 dari 10 halaman

4/Pdt.P/2021/PA.Jpr

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.Jpr 5 ay a)al 8 St A alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAYAPURAMemeriksa dan memutus perkara Penetapan Ahli Waris telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, Pendididikan Strata (Pendidikan Islam), Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat di Kota Jayapura Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirStrata

, hal 1 dari 15TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal 8 Januari 2021 dengan register perkara Nomor4/Pdt.P/2021/PA.Jpr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa untuk kepentingan kepengurusan hakhak Pengurusanpenutupan Deposito di Bank Mandiri atas nama almarhumAlmarhum yang berada di Bank Mandiri cabang Biak dengan No.Rek. 1540204370716 dan di Bank Mandiri cabang ManokwariPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Jpr, hal. 2 dari 15dengan No. Rekening 1540093113367, maka perlu ditetapkanPemohon (Pemohon 1!)

,sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI., dan Nur MuhammadHuri, S.HI., sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Surmiani, S.HI., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon (kuasa insidentil).Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Jpr, hal. 11 dari 12Ketua MajelisZaenal Ridwan Puarada, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Musrifah, S.HI.

Surmiani, S.HI.Rincian Biaya Perkara 1.Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.Biaya Proses Rp75.000,003.Biaya Panggilan Rp100.000,004.Biaya PNBP Panggilan Rp10.000,005.Biaya Redaksi Rp10.000,006.Biaya Meteral Rp12.000,00Jumlah Rp237.000,00Terbilang: (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Jpr, hal. 12 dari 15

109/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. hal. 1 dari 12 halamanbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:97/30/III/2013, tertanggal 30Maret 2013.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka.3.

Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. hal. 2 dari 12 halaman8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.9.

Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. hal. 6 dari 12 halamanUndang 50 Tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah diupayakanperdamaian melalui proses mediasi, sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan dengan Hakim MediatorDrs. H.

Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Jpr. hal. 8 dari 12 halamanterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan karena Tergugat sukaminumminuman keras dan sering pulang larut malam dalam keadaanmabuk, Tergugat sering mengancam Penggugat dengan barang tajamseperti parang, Tergugat sering mengatakan kata talak kepada Penggugatdan Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat tetapi kurang.

Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. hal. 12 dari 12 halaman

1/Pdt.P/2022/PA.Jpr

XXX, Jayapura 01 Januari 2001, umur 20tahun, agama Islam, pendididikan SLTA, pekerjaan mahasiswa,alamat di Provinsi Jawa Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;Dalam hal ini Pemohon II selain bertindak atas nama dandemi kepentingganya, juga bertindak atas nama dan demikepentingan Pemohon , Pemohon Ill dan Pemohon IV danPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal 1 dari 15Pemohon V, sebagai wakil/kuasa insidentil berdasarkan izin KetuaPengadilan Agama Jayapura.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jayapura tanggal 6 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jpr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Almarhum almarhum dan Pemohon telah menikahsecara agama Islam, pada tanggal Senin 1 Desember 1980,yang dicatat oleh KUA Kecamatan Driyorejo,

Pemohon l, (istri)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 2 dari 15Pemohon Il, (anak kandung)Pemohon Ill, (anak kandung)Pemohon IV, (anak kandung)02090 5Pemohon V, (anak kandung)5. Bahwa pada saat Almarhum almarhum meninggal dunia (1)orang istri dan (4) orang anak tersebut dalam keadaanberagama Islam;6.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 12 dari 15c.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 15 dari 16Panitera PengantiUlfanti Laylan, S.HI.Rincian Biaya Perkara 1.Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.Biaya Proses Rp75.000,003.Biaya Panggilan Rp120.000,004.Biaya PNBP Panggilan Rp10.000,005.Biaya Redaksi Rp10.000,006.Biaya Meteral Rp10.000,00Jumlah ; Rp255.000,00Terbilang: (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 16 dari 15

3/Pdt.P/2022/PA.Jpr

Oktober1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1Hukum, pekerjaan tidak ada, alamat Provinsi Papua,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jayapura tanggal 6 Januari 2022 dengan register perkaraPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Jpr

, hal 1 dari 15Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Jpr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Almarhum Almarhum dan Pemohon telah menikahsecara agama Islam, pada Sabtu 13 Agustus 1988, yang dicatatoleh KUA Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Kota Jayapura,Provinsi Papua, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal18 Agustus 1988:Bahwa Almarhum Almarhum dan Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:a.

Almarhum Almarhummeninggalkan 1 (satu) orang Istri dan 3 (tiga) orang anak yangbernama:Pemohon l, (istri);Pemohon Il, (anak kandung);Pemohon Ill, (anak kandung);a0 0 Pemohon IV, (anak kandung);Bahwa pada saat Almarhum Almarhum meninggal dunia (1)orang istri dan 3 (tiga) orang anak tersebut dalam keadaanberagama Islam;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris untuk pelunasan haji ditabungan Bank Mandiri dan Bank Syariah Mandiri CabangPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Jpr

Adapunsyaratnya sebagai berikut:Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 9 dari 151. Yang mewariskan harta (pewaris) sudah meninggal, makasetelah itu harta warisan boleh dibagikan;2. Ahli waris masih hidup, menerima warisan (ahli waris) harusdalam keadaan hidup, barulah harta warisan bisa diaturpembagiannya;3. Terdapat hubungan antara ahli waris dan pewaris, yanghubungan itu dapat berupa hubungan kekerabatan, pernikahan,atau memerdekakan budak (wala).4.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 14 dari 15Panitera Penganti Waani, S.H.Rincian Biaya Perkara1.Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.Biaya Proses Rp75.000,003.Biaya Panggilan Rp480.000,004.Biaya PNBP Panggilan Rp40.000,005.Biaya Redaksi Rp10.000,006.Biaya Meteral Rp10.000,00Jumlah ; Rp645.000,00Terbilang: (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Jpr, hal. 15 dari 15

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 1 Hal.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon Konvensi berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr tanggal 11 Agustus 2015 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Mei2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana tercatatdalam Kutipan

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 2 Hal.menjadi isteri yang baik dan taat, yang mau melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya seorang isteri terhadap suami (telah nusyuz) .;8.

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 12 Hal.1. XXXOOOXXKKsiIN.

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 16 Hal.

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 17 Hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraHj.Hamdanah,S.Aghal. Pts. No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 18 Hal.

9/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kontrakan di Waena kemudian Penggugat dan Tergugat pindah sesuaialamat Pemohon diatas dan sebagai tempat kediaman terakhir.Putusan No xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. halaman 1 dari 10 halamanPOTRWNEBahwa dari perkawinan Pemohon danTermohon telah bergaul selayaknyasuami istri dan telah dikarunia 6 orang anak yang bernama;XXXXXXXXXXX, perempuan lahir pada tanggal 17 Agustus 1995.XXXXXXXXX, perempuan lahir pada tanggal 28 Desember 1997.XXXXXXXXXX

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxXXXXxXx) untuk menjatuhkan talakterhadap (xxxxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura.membenbankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SubsiderPutusan No xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. halaman 2 dari 10 halamanApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Proyek Bangunan, bertempat tinggal di Entrop, Kelurahan Entrop,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara kandung Pemohon.Putusan No xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. halaman 3 dari 10 halamanBahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohon menikahpada tahu 2004, di Kantor Urusan Agama Distrik

Kelurahan Yobe, Abepura, Kota Jayapura, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai iparPemohon.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2004 di Sentani.Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Waenakemudian pindah di alamat sekarang.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyabaik baik dan telah di karuniai 6 (enam) orang anak, namun sejakPutusan No xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Syarifuddin, S.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan No xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. halaman 9 dari 10 halamanDra. Warni, M.H. Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Panggilan Rp. 760.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 851.000.00(Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr. halaman 10 dari 10 halaman

49/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi anak yangPutusan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA.Jpr. Halaman 4 dari 11 halaman2.pertama sudah meninggal dunia dan anak yang kedua ada padaPenggugat. Bahwa sejak awal 2016 Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering bertengkar .

Bahwa penyebab Penggugugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan karena Tergugat tidak mempunyalpekerjaan tetap sehingga nafkah kepada Penggugat kurangmencukupi, Tergugat mempunyai selingkuhan seorang janda,Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA.Jpr. Halaman 5 dari 11 halamanTergugat suka berkatakata kasar dan bahkan pernah memukulPenggugat.

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonistetapi sejak bulan April tahun 2016 hubungan Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan karena masalah ekonomi,Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2018/PA.Jpr.

ule wle o rao rwlasll 5) >Artinya :Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dan kembali hidup rukun dengan Tergugat,Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Jpr.

Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 12 dari 11 halaman3. Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 13 dari 11 halaman

158/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2018 dikarena pada saat itu Penggugat pulang kekediaman bersama setelah Penggugat pergi bermalam di rumah temanHal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Jpr. iPenggugat dan Tergugat marah serta memukul Penggugat sampai pipiPenggugat berdarah dan bengkak karena Penggugat pergi dari rumah tanpasepengetahuan Tergugat, sehingga dari kejadian tersebut Penggugatlangsung melaporkan perbuatan Tergugat kepada

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa atau wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHal. 3 dari Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Jpr. iresmi dan

Saksisaksi:1, eeES tempat tinggal di Kelapa Dua Entrop,RT.002/R.W.010, Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Jpr. i Bahwa Saksi kenal Penggugat bernamaee Bahwa seingat saksi Penggugat danTergugat menikah padaeePe can saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih

tidak pernah lagi memberikannafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa seingat saksi, pihak keluarga pernah menasihati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkan seluruhnya dan tidak keberatan;reeeeeeDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Warni, M.H.Panitera PenggantittdEdi Rosadi Mello, S.HHal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Jpr. iPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama JayapuraPaniteraDrs. M. Idris, S.H,.M.HHal. 13 dari Putusan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Jpr. i

93/Pdt.P/2020/PA.Jpr

Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,NIK: 9171035812850005, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti dan mendengar keterangan saksi:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dalamregister perkara nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Jpr

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:anak, umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, KIA:9171035202040007 Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kota Jayapura;Dengan calon suami yang bernama :calon suami, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SekolahLanjutan Pertama, pekerjaankaryawan nelayan, NIK:Penetapan Nomor 93/Padt.P/2020/PA.Jpr @ hal. 1 dari 179103011508959001, Kewarganegaraan Indonesia,tempat

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 93/Padt.P/2020/PA.Jpr @ hal. 2 dari 172. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang calon mempelai Pria calonsuami,3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura untuk melaksanakan pernikahantersebut:4.

Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, yang bermeteraicukup, telah dinazagelen dan telah cocok dengan aslinya, diberikode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, yang bermeteraicukup, telah dinazagelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang yangbermeterai cukup, telah dinazagelen, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.3;Penetapan Nomor 93/Padt.P/2020/PA.Jpr @ hal.

Siti Rugaiyah, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Jpr @ hal. 14 dari 171.Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 2.Biaya Proses Rp50.000,003.Biaya Panggilan Rp100.000,004.Biaya PNBP Panggilan Rp10.000,005.Biaya Redaksi Rp10.000,006.Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Terbilang: (dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 93/Padt.P/2020/PA.Jpr @ hal. 15 dari 17