Ditemukan 25033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU;
    2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU dicabut;
    3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1825/Pdt.G/2015/PA.JU
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranyaNomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU;2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JUdicabut;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Meterai Rp0,00Jumlah Rp305.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU( tiga ratus lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
    telah terdaftar di KepaniteraanHakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang istri danmelawan ketika Pemohon menasihati dengan baik;Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020195.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 15 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019pals Grow alJ vls 6 Mil Igo pe UlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 16 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg p02Artinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019Jumlah Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1927/Pdt.G/2020/PA.JU
    Oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.24920205. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih bulan Mei 2018, yang akibatnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon sebagai mana dengan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Firman Allah SWT dalam Alquran Surat A/lBagoroh ayat 227:ae ew dt ob Ad be obHalaman 13 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.24920202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 V9. yj 0VArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Zakaria, M.H.Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mucahmmadun Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp349.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.2492020
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 664/Pdt.G/2019/PA.JU
    Welala, 30 Maret 1983, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA dan sekarang sudahtidak di ketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya denganjelas dan pasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri (Ghoib), Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan PPenggugat, dan memeriksa buktibuktiPPenggugat di muka persidangan;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU
    , Tgl.25072019DUDUK PERKARABahwa PPenggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor664/Pdt.G/2019/PA.JU, bertanggal 18 Maret 2019, dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara PPenggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan pPenggugat dan tidak di ketahulHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.25072019lagi keberadaannya (ghoib) selama 2 tahun hingga sekarang dan sudahtidak ada lagi nafkah lahir bathin;Bahwa PPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman
    SAKSI 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa PPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Saksi kenal PPenggugat dan Tergugat sebagaitetangga (Ketua RT);Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.250720192.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.25072019Rahmat Faizin, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 500.000,004. Biaya PNBP PangglIn :Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.25072019
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUhari itu juga dalam register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah dan telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2000 dan di catat olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul Jogyakarta sesuai dengan kutipan Akte Nikah No:XXXXXXX;2.
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU11. Bahwa atas perlakuan Tergugat, Penggugat sering mengingatkanTergugat untuk bisa berubah dan tidak mengulangi perbuatan tersebut diatastapi tidak dihiraukannya, malah menjadijadi.
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU(IIl/a) Jabatan Guru pada SMP Negeri Kecamatan Padamangan KotaAdminitrasi Jakarta Utara Dinas Pendidikan Provinsi Darah Khusus IbuKota Jakarta Utara;1?
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. ZaenalArifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU ATK Perkara :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Tergugat :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00 (lima ratus enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2178/Pdt.G/2020/PA.JU
    , tanggal 4 Agustus 2020, dengan dalildalilpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2019, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah ranjang namun masih dengan satu alamat yang samaHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Asmawati, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020206. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1295/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat Tergugat
124
  • 1295/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Mandirancan Kuningan (Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 11 Mei 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di JAKARTA UTARA. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KE (L) umur22 tahun dan ANAK KE II (P) umur 12 tahun;.
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU" Bahwa Tergugat sudah dicari namun tidak berhasil menemukantergugat.
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (TERGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (PENGGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    No. 1295/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 500.000,00 PNBP Panggilan Penggugat :Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Tergugat :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.641.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1295/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 120/Pdt.G/2019/PA.JU
    Bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan oleh Tergugat dalam bagianeksepsi, secara mutatis mutandis mohon dianggap telah diuraikan pula padabagian pokok perkara ini, oleh karenanya tidak perlu untuk diulangi;Halaman 10 dari 45 halamanPutusan No.120/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.12920193.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 17 dari 45 halamanPutusan No.120/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.12920192.
    DKI Jakarta tanggal 22 Oktober 2018 telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh HakimKetua diparafdan diberi kode P.3;Halaman 18 dari 45 halamanPutusan No.120/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.1292019Bahwa Hakim Majelis telah mengkonfirmasikan buktiobukti tertulisPenggugat tersebut kepada Tergugat, Tergugat menyatakan menerimanya(tidak keberatan);B. Bukti Saksi:1.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 40 dari 45 halamanPutusan No.120/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.1292019Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terobukti beralasan hukum dan tidak melawanhukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp613.000,00(Enam ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 45 dari 45 halamanPutusan No.120/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.1292019Halaman 46 dari 45 halamanPutusan No.120/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.1292019
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1453/Pdt.G/2021/PA.JU
    hal 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 10 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;PUT Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 105. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2018.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2015;PUT Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU hal 7 dari 103. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanDesember 2018 yang lalu hingga saat ini ;4.
    Ahd Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadYunus, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,PUT Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.HHakim AnggotaDrs.
    Sohel, SH.Panitera PenggantiMuhammad Yunus, SHI> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 375.000,00> Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00PUT Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10PUT Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 10
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2581/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 2581/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 2581/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 2581/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    No. 2581/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUhidup rukun lagi dalam rumahtangga oleh karena itu yang dijadikan dasardalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No. 2581/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. ZaenalArifin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 2581/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2581/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.JU
    ., tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal 24 Desember1983, agama Islam, alamat di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pengggugat dan Tergugat sebagaisuami Istri, Karena Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri, telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa setelan menikah, Pengggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kecamatan, KOTA TANGERANG;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.19920192.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanperceraian diajukan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (Empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah, oleh Dr. H. M. Zakaria,M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP PangglIn Ttd.Zaelani Aziz, S.H.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00:Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1992019
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2486/Pdt.G/2019/PA.JU
    ,tgl.14112019DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor2486/Pdt.G/2019/PA.JU, bertanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalilgugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Biaya perkara menurut hukum;SubsiderHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan No.2486/Pdt.G/2019/PA.JU.
    SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.2486/Pdt.G/2019/PA.JU.
    96 cuolall srcg Lagllisl ou Spurl plgs azo dll, lowHalaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.2486/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2486/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.14112019Perincian Biaya Perkara:Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000 ,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggln :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.2486/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.14112019
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 801/Pdt.G/2019/PA.JU
    beralamat di Jalan Plumpoang Semper No. 46 Koja, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 April2019, yang didaftar di padsa register surat kuasa dlKepaniteraan Pengadiulan Agama Jakarta Utara nomor108/SK.Kn/2019/PAJU tanggal 9 April 2019, bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 10 Desember 1984 AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak bekerja, TempatHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU
    Tergugat malas bekerja dan meberikan nafkah semaunyaHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019b. Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa ijin selam berminggumingguC. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin dari bulanJanuari sampai sekarang. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.130620193.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Panggilan :Rp 372.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.130620194. Biaya PNBP panggil :Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 513.000,00(Lima ratus tiga belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2577/Pdt.G/2019/PA.JU
    Ketika bertengkar, Tergugat kerap bertutur kata kasar yangHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.21112019menyakitkan hati Penggugat;C. Ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) seperti memukul Penggugat;5.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.211120191.
    SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 597.000,00(Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.21112019
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 436/Pdt.G/2017/PA.JU
    Bahwa ditolak dengan keras alasanalasan dan dalildalil Pemohon padapoint 6 yang mengatakan upaya untuk bersatu sebagai suami isterinampaknya sangat sulit dengan alasan yaitu :Putusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 5a.
    Surat Al Bagarah ayat 241ciltballs Gaiall le Gs Cay rally PiePutusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanorangorang yang bertaqwab.
    Atas dasar itu pula patut dinyatakan PemohonPutusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 20memiliki kepasitas secara hukum (legal standing) mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon;Menimbang bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi sepertimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016dengan Mediator Drs. H.
    Bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam.Putusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 22Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan secara terus menerus yang disebabkan karena Termohon tidakmengerti keadaan Pemohon. Saksi tahu dari cerita Pemohon.
    Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 32tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.,MH Drs. H. Affandi M.HPanitera Pengganti,ttdZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.496.000,Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 33
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2492/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2492/Pdt.G/2019/PA.JU
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 14 HalamanPutusan No.2492/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.141120191.
    SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri karena Saksiadalah ibu angkat Penggugat;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat, dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orangHalaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.2492/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 9 dari 14 HalamanPutusan No.2492/Pdt.G/2019/PA.JU.
    plo aro sll, Y looHalaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.2492/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2492/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.14112019Perincian Biaya Perkara:Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H. 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya PNBP PangglIn :Rp. 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 14 HalamanPutusan No.2492/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.14112019
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1473/Pdt.G/2017/PA.JU
    , telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 11.
    Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Putusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 26.
    Sedang Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena tidak hadir;Menimbang untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahPutusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 5sumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000. ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Safar1439 Hijriyah oleh kami Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Putusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 84. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,lima ratus enam puluh enam ribu rupiahPutusan No. 1473/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 9
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1311/Pdt.G/2021/PA.JU
    Penggugat;melawanHartono Bin Suranto, tempat tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1987,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Cempaka No.84 Ancol Selatan RT.009,RW.003, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di muka sidang;PUT Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU
    hal 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31 Mei 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 31 Mei 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    OlehPUT Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 10karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di JalanRawa Badak Barat Gang No.11 RT.004, RW.005, Kelurahan RawaBadak Barat, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Zaenal Arifin, S.H., M.H dan Drs.Ahd Syarwani. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadPUT Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10Yunus, SHI.hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.HHakim AnggotaDrs.
    Sohel, SH.Panitera PenggantiMuhammad Yunus, SHI> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 375.000,00: Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00PUT Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10PUT Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 10
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2628/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2628/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 2628/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK KE1 (P) umur 12 tahun, ANAK KE II (L) umur 11 tahun;3.
    No. 2628/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU Bahwa sejak Januari 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sejak saat itu pula keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.
    No. 2628/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    No. 2628/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 2628/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00 PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2628/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 314/Pdt.G/2019/PA.JU
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Terohon, serta para saksiPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Februari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan NomorHalaman 1 dari 18 HalamanPtsn.No.314/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.14032019314/Pdt.G/2019/PA.JU
    Selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 18 HalamanPtsn.No.314/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.140320196. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.
    Nafkah selama iddah (3 bulan) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan.Halaman 17 dari 18 HalamanPtsn.No.314/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.14032019c. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perbulan.d. Hak hadhanah anak bernama; ANAK 1 berada dalam asuhanTermohon.4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutahtersebut kepada Termohon pada saat sidang pengucapan ikrar talak;5.
    Zakaria, MH.Halaman 18 dari 18 HalamanPtsn.No.314/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.14032019Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Mukasipa, MH. Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara1. BiayaPencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 18 HalamanPtsn.No.314/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.14032019