1316/Pdt.G/2016/PA.Klt

TANAH SAWAH BLOK G:Sertipikat Hak Milik Nomor: 55 / Kedungan, Luas : + 1.690 M2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Sawah Slamet Riyadi; Sebelah Selatan : Sawah Indarjo; Sebelah Timur : Jalan Kampung;Hal. 4 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLT Sebelah Barat : Jalan Kampung;c. TANAH SAWAH BLOK H:Sertipikat Hak Milik Nomor : 56 / Kedungan, Luas: + 1.700 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah R.

I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makaTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV mohon Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara A quo agar berkenan memeriksaperkara ini dengan seadiladilnya dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR;DALAM EKSEPSI: Menerima jawaban Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhnya;Hal. 20 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLT

Tanah yang ada di Kantor PertanahanKabupaten Klaten ketiga bidang tanah sawah tersebut atas nama pemilikbersama 4 (empat) orang; Bahwa, dari empat orang tersebut saksi tidak mengetahui apakah adayang sudah meninggal dunia ataupun tidak; Bahwa, mengenai adanya tulisan Pemilik dalam sertifikat, dalam BukuTanah yang ada di BPN tidak pernah ada cap Pemilik, maka BPN balikbertanya, Siapa sebenarnya yang menuliskan kata Pemilik dalam sertifikattersebut;Hal. 28 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLT

Ngadi Somokartono yaitu Wakimin bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Poniyem binti Ngadi Somokartono (anak kandung), Suharwan binNgadi Somokartono (anak kandung), Suparjo bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Suparwi binti Somo Kartono (anak kandung) dan Abdul LatifPujangga bin Sangaji (cucu) dan dari Wagiman atau Wagimin yaitu Suparti bintiWagiman atau Wagimin (anak kandung), Ngadino bin Wagiman atau WagiminHal. 37 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLT(anak kandung), Suyamti binti Wagiman

Aziz Nur EvaHal. 44 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLT

;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Klaten agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan memberi ijin pada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadapTermohon;3 Membebankan beaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Bila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Klaten telahmenjatuhkan putusan Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.Klt

Putusan Nomor 40 K/Ag/20154 Bahwa telah terungkap fakta di persidangan walaupun sudah memakai KuasaHukum Termohon selama persidangan selalu hadir dalam persidangan dan dihadapan Majelis Hakim mengatakan Bahwa selama ini Termohon masih tetapmelayani Pemohon baik kebutuhan lahir maupun batin dan berdasarkanpengakuan Termohon tersebut Pemohonpun di dalam persidangan tidak pernahmenyanggah dan keberatan (mohon periksa kembali Putusan Pengadilan AgamaKlaten Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.Klt, tanggal 22 April

180/Pdt.P/2018/PA.Klt

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Gilang Erdy Pamungkas bin Sukirno, tanggal lahir 10 Mei 2001(umur 17 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempatkediaman Dusun Geneng RT.16 RW.06 Kelurahan Sanggrahan KecamatanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.Klt.10.Prambanan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama FajarNuryanti binti Daliyo, tanggal lahir 26 Desember 2000 (umur 18 tahun), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja,

Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.Klt.

Menyatakan perkara Nomor : 1855/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000. ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1855/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 1855/Pdt.G/2014/PA.Klt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Trayu RT. 15 RW. 06, Desa Kendalsari,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten

Menyatakan perkara Nomor : 0618/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 ,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0618/Pdt.G/2014/PA.Klt

Menyatakan perkara Nomor : 0618/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000 , ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hermanto sebagai Ketua Majelis, Ngadimin, SHdan Dra. Hj.

1. Menyatakan perkara Nomor: 0020/Pdt.P/2018/PA.Klt gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

20/Pdt.P/2018/PA.Klt

penetapan atas Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suparno bin Harto Utomo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Belan RT.008 RW. 004 Desa Jatinom KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0020/Pdt.P/2018/PA.Klt

Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanPemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Janda berdasarkanputusan Akta Cerai Pengadilan Agama Klaten Nomor: 777/AC/2004/PA.KLT;6. Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Jakarta Barat, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus keabsahan pernikahan Pemohon, membuat AktaKelahiran Anak, serta keperluan administrasi lainnya;7.

FOtokopi Akta Cerai Nomor 777/AC/2004/PA.KLT atas nama Samiyem binti Harjo (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Klatentanggal 26 Nopember 2004, berdasarkan putusan Pengadilan AgamaKlaten NOmor 300/Pdt.G/2004 PA. Klaten tanggal 26 Oktober 2004. Buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazegelen, lalu diberi tanda P 3 dan diparaf;B. SAKSISAKSI;1.

132/Pdt.P/2017/PA.Klt

yaitu: isteri pertama dengan mbok Wiryosukarto binti , telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954 lebih dahulu dari suaminyatersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kabupaten Klaten dan dikaruniai seorang anak bernama Suwito bin RusmanWiryosukarto, lahir di Klaten, tahun 1941, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, xxxxXXXXX, Kecamatan Pedan, xxxxXxXXXX XXXXXX;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Klt

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Klt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0933/Pdt.G/2017/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

933/Pdt.G/2017/PA.Klt

Menyatakan perkara Nomor : 0933/Pdt.G/2017/PA.Klt telah selesai karenadicabut ;3.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Klt. tanggal 29 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ula 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri- Menolak permohonan Pemohon;- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pemohonan Banding yang dibuat dihadapan Panitera PengadilanAgama Klaten, bahwa Pembanding/Termohon pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor1983/Pdt.G/2015/PA.Klt. tanggal 29 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Ula 1437 Hijriyah, dan permohonan banding mana telah diberitahukankepada

Putusan Nomor 94/Pdt.G/2016/PTA.SmgBahwa pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor1983/Pdt.G/2015/PA.Klt., tanggal 29 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Ula 1437 Hijriyah, telah salah dan keliru serta tidak sesuaidengan fakta yang terungkap di persidangan;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Klatentelah mengungkapkan : Bahwa terhadap alasan/dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah membantahnya, serta telah secara tegas

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0955/Pdt.G/2020/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0955/Pdt.G/2020/PA.Klt

Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Il,ttdNurman Syarif, SHI, MSiPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0955/Pdt.G/2020/PA.Klt : Rp. PNBP 10.000, Jumlah : Rp. 386.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0955/Pdt.G/2020/PA.Klt

1120/Pdt.G/2020/PA.Klt

RW.05, Desa Kendalsari, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2013, saksi hadir di pernikahan Penggugat danTergugat, keduanya pernah hidup bersama di Dusun Setran DesaTalun, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1120/Pdt.G/2020/PA.Klt

Setran DesaTalun, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,saya kenal dengan anak tersebut; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis hingga tahun 2020, namun saat ini antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi sering melihat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Hal 5 dari 11 hal Putusan No 1120/Pdt.G/2020/PA.Klt

Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 0243/Pdt.G/2013/PA.Klt. telah habis ; 2. Menyatakan perkara Nomor: 0243/Pdt.G/2013/PA.Klt. gugur ;

0938/Pdt.G/2021/PA.Klt

Redaksi putusan > Rp. 10.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0938/Padt.G/2021/PA.Klt.5. Meterai >: Rp. 10.000,6. PNBP Putusan > Rp. 20.000,Jumlah >: Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0938/Padt.G/2021/PA.Klt.

1273/Pdt.G/2019/PA.Klt

di persidangan, telahditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, terbukti rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat,setidaktidaknya sejak awal tahun 2018 sudah tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menurutPenggugat akibat adanya campur tangan orang tua Tergugat kedalam rumah tangganya; Bahwa, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak September 2018 hingga sekarang tidak pernah rukunkembali;Hal. 14 dari 22 Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Klt

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN SUPRIYANTObin LANJAR) terhadap Penggugat (RINA RUBIYANSAH bintiWIJONO);Hal. 20 dari 22 Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Klt.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah)terhadap anak bernama Assyfa Eka Fitriani binti Wawan Supriyanto, lahirtanggal 04 Juli 2017, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;4.

Aziz Nur EvaHal. 22 dari 22 Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Klt.Hal. 23 dari 22 Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Klt.

1136/Pdt.G/2020/PA.Klt

No 1136/Pdt.G/2020/PA.Klt. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Mei 2020 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Agam Abdillah Pratama Putra lahirtanggal 09072018, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat;.

No 1136/Pdt.G/2020/PA.Klt

Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 1835/Pdt.G/2015/PA.Klt. telah habis;2. Menyatakan perkara Nomor: 1835/Pdt.G/2015/PA.Klt. gugu

1835/Pdt.G/2015/PA.Klt.

1090/Pdt.G/2021/PA.Klt

M.HPanitera Pengganti,Leny Legawati, S.HRincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 10.000,6. PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0099/Pdt.P/2017/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

99/Pdt.P/2017/PA.Klt

Menyatakan perkara Nomor : 0099/Pdt.P/2017/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;3.

Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 1483/Pdt.G/2018/PA.Klt. telah habis ;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1483/Pdt.G/2018/PA.Klt. gugur ;

1483/Pdt.G/2018/PA.Klt