0329/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/50/III/2013, tanggal 27 Maret2013; Putusan nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamates EE, Kota Sukabumi:;3.

Putusan nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 27 Maret2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh KotaSukabumi dengan akta nikah nomor : 144/50/III/2013, tanggal 27 Maret2013 ; Putusan nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 72.

Putusan nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9PANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HIbiaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ..........c. cee ee ee eeePaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0575/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 18 Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, sesual Putusan nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/18/XII/2007, tanggal 18 Desember2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah kontrakan tempat kediaman bersama yangberalarnat i lsRS, 012 Suicabur3.

Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi dan sudah tidak tinggal bersama ataupunmelakukan/melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri yang hingga saatini mencapai 2 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulan; Putusan nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 26.

P.2 dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas; Putusan nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Putusan nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. AseSaepudin H, sebagai sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag., MH. danDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabumMi, ..........c. ce cee eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11

0225/Pdt.G/2019/PA.Smi

Putusan nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

Kedua, Tergugat tidak Putusan nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 6mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak Januaritahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan September tahun 2018yang lalu; Putusan nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 73. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena adanya paktorekonomi, Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat;4.

ASe Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttd Putusan nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9Drs. Jaharuddin Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdRachmat Firmansyah, S.Ag.biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 215.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0642/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi Putusan nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2membina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;1.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus Ssuami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 29 Nopember2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Putusan nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Sukabumi dengan akta nikah nomor : 393/02/XII/2008, tanggal 01Desember 2008;2.

Oleh karena Penggugat telah Putusan nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 8membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag., MH. Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HI.Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Putusan nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0564/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 11 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros Kota Sukabumi, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/8/V/2014, tanggal 12 Mei 2014; Putusan nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat007, RW 012 SE, 012 Sukaburni:3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanhubungan perkawinan melalui perantara keluarga Penggugat akan tetapitidak berhasil; Putusan nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 27. Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat.) kepada Penggugat (Penggugat);8.

Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh~ orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor Putusan nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 30564/Pdt.G/2020/PA.Smi, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah

Zaenal Mutakin, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota sertadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, Putusan nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 9oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Tuti Irianti, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Asep Hidayat, SH. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ......... 0c. cce cee ee eeePit. PaniteraAsep Husni, S.H.Putusan nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 11

0339/Pdt.G/2019/PA.Smi

melawanTergugat, lahir di Jakarta tanggal 31 Desember 1991, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jl.PRT OOD RW. 022ees, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0339/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari sabtu tanggal 29 April 2017 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 082/03/V/2017, tanggal 01 Mei 2017; Putusan nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatKot Sukabumi;3.

Bahwaoleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Putusan nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 29.

Ase Saepudin H, sebagaiHakim dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dihadiri Rachmat Firmansyah,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9KETUA MAJELIS,ttdDrs. ASe Saepudin H.PANITERA SIDANGttdRachmat Firmansyah, S. Ag.biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0448/Pdt.G/2019/PA.Smi

melawanTergugat, lahir di Pamak, tanggal 21 Juli 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal ci Ins, KabupatenKarimun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 02Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0448/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikaha padahari Jumat tanggal 06 Desember 1996 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Kepulauan Riau,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/06/XII/1996 tanggal 06Desember 1996; Putusan nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatLi aS Sele SAAKabupaten Karimun;3.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada Majelis Putusan nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ;8.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 06 Desember Putusan nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 71996, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, KabupatenKepulauan Riau dengan akta nikah nomor : 368/06/XII/1996 tanggal 06Desember 1996;2.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0677/Pdt.G/2019/PA.Smi

lahir di Sukabumi, tanggal 31 Maret 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diPE OERW. 0038Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumdibawah register Nomor : 0677/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 06 Mei 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor 0677/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 228/12/V/2018 tanggal 06 Mei 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamati a Sera le SA oolGE, Kota Sukabumi ;1.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada Majelis Putusan nomor 0677/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;6.

Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0677/Pdt.G/2019/PA.Smi, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat

Putusan nomor 0677/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0345/Pdt.G/2019/PA.Smi

lahir di Sukabumi tanggal 15 Nopember 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaleR OZ RWI oFKabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0345/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 26 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/19/IX/2010 tanggal 27 September2010; Putusan nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatLi a Sa LoS AyBE , Kabupaten Sukabumi;3.

Putusan nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 26September 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatanwarudoyong Kota Sukabumi dengan akta nikah nomor : 300/19/IX/2010tanggal 27 September 2010 ; Putusan nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 72.

Putusan nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9PANITERA SIDANGRachmat Firmansyah, S. Ag.biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0319/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 159/10/V/2012, tanggal 10 Mei 2012; Putusan nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatKi.ME, Kabupaten Sukabumi:3.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi Putusan nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2membina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;9.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus Ssuami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 10 Mei 2012, Putusan nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumidengan akta nikah nomor : 159/10/V/2012, tanggal 10 Mei 2012 ;2.

Putusan nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9PANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HIbiaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabumMi, ..........c. ce cee eeePaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0319/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0387/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 13 Desember 1996 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Selatan, Kota Sukabumi,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 736/55/XII/1996, tanggal 14Desemberl 1996; Putusan nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamat(EE, Kabupaten Cianjur;3.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehinggaPenggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (a ; Putusan nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 28.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak tahun2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkan Putusan nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Penggugat meninggalkan Tergugat sejak Bulan Juli tahun 2015 yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena adanya pihak ketigaTergugat mempunyai wanita idaman lain;4.

Putusan nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9PANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HI.biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Sukabumi, ..............0 0000s eeePaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0519/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 08 Mei 2011, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/14//V/2011, tanggal 09 Mei2011; Putusan nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatLi a SS LoS oaB, Kota Sukabumi:3.

Putusan nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 2Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mengajukan perceraiandengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkanlagi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak sekitarbulan Desember tahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Putusan nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 7yang dilanjutkan antara Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggaldan tidak melaksanakan hak dan kewajiban suami istri sejak bulanPebruari tahun 2020 yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena faktor ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab menafkahi keluarga;4.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugat Putusan nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 8untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

PaniteraAsep Husni, S.H.SoSH OoPutusan nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10

0311/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mengajukan perceraiandengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan Putusan nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2sudah tidak pernah lagi melakukan kewajiban hubungan suami istri hinggasaat ini mencapai 6 tahun 2 bulan;10. Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan; Putusan nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 6Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaSukabumi;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena adanya pihak ketiga,Tergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain; Putusan nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 74. Bahwa pihak keluarga telan berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil;Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 8MENGADILI1.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0423/Pdt.G/2019/PA.Smi

Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Cianjur tanggal 01 Juli 1987, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, tempat tinggal cia eeeKota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dibawahregister Nomor : 0423/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikaha padahari Kamis tanggal 01 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 234 /03/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010; Putusan nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatiRE, Kota Sukaburi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

Biaya perkara sesuai hukumAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequoet bono);Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh~ orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0423/Pdt.G/2019/PA.Smi, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, dengan tidak

Ase Saepudin H,sebagai Hakim dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, didampingiRachmat Firmansyah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9KETUA MAJELIS,ttdDrs.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0374/Pdt.G/2019/PA.Smi

disebutsebagai Pemohon;melawanlahir di Sukabumi tanggal O9 Februari 1987, Agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal dia, Kota Sukabuni,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;MenimbangDUDUK PERKARAbahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2019 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0374/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 03 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 0374/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/18/VIII/2011, tanggal 04 juli 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah Kediaman orang tua Tergugat YangBeralaat eeota Sukaburni:.

Bahwa sudah dijelaskan dalam poinpoin di atas mengenai hubunganperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq Yang Mulia Majelis HakimPutusan Nomor : 0374/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 2 dari 10yang memeriksa perkara ini untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar Talak 1 Raji terhadap Termohon

Ase Saepudin, H. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Muchamad RahmatZaenudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 9 dari 10ttdDrs. Ase Saepudin HPanitera Pengganti,ttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 10 dari 10

0676/Pdt.G/2018/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis Tanggal 17 Februari 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Smi halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : M, Tanggal17 Februari 2011;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dan berumah tangga di tempatrumah Kediaman Bersama Yang Beralamat di ins, Kota Sukabumi;3.

Bahwa Penggugat telah berupaya mencoba mepertahankan hubunganperkawinan rumah tangga dengan Tergugat, dan juga telah dilakukanupaya perdamaian dengan perantara keluarga Penggugat serta sudah Putusan nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Smi halaman 2berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapi keluarga Tergugat malahmenyarankan unstuck bercerai saja;7.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 17 Februari Putusan nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Smi halaman 72011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros KotaSukabumi dengan akta nikah nomor Tanggal 17 Pebruari2011;2.

Putusan nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Smi halaman 9HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Jaharuddin Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdAsep Husni, SH.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.

Putusan nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Smi halaman 10

0139/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama Yang Beralamat Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1iEE, Kota sukabumi:3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. ER akilaki, sukabumi, 14 maret 2002;b. akilaki, sukabumi, 03 april 2006;4.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 20 Juli 2001,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RM KotaSukabumi dengan akta nikah nomor : MM, tanggal 20 Juli2001; Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 72.

Oleh karena Penggugat telah Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 8membayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

ASe Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9ttd ttdDrs. Jaharuddin Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdRachmat Firmansyah, S.Ag.biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0300/Pdt.G/2019/PA.Smi

melawanTermohon, lahir di Sukabumi tanggal 16 juni 1996, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diee ee RR, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2019 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :xxxx/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 17 September 2017 dihadapan pegawai pencatat nikahPutusan Nomor : 0300/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 17September 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatnnn, Kot.Sukabumi;.

Bahwa sudah dijelaskan dalam poinpoin di atas mengenai hubunganperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa didamikan lagi, sehingga Pemohon memohonPutusan Nomor : 0300/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 2 dari 10kepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar Talak 1 Raji terhadap Termohon;

ASe Saepudin HHakim Anggota,Putusan Nomor : 0300/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 9 dari 10ttdDrs. Zaenal MutakinPanitera Pengganti,ttdRachmat Firmansyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.123.4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ...............SukabumMi, ...... 0.0.0. cece eeePaniteraA.Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan Nomor : 0300/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 10 dari 10

0413/Pdt.G/2019/PA.Smi

Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 12 Desember 1994, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalia, Kota Sukaburni,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0413/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Seninu tanggal 28 Desember 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, SesualPutusan Nomor : 0413/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 10dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/42/XII/2015, tanggal 28 Desember2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tanggadies, Kota Sukaburi,.

Bahwa sudah dijelaskan dalam poinpoin di atas mengenai hubunganperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa didamikan lagi, sehingga Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq Yang Mulia Majelis HakimPutusan Nomor : 0413/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 2 dari 10yang memeriksa perkara ini untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar Talak 1 Raji terhadap Termohon;

Ase Saepudin HPutusan Nomor : 0413/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,ttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.123.4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan Nomor : 0413/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 10 dari 10

0547/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/32/V/2015, tanggal 21 Mei 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tanggacli aaee, Kota Sukaburi;3.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); Putusan nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 28.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus suami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 21 Mei 2015, Putusan nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi dengan akta nikah nomor : 239/32/V/2015, tanggal 21 Mei2015;2.

ASe Saepudin H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, Putusan nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag., MH. Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.H.I.Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10