Ditemukan 4937 data
35 — 18
AGAMA: 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 1Maret 2010 Nomor : 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh MHakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu) juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
No. 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
32 — 13
99/Pdt.G/2014/PTA.Smg
32 — 12
AGAMA.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.1. Drs. H.M. DJAMHURI RAMADHAN, SH. Drs. H.
No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
25 — 9
21/Pdt.G/2014/PTA.Smg
,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 21 Januari 2014 Nomor : 021/Pdt.G/2014/PTA.Smg telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding ;HAKIM ANGGOTA
19 — 15
266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa;Hal 1 dari 5 hal Put.No. 266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mutah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
30 — 18
AGAMA.226/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2. la atau mereka tidak mengirimkan wakil/kuasanya yangsyah untukmenghadap; rere rere eee re eee eee eee ee3. la atau) mereka kesemuanya telah dipanggil denganpatut; 4. Petitum tidak melawanhukum; ccc rrr reer eee eee eee ee5. PetitumberalaSan5 ~~~ mn rn wr en wn rn ee i nesyarat syarat tersebut diatas harus satu persatu diperiksadengan seksama, baru apabila benar benar persyaratan itukesemuanya terpenuhi, putusan verstek dijatuhkan denganmengabulkan gugatan.
No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterimadengan vertsek;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam ~ puluh enam riburupiah); III.
NURCHOLIS SYAMSUDIN, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Aggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 10 Nopember2010 Nomor : 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim anggotatersebut dan dibantu) oleh FAKHRUR, SHI, sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
30 — 17
205/Pdt.G/2012/PTA.Smg
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 2 Oktober 2012, Nomor:205/Pdt.G/2012/PTA.Smg., putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu Hj. MAISURATUN IDAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara ;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H.
26 — 14
281/Pdt.G/2013/PTA.Smg
53 — 45
016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Pertamamemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakberperkara 5 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Penggugat /Pembanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuDemikian ditetapkan di Semarang pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H.SATFULFADHLANIE GHANY,MH. sebagai Hakim Ketua, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2014 Nomor : 016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
16 — 14
24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
AMIN ROSYIDI, SH. sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang denganPenetapan Nomor 024/Pdt.G/2014/PTA.Smg. tanggal 21 Januari 2014, dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. ADJURI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh PembandingdanTerbanding ;KETUA MAJELISttd.Drs. H.
30 — 20
AGAMA,58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg Mengabulkan permohonanPemohon ; ++ e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Kebumen ; + Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupape ee ee ee Mut ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ; Nafkahiddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah ) ;5 DALAMREKONPENSI : eo eee Menolak gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya ; DALAM KONPENSI DANREKONPENSI : eee eee Membebankan kepada Pemohon Konpensi
H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17Maret 2010 Nomor : 58/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
17 — 11
032/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
22 — 27
AGAMA.02/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
No. 02/Pdt.G/2011/PTA.Smg.5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahiddah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan' biayahadlonah untuk ketiga orang anaknya perbulan sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21PERU ~~ mm mw en in nw eee7.
19 — 12
AGAMA.77/Pdt.G/2010/PTA.Smg
H.IBRAHIM SALIM, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 05 April 2010 Nomor77/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh BUDI D.
No.77/Pdt.G/2010/PTA.Smg
32 — 16
AGAMA: 46/Pdt.G/2010/PTA.Smg
33 — 25
AGAMA.134/Pdt.G/2010/PTA.Smg
23 — 11
AGAMA.06/Pdt.G/2010/PTA.Smg
ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Januari 2010Nomor : 06/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding
25 — 23
AGAMA.26/Pdt.G/2010/PTA.Smg
MIFTAHUDDIN, SH. dan Drs.H.IBRAHIM SALIM, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 11 Pebruari 2010 Nomor26/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh BUDI D.
No.26/Pdt.G/2010/PTA.Smg
25 — 20
AGAMA.207/Ptd.G/2010/PTA.Smg
No. 207/Pdt.G/2010/PTA.Smg.1431 H., permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihakJAWANNYA jo @ 2 = see see eee ee SS Ss Se Se Se ee ee~ eee ee eee eee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Pembanding telah diajukan dalam tenggangwaktu). dan dengan cara sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohananbanding Pembanding tersebut secara formal harus dinyatakandapatditerima; 2 err ce ee re ee ee eee ee
27 — 9
103/Pdt.G/2014/PTA.Smg
SALINAN PUTUSANNomor : 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan suratkuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 April 2014 Nomor103/Pdt.G/2014/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimSalinan Putusan No. 103/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 9 dari 9 halamanAnggota dan dibantu MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH. sebagai PaniteraPengganti