Ditemukan 8077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1147
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Tg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    294/Pdt.G/2018/PA.Tg
    sebut Penggugat II.Penggugat Ill, umur 64 tahun,agama Islam,pekerjaan Ibu RumahTangga, di kecamatan tegal Barat kota Tegal, selanjutnya di sebutPenggugat IIIDalam hal ini Penggugat I,IIl dan Ill telah memberi kuasa Insidentilkepada Kuasa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(dagang), bertempat tinggal di kecamatan Tegal Barat kotaTegal,berdasarkan surat kuasa khusus insidentil yang terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTegal nomor INS/45/SK/2018/PA.Tg
    CRA, CLI, CMSE, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah di daftarkan dalam regiater surat kuasakhusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal nomorADV/60/SK/2018/PA.Tg tanggal 28 Agustus 2018, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2018 telah mengajukan perkara Kewarisan,
    yang telah didaftar diHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.TgKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor294/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 11 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPenggugat dan para Tergugat masingmasing di damping oleh kuasanya hadirmenghadap sendiri dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, ternyata usaha tersebut berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor294/Pdt.G/2018/PA.Tg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.TgZamroni, S.HIPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksi : RpMeteraiJumlah:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 900.000,005.000,00: Rp 6.000,00> Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Tg
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Agung Danar Restiono bin Bambang Sugito Diwakili Oleh : Agung Danar Restiono bin Bambang Sugito
Terbanding/Tergugat I : Tjasripah binti Waryono
Terbanding/Tergugat II : Tohirin bin Waryono
Terbanding/Tergugat III : Tarsono bin Waryono
Terbanding/Tergugat IV : Nur Khikmah binti Waklan
Terbanding/Tergugat V : Nurkhalam bin Sutrisno
Terbanding/Tergugat VI : Nurcahyo bin Sutrisno
Terbanding/Tergugat VII : Nurroso bin Sutrisno
Terbanding/Tergugat VIII : Nurripin bin Sutrisno
Terbanding/Tergugat IX : Nursidik bin Sutrisno
Terbanding/Tergugat X : Nur Aji Susanto bin Sutrisno
Terbanding/Tergugat XI : Nurbuati binti Sutrisno
Terbanding/Tergugat XII : Nur Mulyono bin Sutrisno
7092
  • Gatot Subroto 25 Sumurpanggang, Kecamatan Margadana, Tegal, berdasarsurat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2020 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal denganRegister Nomor ADV/94/SK/2020/PA.Tg. tanggal 29Juni 2020 semula sebagai Pelawan, sekarangsebagai Pembanding;lawan1. TJASRIPAH Binti WARYONO, umur 58tahun, Agama Islam, pe kerjaan pedagang,tempat tinggal JI.
    Kartini No. 3 Kota Tegal,berdasar surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2020 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 14 Agustus 2020 denganRegister Nomor ADV/26/SK/2020/PA.Tg. yang selanjutnya disebut ParaTerbanding;4. NUR KHIKMAH Binti WAKLAN, umur 42 tahun, AgamaIslam,pekerjaan dagang, tempat tinggal JI. Ruslani HSNo. 36 Kelurahan Kemandungan Rt.06 Rw.02Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semuladisebut sebagai Terlawan Tersita Eksekusi ,sekarang sebagai Turut Terbanding 5.
    . yangmenerangkan bahwa pihak Terbanding tidak mengajukan Kontra MemoriBanding; namun berdasarkan surat susulan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 14 Agustus2020 yang menyatakan bahwa Terbanding telah menyerahkan KontraMemori Banding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tegal Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.
    Olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa prosespenyelesaian perkara secara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama TegalNomor 250/Pdt.G/2019/PA.Tg. a quo, Pembanding' tidak puas danmengajukan permohonan pemeriksaan ulang terhadap perkara a quo dalamtingkat banding, sebagaimana yang terungkap dalam memori bandingnyatanggal 21 Juli 2020, yang pada intinya memohon kepada Yth.
    Bahwa kepemilikan obyek sengketa SHM.No.1299, SHM.No.1300 danSHM.No. 1301 oleh Pelawan tidak sah ; Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tegal No. 0003/Pdt.Eks/2018/PA.Tg. tanggal 13 Maret 2019 atas Putusan Perkara No.0295/Pdt.G/ 2015/ PA.Tg. adalah sah ;Menimbang, bahwa perkara a quo berkaitan dengan Putusan PA.Tegal No.119/Pdt.G/2015/PA.Tg. jo.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 529/Pdt.G/2018/PA.Tg
    pekerjaanBuruh, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Debong Tengah KecamatanTegal Selatan Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor529/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor529/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 09 Oktober 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Waskito, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Tg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Tg
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
152
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg. tanggal 11 September 2014 dari Penggugat; ----------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------
    0591/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota
    Tegal, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11September 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 11 September 2014 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
    Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 1Penetapan Nomor: 0591/Pdt.G/2014/PA.Tgpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan No.0591/Pdt.G/2014/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara Nomor : 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg. tanggal 11 September 2014 dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkard; n enone n nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn ncn nen nnncnnnne3.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor: 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; -------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------
    0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Nanas
    Gang 1 RT.001 RW. 005 No.28 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat Tegal,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2014 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiHalaman 1Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tgwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan akan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal denganNo. 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; n2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nc nnn nnncnee3.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg
Register : 16-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 16 Agustus 2019 gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu );
    432/Pdt.G/2019/PA.Tg
    umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan MuaraDua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tegal tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal dengan Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Tg
    ;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat pernah hadir secara in person menghadap dipersidangan namun pada persidangan selanjutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Tg
    tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Tegal telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor tanggal agar Penggugatmenambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1bulan (30 hari) terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tegal telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor432/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor432/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 16 Agustus 2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, Oleh kami Hakim Pengadilan AgamaTegal yang terdiri dari Erwin Efendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membatalkan perkara Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Tg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    15/Pdt.G/2019/PA.Tg
    tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXDesa Tembok Lor Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tegal tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Januari 2019 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Tg
    No 15/Pdt.G/2019/PA.Tgteguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor W11A11/754/HK.05/IX/2019 tanggal 29 April 2019 agar Pemohon menambah panjarbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 bulan (30 hari)terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tegal telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor15/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 29 April 2019 yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar
    terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor15/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Membatalkan perkara Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Tg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret dari daftarperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaTegal terdiri dari Drs. H.
    No 15/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 177/Pdt.G/2019/PA.Tg
    XKXXXXXKecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tetanggal 06 Maret 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal pada tanggal 27Maret 2019 dengan Register NomorADV/39/SK/2019/PA.Tg. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANtahun, Agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S2,bertempat tinggal di Jl.
    XXXXXX Kelurahan XXXXXXKecamatan XXXXXX Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Maret 2019yang terdaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Tegal denganNomor 177/Pdt.G/2019/PA.Tg.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor177/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 27 Maret 2019 dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Romadlon 1440 Hijriyah, dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Kami Drs.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.Tg
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Tg
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0009/Pdt.P/2017/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Tg= TAY Cea & =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Bawal Barat RT. 006 RW. 001Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak perempuan kandungPemohon, calon suami dari anak perempuan kandung Pemohon dan parasaksi serta telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 3Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal,dengan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Tg. tanggal 3 Mei 2017 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan halhalsebagai berikut
    :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Darmo bin Kasmad pada tanggal18 Januari 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/22/1/1996tanggal 18 Januari 1996 namun telah bercerai berdasarkan Akta CeraiNomor : 245/AC/2010/PA.TG. tanggal 14 Mei 2010, dan dikaruniai 2orang anak bernama :Halaman 1 dari 17 halaman.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 245/AC/2010/PA.Tg tanggal 14 Mel2010 yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sertatelah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 955/TP/P/2004 tanggal14 Juni 2004 yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) serta telah dicocokkan dan ternyata telan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;5.
    Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Tg
Register : 08-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0783/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
122
  • Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 0783/Pdt.G/2013/PA.Tg tanggal 08 Nopember 2013 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0783/Pdt.G/2013/PA.Tg
    Warteg,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PJU, dahulubertempat kediaman di Kota Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0783/Pdt.G/2013/PA.Tg
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 10/Pdt.P/2019/PA.Tg
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor: 10/Pdt.P/2019/PA.Tg tanggal 25 Februari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pen No. 10/Pdt.P/2019/PA.Tg.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan persusuan;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tg tanggal 8 Maret 2019 dan 1 Apri2019 yang dibacakan dalam sidang ia telah panggil dengan patut, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat
    Pen No. 10/Pdt.P/2019/PA.Tg.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata pada hari persidangan yangtelah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor10/Pdt.P/2019/PA.Tg tanggal 8 Maret 2019 dan 1 Apri 2019 yang dibacakandalam sidang ia telah panggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka PermohonanPemohon
    Pen No. 10/Pdt.P/2019/PA.Tg.
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan biaya perkara Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tg tanggal 26 Oktober 2018 telah habis ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;

    558/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah di tetapkanPenggugat dengan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di mukapersidangan, meskipun kepada kedua belah pihak yang berperkara telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap, sebagaimana Relaas Panggilan Nomor558/Pt.G/2018/PA.Tg. untuk Penggugat tanggal 31 Oktober 2018 dan untukTergugat tanggal 08 Nopember 2018 untuk sidang tanggal 19 Nopember 2018
    ,kemudian Relaas Panggilan Nomor 558/Pt.G/2018/PA.Tg. untuk Penggugattanggal 11 Nopember 2018 dan untuk Tergugat tanggal 21 Desember 2018 untuksidang tanggal 31 Desember 2018, lalu@ Relaas Panggilan Nomor558/Pt.G/2018/PA.Tg. untuk Penggugat tanggal 03 Januari 2019 dan untukTergugat tanggal O7 Januari 2019 untuk sidang tanggal 14 Januari 2019sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut ketentuan perndangundangan yang berlaku, olehkarenanya harus
    di muka persidangan danjuga telah dipanggil dengan sepatutnya sebagaimana Relaas Panggilan di atas,maka sidang ditunda dengan memerintahkan kepada Panitera untuk mengadakanteguran kekurangan panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasar Surat Teguran Panitera Pengadilan AgamaTegal tanggal 21 Januari 2019 Nomor W.11.A11/192/Hk.O5/I/ 2019 Penggugattelah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tegal Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Tg
    Menyatakan perkara Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Tg dicoret dari daftar Register Perkara serta memerintahkan Panitera untuk melaksanakan pencoretantersebut ;2.
Register : 06-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TEGAL Nomor 0827/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196
  • Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 0827/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal, 06 Desember 2012 tersebut gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    0827/Pdt.G/2012/PA.Tg
    PENETAPANNomor: 0827/Pdt.G/2012/PA.Tg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (D.II), pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    buruh, tempatkediaman di Kecamatan Tegal Timur kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0827/Pdt.G/2012/PA.Tg tanggal 06Desember 2012, telah mengajukan perkara Cerai Gugat ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak
    relaas panggilan tanggal, 13 Desember2012 dan 30 April 2013 yang dibacakan oleh Ketua Majelis di muka persidangan; Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun terhadapnya telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut yaitupemanggilan secara umum melalui media elektronik sebanyak dua kali, sebagaimanarelaas panggilan sebagaimana relaas panggilan Nomor : 0827/Pdt.G/2012/PA.Tg
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah i Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3Penetapan Nomor : 0827/Pdt.G/2012/PA.Tg
Register : 07-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Tg tanggal 07 Agustus 2015, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0454/Pdt.G/2015/PA.Tg
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0663/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 09 Oktober 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0663/Pdt.G/2014/PA.Tg
    PENETAPANNomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Tg BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sugiharto, S.H, pekerjaan Advokat
    Agus Salim No. 6 Kota Tegal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 September 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 10 Oktober2014 Nomor : Adv/48/SK/2014/PA.Tg.
    padakantor Samsat Kabupaten Brebes, tempat kediaman di KotaTegal, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nce ncn nnn cn nccnesTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Tg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0663/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 09 Oktober 2014 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 33/Pdt.P/2018/PA.Tg
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg= yt Tt.
    di Jalan XXXXX KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kota Tegal, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak lakilaki kandung Pemohon,calon istri anak Pemohon, keluarga calon istri anak Pemohon dan para saksiserta telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 17Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal,dengan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg
    bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar menunda dulu rencanamenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut telah mencapai usia yangtelah diperbolehkan oleh peraturan perundangundang yang berlaku, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohontertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Tegal dengan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg; Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anak Pemohonhampir selama 2 (dua) tahun.; Bahwa orang tua/ pihak keluarga calon istri anak Pemohon dankeluarga Pemohon sudah merestui untuk menikahkan calon istri anakPemohon dengan XXXXX; Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan anaknya karenasudah baligh dan telah dianggap mampu untuk berumah tangga ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan setiap bulannya berkisar sejumlah Rp.5.000.000,.
    Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Tg
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 450/Pdt.G/2019 /PA.Tg tanggal 05 September 2019 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    450/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Tegal,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:450/Pdt.G/2019/PA.Tg
    No 450/Pdt.G/2019/PA.TgDrs.Burhani sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor450/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 24 September 2019;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 24 September 2019 ,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya
    Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor450/Pdt.G/2019 /PA.Tg tanggal 05 September 2019 dari Penggugat;z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 450/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 23 Septemberdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
    505/Pdt.G/2020/PA.Tg
    /PA.Tg..= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 04 Juli 1954, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Kota Tegal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 17 September 1963,
    agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan , tempat kediaman di TegalSelatan Kota Tegal sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Tg,tanggal 23 September 2020, dengan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor505/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 23 September dari Pemohon;De Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu );Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.TgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober
    Burhani Aris Setiawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Retnoningsih, S.H.Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Tg
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 14 Mei 2019 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu );
    252/Pdt.G/2019/PA.Tg
    SD.pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KelurahanKalinyamat wetan Rt.001 Rw.001 Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTASRIPAH Binti TAKWID, umur 40, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahrumah tangga, bertempat tinggal di Desa KemasanRt.02 Rw.04 Kecamatan Losari, Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 15 Mei 2019yang terdaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Tegaldengan Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Tg. telah selesalkarena dicabut oleh Pemohon ( RIYANTO Bin WARLAN );2.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 88/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 14 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4630
  • MENGADILI

    Menyatakan Permohonan banding Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding dapat diterima;

    1. DALAM KONVENSI

    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 372/Pdt.G/ 2019/PA.Tg. tanggal 31 Desember 2019 bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1441 Hijriah, dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut:

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke

    verklaard);

    1. DALAM REKONVENSI

    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 372/ Pdt.G/2019/PA.Tg. tanggal 31 Desember 2019 bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1441 Hijriah, dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut:

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum kepada Tergugat

    khusustanggal 2 Juli 2019 dan telah diregister dalam buku register diPengadilan Agama Tegal tanggal 17 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat RekonvensilTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan serta bukti;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTegal Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 1.281.000, (Satu juta dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Tg. yang menyatakan,bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, pihak Tergugat telahmengajukan
    permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama TegalNomor 372/Pdt.G/2019/PA.Tg. tanggal 31 Desember 2019 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 20Januari 2020 secara sah dan patut;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingpada tanggal 10 Februari 2020 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 20 Februari 2020.
    DALAM KONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Tg. tanggal 31 Desember 2019 bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1441 Hijriah, dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);B.
    DALAM REKONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor = 372/Pdt.G/2019/PA.Tg. tanggal 31 Desember 2019 bertepatan dengan tanggal5 Jumadilawal 1441 Hijriah, dengan mengadili sendiri yang amarnyasebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);C.