untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor B. 79/KUA.07.06.5/PW.00/XV2016 tanggal 01 Desember, bermeterai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P);Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasingbernama:Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0782/Pdt.G/2016/PABn

maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniaiseorang anak, dan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai,namun hal tersebut hanya berlangsung selama lebih kurang 6 (enam)bulan, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0782/Pdt.G/2016/PABn

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadirHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0782/Pdt.G/2016/PABn.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Bidi Sandra Bin Daut)terhadap Penggugat (Okti Winda Mayasari Binti Abdul Gani).

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0782/Pdt.G/2016/PABn.

Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Poen KotaBengkulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan Cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan NomorHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PABn

dipersidangan berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor229/7/IX/2015 tanggal 06 September 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode (P);Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi kepersidangan, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PABn

sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara angkatTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun, tetapi akhirakhir ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PABn

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PABn.

U441/P00G/2Z01//PAbn Halaman Z dari 12 Halaman fisik dan psikis kepada Penggugat;c. lergugat lebin mementingkan dir sendiri dan Keluarganya dari padaPenagugat:d. Hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugat kurang harmonis;o.

U441/P0UU/2U0i//PABn Halaman 5 dari iZ Halaman =HG ADIyAs EN(as Zis ey

binti SENAWAN, Umur 60 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan dagang, TempatKota Bengkulu disebut sebagai, Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktidipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tanggal 19Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamRegister Nomor: 013/Pdt.P/2014/PABn

tanggal 19 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan Penunjukan Wali kepada Pengadilan Agama Bengkulu dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa almarhumah ( Nurbaiti binti Senawan) telah bercerai secara sah dengansuaminya (Sudarjo bin Syahari) pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 dengandibuktikan adanya surat Putusan Cerai Nomor: 0082/PdtG/2011/PABn tanggal26 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bengkulu dan diputuskanoleh Pengadilan Agama hak asuh anak jatuh ke tangan =

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 213/AC/2011/PABn tanggal 30 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Bengkulu Kota Bengkulu,Fotokopi tersebut telah diberi materai cukup dan cocok dengan bunyi aslinyabukti P3;4 Fotokopi Akta Kematian Nomor: 1771 KM 0900520140001 tanggal 9 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dan cocok denganbunyi aslinya, bukti P4;5 Asli surat pernyataan atas nama Sudarjo ayah kandung

Januari 2012 Tergugat pergi dari rumahPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah pulang ketempatkediaman bersama dan tidak diketahui lagi keberadaannya,Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar ShighatTaklik Talak angka 1 dan 2 yang berbunyi sebagai berikut:Angka (1) yaitu: atau saya meninggalkan isteri saya selama 2 (dua)tahun berturutturut;Angka (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PABn

keterangan kedua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut ternyata antara satu dengan yang lainnyasaling berkesesuaian sehingga oleh karenanya telah menguatkan semuaapa yang telah didalilkan oleh Penggugat;Menimbang bahwa setelah dihubungkan antara gugatan Penggugatdengan alatalat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat didepanpersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap dalampersidangan sebagai berikut;Halaman 9 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PABn

telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang NomorHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PABn

Syamsuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dto.Rochmatun, S.Ag, M.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumlah(tiga ratus satu ribu rupiah);Rp 301.000,00Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluWakil Panitera,Herdo Gunawan, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PABn.

Penggugat tidak pernahhadir lagi dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telahhabis maka Panitera Pengadilan Agama Bengkulu telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor:0245/Pdt.G/2014/PABn

dalammengajukan gugatannya maka majelis hakim perlu menetapkan perkara Penggugattersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyaseperti tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara in1;MENETAPKAN1 Menyatakan batal daftar perkara Nomor:0245/Pdt.G/2014/PABn

Plastik, tempat tinggal di po Propinsi Banten, sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari3 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.BnAgama Bengkulu dengan Nomor: 0417/Pdt.G/2014/PABn

Menyatakan perkara Nomor 0417/Pdt.G.2014/PABn dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Penyangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Nofember 2014 Masehi, bersamaandengan tanggal 04 Syafar 1436 Hijriah, oleh kami Dra. ZULFIARTI sebagai KetuaMajelis, Drs. MUSIAZIR dan SULAIMAN TAMLI.

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Bn, tanggal 8 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0506/Pdt.G/2016/PABn

Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli tahun 2015, dansetelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi, bahkan alamat Tergugatsudah tidak diketahui lagi, yang hingga sekarang telah berjalan selamalebih kurang 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa selama Tergugat pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembalilagi;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0506/Pdt.G/2016/PABn

Biaya Materai > Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12HalamanPutusan Nomor 0506/Pdt.G/2016/PABn.

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2015/PABn oats MY cyan sll ant aaa!DENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraterientu pada ungkat pertama daiam persidangan majeiis telan menjatunkanputusan perkara Cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:, umur 30 tahun, agama isiam, pekerjaan JuaianMakanan, Dertempat tingga! ine

Akibat dari hal tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan tersebut antara Penggugat danTergugat sampai saat ini sudah tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0788/Pdt.G/2016/PABn.6. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;7.

Penggugat, disamping itu Tergugat juga sering mengusirPenggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat, karena diusir oleh Tergugat;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0788/Pdt.G/2016/PABn

ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut ternyata antara satu) dengan yang lainnya salingberkesesuaian sehingga oleh karenanya telah menguatkan semua apa yangtelah didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan antara gugatan Penggugatdengan alat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagai berikut;Halaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0788/Pdt.G/2016/PABn

saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi rumah orang tua Termohon di Lingkar Barat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangganya Pemohon danTermohon rukun namun, semenjak tahun 2005 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena faktor ekonomi,Termohon tidak bisa mengelola keuangan yang diberikan olehPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi dari tempat kediamanbesama sampai sekarang;Putusan: 0018/Pdt.G/2015 PABn

halaman 83, yang artinya :: Islam telah menentukan jalan Perceraian, manakala rumah tanggapasangan suami istri telah goyah, dan sudah tidak berguna lagipenasehatan dan perdamaian, serta ikatan hubungan merekatersebut sudah terasa kosong dan hampa tanpa jiwa, sebabmempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut, sama artinyadengan menghukum salah satu pihak (suami istri) dengan penjarayang berkepanjangan, dan hal ini jelas aniaya dan bertentangandengan rasa keadilan Putusan : 0018/Pdt.G/2015/PABn

Memberi izin kepada Pemohon ( Nisman Janitus Bin Nizar ) untukPutusan : 0018/Pdt.G/2015/PABn halaman 14dari 17 halamani fh: * JF df ithe i ifWYmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risna sun's Bitte SReeys os YYSyufli ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu; SS3.

HELMAWATI KHASPutusan : 0018/Pdt.G/2015/PABn halaman. 1Sdari 17 halaman Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs.RIDUAN RONIE COPRIN ZAINU : IFIN,SHPanitera Pengganti,TONI INDRA,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumiah : Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Putusan : 0018/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 16dari 17 halaman

namuntidak berhasil;Bahwa karena sikap Tergugat yang tidak memperdulikan Penggugat makaPenggugat telah putus asa dalam berharap Tergugat kembali dan rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud kembali;Bahwa, berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bengkulu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.Mengabulkan Gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PABn

sehingga oleh karenanya telah menguatkan semua apa yang telahdidalikan oleh Penggugat;Menimbang bahwa setelah dihubungkan antara gugatan Penggugat denganalatalat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat didepan persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta tetap dalam persidangan sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, belum dikaruniaianak, dan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PABn

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12HalamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PABn.

Sidomulyo Kota Bengkuluselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2015telah mengajukan gugatan Harta Bersama yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0134/Pdt.G/2015/PA.BnPengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor: 0134/Pdt.G/2015/PABn

Menyatakan perkara Nomor 0134/Pdt.G.2015/PABn dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal24 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, olehkami Drs.Riduan Ronie Coprin sebagai Hakim Ketua, Rozali.B.A.,S.H.,M.H danDrs.Wancik Dahlan,S.H.

Panitera Pengadilan Agama Bengkulu diperintahkan supayamencoret perkara ini dari register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, maka untuk membayar seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor 0678/Pdt.G/2012/PABn

SAKSI1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan Nomor 0337/Pdt.G/2016/PABn. halaman 4 dari 11 halamanwiraswasta, tempat kediaman di Kora Bengkulu, dimuka sidangmemberikan keterangan dibawah surnpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi adalah tetanggaPenggugat;Putusan Nomor 0337/Pdt.G/2016/PABn. halaman 4 dari 11 halamanNery hyLs aNMNAU (A UO, Oi 0/ fBahwa, sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat memblna O@ Rumah tangga dirumah kontrakan

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2015/PABn oats MY cyan sll ant aaa!DENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraterientu pada ungkat pertama daiam persidangan majeiis telan menjatunkanputusan perkara Cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:, umur 30 tahun, agama isiam, pekerjaan JuaianMakanan, Dertempat tingga! ine

anak dananak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun yang pergi dari kediaman bersamaadalah Tergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi dan tidakdiketahui lagi dimana Tergugat tinggal sekarang;Putusan PA Bengkulu No. 0286/PdtG/2016/PABn

perceraiandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaradalam bidang perkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini seharusnya dibebankan kepada Penggugat, akantetapi karena Penggugat termasuk orang yang tidak mampu, makaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bengkulu Nomor10/11/2016/PABn

tanggal 21 April 2016 yang menyatakan Penggugatdibebaskan untuk membayar biaya perkara dan semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Putusan PA Bengkulu No, 0286/PdtG/2016/PABn Halaman 12 dari 14 halaman/Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlak@ 9andalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenjatuhkan

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dijatan Pari RT.05 RW. 33 Kelurahan Berkas Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; misTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Februari 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu, Register Nomor 0097/Pdt.G/2014/PABn

Menyatakan perkara dengan Register Nomor 0378/Pdt.G.2014/PABn selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Masehi, bersamaan dengan tanggal13. Syawal 1435 Hijriah, oleh kami Dra. ZULFIARTI sebagai Ketua Majelis,Drs.MUSIAZIR dan SULAIMAN TAMI.

.& Partner (Ilham Patahillah &Patners), yang beralamat di alan Merapi RayaPonorama Kecamatan Singaran Pati Kota BengkuluSurat Kuasa terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu tanggal 12 Maret 2018 denganregister nomor 047/0227/Pdt.G/2018/PABn sebagaiPenggugat;melawanees eur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S14, pekerjaan PNS DinasEE Kota Bengkulu, bertempat tinggal di Jalanee Kot.Bengkulu, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Sesuai denganpenghasilannya, suami menanggung:a. nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri;b. biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istri dananak.c. biaya pendidikan bagi anakanak;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PABn melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya;7.