SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2797/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.2797/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2013; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat

Saksi, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diRT.010 RW. 003, Desa Mulyoagung Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Putusan No.257 I/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ayah) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19

Saksi, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT.010 RW. 003, Desa Mulyoagung Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

PEMOHON III, usia 35 tahun, lahir di Jakarta, pada19 November 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Jakarta Selatan 12320 (AksesVia Haji Ari), Selanjutnya disebut Pemohon Ill.4. PEMOHON IV, usia 35 tahun, lahir di Jakarta, pada19 November 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Jakarta Selatan 12320 (AksesVia Haji Ari), Selanjutnya disebut Pemohon IV.Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Hal. 1 dari 9 Hal.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ayah) Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1545/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Agustus 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1545/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Agustus 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat

., pada19 Januari 2016 sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.980.000.Bahwa sikap terdakwa atas keterangan saksi dipersidanganmembenarkan dan tidak keberatan.ROMELAN BIN MUHTAROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa benar saksi merupakan PAM swakarsa PT BCP Kebun DabukRejo.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul17.00 Wib di PT BCP Kebun Dabuk Rejo Desa

,pada 8 januari 2016 sebanyak 50 tandan sebesar Rp. 2.300.000., pada19 Januari 2016 sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.980.000.Bahwa sikap terdakwa atas keterangan saksi dipersidanganmembenarkan dan tidak keberatan.FIKRAN BIN WELIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa benar saksi merupakan PAM swakarsa PT BCP Kebun DabukRejoBahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari

,pada 8 januari 2016 sebanyak 50 tandan sebesar Rp. 2.300.000., pada19 Januari 2016 sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.980.000.Bahwa sikap' terdakwa atas keterangan saksi dipersidanganmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan surat dakwaan yang telahdibacakan diawal persidangan.Bahwa benar pada bulan Januari

Menetapkan bahwa ahli waris dari XXXX, yang telah meninggal dunia pada19 Agustus 2001 adalah :2.1. XXXX (janda);2.2. XXXX (anak);2.3. XXXX (anak);2.4. XXXX (anak);2.5. XXXX (anak);3. Menetapkan bahwa ahli waris dari XXXX, yang telah meninggal dunia pada19 Mei 2015 adalah :3.1. XXXX (anak);3.2. XXXX (anak);3.3. XXXX (anak);3.4. XXXX (anak);4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro;, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugatdan telah berhubungan sebagaimana

SAKSI II, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1837/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan

SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak Februari 2014 ;

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Jagir, RT.001 RW. 001, Desa TlogoagungKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Januari 2017,

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jagir, RT.002 RW. 001, Desa TlogoagungKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sahBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Januari 2017, di

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Plosorejo, RT. 031 RW. 006, Desa SumberagungKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor 0513/Pat.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Nopember 2015;Bahwa setelah

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Plosorejo, RT.002 RW. 006, Desa SumberagungKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan nomor 0513/Pat.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Nopember 2015;Bahwa setelah

Saksi 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Mei 2012 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Saksi 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Mei 2014;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon ;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon ;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

bernama Ni Putu Siska Dewi dan KadekJuliantara Putra ;2222Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180720130067;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon terdapatkesalahan penulisan Bulan dan Tahun lahir anak Para Pemohon dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180720130067 tertulislahir pada tanggal 19 Juni 2001, padahal yang benar adalah lahir pada19

yang bernama Ni Putu Siska Dewi dan KadekJuliantara Putra ;2Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180720130067;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon terdapatkesalahan penulisan Bulan dan Tahun lahir anak Para Pemohon dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180720130067 tertulislahir pada tanggal 19 Juni 2001, padahal yang benar adalah lahir pada19

Siska Dewi dan KadekJuliantara Putra ; 222222222 22 o ==Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180720130067;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon terdapatkesalahan penulisan Bulan dan Tahun lahir anak Para Pemohon dimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT180720130067 tertulislahir pada tanggal 19 Juni 2001, padahal yang benar adalah lahir pada19

Saksi 1 umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Nopember 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Saksi 2 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu tiri Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Nopember 2013;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1929/Pdt.G/2016/PA.

Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguge Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada19 Oktober 2013 ;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 tahun 5 bulan (hingga bulan Maret 2015) ;e Bahwa mereka belum dikaruniai

Saksi 2,, umur .32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikBahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada19 Oktober 2013 ;Bahwa Setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 tahun 5 bulan (hingga bulan Maret 2015) ;Bahwa Penggugat belum emempunyai anakBahwa semula

Saksi 1, umur.57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Saya sebagai lou Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada19 Januari 2007 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Barat selama 4 tahunkemudian tinggal di rumah milik bersama di Kabupaten Bogor selama2tahun

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada19 Januari 2007 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Barat selama 4 tahunkemudian tinggal di rumah milik bersama di Kabupaten Bogor

Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama PEMOHON dantermohon bernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama PEMOHON dantermohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 April 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3

Saksi 1 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Nopember 1996;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan

Saksi 2 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tempat tinggalKabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1790/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Nopember 1996; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan

Saksi 1 umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan

Saksi 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada19 Oktober 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak Februari 2014 ;Bahwa

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 April 2010 dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Masalah tempat tinggal, tergugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 April 2010 dan dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 10 hal.