Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2771/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Kip : ike, pihak berperkara magai wakil atau kuasanya dan dengan cara meme neeit pades ) i kembali denganMei 2005, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3883/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Kip : ike, pihak berperkara magai wakil atau kuasanya dan dengan cara meme neeit pades ) i kembali denganai Surat gugatanPenggugat;gat mengajukanalat bukti surat, D1.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopi2017, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Kip : ike, pihak berperkara magai wakil atau kuasanya dan dengan cara meme neeit pades ) i kembali denganai Surat gugatanPenggugat,gat mengajukanalat bukti surat, D1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3166/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopitelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXxXX , UMUr 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Darwati Binti H. Nipan Diwakili Oleh : Sri Darwati Binti H. Nipan
14471
  • Pendapatan Asli Desa (PADes) a.TunjanganKades danPerangkat Desa24.300.00024.300.000 Kegiatan Musrenbang3.480.0003.480.000 Sub Jumlah PAD27.780.00027.780.000 2.
    Pendapatan Asli Desa (PADes) a. Tunjangan Kadesdan PerangkatDesa34.200.00034.200.000 SubJumlah PAD34.200.00034.200.000 2.
    Pendapatan asli Desa (PADes)a. Tunjangan 24.300.000 24.300.000Kades danPerangkat Desab. Kegiatan 3.480.000 3.480.000MusrenbangSub Jumlah PAD 27.780.000 27.780.0002. Dana Desa (DD)a.
    Pembangunanjalan RabatBetonRT.03/RW.01 PembangunanSaluran KomplekKantor DesadialinkanpembangunanmenjadiCorBeton Halaman BalaiDesa46.720.50017.800.700 3 Saluran Tersier Jumlah603.552.000251.540.078 Selisih 352.011.922 Kegiatan Non Fisik : No.UraianRealisasipencairan(Rp)RealisasiPelaksanaan(Rp) Pendapatan asli Desa (PADes) a. Tunjangan Kadesdan Perangkat Desa24.000.00024.000.000 Sub Jumlah PAD24.000.00024.000.000 Dana Desa (DD) a.
    Pendapatan Asli Desa (PADes)a. Tunjangan Kades 34.200.000 34.200.000dan PerangkatDesaSub Jumlah PAD 34.200.000 34.200.0002. Dana Desa (DD)a. Peningkatan 16.227.500 13.000.000 Halaman 37 dari 80 halaman Putusan Nomor4/Pid.SusTPK/2021/PT SMG kapasitas danbantuan insentifguru.
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3826/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • Kip : ike, pihak berperkara magai wakil atau kuasanya dan dengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopi KMKXX atas namaPenggugat yang Blitar tanggal 20Februari 2020, y 1 daiavtelah dinezegelnd(P.1); bh2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2021/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopi2005, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3479/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopi2019, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2978/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXxXXX , UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3611/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganai Surat gugatanPEnggugat;gat mengajukanalat bukti surat, b@ 1. Fotokopi atas namaPenggugat yaiig Desa PopohKecamatan Selopuic r ip 2 Ar terigg: LG Ju 021, yang telahdicocokan dengan yay f2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kit : ike, pihak berperkaradengan cara memes neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, be1. FotokopiKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, tanggal 31 Maret 2017, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2152/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganai Surat gugatanPenggugat;gat mengajukanalat bukti surat, D1.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6721
  • yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor4199/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 03 Desember 2019 dan tanggal 13 Desember2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula hinamenyuruh orang lain untuk aeketidak hadirannya tidak g Seta , magai wakil atau kuasanya dan Bahwa Majelis Alc : ike, pihak berperkaradengan cara membes a pades
Putus : 28-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2014 — perdata
171
  • diucapkan sesudah akad nikah, angka , 2dan 4 dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, untuk itu ia telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian sesuai dengan sighat taklik yang diucapkanTergugat setelah akad nikah telah jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dansesuai pula dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrirjuz Ihalaman 302Tall) ite; ec laa ge 5: ai pAdes
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3361/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXX UMuUr 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1760/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXxXXXX , UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali denganalat bukti surat, b@1. Fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3956/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16637
  • Kip : ike, pihak berperkaradengan cara meme neeit pades ) i kembali dengan 01/09/2012, yang(P.1); .Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 09Agustus 2003, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.