Ditemukan 58 data
12 — 3
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi PropinsiJawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.1);; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Paena binti Salehan yangdikeluarkan Kepala Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi Nlomor XXX, tanggal 27 Desember 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(Bukti
Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 03 April 2009, oleh karena itumaka Penggugat memiliki kepentingan hukum (/ega/ standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan atas nama Paena
64 — 8
PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehRINA FITRIANI binti BAHRIANSYAH, umur 24 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan loundri, bertempat tinggal diDesa Puain Kanan RT.07 No.03 KecamatanTanta Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut Penggugat;M ELAWANFITRIANOOR bin PAENA
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Fitrianoor bin Paena) terhadap Penggugat (RinaFitriani binti Bahriansyah) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
62 — 5
dan saksi korban mengambilkanSTNK motor tersebut lalu menyerahkan kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa yang telah menguasai motor Suzuki Satria FU No.Pol E 6664QB warna hitam tersebut ternyata berbohong karena terdakwa tidak pulangkerumahnya, melainkan terdakwa justru menjual atau menjaminkan tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban dengan cara menelpon saksi EKAHAERDIYANA Bin (Alm) PAENA yang mana dalam pembicaraan tersebutterdakwa meminjam uang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribuHalaman
Terdakwa kemudian menelpon saksi EKA HAERDIYANABin (Alm) PAENA yang mana dalam pembicaraan tersebut terdakwameminjam uang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)dengan menjaminkan motor Suzuki Satria FU No.Pol E 6664 QB warna hitambeserta STNK motor tersebut. Saksi EKA sempat bertanya kepada terdakwatentang kepemilikan motor tersebut, namun terdakwa mengatakan motortersebut adalah kepemilikan pacar terdakwa.
EKA HAERDIYANA bin ( alm ) PAENA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar jam 06.00WB ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa di kosan Pondok Dinda Rineke Kelurahan KepandeanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ; Bahwa saksi ditelepon oleh Sdr.
ABDUL HADI MANSUR
16 — 6
Saksi PAENA: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Nogosari, Dk Krekah Rt 008/Gilangharjo, Pandak, Bantul; Bahwa benar Pemohon dan istrinya yang bernama SRI MURJIYATI adalahpasangan suami istri yang dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak dimana umur anak pemohon yang pertama saksi tidak tahunamun setahu saksi nama panggilan
tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubahdengan UndangUndang No.24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah ditentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpemohon yaitu saksi PAENA
23 — 8
Barowi Saleh) terhadap Penggugat (Paena binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN SYARIFUDDIN
88 — 13
MUDIAN PAENA kemudian MUDIAN PAENA mengupload fotofotoTKP ke grup perumahan; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar jam06.00 Wita kedua pelaku kembali masuk kedalam Komp.
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak tahu kapan terakhir korbandatang melihat rumahnya.3: Saksi, MUDIAN PAENA S. PI., M. SI.
1.SUWARNI
2.KUSMIN
3.YATI
4.NISMAN
5.MISNATI
6.SUWARSE
7.NISAN
Tergugat:
7.LINA Bok EKA
8.SIMAN
9.Pak SHELA
58 — 28
Bukti Surat tersebut masingmasing telah bermeterai cukup.Menimbang bahwa selain bukti surat, Para Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SaksiJumat, saksi Paena, saksi Madi dan saksi Supriadi.Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotocopy Akta Hibah Nomor 594/1370/436.563/1998 tertanggal 21Desember 1998 (diberi tanda T1.1).2.
Sengketa sebelah barat; Tergugat Ill bersekongkol dengan Tergugat secara melawan hukummenguasai separoh luasan Obyek Sengketa sebelah timur;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dengan mendalilkan bahwaTergugat menguasai tanah obyek sengketa berlandaskan hukum karenaberdasarkan Akta Hibah No.594/1370/436563/1998.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya ParaPenggugat mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 4 (empat) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Jumat, saksi Paena
Saksi Paena menerangkan bahwa sejak dulu tanah obyek gugatan dikuasai Tini yang di peroleh dari orang tuanya. Bahwa sekarang tanah obyekgugatan di kuasai Tergugat yang diperoleh dari hibah dari Tini, kemudianTergugat menggadaikan tanah tersebut kepada pak Dul yang rumahnya diSumberketangi.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Adi Imawan Nur Bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Susianti Binti Paena);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000 ,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Fachri Paena) kepada Penggugat (Widyawaty binti Kamarullah Wahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Khamid bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paena binti Miskari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS Bin NAYU) terhadap Penggugat (PAENA Binti SAHRIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);2011 tanggal 26 Juli 2011,oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (/egal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Paena
3 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS Bin NAYU) terhadap Penggugat (PAENA Binti SAHRIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnadin bin Paena) dengan Pemohon II (Toyani binti Agmina) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1988;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4.
11 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan vertek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Alfian Nugraha bin Paena) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raden Ajeng Hajizah Dian Kirani binti RM.
22 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Kurniawan Bin Surip Idris) terhadap Penggugat (Ari Marwaheni Alias Arituti Marwaheni Binti Paena Alias Paeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
54 — 18
Paena (adik Pemohon) telah meninggal dunia dirumah kediamanyadi Dusun Krajan .A RT. 004 RW. 010 Desa Wonorejo KecamatanKencong Kabupaten Jember pada tanggal 21 Mei 2020 berdasarkansurat keterangan kematian nomor: 475/186/35.09.20.2005/2020tertanggal 26 Oktober 2020 ;Oleh karenanya dengan ini Pemohon sebagai paman kandung dariRIAWATI BINT SUNAR bertindak untuk dan atas nama orang tuaRIAWATI BINTI SUNAR untuk mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama Jember.3.
16 — 2
Nomor 2896 /Pdt.P/202/PA.JrBukti Saksi :1.Paena bin Salim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Maret 1999 Mei, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas ParaPemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis HAKIM bin P.
8 — 0
PENETAPANNomor 2675/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:JUHAR bin MUDIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Muneng RT.004 RW. 001 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;PAENA binti MISKAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,terakhir
16 — 8
Beti binti Paena dan Hj. Norma binti Ambo Dalle, dalam hal ini adalah ibukandung dan keluarga dekat Pemohon telah disumpah sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur pada Pasal 175R.Bg.
59 — 28
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Kabo bin La Muda ) terhadap Penggugat (Masniar binti La Paena);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.