Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 06 Desember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Nama : DARSIH BIN TASWAD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cimanuk Lama RT.010 RW. 0041.Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten

Tati Bin Saliman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;

Desa Pagirikan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang kurang mencukupi

Karena sejak saat itu termohonpulang ke rumah orang tuanya di Blok Percantilan, RT 018 RW 007,Desa Pagirikan, Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, dengan harapan Termohon kembali lagidan memperbaiki hubungan rumah tangga;Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3152/Pdt.G/2021/PA. IM8.

SALINAN PUTUSANNomor: 2146/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :ROHAETI BINTI SANITA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.022 RW. 008Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya

PUTUSANNomor: 1443/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Jalan Cimanuk Lama No.7 RT.012 RW. 004Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu

Penggugat bernomor3212295204740001 tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SODIKIN BIN SYARIF, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pecantilan RT.022 RW. 008 Desa Pagirikan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0771/38/XII/2017 tanggal 11Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Jatibarang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUWANDI BIN WARSONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Cimanuk Lama RT.013 RW. 0061.Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten

WARTINIH BINTI WARAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cimanuk Lama RT.012 RW. 004Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Anak kandung penggugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CASTINIH BINTI NURSAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mayor Dasuki RT.009 RW. 003Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah

dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga dan tidak memberi nafkah lahir bathin;;Bahwa sejak 3 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SOMA BIN AYAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok pecantilan RT.021 RW. 008 Desa Pagirikan

SALINAN PUTUSANNomor: 3512/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Blok jembatan RT.014 RW. 005Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai

KARNALIM BIN TASMA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.019 RW. 007 Desa Pagirikan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Warli bin Denan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021 RW. 08 Desa pagirikan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Wanantara Barat RT.0O1 RW. 001 Desa WanantaraKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Cimanuk Lama Blok Bantar RT.013 RW.005 Desa Pagirikan

PEMOHON II: Tanah darat desa rambatan Wetan Blok balong luas 703M, tanah darat desa rambatan Wetan blok Balong (BI Jueriyah) luas1.703 M, Tanah empang desa Pagirikan Blok Nagri Luas 27.950 M.4. Nurwati: Tanah darat desa rambatan Wetan Blok Balong Luas 1.170 M,Tanah Darat Desa Plumbon Blok Pulo lebar depan 20 M & belakang18.80 M, Tanah Sawah Desa Sindangkerta Blok Pilang Luas 6.659 M,Tanah Sawah Desa Panyindangan Wetan Blok Minal Luas 4.400 M.5.

AHMAD BUSAERIH BIN DAWAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021RW. 008 Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga:;; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan tetapi ANAKPMEOHON

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Pagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayutanggal 20 Juni 2011, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 08 Agustus 2016 (bukti P.3);4.

Taufik, beralamat di Desa Pagirikan RT. 17 RW. 4 Kec.

persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebilah PedangSamurai Stainles warna silver, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2018, sekira jam20.00 Wib dari rumah Anak Adjie Shulthon dan Anak RIANTO als IANbin (alm) TOSA dengan berboncengan sepeda motor pergi menuju kelapangan Kobra Jembatan Pagirikan