api, 1 (satu) buah pipet kaca dimanabarangbarang tersebut diduga sebagai alat untuk menghisap sabusabu, danjuga ditemukan 1 (satu) buah handphone warna hita merk Samsung type 3322yang diduga sebagai sarana terdakwa melakukan transaksi SabuSabu ; Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa, dimana terdakwamengaku mendapatkan serbuk putih yang diduga sabusabu tersebut dari orangyang bernama Margono pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitarpukul 09.00 WIB di lapangan Jatisari, Desa Pagotan

Saksi ANJAS SAHANA :mengatakan pesen setengah bisa diantar ke barat lapangan jatisari, Pagotan,Geger dan dijawab Margono, iya ; Bahwa kemudian terdakwa dan Margono bertemu dilokasi yang disepakatitersebut dan Margono memberikan barang dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.900.000.

Saksi MARGONO :pukul 09.00 WIB di lapangan Jatisari, Desa Pagotan, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun ; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap handphone terdakwa, dimanaada SMS dari terdakwa yang ditujukan kepada Margono yang berbunyi mas adabarang, dan dijawab oleh Margono, ada barang, kemudian terdakwamengatakan pesen setengah bisa diantar ke barat lapangan jatisari, Pagotan, Geger dan dijawab Margono, iya ;Bahwa kemudian terdakwa dan Margono bertemu dilokasi yang disepakatitersebut dan Margono

, Kecamatan Geger, KabupatenMadiun ; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap handphone terdakwa, dimana ada SMS dari terdakwa yang ditujukan kepada Margono yang berbunyi mas adabarang, dan dijawab oleh Margono, ada barang, kKemudian terdakwa mengatakanHalaman 9Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.Pngpesen setengah bisa diantar ke barat lapangan jatisari, Pagotan, Geger dandijawab Margono, iya ; Bahwa kemudian terdakwa dan Margono bertemu dilokasi yang disepakati tersebutdan Margono memberikan barang

satu) buah pipet kaca dimana barangbarang tersebutdiduga sebagai alat untuk menghisap sabusabu, dan juga ditemukan 1 (satu) buahhandphone warna hitam merk Samsung type 3322 yang diduga sebagai saranaterdakwa melakukan transaksi SabuSabu ; Bahwa benar kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa, dimana terdakwamengaku mendapatkan serbuk putin yang diduga sabusabu tersebut dari orangyang bernama Margono pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul09.00 WIB di lapangan Jatisari, Desa Pagotan

TAaIN (DPO) dari dalamgarasi / gudang yang beralamat di Dukuh Pagotan Desa Kalisalak Kec.Limpung Kab. Batang. Setelah menerima informasi dari saksi NASTAINAlias TAUK kemudian terdakwa langsung menemui saksi NASTAIN AliasTAUK di SPBU Petamanan Kecamatan Banyuputih Kab.

Limpung, sedangkan mobil Mitsubishi L800 warna coklat denganNopol G 1822 HL tersebut diparkir dalam gudang yang beralamat diDukuh Pagotan Desa Kalisalak Kec. Limpung Kab. Batang.

Bahwa setelah menerima kabar tersebut kemudian saksi menghubungisaksi WIHARTO dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Limpung.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN BtgBahwa setelah menerima kabar tersebut saksi juga mengecek kegudang tempat kejadian yang beralamat di Dukuh Pagotan DesaKalisalak Kec. Limpung Kab.

BatangBahwa kemudian pihak Polres Kota Yogyakarta menginformasikankepada Satuan Reskrim Polres Batang, dan terdakwa mengakui pernahmelakukan pencurian mobil Mitsubishi L300 warna coklat di wilayahDukuh Pagotan Ds. Kalisalak Kec. Limpung Kab. Batang, yangselanjutnya mobil Mitsubishi L300 warna coklat yang telah dicuri bahwaSdr. NASTAIN Alias TAUK telah dijual, dan Sdr.

TAIN (DPO) dari dalam garasi / gudangyang beralamat di Dukuh Pagotan Desa Kalisalak Kec. Limpung Kab.Batang. Bahwa Setelah menerima informasi dari saksi NASTAIN Alias TAUKkemudian terdakwa langsung menemui saksi NASTAIN Alias TAUK diSPBU Petamanan Kecamatan Banyuputih Kab. Batang, dan pada saatpertemuan tersebut saksi NASTAIN Alias TAUK meminta terdakwauntuk mencarikan pembeli dari mobil Mitsubishi L300, selanjutnya saksiNASTAIN Alias TAUK menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwauntuk dibawa.

Pagotan sering dijadikan tempat transaksi obat yang digunakan untukmabukmabukan oleh kalangan remaja;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.Miye Bahwa selanjutnya pada jam 19.00 WIB anggota satresnarkobaresmadiun melakukan patroli di Ds. Pagotan Kec. Geger Kab. Madiundan mencurigai dua orang lakilaki yang berada di belakang warungdawet jabung Ds.

Pagotan, kemudian petugas mendatangi kedua orangyang berada di belakang warung dawet jabung tersebut, saat didatangikedua orang tersebut berusaha pergi, dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Agus Budiono dan Hafidz Ghozali Bahtiar;e Bahwa dari hasil penggeledahan petugas mendapatkan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisi obat warna kuningkonjong yang berada dalam genggaman tangan Agus Budiono;e Bahwa selanjutnya 2 (dua) bungkus obat warna kuning lonjong tersebutdi

Pagotan sering dijadikan tempat transaksi obat yang digunakan untukmabukmabukan oleh kalangan remaja;e Bahwa selanjutnya pada jam 19.00 WIB anggota = satresnarkobaresmadiun melakukan patroli di Ds. Pagotan Kec. Geger Kab. Madiundan mencurigai dua orang lakilaki yang berada di belakang warungdawet jabung Ds.

Bin Suwito tidak hadirdipersidanganmeskipun telah dipanggil oleh Jaksa Penuntut Umum, ataspermohonan dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan selanjutnya keterangan saksi Agus Budiono Bin Suwito dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah teman saksi sebagai teman minum minumankeras;Bahwa dari terdakwa saksi membeli obat warna kuning lonjong yaitupada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira jam 19.00 WIB di depanwarung Desa Pagotan

SUPENO.Tempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir =: 41 tahun / Tahun 1974.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pagotan RT.08 RW.04Kecamatan Geger Kabupaten Madiun.Agama : IslamPekerjaan : Kuli bangunan.Para Terdakwa ditahan oleh : Penyidik ( Rutan ) sejak tanggal 22062015 s/d. 11072015 ;Perpanjangan PU ( Rutan ) .

Pagotan RT.10 RW.04 Kec. GegerKab. Madiun yang dipergunakan untuk melakukan perjudian dan setelahsampai, selanjutnya kami bertiga berbagi tugas masuk ke rumah itu daridepan dan berjaga dari samping kanan dan samping kiri dan berhsilmenangkap dua orang yaitu bernama Sumarno bin. Somo Sadikun danNuryanto Bin.

Pagotan RT.10 RW.4 Kec. Geger Kab. Madiun ;Bahwa tempat permainan judi yakni rumah sdr Misdi itu dekat dengan jalansehingga kalau orang lewat dapat melihat ;Bahwa yang berhasil ditangkap Polisi dalam perjudian tersebut adalah sdrSumarno, dan Sdr. Nuryanto, sedangkan Sdr.

Pagotan RT.10 RW.4 Kec. Geger Kab.

Pagotan, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun atau pada setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2019/PN.Mijymaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Supayaorang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain atau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan

Pagotan, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun atau pada setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, denganmelawan hak orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa perbuatan tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan dengan sesuatu perbuatan lain, atau ancaman dengan perbuatantak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu atauterhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Pagotan; Bahwa pada awalnya saksi didatangi terdakwa yaitu pacar saksi waktumasuk kamar terdakwa akan telp.

Saksi SUMARNI, dibawah sumpah dipersidangan yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi korban dan Terdakwa tinggal dirumah saksi namuntidurnya beda kamar; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 di rumahsaksi beralamat di Desa Pagotan Kec. Geger, Kab.

Pagotan, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa datang korban sedang tidurselanjutnya Terdakwa membangunkan saksi korban, setelah terbangunkemudian saksi korban pamit untuk buang air kecil.

PUTUSANNomor:0053/Padt.G/2016/PA.Jbg.maDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Service HP,tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.006 RW. 003 DesaKeplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXxXumMur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.006RW. 003 Desa Keplaksari Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 04 Januari 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0053/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan

Syirot No.20 Dusun Pagotan RT.006 RW.003 Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, didepan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :;Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga

XXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di jalan Al hidayah Dusun Pagotan RT.006 RW. 003Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, didepan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis

Selanjutnya tanggal 16 Agustus 2016 sekirapukul 01.00 wib terdakwa tiba didepan pabrik gula pagotan tempat yang sudahdisepakati terdakwa dan orang yang akan menyewa truk tersebut .Sekira pukul 03.30wib orang tersebut datang dengan menggunakan sepeda motor (terdakwa tidak tahu4plat No nya) dan mengatakan pada terdakwa ayo ikuti saya kemudian terdakwamengikuti orang dengan menggunakan truk yang dikendarai tersebut hingga masukkawasan hutan dan oleh orang tidak dikenal tersebut terdakwa disuruh berhentidan

digunakanuntuk mengangkut 11 batang kayu jati bentuk gelondong di hutan jati petak 68RPH Panggung BKPH Dagangan masuk Ds Segulung Kec Dagangan KabMadiun tersebut tanpa sepengetahuan/seijin dari saksi Soekamto selaku pemilikkendaraan sekaligus majikan terdakwa.Bahwa Hal tersebut dilakukan terdakwa awalnya sekira (satu) jam sebelumterdakwa mengangkut begesting milik saksi Sukarmo untuk dibawa ke Ngawiterdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang menyuruh terdakwa untukmengangkut porang dari daerah Pagotan

dibawa ke Nganjuk dengan ongkos kirimsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), jika setuju sesudah selesai muatbegesting tersebut saya disuruh menunggu di pasar Pagotan dan terdakwa setuju.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agutus 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwasudah tiba dan menunggu di depan pabrik gula pagotan, selanjutnya sekira pukul03.30 Wib orang yang tidak dikenal terdakwa tersebut datang dan menemuiterdakwa dengan menggunakan sepeda motor jenis laki No Pol tidak tahu sambilmengatakan

Hal tersebut dilakukan terdakwa awalnya sekira 1 (satu) jamsebelum terdakwa mengangkut begesting milik saksi Sukarmo untuk dibawa ke Ngawiterdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang menyuruh terdakwa untukmengangkut porang dari daerah Pagotan dibawa ke Nganjuk dengan ongkos kirimsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), jika setuju sesudah selesai muatbegesting tersebut saya disuruh menunggu di pasar Pagotan dan terdakwa setuju.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agutus 2016 sekira pukul

Hal tersebut dilakukan terdakwa awalnya sekira 1 (satu) jamsebelum terdakwa mengangkut begesting milik saksi Sukarmo untuk dibawa ke Ngawiterdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang menyuruh terdakwa untukmengangkut porang dari daerah Pagotan dibawa ke Nganjuk dengan ongkos kirimsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), jika setuju sesudah selesai muatbegesting tersebut saya disuruh menunggu di pasar Pagotan dan terdakwa setuju.15Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agutus 2016 sekira pukul

Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FERI DWI SANTOSO Bin TOYIB pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2015bertempat di perumahan PG Pagotan

, Desa Pagotan, Kecamatan Geger, KabupatenMadiun atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa FERI DWI SANTOSO Bin TOYIB

Madiun, saksi bersama beberapa anggota Kepolisianlainnya menangkap Terdakwa dikarenakan menjual kupon judi jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang melakukan perjalanan pulang darirumah PG Pagotan setelah mengambil uang pasangan;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara pemain akan memasang nomoryang dipilih dengan mempertaruhkan sejumlah uang dan apabila setelah diundinomor yang dipasang keluar maka pemain akan mendapat sejumlah uang sebagaiimbalannya

Madiun, saksi bersama beberapa anggota Kepolisianlainnya menangkap Terdakwa dikarenakan menjual kupon judi jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang melakukan perjalanan pulang darirumah PG Pagotan setelah mengambil uang pasangan;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara pemain akan memasang nomoryang dipilih dengan mempertaruhkan sejumlah uang dan apabila setelah diundinomor yang dipasang keluar maka pemain akan mendapat uang sebagaiimbalannya

sasaran yaitu di Perum Griya Permaiyang terletak di Desa Purworejo ,Kec.Geger,Kab Madiun dengan berboncengan denganmenggunakan sepeda pancal warna merah milik terdakwa I.Bahwa pada saat surveylokasi suasana ramai masih banyak masyarakat sedang berkumpul.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa I bersamadengan terdakwa II berangkat dari terminal Cargo Madiun,terdakwa I diboncengterdakwa II dengan menaiki sepeda pancal warna merah milik terdakwa I dengan tujuanke lapangan Pagotan

Madiun.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Mjye Bahwa di dalam pikiran para terdakwa tidak ada rencana untuk mencuri sepedapancal, terdakwa melakukan pencurian tersebut karena tidak memiliki uanguntuk mencukupi kebutuhan sehari hari.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa Ibersama dengan terdakwa II berangkat dari terminal Cargo Madiun,terdakwa Idibonceng terdakwa II dengan menaiki sepeda pancal warna merah milikterdakwa I dengan tujuan ke lapangan Pagotan

untuk melihat pasar malam.e Bahwa sesampainya di lapangan Pagotan terdakwa I dan terdakwa II bertemudengan temannya kemudian mereka diajak temannya untuk minumminumankeras jenis arak jowo.e Bahwa selanjutnya,sekira pukul 21.30 Wib terdakwa I bersama dengan terdakwaII kembali berboncengan dengan menggunakan sepeda pancal dengan tujuan keDesa.Purworejo,Kec.Geger,Kab.Madiun untuk mencari warung kopi.e Bahwa setibanya di warung kopi terdakwa I dan terdakwa II memesankopi,terdakwa II mengatakan kepada

untuk melihat pasar malam.Bahwa sesampainya di lapangan Pagotan terdakwa I dan terdakwa II bertemudengan temannya kemudian mereka diajak temannya untuk minumminumankeras jenis arak jowo.

untuk melihat pasar malam.Menimbang, bahwa sesampainya di lapangan Pagotan terdakwa I dan terdakwaII bertemu dengan temannya kemudian mereka diajak temannya untuk minumminumankeras jenis arak jowo.

isteri yang menikah padatanggal 08 September 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 337/19/IX/2004 tanggal 08 September 2004;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 10 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diDesa Joho selama 1 hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Pagotan

SAKSI PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2004;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Joho selama 1 hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pagotan, kemudian pada pertengahantahun 2009 Penggugat pamit pergi ke Saudi Arabia hingga

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Kakak SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 11 tahun yanglaluBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Joho selama 1 hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pagotan, kemudian pada pertengahantahun 2009 Penggugat pamit pergi ke Saudi Arabia hingga tahun

Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulan Oktober 2002;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di di rumah orangtua Penggugat di Desa Pagotan

Kecamatan Geger selama 5 bulan, kemudianPenggugat pamit pergi bekerja ke Saudi Arabia selama 2 tahun, kemudian pulangpada awal tahun 2005 dan tinggal di Kalimantan selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah hasil bersama di Desa Pagotan Kecamatan Geger selama 3 bulan,kemudian pamit bekerja ke Kalimantan selama 3 tahun, kemudian pada awal tahun2010 pulang ke rumah hasil bersama hingga sekarang, dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampai sekarang

tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama;e Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 12 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di di rumah orangtua Penggugat di Desa Pagotan

Kecamatan Geger selama 5 bulan, kemudianPenggugat pamit pergi bekerja ke Saudi Arabia selama 2 tahun, kemudian pulangpada awal tahun 2005 dan tinggal di Kalimantan selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah hasil bersama di Desa Pagotan Kecamatan Geger selama 3 bulan,kemudian pamit bekerja ke Kalimantan selama 3 tahun, kemudian pada awall tahun2010 pulang ke rumah hasil bersama hingga sekarang, dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampai sekarang

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 2 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Pagotan Geger hingga Agustus 2014 ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 1 tahun 6 bulan, ikut Penggugat;3.

Saksi telahHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor 856 /Pdt.G/2015/PA.Mnmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal22 Mei 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Pagotan Geger dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat sedangkan Tergugat dari Caruban;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal22 Mei 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Pagotan Geger telah dikaruniai seoranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 1 tahun, Tergugat pergi

Tanggal 12 Maret 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/68/1/2006 tanggal 26 Januari 2006) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Pagotan

Bahwa, akibat hal tersebut sejak bulan Agustus 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon kerumah orangtuanya sedangkan Pemohon di Desa Pagotan hinggasekarang.Dan selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasilag yang mana sampai sekarang telah hidup berpisah selama 7 bulan.

PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN.a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah TetanggaPemohonb. bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Manguharjo Kota Madiun pada 26 Januari 2006 dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 orang anak.c. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orangtua Pemohon / Termohon di Desa Pagotan

1; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggukepulangan Termohon dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI If PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mebel Pagotan,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahKaryawan Pemohonbahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Manguharjo Kota Madiun pada 26 Januari 2006 dan selamapernikahan telah dikaruniai

Dagangan, Kab.Madiun Awalnya Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 04.30 Wib, terdakwaberangkat dari rumah mengendarai sepeda motor yang ada keranjangnyamenuju ke pasar pagotan dengan maksud untuk menjual bawang merah,kemudian setelah sampai di pasar Pagotan Kec. Geger Kab. Madiun kuranglebih sekitar satu jam terdakwa mangkal, lalu pindah tempat di Pasar sleringKec.

Madiun;Bahwa awalnya Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 04.30 Wib, terdakwaberangkat dari rumah mengendarai sepeda motor yang ada keranjangnyamenuju ke pasar pagotan dengan maksud untuk menjual bawang merah,kemudian setelah sampai di pasar Pagotan Kec. Geger Kab. Madiun kuranglebih sekitar satu jam terdakwa mangkal, lalu pindah tempat di Pasar sleringKec.

Awalnya Senin tanggal 29 Juli 2019sekitar jam 04.30 Wib, terdakwa berangkat dari rumah mengendarai sepedamotor yang ada keranjangnya menuju ke pasar pagotan dengan maksud untukmenjual bawang merah, kemudian setelah sampai di pasar Pagotan Kec.Geger Kab. Madiun kurang lebih sekitar satu jam terdakwa mangkal, lalupindah tempat di Pasar slering Kec.

Pagotan, RT 11, RW.06, Kec.Geger, Kab. Madiun ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.

Pagotan, RT. 11,RW.06, Kec.Geger, Kab.

PUTUSANNomor:0917/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kullbangunan, tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.002 RW. 003Desa Keplaksari Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXKXKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXXX uUMur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.002 RW. 003Desa Keplaksari Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXKXKabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 12 April 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0917/Pdt.G/2016/PA.Jbg

:XXXXXXXXXKXXKXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak tempat kediaman di Dusun Pagotan RT.002 RW. 003 DesaKeplaksari Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, didepan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi

XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat kediaman di Dusun Pagotan RT.002 RW. 003Desa Keplaksari Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :;

Madiun, yang penebangannya dilakukan oleh saksiJAMAL bin SIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah/berkas perkara terpisah),saksi SETU dan kuli tebang lainnya, yang kemudian kayu jati hasil tebangantersebut diangkut oleh saksi JAMAL bin SIDO dengan menggunakan truk menujuke TPK Pagotan ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastidalam bulan September 2015 bertempat di lokasi tebangan di kawasan hutan 97 Ctanah turut Desa Joho Kec. Dagangan Kab.

;Bahwa hasil tebangan diangkut oleh Saksi JAMAL Bin SIDO denganmenggunakan truk ke TPK Pagotan ;Bahwa upah tenaga kerja dibayar oleh pihak Perhutani melalui saksi lalu saksibayarkan kepada para kuli tebang melalui Saksi JAMAL Bin SIDO;Bahwa saksi pernah menerima uang dari Saksi LADI sebesar Rp.200.000, yangkatanya merupakan uang brencek, namun saat itu diminta lagi oleh Saksi LADIsebanyak Rp.50.000, yang katanya untuk jajan dan minum para kuli tebang ;Bahwa sepengetahuan saksi kayu brencek adalah

Madiun ;Bahwa tugas mandor tebang adalah mengawasi proses penebangan hingga hasiltebangan diangkut ke TPK Pagotan ;Bahwa penebangan dilakukan oleh saksi JAMAL bersama dengan kuli tebanglainnya yang tergabung dalam MPSDH (Masyarakat Pengelola Sumber DayaHutan), dan penebangan dilakukan sejak bulan Juni 2015 sampai dengan Oktober2015 ;Bahwa pohon yang ditebang adalah pohon jati yang sudah masuk daftar DK 316(daftar / tanda pohon yang akan ditebang), dan hasil tebangannya diangkut olehsaksi JAMAL dengan

menggunakan truk ke TPK Pagotan ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau ada kayu jati hasil tebangan di petak97 C ada yang hilang ;Bahwa saksi mengetahui kalau ada kayu jati hasil tebangan di petak 97 C ada yanghilang setelah ada informasi dari pihak Perhutani dan saat itu barang bukti 77(tujuh puluh tujuh) batang kayu jati sudah diamankan di TPK Dagangan ;Bahwa setelah mengetahui kalau telah ditemukan 77 batang kayu jati berbentukpapan, kemudian saksi bersama dengan petugas Perhutani lainnnya

;e Bahwa kemudian dibuatkan DKB 304 selanjutnya sampai TPK kayu jati tersebut diserahkan ke Mandor TPK Pagotan ;e Bahwa saksi selaku Mantri mengetahui kalau kayu jati yang di tebang di petak 97C yang dalam tanggung jawab saksi tidak di perkenankan siapapun untukmengambil dan menjual kayu jati hasil tebangan petak 97 C tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui saat Saksi Jamal mengambil kayu jati hasil tebangan dipetak 97 C tersebut karena sebelum mengambil Saksi Jamal mengatakan kepadasaksi dan Terdakwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pagotan Kecamatan Geger selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Banajarsari Wetan KecamatanDagangan selama 7 tahun, selama itu pada tahun 2003 sampai tahun 2005 Penggugatpamit pergi bekerja ke Singapura, kemudian pada tahun 2009 pindah ke rumah hasilbersama di Desa Purworejo Kecamatan Geger hingga bulan Februari 2012.

SAKSI I PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah Adik Kandung Penggugat;. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23Juni 2002 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pagotan Kecamatan Geger selama 1 minggu, kemudianpindah

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah Kakak Ipar Penggugat; . bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23Juni 2002 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak; c. bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pagotan Kecamatan Geger selama 1 minggu, kemudianpindah

Surat Keterangan dari Kepala Desa Pagotan Kecamatan Geger KabupatenMadiun Nomor: 300/644/402.412.11/2014 tanggal 16 Desember 2014 (buktibertanda P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun Nomor : 283/03/VIII/2005 tanggal 02 Agustus2005 (bukti bertanda P.2);telahBahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;1.

Bahwa isteri Pemohon bernama Sundalis berasal dari Joho, yangmenikah sekitar tahun 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Pagotan;. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah selama kuranglebih 3 tahun yang lalu;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Pagotan;. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah, Termohon pergiselama kurang lebih 3 tahun;. Bahwa pisahnya Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karenaTermohon pamit bekerja ke Batam namun hingga sekarang tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi khabar sama sekali;.

makapokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan alasan bahwa sejak 3 tahun yang lalu telahpisah yang disebabkan karena Termohon pamit bekerja ke Batam namunhingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar samasekali;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Termohon adalahpenduduk Desa Pagotan

Bahwa; Pemohon hendak mengambil Sertifikat Hak Milik No. 991 denganluas tanah 881 m2 atas nama IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHONyang terletak di Kabupaten Madiun, Jawa Timur yang saat ini diagunkan di Bank Danamon Pagotan;.

selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.SAKSI PEMOHON, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Madiun; bahwa, saksi adalah Keponakan Pemohon sehingga mengetahui dan kenal dengan Pemohon; bahwa, benar Pemohon hendak mengambil Sertifikat Hak Milik tanahatas nama IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON yang terletak diDesa Pucanganom yang saat ini diagunkan di Bank Danamon Pagotan

SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Madiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon;bahwa, benar Pemohon hendak mengambil Sertifikat Hak Milik tanahatas nama IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON yang terletak diDesa Pucanganom yang saat ini diagunkan di Bank Danamon Pagotan;bahwa IBU KANDUNG DARI ANAK Il PEMOHON sekarang telahmeninggal dunia, sedangkan AYAH KANDUNG DARI ANAK IlPEMOHON sejak

sejak IBBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON, dari anakbernama ANAK Il PEMOHON meninggal dunia anak yang bernamaANAK II PEMOHON berada dalam asuhan neneknya atau Pemohon; Bahwa Pemohon adalah nenek ANAK II PEMOHON yang mempunyaisifat baik dan bertanggungjawab) Bahwasemasa hidup IBU KANDUNG DARI ANAK II PEMOHON pernahmengambil pinjaman dengan mengagunkan sertifikat tanah Hak MilikNo. 991 dengan luas tanah 881 m2 atas nama IBU KANDUNG DARIANAK II PEMOHON yang terletak di Desa Pucanganom pada BankDanamon Pagotan