Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI IDRIS SYUKUR Diwakili Oleh : RICHARD K PATANDIANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH

menolak permintaan terdakwa dan terdakwa II tersebut, padabulan Februari 2016 ketika saksi Paian Tampubolon bertemu lagi denganterdakwa dan terdakwa II, kembali menawarkan tanah seperti tersebutdiatas kepada saksi Paian Tampubolon dan karena sisa pembayaran dapatdilakukan dengan kerjasama dimana saksi Paian Tampubolon yangberwirausaha pembibitan tanaman jambu air menyediakan bibit tanamanjambu air untuk ditanam dilahan seluas 2,5 Ha (dua setengah hektar) yangdiusahai oleh terdakwa dan terdakwa II

Bahwa para terdakwa berulang kali membujuk saksi Paian Tampubolonagar bersedia membeli tanah tersebut, namun karena belum mempunyaiuang maka saksi Paian Tampubolon menolak, kemudian pada bulanFebruari 2016 ketika saksi Paian Tampubolon bertemu lagi dengan paraterdakwa dan para terdakwa kembali menawarkan tanah tersebut kepadasaksi Paian Tampubolon dan karena sisa pembayaran dapat dilakukandengan kerjasama dimana saksi Paian Tampubolon yang berwirausahapembibitan tanaman jambu air menyediakan bibit

Bahwa selanjutnya untuk lebih meyakinkan saksi Paian Tampubolonselaku pembeli, para terdakwa juga mengatakan kepada saksi PaianTampubolon bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dan ada suratnya,karena percaya dengan ucapan para terdakwa maka pada bulan Mei 2016saksi Paian Tampubolon meminta saksi Suhariadi alias Budeng dan saksiRiki alias Kibor menanami lahan seluas 2,5 Ha (dua setengah hektar)yang diusahai oleh para terdakwa untuk ditanami tanaman jambu air dansetelah selesai ditanami saksi Paian

Paian Tampubolon; Pada saat pengukurantanah yang dibeli Pak Paian Tampubolon saksi ikut bersama KepalaUrusan Desa di lahan tersebut; Saksi mengetahui lahan yang dibeli ituadalah lahan tanah garapan; Menurut saksi Pak Paian Tampubolonmengetahui lahan itu ex tanah PTPN, fakta demikian telahbersesuaian dengan keterangan saksi BAMBANG SUHERMAN padapokoknya menerangkan: Saksi menjabat kepala desa Patumbak mulai Tahun 2016; Mereka (pak paian Tampubolon dan Terdakwa)pernah mendatangi saya untuk membuat

Sesampainya dirumah Terdakwa, saksi ROSLINDAdan Terdakwa terlibat pertengkaran mulut, yang kemudian diikuti oleh saksiPERNANDO PAIAN TUA Als NANDO Bin SYAMSIR dengan mengatakankepada Terdakwa bahwa setiap saksi PERNANDO PAIAN TUA Als NANDO BinSYAMSIR datang menagih utang tersebut, pintu rumah Terdakwa selalu sajatertutup, mendengar hal tersebut Terdakwa menjadi emosi dan mengatakanomuo waang sumpah kalau indak ponah pintu den tabuka sembari memegangdan menarik krah baju saksi PERNANDO PAIAN TUA Als

NANDO BinSYAMSIR serta mencakar leher saksi PERNANDO PAIAN TUAAIs NANDO BinSYAMSIR sehingga baju saksi PERNANDO PAIAN TUA Als NANDO BinSYAMSIR robek dan lehernya terluka akibat cakaran Terdakwa Kejadiantersebut kemudian dilaporkan saksi PERNANDO PAIAN TUA Als NANDO BinSYAMSIR ke Polsek Kampar untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi PERNANDOPAIAN TUA Als NANDO Bin SYAMSIR mengalami luka gores di bagian dadabagian atas dan lengan tangan kanan,

NANDO BinSYAMSIR serta mencakar leher saksi PERNANDO PAIAN TUAAIs NANDO BinSYAMSIR sehingga baju saksi PERNANDO PAIAN TUA Als NANDO Binhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN.BknSYAMSIR robek dan lehernya terluka akibat cakaran Terdakwa Kejadiantersebut kemudian dilaporkan saksi PERNANDO PAIAN TUA Als NANDO BinSYAMSIR ke Polsek Kampar untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi PERNANDOPAIAN TUA Als NANDO Bin SYAMSIR mengalami luka gores

Tua Als Nando Bin Syamsir danTerdakwa tibatiba menjadi emosi dan memegang serta menarik krah bajusaksi Pernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir serta mencakar lehersaksi Pernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir sehingga baju saksiPernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir robek dan lehernya terlukaakibat cakaran Terdakwa;Bahwa saksi melihat jarak antara mereka adalah lebih kurang %(setengah) meter;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

indak ponah pintu den tabuka sembari memegang danmenarik krah baju saksi Pernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir sertamencakar leher saksi Pernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir sehinggabaju saksi Pernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir robek dan lehernyahalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN.Bknterluka akibat cakaran Terdakwa Kejadian tersebut kemudian dilaporkan saksiPernando Paian Tua Als Nando Bin Syamsir ke Polsek Kampar untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa

danmemukul bagian kepala saksi Paian Angan Sergio Sihombingmenggunakan sepatu hingga saksi Paian Angan SergioSihombing terjatuh dan tidak sadarkan diri.

Hingga pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 05.00 Wib yangmana ketika itu terdakwa yang mengemudikan sepeda motormilik saksi korban sedangkan saksi Paian Angan SergioSihombing berada diboncengan dan ketika di di Jalan UtamaGg.Melati III Medan terdakwa menyuruh saksi Paian AnganSergio Sihombing turun dari atas sepeda motor tersebut,namun saksi Paian Angan Sergio Sihombing menolak permintaanterdakwa sehingga terdakwa lansung memukuli terdakwa danmemukul bagian kepala saksi Paian Angan

Sergio Sihombingmenggunakan sepatu hingga saksi Paian Angan SergioSihombing terjatuh dan tidak sadarkan diri.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah karung goni plastic merk Nova berisi padi dengan berat masing-masing karugn goni + 25 (dua puluh lima) kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr Paian Silalahi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PAIAN SILALAHI menitipkan 8 (delapan) karung padi tepatnya didapur atau didalam rumah milik Sdri. LASTIAR SILALAHI yangmerupakan adik kandung dari Saksi Sdr. PAIAN SILALAHI dalamkeadaan tersusun berdiri dan masingmasing karung padi diberimerek NOVA, sehingga saksi Sdri. LASTIAR SILALAHI pergi kepasar dengan kondisi rumah tidak terkunci karena anak Saksi Sdri.LASTIAR SILALAHI yaitu Terdakwa MARULIANTO SIMBOLON ALS.ANTO berada didalam rumah saat Saksi Sdri.

PAIAN SILALAHI sehingga akibatperbuatan terdakwa, Saksi Sdr. PAIAN SILALAHI mengalamikerugian senilai Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 K.U.H.

Saksi Lastiar Silalahi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015, sekira pukul 13.00wib, Terdakwa mengambil 2 (dua) karung padi merek nova denganberat masingmasing karung goninya seberat 100 (seratus) kilogramdengan berat seluruhnya 200 (dua ratus) kilogram milik PaianSilalahi;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi melaporkan kepadapemiliknya yaitu Paian Silalahi, kemudian Paian Silalahi langsungmengeceknya, lalu Paian Silalahi bersama dengan adiknya langsungmencari padi dimaksud dan di kilang pada

Silalahi,kemudian Paian Silalahi bersama dengan adiknya langsung mencari padidimaksud dan di temukan di kilang padi milik orang lain, lalu Paian Silalahimelaporkan terdakwa ke kantor Polisi dengan membawa dua karung padisebagai barang bukti;Bahwa, awalnya padi tersebut berada dirumah Lamtiar Silalahi,kemudian saksi Latiar pergi kepasar sebentar dan pintu tidak ditutup sedangkanpadi tersebut ada di rumah, begitu pulang dari pasar padi telah hilang duakarung, lalu saksi lamtiar bertemu dengan Asberi

Sinambela, danmemberitahukan bahwa terdakwa telah membawa padi kekilang, kKemudiansaksi Lamtiar mendatangi tempat kilang padi tersebut namun karena sudahtutup, maka saksi mendatangi pemilik kilang tersebut dan bertanya padi yangdibawa si Wen itu bu, ada dikilang, tolong ya bu, padi itu jagan bergeserkarena padi itu milik abang saya Paian Silalahi, nanti mana tau ada masalah;Bahwa terdakwa mengambil padi tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyayaitu Paian Silalahi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ohara Paian Sihaloho alias Ara tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I (satu)

Terdakwa:
OHARA PAIAN SIHALOHO alias ARA

Paian T.H.

PENGADILAN NEGERI KLS.I1ABALE BANDUNGPENETAPANNomor: 275/Pdt.P/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan Permohonan dari :PAIAN RION MALAU, Wiraswasta beralamat di Kp.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : PAIAN RION MALAU yanglahir di Aek Kuo II, pada tanggal 17 Oktober 1983 adalah anak kandungSuami isteri JES! MALAU dan REPI SINURAT berdasarkan Kutipan SuratKeterangan Pernyataan Kelahiran Nomor : 749/IV/V yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bale Endah ;.

Photo Copy Kartu Tanda Penduduk a.n Paian Rion MalauNIK. 32.0432.171083.0054, tertanggal O1 April 2010(Bukti P 1) ;2. Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 749/IVV atasnama Paian Rion Malau dari Kelurahan Bale Endah (Bukti P 2);3. Photo Copy Surat Nikah ( Testimonium Matrimonii) Buku XVNo. 108 Hal 27 dari Paroki St. Mikhael, tanggal 16 April2010 (Bukti P 3);4.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Bandung di Soreang untuk mencatat dalambuku register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta KelahiranPemohon yang bernama : PAIAN RION MALAU, lahir di Aek Kuo Il,tanggal 17 Oktober 1983 ;.

SUNDAR PAIAN HALOMOAN MARBUN
Tergugat:
2.Hwa Soo Kim alias ESTER
4.NURHAYATI SAMPERURA, SH

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar akta nikah dari Gereja Bethel Indonesia;Dikembalikan kepada saksi Ninta Meslina Binti Paian Siagian;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

SIAGIAN (korban) yang sekira 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandinikahi terdakwa, di rumah saksi JAMES GULTOM di Jalan Kelakap TujuhKelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, setelah bertemu laluterdaka minta uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu diberikan oleh NINTAMESLINA SIAGIAN Binti PAIAN SIAGIAN (korban), untuk kemudian korbanmasuk kembali kedalam rumah, namun berselang sekira 1 (satu) jam 30 (tigapuluh) menit kKemudian, kembali terdakwa memanggil NINTA MESLINA SIAGIANBinti PAIAN

Lalukeesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 09.30Wib, terdakwa kembali mendatangi isterinya yang bernama NINTA MESLINASIAGIAN Binti PAIAN SIAGIAN (korban) di Jalan Kelakap Tujuh Kelurahan RatuSima Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai dengan menanyakan kau mau ikutsama ku?

NINTAMESLINA SIAGIAN Binti PAIAN SIAGIAN (korban), untuk kemudian korbanmasuk kembali kedalam rumah, namun berselang sekira 1 (satu) jam 30 (tigapuluh) menit kKemudian, kembali terdakwa memanggil NINTA MESLINA SIAGIANBinti PAIAN SIAGIAN (korban) dan meminta uang dengan mengatakan mintadulu uang mu 100 lagi, dan ditanyakan korban untuk apa mu ?

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar akta nikah dari Gereja Bethel Indonesia;Dikembalikan kepada saksi Ninta Meslina Binti Paian Siagian;6.

Paian Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. SABARUDDIN BATUBARA, SH. BIN KARIM BATUBARA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal dari pihak Kepolisian Resot Kapuas yang mengetahui mengenaiaktifitas terdakwa II sebagai penjual Narkotika jenis Sabu, yang selanjutnyamenugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBAyang merupakan anggota Polres Kapuas melakukan penyamaran untuk mendampingiSdr.

JUKI, lalu padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi SIMPANG LINTONGSARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA bersama dengan Sdr. JUKI tersebut,langsung mendatangi rumah para terdakwa, yang selanjutnya Sdr. JUKI dengan didampingi saksi SSMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA yangmelakukan penyamaran bertemu dengan terdakwa I. yang merupakan isteri dariterdakwa II. Dimana ketika itu terdakwa I. memang sedang menunggu kedatanganseseorang yang bernama Sdr.

JUKI langsungpergi melarikan diri dari rumah para terdakwa tersebut, kemudian saksi SIMPANGLINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA langsung mengamankanterdakwa I. yang selanjutnya saksi MODING, S.H. Bin UMER S. TOYOI dan saksiFAISAL MUTAQIN Bin PANDERLY yang berada diluar rumah para terdakwalangsung ikut membantu mengamankan terdakwa I. yang kemudian saksi MODING,S.H. Bin UMER S. TOYOI dan saksi FAISAL MUTAQIN Bin PANDERLYmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh ketua RT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :w Berawal dari pihak Kepolisian Resor Kapuas yang mengetahui mengenaiaktifitas terdakwa II sebagai penjual Narkotika jenis Sabu, yang selanjutnyamenugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBAyang merupakan anggota Polres Kapuas melakukan penyamaran untuk mendampingiSdr.

JUKI, lalu padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi SIMPANG LINTONGSARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA bersama dengan Sdr. JUKI tersebut,langsung mendatangi rumah para terdakwa, yang selanjutnya Sdr. JUKI dengan didampingi saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA yangmelakukan penyamaran bertemu dengan terdakwa I. yang merupakan isteri dariterdakwa II. Dimana ketika itu terdakwa I. memang sedang menunggu kedatanganseseorang yang bernama Sdr.

PAIAN LUMBAN GAOL YAITU JENNI LUMBANGAOL, DKK VS AHLIWARIS ALM. SIHAR PARDEDE DAN ALMH. ROSMAIDA SINAGA YAITU PANANGIAN PARDEDE

Paian Lumban gaol adalah bernama ARJENNILUMBAN GAOL sehingga para Penggugat tidak tepat menurut hukummenyatakan bahwa JENNI LUMBANGAOL adalah ARJENNI LUMBANGAOL..Bahwa Gugatan dari Para Penggugat atas identitas Tergugat I4 telahkeliru mengajukan gugatan terhadap JIMMI LUMBAN GAOL , karena JimmiLumban Gaol bukan sebagai Ahli waris dari Paian Lumban Gaol dan ParaTergugat tidak mengenal atas nama JIMMI LUMBAN GAOL.Bahwa Paian Lumbangaol memiliki 4 orang anak sebagai ahli warisnya.yaitu ARJENNI LUMBANGAOL

Para Penggugat yang menyatakan Bahwa pada tahun 2002orang tuan Tergugat bernama paian Lumban Gaol dan orang TuaTergugat Il1 datang menemui Lenggang Pardede untuk permisimenempati/bertempat tinggal diatas tanah milik Lenggang Pardede ( ObjekSengketa) dst....., karena tanah yang dikuasai Para Tergugat I1,Tergugatl2 Tergugatl3 adalah berdasarkan Surat Penyerahan dari Aris Sinageakepada Ardin Paian Lumban Gaol pada tanggal 20 Januari 1967.Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat II adalah harta peninggalan

Gaol bukan sebagai Ahli waris dari Paian Lumban Gaoldan Para Tergugat tidak mengenal atas nama JIMMI LUMBAN GAOL.Bahwa Paian Lumbangaol memiliki 4 orang anak sebagai ahli warisnya.yaitu ARJENNI LUMBANGAOL,DOMPAK LUMBANGAOL, TOMYLUMBANGAOL,SUNGGUL LUMBANGAOL.

adalah cacat hukumBahwa Tergugat I1,Tergugat I2,tergugat I3 dan Tergugat IIl1 membantahdali gugatan Para Penggugat yang menyatakan Bahwa pada tahun 2002orang tuan Tergugat bernama paian Lumban Gaol dan orang TuaTergugat Il1 datang menemui Lenggang Pardede untuk permisimenempati/bertempat tinggal diatas tanah milik Lenggang Pardede ( ObjekSengketa) dst....., karena tanah yang dikuasai Para Tergugat I1,TergugatI2 Tergugatl3 adalah berdasarkan Surat Penyerahan dari Aris Sinageakepada Ardin Paian Lumban

tanpasepengetahuan dari isteri dari Ardin Paian Lumban gaol yang merupakansebagai harta bersama dalam perkawinan antara Alm. Ardin paian Lumbangaol dengan ibunya Para Tergugat I.Bahwa Surat tertanggal 14 September 2002 berupa Surat Pernyataantersebut ditandatangani oleh orang Tua tidak sepengetahuan Tergugat IIdan tanpa sepengetahuan seluruh Ahli waris Dari Alm.

No. 282 K/PID.SUS/2015Berawal dari pihak Kepolisian Resor Kapuas yang mengetahui mengenaiaktifitas Terdakwa Il sebagai penjual narkotika jenis sabu, yang selanjutnyamenugaskan saksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBAyang merupakan anggota Polres Kapuas melakukan penyamaran untukmendampingi sdr.

JUKI, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassaksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA bersamadengan sdr. JUKI tersebut, langsung mendatangi rumah para Terdakwa, yangselanjutnya sdr. JUKI dengan didampingi saksi SIMPANG LINTONG SARIBUPURNA Bin PAIAN PURBA yang melakukan penyamaran bertemu denganTerdakwa yang merupakan isteri dari Terdakwa II Dimana ketika itu Terdakwa memang sedang menunggu kedatangan seseorang yang bernama sdr.

JUKIlangsung pergi melarikan diri dari rumah para Terdakwa tersebut, kemudiansaksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA langsungmengamankan Terdakwa yang selanjutnya saksi MODING, S.H. Bin UMER S.TOYOI dan saksi FAISAL MUTAQIN Bin PANDERLY yang berada di luar rumahpara Terdakwa langsung ikut membantu mengamankan Terdakwa yangkemudian saksi MODING, S.H. Bin UMER S.

JUKI, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassaksi SIMPANG LINTONG SARIBU PURNA Bin PAIAN PURBA bersamadengan sdr. JUKI tersebut, langsung mendatangi rumah para Terdakwa, yangselanjutnya sdr. JUKI dengan didampingi saksi SIMPANG LINTONG SARIBUPURNA Bin PAIAN PURBA yang melakukan penyamaran bertemu denganTerdakwa yang merupakan isteri dari Terdakwa II dimana ketika itu Terdakwa memang sedang menunggu kedatangan seseorang yang bernama sdr.

Sinaga, karena yangmemberikan uang kepada Tergugat adalah Paian Sinaga dan Tergugat jugamengembalikan / mencicil uang tersebut kepada Paian Sinaga yangditransfer melalui Bank Negara Indonesia (BNI) ke Nomor Rekening0179202185 an.

Sinaga sebagai pemilik uang tidak pernah mensomertergugat untuk melakukan pembayaran hutang kepada Paian Sinaga.Secara formil somasi sangat penting sebagai bukti atas keterlambatanpembayaran dari tergugat kepada Paian Sinaga.

Bahwa, tidak ada keinginan dari Tergugat untuk memindahtangankan hataharta benda miliknya kepada pihak ketiga yang dijadikan sebagai jaminankepada Paian Sinaga selaku pemilik uang ;12.

Menetapkan sisa hutang Tergugat kepada Paian Sinaga adalah sebesarRp. 161.000.000, (Seratus enam puluh satu juta rupiah)5.

Sinaga, di mana saksi Paian Sinagapada pokoknya menerangkan bahwa saksi Paian Sinaga tidak mengetahui danmenyaksikan langsung perihal perjanjian dan penyerahan uang pinjaman dariPenggugat kepada Tergugat, namun saksi Paian Sinaga akhirnya mengetahuiadanya pinjam meminjam uang antara Penggugat dengan Tergugat karenasaksi Paian Sinaga dimintai tolong oleh Penggugat untuk membantu menagihutang Tergugat kepada Penggugat, sehingga akhirnya Paian Sinaga membantuPenggugat untuk menagih utang Tergugat tersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama Abqari Agam Agler menjadi nama Johannes Paian Tagam Damanik;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak tersebut kepada petugas pada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Bekasi di Kota Bekasi untuk mencatat tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut

Bahwa dengan kondisi anak pemohon maka pemohon telah berkonsultasipada orang tua dan keluarga untuk mengganti nama anak pemohon AbgqariAgam Agler diganti menjadi Johannes Paian Tagam Damanik;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anak pemohontersebut dari Abgari Agam Agler menjadi Johannes Paian Tagam Damanik;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama : Abgari Agam Agler menjadi nama : Johannes Paian TagamDamanik;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaBekasi di Kota Bekasi untuk mencatat tentang Penggantian nama anakPemohon tersebut pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonnomor : 3404LT291020180020 dan pada Buku Register PencatatanSipil yang bersangkutan;4.

Fotokopi Akta Penyerahan Anak Nomor 42710/APA/T/2018 atas namaJohannes Paian Tagam Damanik yang dikeluarkan oleh Gereja TiberiasIndonesia tanggal 30 September 2018, diberi tanda P7;. Foto upacara adat seserahan dan pemberian nama baru bagi JohannesPaian Tagam Damanik, diberi tanda P8;Foto upacara adat seserahan dan pemberian nama baru bagi JohannesPaian Tagam Damanik, diberi tanda P9;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 500/Pat.P/2019/PN Bks10.

;Bahwa saat menikah saksi hadir, baik saat prosesi nikah di gereja atausaat pesta ;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai satu anak angkat/adopsibernama Abgari Agam Agler, lahir di Yogyakarta tanggal lupa, Saksipernah bertemu dengan anak tersebut usianya kurang lebih 3 (tiga)tahun;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bekasi untukmengajukan permohonan mengganti nama anak angkatnya tersebutdari Abgari Agam Agler menjadi Johanes Paian Tagam Damanik;Bahwa untuk mengganti nama anak angkatnya di

Tagam Damanik yangdikeluarkan oleh Gereja Tiberias Indonesia tanggal 30 September 2018 padapokoknya menyatakan bahwa Johanes Paian Tagam Damanik, lahir diYogyakarta tanggal 23 Mei 2017, nama ayah Rudi Damanik, nama ibu BettyButar Butar, pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 oleh Pdt.Dr.