Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2024 —
3.PAIDJAN
74

  • 3.PAIDJAN
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2484/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MULJADI BIN PAIDJAN
396
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MULJADI BIN PAIDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULJADI BIN PAIDJAN dengan pidana penjara selama 6 (enam
    Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    MULJADI BIN PAIDJAN
Register : 09-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 445/Pdt.P/2016/PN Kpn
Tanggal 16 Desember 2016 — RUMIASIH
1812
  • Menyatakan memberi ijin pembetulan tahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-26102016-0056 atas nama RUMIASIH lahir di Malang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak kesatu Perempuan dari Ayah Paidjan dan Ibu Paitun dibetulkan menjadi atas nama RUMIASIH lahir di Malang, pada tanggal 13 Nopember 1979 anak kesatu Perempuan dari Ayah Paidjan dan Ibu Paitun ;3.
    danlou Paitun yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk membetulkan TahunKelahiran Pemohon dalam akta kelahiran pemohon tersebutNomor : 3507LT261020160056 atas nama RUMIASIH lahir diMalang pada tanggal 13 Nopember 1980 anak kesatu Perempuandari Ayah Paidjan dan lou Paitun dibetulkan menjadi atas namaRUMIASIH lahir di Malang, pada tanggal 13 Nopember 1979 anakkesatu Perempuan dari Ayah Paidjan dan lbu Paitun sesuai denganljasah
    Saksi RAMELAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena Pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa, Pemohon adalah anak dari Paidjan dan Paitun ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengurus pembetulan tahun kelahiran Pemohon yang ada didalamAkta Kelahirannya yang semula tertulis nama RUMIASIH, lahir dimalang pada tanggal 13 November 1980 anak kesatu perempuan dariAyah PAIDJAN dan lou PAITUN dibetulkan menjadi atas namaRUMIASIH lahir di Malang pada tanggal 13 November 1979 anakkesatu
    perempuan dari Ayah PAIDJAN dan lou PAITUN untukdisesuaikan dengan, ljasah dan Dokumen lainnya;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon membetulkan tahun kelahiranPemohon, agar sesuai dengan llasah dan Dokumen lainnya ;2.
    Saksi DWI PURNIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena Pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa, Pemohon adalah anak dari Paidjan dan Paitun ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengurus pembetulan tahun kelahiran Pemohon yang ada didalamAkta Kelahirannya yang semula tertulis nama RUMIASIH, lahir dimalang pada tanggal 13 November 1980 anak kesatu perempuan dariAyah PAIDJAN dan lbu PAITUN dibetulkan menjadi atas namaRUMIASIH lahir di Malang pada tanggal 13 November 1979
    Menyatakan memberi ijin pembetulan tahun kelahiran Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507LT261020160056 atas nama RUMIASIH lahir di Malang pada tanggalHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2016/PN.Kpn.13 Nopember 1980 anak kesatu Perempuan dari Ayah Paidjan danlou Paitun dibetulkan menjadi atas nama RUMIASIH lahir diMalang, pada tanggal 13 Nopember 1979 anak kesatu Perempuandari Ayah Paidjan dan lou Paitun ;3.
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kds
Tanggal 11 Juni 2013 — PAIDJAN JATMIKO Alias PAIJAN MELAWAN 1. SUPRIHATIN Binti SLAMET 2. KEPALA DESA KUTUK Kec. Undaan Kab. Kudus
6118
  • PAIDJAN JATMIKO Alias PAIJAN MELAWAN1. SUPRIHATIN Binti SLAMET2. KEPALA DESA KUTUK Kec. Undaan Kab. Kudus
    PUTUSANNomor : 63/Pat.G/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PAIDJAN JATMIKO Alias PAIJAN , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaKutuk Rt. 05 / Rw. 04 Kec. Undaan Kab. Kudus dalam hal ini memberikan kuasanyakepada DWI HADIANTO, SH dan H.
    ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat I telahmengajukan Jawaban dipersidangan secara tertulis tertanggal 12 Februari 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar bidang tanah sawah dengan identifikasi C No. 1645 Persil No. 67 KlasD II Luas + 1.800 m2 tertulis atas nama Suwoko Cs (Suwoko, Suhartono, danBambang Sutriyono) terletak di Desa Kutuk Kecamatan Undaan Kabupaten Kudusdengan batas batas sebagai berikut :1 Utara : Tanah milik Mukinah (sekarang milik Paidjan
    Suwati (ibukandung Tergugat I) pada hari Jumat tanggal 28 Juni 1996, atas bidang tanah CNo. 1645 Persil No. 67 Klas D I Luas + 1.800 m2 atas nama Suwoko Cs, terletak diDesa Kutuk Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dengan batas batas sebagaiberikut :1 Utara : Tanah milik Mukinah (sekarang milik Paidjan) ;Z Timur : Tanah milik Sudir (sekarang milik Ngatman) ;3 Selatan : Tanah milik Karsono (sekarang milik Ninik) ;4 Barat : Jalan Jratun ;Adalah merupakan tindakan yang sah dan bukan merupakan perbuatan
    ) ;e = Timur : Tanah milik Sudir ( sekarang milik Ngatman) ;e Selatan : Tanah milik Karsono (sekarang milik Ninik) ;e Barat : Jalan Jratun ;e Bahwa objek tanah sengketa berbentuk tanah sawah belumbersetifikat karena masih tanah C desa;e Bahwa tanah sengketa semenjak tahun 1997 sampai gugatan ini diajukandikuasai oleh Tergugat I;e Bahwa tanah sengketa asal usulnya dari orangtua Suwoko yaitu Rono Kaslan,kemudian diserahkan ke anaknya yaitu Suwoko, oleh Suwoko tanah dijualkepada Paidjan dengan jual
    beli sebagaimana bukti bukti yang diajukan P.1sampai P.3, menurut Tergugat I bahwa Tergugat I mendapatkan tanah tersebutsetelah membeli dari Badi Sanding (alm) (orangtua Paidjan) sewaktu Tergugat Imasih kerja di Arab berdasarkan bukti T.I1 sampai T.16;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I masih ada hubungan keluarga yaituTergugat I adalah anaknya Selamet,sedangkan Selamet itu anaknya Badi juga danSelamet kawin dengan Wati punya anak Tergugat I namun Selamet sudah ceraidengan Wati, Penggugat
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 81/ PID/ 2017/ PT BTN
Tanggal 15 Nopember 2017 — Nama lengkap : RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN Tempat lahir : Jakarta ; Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Februari 1996 ; Jenis kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : 1. Perumahan BAP II Blok D 27 No. 10 Rt.005 Rw.014 Kel. Kaligandu, Kecamatan Serang Kota, Serang ; 2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km 24 No.08,Rt.003 Rw.002, Kp. Talaga, Ds Talagasari, Kec.Balaraja,Kab. Tangerang ; Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswa;
10218
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    gorilaselanjutnya dibagi yang mana terdakwa, saksi RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN mendapat beberapapaket berisi narkotika jenis tembakau gorila untuk dijual selanjutnya untukmelancarkan perbuatannya terdakwa bersama saksi RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2017 menyewa rumah kos yang berada di Jaian Akses Pintu TolBalaraja Barat Km. 24 No. 08 Rt. 003 Rw. 002 Kampung Talaga DesaTalagasari Kecamatan Balaraja
    Kaligandu KecamatanSerang Kota Serang dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakuitelah melakukan penjualan narkotika jenis tembakau gorila bersama saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dariBNNP Banten langsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN dirumahnya di Perumahan BAP Il Blok D30 No. 02 Rt.05/14 Kel.
    setelah menjadi beberapa paket narkotika jenis tembakau gorilaselanjutnya dibagi yang mana terdakwa, saksi RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN mendapat beberapapaket berisi narkotika jenis tembakau gorila untuk dijual selanjutnya untukmelancarkan perbuatannya terdakwa bersama saksi RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2017 menyewa rumah kos yang berada di Jalan Akses Pintu TolBalaraja Barat Km. 24 No. 08 Rt. 003
    FPS200 setelah menjadi beberapa paket narkotika jenis tembakau gorilaselanjutnya dibagi yang mana terdakwa, saksi RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN mendapat beberapapaket berisi narkotika jenis tembakau gorila untuk dijual selanjutnya untukmelancarkan perbuatannya terdakwa bersama saksi RAKA KURNIAWAN BinSUWANDI dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2017 menyewa rumah kos yang berada di Jalan Akses Pintu TolBalaraja Barat Km. 24 No. 08
    rumah pembeli yaitu alamatrumah saksi Muhamad Sarif bin Paidjan dan sampai pada hari Jum'at tanggal 20Januari 2017 jam 14.00 Wib berupa narkotika jenis tembakau gorila sebanyak 50gram.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 460/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg.
Tanggal 7 September 2017 — RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI
456
  • uangterdakwa sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangsaksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) selanjutnya uang untuk pembelian narkotika jenisgorila tersebut dikirimkan dengan cara ditransfer setelan melakukanpembayaran dalam wakiu 24 jam narkotika jenis tembakau gorila tersebutdikirim melalui jasa pengiriman ke alamat rumah identitas pembeli yaitu alamatrumah saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN dan pada hari Juma at tanggal20
    selanjutnya dibagi yang mana terdakwa, saksi RIFKIRAMADAN Bin MUKSIN dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN mendapatbeberapa paket berisi narkotika jenis tembakau gorila untuk dijual selanjutnyauntuk melancarkan perbuatannya terdakwa bersama saksi RIFKI RAMADANBin MUKSIN dan saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 menyewa kamar kos yang berada di Jalan Akses PintuTol Balaraja Barat Km. 24 No. 08 Rt. 003 Rw. 002 Kampung Talaga DesaTalagasari Kecamatan Balaraja Kabupaten
    ) dan uangsaksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) selanjutnya uang untuk pembelian narkotika jenisgorila tersebut dikirimkan dengan cara ditransfer setelan melakukanpembayaran dalam waktu 24 jam narkotika jenis tembakau gorila tersebutHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor : 460/Pid..SusNarkotika/2017/PN.Srg.dikirim melalui jasa pengiriman ke alamat rumah identitas pembeli yaitu alamatrumah saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN dan pada hari Juma at tanggal20
    ) dan uangsaksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) selanjutnya uang untuk pembelian narkotika jenisgorila tersebut dikirimkan dengan cara ditransfer setelan melakukanpembayaran dalam wakiu 24 jam narkotika jenis tembakau gorila tersebutdikirim melalui jasa pengiriman ke alamat rumah identitas pembeli yaitu alamatrumah saksi MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN dan pada hari Juma at tanggal20 Januari 2017 sekira jam 14.00 Wib pesanan narkotika jenis tembakau
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 14 Nopember 2017 — SAEPUDIN, baik secara pribadi maupun selaku Direktur CV.Meta Indah Lestari, yang berkedudukan di Jelambar Jaya II Jakarta Barat dan bertempat tinggal di Jl. Mpu Panuluh Raya No.73 RT.007/RW.010 Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. Husen Tuhuteru, SH; 2. Drs.Uliyadi Suryadi, SH,MM; 3. Ularian Tuhulele, SH,MH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pattimura, beralamat di Jl.Pidana Raya Blok A 4 No.12-13 Komplek Kehakiman Tangerang 15118, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2016; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Pelawan; Melawan 1. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, berkedudukan di Wisma Mandiri II Jl.Kebon Sirih No.83 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.Rahimi Syoekri,SH,MM-TL Legal pada Business Support-Regional IV/Jakarta 2 Direktorat Distribution PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk; 2. Sudjatmiko Kurniadi, SH-Legal Officer Business Support-Regional IV/Jakarta 2 Direktorat Distribution PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk; 3. Retno Palupi, SH-Legal Officer pada Business Support-Regional IV/Jakarta 2 Direktorat Distribution PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2016. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Terlawan I; 2. DORGIS SIMANULLANG, beralamat di Kroncong Permai Blok EB 22 No.67 RT.002/RW.003 Kelurahan Gebang Raya, Kec.Priok, Kota Tangerang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Falensia Sihombing, S.H., advokat dari Falensia Sihombing & Rekan, beralamat di Jl.Rusa Raya No.41 Perumnas II, Karawaci, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2017. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Terlawan II; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN Banten, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, Serpong, Tangerang, Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu 1. Salbiah, SH., adalah Kepala Bidang KIHI Panwil DJKN Banten; 2. Sri Handayani, SH.,M.H. adalah Kepala KPKNL Serpong; 3. Justinus Benni Andrianto, SH. adalah Kasi Kepatuhan Internal Kanwil DJKN banten; 4. Saidja, S.H. adalah kasi Hukum dan Informasi Kanwil DJKN banten; 5. R.Ari Teguh Nirwanto adalah Pelaksana pada Kanwil DJKN Banten; 6. Theresia Lestari Indrawati, SH,MH. Adalah Kasi Hukum dan Informasi KPKNL Serpong; 7. Rinto Arizandi Saputro, SH; 8. Sobarudin, S.H.; 9. Eka Novianti dan 10. Rina Setyarini adalah Pelaksana pada KPKNL Serpong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2016. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Terlawan III;
6213
  • pengiriman ke alamat rumah identitas pembeli yaitu alamat rumah saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN dan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira jam 14.00 Wib pesanan narkotika jenis tembakau gorila sebanyak 50gram diterima dan setelah mendapat narkotika jenis tembakau gorila tersebutterdakwa bersama saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN bertemu untuk membagibagi narkotika jenis tembakaugorila dijadikan paketpaket dengan cara dikemas kedalam plastik alumuniummerk Kpack
    dan dipres dengan alat pres plastik merk Impulse Sealer FPS200setelah menjadi beberapa paket narkotika jenis tembakau gorila selanjutnyadibagi yang mana terdakwa, saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN mendapat beberapa paket berisi narkotikajenis tembakau gorila untuk dijual selanjutnya untuk melancarkan perbuatannyaterdakwa bersama saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 menyewa kamarkos yang berada di
    Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang dansetelah dilakukan pemeriksaan saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN mengakuitelah melakukan penjualan narkotika jenis tembakau gorila bersama saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dariBNNP Banten langsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN dirumahnya di Perumahan BAP II Blok D30 No. 02 Rt.05/14 Kel.
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 Juni 2013 — Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin
2724
  • Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII.
    dengan terdakwa Japar ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 180 Cm diameter 16 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Suto ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 100 Cm diameter 25 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Tukaji ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter 18 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Paidjan
    dengan terdakwa Sadimun ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 120 Cm diameter 19 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Paidjan dengan terdakwa Sadimun ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter 12 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Sobirin ; 1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 230 Cm diameter 15 Cm ditemukan di lokasi
    Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin
    PAIDJAN bin SODIMEJO, terdakwa IX. ROBIUN alias REBO bin SAINI,terdakwa X. JAPAR bin PANTYO dan terdakwa XI.
    PAIDJAN bin SODIMEJO, terdakwa VII.MUKALIMIN alias SINGKONG bin MAJJO, terdakwa XI. REBO bin GIMAN sertaterdakwa XII.
    VII PAIDJAN bin SODIMEJO, terdakwa VII.MUKALIMIN alias SINGKONG bin MAIJJO, terdakwa VIII. PAIDJAN binSODIMEJO, terdakwa XI. REBO bin GIMAN serta terdakwa XII.
    Paidjan Bin Sodimejo, X. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar BinPaniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII.
Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — MUKATAP bin PAIJAN
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini, Japar bin Paniyo,Rebo bin Giman, Sadimun bin Jamin, Pairin bin Salimun (dalam perkara lain/splits) pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira pukul 19.00 WIBsampai dengan 22.00 WIB sampai dengan hari Senin tanggal 10 Desember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012,bertempat di rumah Terdakwa RT.22 RW.06 Dusun Genuk, Desa Timahan,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dan di Kawasan
    izin dari pejabat yang berwenang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 TerdakwaMukatap bin Paijan selaku koordinator LSM SCWI dan selaku Ketua KelompokTani Shokrendho Timahan mengumpulkan warga antara lain mengajak Tukajialias Blegok bin Pait, Suto bin Samio, Katiraan bin Sukijo, Sobirin bin Jemu,Paidjan
    Yang mana di dalampertemuan di rumah Terdakwa yang dipimpin oleh Terdakwa tersebut Terdakwamengajak Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto bin Samio, Katiran bin Sukijo,Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini, Japar binPaniyo, Rebo bin Giman, Sadimun bin Jamin, Pairin bin Salimun untukmelakukan penebangan kayu sengon laut di wilayah hukum perhutani hutanblok Mloko tepatnya di petak 127 B dan 128 H masuk RPH Kampak UtaraBKPH Kampak masuk Dusun Genuk Desa Timahan Kampak Trenggalek
    Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014Paijan berjagajaga di rumahnya sambil mengikuti dan memantau penebangankayu sengon laut yang dilakukan oleh Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto binSamio, Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun aliasRebu bin Saini, Japar bin Paniyo, Nyoimin alias Parmin alias Bungkik binSonoto, Rebo bin Giman, Mualimin alias Singkong bin Samijo, Sadimun binJamin, Pairin bin Salimun, setelah itu Terdakwa juga menghubungi Hari CiptoWiyono Ketua LSM ICWI memberitahukan
    Hal ini sudah dibantah oleh ParaTerdakwa bahwa pohon sengon laut yang ditebang adalahmilik dari para petani atau masyarakat atau salah satunyaadalah Terdakwa (Paidjan bin Sodimedjo) ;MAKABerdasarkan keterangan Terdakwa serta keterangan saksisaksi Tukaji alias Blegok bin Pait dan kawankawan yangdihubungkan saksi lain yang maka jelas unsur menebangpohon atau) memanen= atau = memungut hasil hutanmenganjurkan tidak terbukti ;Adapun 3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PID/2017/PT. BTN
Tanggal 14 Nopember 2017 — Nama lengkap : RAKA KURNIAWAN Bin SUWANDI ; Tempat Lahir : Klaten; Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/13 Mei 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Perumahan BAP II Blok D-30 No. 02 Rt. 05/14 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang dan Jl. Akses Pintu Tol balaraja Barat Km. 24 No. 08 Rt. 003 Rw. 002 Kp. Telaga Desa Telagasari Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
11225
  • pengiriman ke alamat rumah identitas pembeli yaitu alamat rumah saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN dan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekira jam 14.00 Wib pesanan narkotika jenis tembakau gorila sebanyak 50gram diterima dan setelah mendapat narkotika jenis tembakau gorila tersebutterdakwa bersama saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN bertemu untuk membagibagi narkotika jenis tembakaugorila dijadikan paketpaket dengan cara dikemas kedalam plastik alumuniummerk Kpack
    dan dipres dengan alat pres plastik merk Impulse Sealer FPS200setelah menjadi beberapa paket narkotika jenis tembakau gorila selanjutnyadibagi yang mana terdakwa, saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN mendapat beberapa paket berisi narkotikajenis tembakau gorila untuk dijual selanjutnya untuk melancarkan perbuatannyaterdakwa bersama saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN dan saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 menyewa kamarkos yang berada di
    Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang dansetelah dilakukan pemeriksaan saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN mengakuitelah melakukan penjualan narkotika jenis tembakau gorila bersama saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dariBNNP Banten langsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN dirumahnya di Perumahan BAP II Blok D30 No. 02 Rt.05/14 Kel.
    Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang dansetelah dilakukan pemeriksaan saksi RIFKI RAMADAN Bin MUKSIN mengakuitelah melakukan penjualan narkotika jenis tembakau gorila bersama saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dariBNNP Banten langsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN dirumahnya di Perumahan BAP Il Blok D30 No. 02 Rt.05/14 Kel.
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • penetapan dengan amarpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan PEMOHON;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum PEWARIS bin PAIDJAN P PEWARIS yang telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2006 adalah:a.
    yang telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2006, untuk keperluan mengurus harta peninggalanalmarhum pak Pewaris bin Paidjan; Bahwa, saksi kenal dengan almarhum Pak Pewaris bin Paidjan; Bahwa, semasa hidupnya almarhum Pewaris bin Paidjan pernah menikahdengan seorang perempuan bernama pemohon binti P Ayah yaituPemohon dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaPemohon, Pemohon dan Pemohon yaitu Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV; Bahwa, ayah almarhum pak Pewaris bernama Paidjan telah meninggaldunia
    pada tanggal 18 September 1992 sedang ibunya bernamaRuminah meninggal dunia tanggal 11 Maret 1987; Bahwa, saksi tahu almarhum Paidjan, dan almarhumah Ruminah sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;2.
    Saksi Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon ; Bahwa suami Pemohon benama Pewaris bin Paidjan, P Pewaris padatanggal 8 April 2015 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggal dunia; Bahwa saksi juga kenal dengan ayah dan ibu almarhum pak Pewaris yaninama ayahnya bernama Paidjan telah meninggal sekitar tahun 1992 danibunya bernama Ruminah meninggal sekitar tahun 1987; Bahwa dalam perkawinan almarhum Pewaris bin Paidjan denganPemohon telah dikaruniai 3 orang anak yaitu
    danRuminah telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhum Pewaris,vide bukti P.19 dan P. 20; Bahwa semasa hidupnya almarhum Pewaris bin Paidjan tidak pernahmengangkat anak; Bahwa almarhum Pewaris bin Paidjan, dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — BUDHI HARTANTO
140
  • Nurul Arifah Ra madhani , Lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 September 2009 ;untuk menanda tangani akta jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta tanah ( PPAT ) atas sertifikat Hak Guna Bangunan No 00720 seluas 238 M2 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atas nama Paidjan Cipto ;3. Membebankan biaya biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    ole Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Januari 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal O06 Januari 2017 yang terdaftar dalam Register No :05/Pdt.P/2017/PN.PBR, telah mengajukan Permohonan yg pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mewakili dari ahli waris dariOrang Tua Pemohon Paidjan
    Cipto dan Sumarsih khusus untuk mewakili ahli waris yangmasih dibawah umur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal Desember 2016Bahwa Orang Tua Pemohon bemama Paidjan Cipto telah menikah dengan Sumarsihpada tahun 1943 di Pekanbaru ;Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama Paidjan Cipto sekarang masihhidup dan dalam keadaan sakitsakitan, oleh karena itu Orang Tua PemohonHalaman 1dari 9 Halaman Nomor :05/Pdt.P/2017/PN.Pbrtersebut memberikan kuasa kepada Pemohon untuk mengurus PenetapanPerwailian ;Bahwa dari
    Pencatatan Sipil Nomor : 1471KM041020130014, tertanggal 04 Oktober 2013 dari Perkawinan Prasetio dengan Hasneti telahdikarunia beberapa anak yang masih dibawah umurBahwa dari perkawinan Prasetio dengan isterinya Hasneti telah dikeluarkan Suratketerangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru Nomor : 477/20.5/XIl/Disdukcapi1/2013/722 tertanggal 09 Desember2013 ;Halaman 2 dari 9 Halaman Nomor :05/Pdt.P/2017/PN.PbrBahwa Orang Tua Pemohon bernama Paidjan
    Nural Arifah Ramadhani, lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 September2009 ;Yang memberikan kuasa kepada Pemohon khusus untuk menandatangani Akta Jualbell dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 00720 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kotamadya Pekanbaru seluas 238 M2 atas nama Paidjan Cipto ;4.
    Nurul Arifah Ra madhani , Lahir di Pekanbaru~ pada tanggal 04September 2009 ;untuk menanda tangani akta jual beli dihadapan Pejabat Pembuat Aktatanah ( PPAT ) atas sertifikat Hak Guna Bangunan No 00720 seluas238 M2 yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru atas nama Paidjan Cipto ;3.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.P/2017/PN Bko
Tanggal 22 Februari 2017 — A. FAUZI PAIJAN
628
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Nikah PAIDJAN menjadi A. FAUZI PAIJAN;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangko untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gembong Kabupaten Pati untuk mencatat ganti nama/perubahan nama Pemohon didalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan pada Kutipan Akta Nikah seri : DC Nomor : 166/1980 tertanggal 21 Juli 1980 dari nama PAIDJAN menjadi A. FAUZI PAIJAN;4.
    Pati untuk memberikan catatan tentang perubahan/penambahan namadepan dari nama sebelumnya PAIDJAN menjadi A. FAUZI PAUAN padaAkta Nikah Nomor 166/1980 tanggal 21 Juli 1980;6.
    Fauzi Paijan sedangkan nama istrinya bu Siti Paryati; Bahwa saksi tahu Pemohon menikahnya pada tanggal 21 Juli 1980 diKecamatan Gembong; Bahwa setahu saksi panggilan Pemohon sehariharinya adalah PakFauzi; Bahwa saksi tahu Pemohon ini datang ke Pengadilan karena inginmerubah / mengganti nama yang tidak pas; Bahwa tujuaan Pemohon mengganti nama karena ingin menyamakannama yang di Akta Nikah tertulis PAIDJAN menjadi A.
    Fauzi Paijan; Bahwa saksi tahu Pemohon ini datang ke Pengadilan karena inginmerubah / mengganti nama yang tidak pas; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama karena ingin menyamakannama yang di Akta Nikah tertulis Paidjan menjadi A.
    FAUZI PAWAN, sehingga Pemohon berkeinginanmenyamakan nama yang tercantum di Kutipan Akta Nikah PAIDJAN disamakandengan yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon yaitu A. FAUZI PAUAN;Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim perubahan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan akta Nikah PAIDJAN akan diganti /disamakan dengan nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu A.
    Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari yang semula tertulisdalam Kutipan Akta Nikah PAIDJAN menjadi A. FAUZI PAWAN;3.
Register : 27-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.TL
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
668
  • Menyatakan nama Pemohon I (NYAMIN Bin PAIDJAN) dirubah menjadi BINYAMIN Bin KARSO dan nama Pemohon II (BAYEM Binti SARDI) dirubah menjadi SURATIANI Binti SARDI; 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor : 98/6/VII/1987 tanggal 25 Juli 1987 yang semula bernama NYAMIN Bin PAIDJAN dirubah menjadi BINYAMIN bin KARSO dan yang semula bernama BAYEM binti SARDI dirubah menjadi SURATIANI Binti SARDI; 4.
    Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH para Pemohon tertulis namaPemohon yaitu NYAMIN bin PAIDJAN begitu pula nama Pemohon IIyaitu BAYEM binti SARDI yang mana nama tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi paraPemohon, antara lain KTP Pemohon , KTP Pemohon Il, dan KK paraPGEMONON ~~~n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne mnnnnne nnn.
    Menetapkan nama Pemohon (NYAMIN Bin PAIDJAN) dirubahmenjadi BINYAMIN Bin KARSO dan nama Pemohon II (BAYEM BintiSARDI) dirubah menjadi SURATIANI Binti SARDI; 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah nomor: 98/6/VII/1987 tanggal 25 Juli 1987 yangsemula bernama NYAMIN Bin PAIDJAN menjadi BINYAMIN BinKARSO dan yang semula BAYEM Binti SARDI menjadi SURATIANIBinti SARDI ;4.
    terikat dalamperkawinan yang sah maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihakyang dibenarkan sebagai subyek hukum dan mempunyai kedudukanhukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek pada tanggal 25 Juli 1987, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 98/6/VII/1987 tanggal 25 Juli 1987 nama ParaPemohon (NYAMIN Bin PAIDJAN
    kelengkapanmengurus Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon(BINYAMIN Bin KARSO dan SURATIANI Binti SARDI) adalah sebagaisuami isteri yang sah dan bukti (P.3) berupa Kutipan Akta Nikah tersebutyang dikuatkan bukti (P.5) adalah atas nama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1., P.2 dan P.4), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah BINYAMIN bin KARSO danSURATIANI binti SARDI bukan NYAMIN Bin PAIDJAN
    Menyatakan nama Pemohon (NYAMIN Bin PAIDJAN) dirubahmenjadi BINYAMIN Bin KARSO dan nama Pemohon II (BAYEMBinti SARDI) dirubah menjadi SURATIANI Binti SARDI; Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor : 98/6/VII/1987 tanggal 25 Juli 1987 yang semula bernama NYAMIN BinPAIDJAN dirubah menjadi BINYAMIN bin KARSO dan yang semulabernama BAYEM binti SARDI dirubah menjadi SURATIANI BintiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar
Putus : 24-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 927 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 24 September 2012 — JAMAT
188
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama J A M A T, lahir di Jombang, pada tanggal 8 Mei 1980 adalah anak kandung dari pasangan suami istri Paidjan dan Monah ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    JMB telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang padatanggal 08 Mei 1980, dari pasangan suami istriyang bernama PAIDJAN dan MONAH pada tanggal08 Mei 1980 :2) Bahwa karena kealpaan orang tua Pemohonmakakelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ; 3) Bahwa untuk kepentingan masa depan anakPemohon tersebut, Pemohon berkeinginan untukmendapatkan Akta bagi anak
    Menetapkan bahwa pada tanggal 08 Mei1980 teleh dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama JAMAT (Pemohon), daripasangan suami istri PAIDJAN dan MONAH ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3517051511065991A.n Kepala Keluarga Paidjan (Bukti P3) ;4. Foto copy KTP Nik. 3517050805800004 a.n.
    Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SUKARI dan EDI SUSISWO yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohonkarena para saksi adalah tetangga dan Kakaklpar Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon adalahseorang anak anak lakilaki, dan pemoh adalahkandung dari paSangan suami istri yangbernama PAIDJAN
    Menetapkan bahwa seorang anaklakilaki yang bernama J A M AT,lahir di Jombang, pada tanggal 8 Mei1980 adalah anak kandung daripasangan suami istri Paidjan danMonah :3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
141
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:CHOMSATIN BINTI PAIDJAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediamatdi Dusun Nambakan RT.002 RW.003 Desa Nambakan Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri, selanjutnya disebut.sebagal," Pemohon";e Pengadilan Agamatersebut;e Setelah membaca berkas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Nomor403/76/VII/1972 Tanggal 31 Juli 1972, dengan identitas tertulis : Nama Nama:CHOMSATIN Binti PAIDJAN, Tempat Tanggal Lahir: Modjosari, 16 tahunseharusnya tertulis Nama : NAPSIYAH Binti PAIDJAN, Tempat Tanggal Lahir:Kediri, 01071962;3.
    Kab.Kdrdokumen Pemohon tertulis nama: Nama : NAPSIYAH Binti PAIDJAN, TempatTanggal Lahir: Kediri, 01071962;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alas hukum dankepastian hukum tentang identitas Pemohon;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6.
    Menetapkan identitasPemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor403/76/VII/1972 tanggal 31Juli1972., dengan nama Nama : CHOMSATINBinti PAIDJAN, Tempat TanggalLahir:Modjosari,.16 tahun yang seharusnyaditulis Nama : NAPSIYAHBinti PAIBJAN, TempatTanggal Lahir: Kediri, 01071962; ij3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;4.
    Penetapan Nomor : 0565/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrsesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan identitas pemohon yang tertulis dalam Akte Nikah Nomor; 403/766/VII/1972 tanggal 31 Juli 1972,tertulis CHOMSATIN binti PAIDJAN tanggal lahir16 tahun
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 347/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
JAMILUN
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -------------------------------------------
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula Djamilun anak dari pasangan suami istri bernama Paidjan
    dan Sudjinah menjadi Jamilun anak dari pasangan suami istri bernama Paidjan dan Sudjinah yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon ; -------------------------------------------
  • Memberi izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang semula Djamilun anak dari pasangan suami istri bernama Paidjan dan Sudjinah menjadi Jamilun anak dari pasangan suami istri bernama Paidjan dan Sudjinah yang tertulis di Kutipan
    Bahwa benar pemohon lahir di Kudus Tanggal 08 Juni 1975, Anak daripasangan suami istri bernama PAIDJAN dan SUDJINAH;2. Bahwa benar pemohon sejak lahir sampai sekarang di kenal dengannama JAMILUN Sesuai dengan yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Ijazah pemohon;3.
    menjadi JAMILUN Anak dari pasangan suami istribernama PAIDJAN dan SUDJINAH yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran pemohon;6.
    Menyatakan sah Perubahan nama pemohon yang semula DJAMILUNAnak dari pasangan suami istri bernama PAIDJAN dan SUDJINAHmenjadi JAMILUN Anak dari pasangan suami istri bernama PAIDJANdan SUDJINAH yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon;3.
    Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk Mencatat Perubahannama pemohon yang semula DJAMILUN Anak dari pasangan suamiistri bernama PAIDJAN dan SUDJINAH menjadi JAMILUN Anak daripasangan suami istri bernama PAIDJAN dan SUDJINAH yang tertulisdi Kutipan Akta Kelahiran pemohon;4.
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula Djamilun anakdari pasangan suami istri bernama Paidjan dan Sudjinah menjadi Jamilunanak dari pasangan suami istri bernama Paidjan dan Sudjinah yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon ;3.
Register : 16-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 384/Pdt.P/2010/ PN.Kds
Tanggal 29 Juli 2010 — PAIJAN
214
  • dan pemohon benarbenar penduduk desaTerban, diberi tanda P11 ;e Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Jekulo, No.03 OB ob 0937570, atas nama pemohon PAIJAN, ditandatangani oleh Kepala Sekolah PRIBADIWIRODIHARDIO, tertanggal 16 Mei 1984 diberi tanda bukti P.2 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 251/26/VIII/1988, tertanggal 10 Agustus 1988 dari KUA Jekulo antarapemohon PAIJAN dengan MUKINEM diberi tanda bukti P.3;e Foto copy Ijazah SMP anak pemohon PAIDJAN
    Kudus, Islam, Buruh ;Bahwa para saksi sudah lama kenal dengan pemohon ;e Bahwa sepengetahuan para saksi sebagai teman dan tetangga dari dahulu sejak kecil, sekolah dan selanjutnyabekeija dan berkeluarga bernama PAIJAN / PAIDJAN; Bahwa kemudian setelah melangsungkan perkawinannya dengan MUKINEM, selang 3 (tiga) tahunan,Pemohon telah merubah/mengganti nama aslinya menjadi nama UMAR FAIZAN secara adat setempat dan syukuranyang disaksikan oleh para kerabat dan tetangga pemohon ;e Bahwa pemohon demi kepastian
    hukumnya bermaksud mengganti namanya, karena ternyata ada perbedaandiantara berbagai dokumen kependudukan milik pemohon, yaitu yang di KTP dan KK ditulis nama UMARFAIZAN, sedangkandalam dokumen lainnya, yaitu Ijazah SD Pemohon dan Kutipan Akta Perkawinan serta Ijazah anak Pemohonditulis nama PAIDJAN / PAIJAN ;e Bahwa pemohon merupakan warga negara yang baik, dan belum pernah terlibat permasalahan hukum, seoranglakilaki dan bapak serta ibunya, bernama PARNO dan KASNI yang berdomisili di desa Terban
    Kudus;e Bahwa para saksi sudah mengetahui sejak lama, pemohon sejak dilahirkan sampai sekolah dan menikah bemamaPAIJAN / PAIDJAN dan setelah menikah berganti nama secara adat setempat dengan nama UMAR FAIZAN ;e Bahwa sepengetahuan para saksi orang yang bernama PAIJAN / PAIDJAN, sebagaiman ditulis dalam Ijazah danKutipan Akta Perkawinannya adalah sama orangnya dengan yang bbemama UMAR FAIZAN yang sudah ditulis dalamKTP maupun KKnya;e Bahwa yang para saksi dengar dan lihat terhadap pergantian / perubahan
    Jati,Kabupaten Kudus (vide P. dan keterangan para saksi dan pemohon);e Bahwa terdapat perbedaan diantara nama Pemohon, yaitu : dalam Ijazah, Kutipan Akta Perkawinan, Ijazah anakPemohon tertulis nama PAIJAN / PAIDJAN (vide bukti surat P.1 s/d P.5) dan di dalam KTP, KK tertulis nama UMARFAIZAN (vide bukti surat P.6, P.7);e Bahwa orang yang bernama PAIJAN / PAIDJAN adalah sama orangnya dengan yang bernama UMAR FAIZAN(keterangan para saksi dan pemohon, serta bukti suratsurat setelah diperbandingkan)
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0228/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON
71
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/214/I/1980 tanggal 04 Januari 1980 nama Pemohon tertulis Ponijem binti Kibin dirubah menjadi Sunarmi binti Kibin dan nama suami Pemohon tertulis Djasman bin Paidjan dirubah menjadi Jasmani bin Paijan ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dalamusia 22 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan suami pemohon bertempattinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang pemohon dengansuami pemohon belum pernah bercerai;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah pemohon tertulis nama pemohon :Ponijem dan suami Pemohon Djasman bin Paidjan, yang mana namanama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan
    Memerintahkan KUA Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, untukmerubah Akta Nikah Nomor : 206/214/1/1980 tanggal 04 Januari 1980,yang semula bemama Ponijem binti Kibin menjadi Sunarmi binti Kibindan Djasman bin Paidjan dirubah menjadi Jasmani bin Paijan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
    Pemohon sebagai keponakan dan saksitahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang menikah padatahun 1980 dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ljazah ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaSunarmi bukan Ponijem dan nama suami Pemohon Jasmani bin Paijanbukan Djasman bin Paidjan
    Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaSunarmi bukan Ponijem dan nama suami Pemohon Jasmani binPaijan bukan Djasman bin Paidjan seperti yang tercantum dalamakta nikah Pemohon;5. Bahwa permohonan pemohon digunakan untuk mengurus AktaKelahiran anak pemohon;6.
    Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:206/214/I/1980 tanggal 04 Januari 1980 nama Pemohon tertulisPonijem binti Kibin dirubah menjadi Sunarmi binti Kibin dan nama suamiPemohon tertulis Djasman bin Paidjan dirubah menjadi Jasmani binPaijan ;3.
Putus : 30-12-2008 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/PDT.P/2008/PN.BJN
Tanggal 30 Desember 2008 — DAMIS
8714
  • berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama PARTOPARIS yang saat ini telah meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan dariKepala Desa Purwosari No. 593/15/18.2009/XII/2008 tanggal 4 Desember 2008 ;e Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai suami pemohon meninggal duniabelum mempunyai seorang anak ;e Bahwa pemohon semasa suaminya masih hidup telah mengangkat seorang anakperempuan bernama ANI lahir di Bojonegoro pada tanggal 20 Oktober 1969 anakdari suami istri PAIDJAN
    mengambil anak tersebut sebagai anak angkatpemohon belum mempunyai bukti autentik mengenai pengangkatan anak tersebut,dan untuk kepastian hukum tentang pengangkatan anak tersebut serta untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari maka pemohonberkeinginan agar Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan mengeluarkanPenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonterhadap anak perempuan bernama ANI lahir di Bojonegoro pada tanggal 20Oktober 1969 anak dari suami istri PAIDJAN
    dan RANTI;Bedasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya Bapak Ketuaberkenan menerima permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan sah menurut hokum pengangkatan anak yang kiranya oleh suami isteriPARTO PARIS (almarhum) dengan DAMIS terhadap seorang anak perempuan3bernama ANI lahir di Bojonegoro pada tanggal 20 Oktrober 1969 anak dari suamiistri PAIDJAN dan RANTI ;3 Biaya Permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa
    bertanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1192/18.2009/94 atas nama RANTI pendudukDesa Purwosari RT. 17, RW. 08, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro,bertanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 35.22220012.201069.01 atas nama ANIpenduduk Desa Purwosari RT. 16, RW. 08, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, bertanda P3 ;Surat Pernyataan keterangan waris atas nama RANTI Binti WIRO, tertanggal 4Desember 2008, bertanda P4 ;Surat Keterangan Kematian No. 470/13/18.2009/XII/2008 atas nama PAIDJAN
    dan RANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon mempunyai suami bernama PARTO PARIS ;e Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan PARTO PARIStidak dikaruniai anak ;e Bahwa benar Pemohon telah mengangkat anak bernama ANI lahir di Bojonegorotanggal 20 Oktober 1969 anak dari suami istri PAIDJAN dan RANTI ;e Bahwa Pemohon mengangkat anak bernama