Ditemukan 181 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 201/Pid.B/2016/PN.Pti Tanggal 1 Nopember 2016 — - MUSTAHID als TAHOD bin SUKAHAR
57 — 10
57 — 10
Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disitasecara sah sebagai berikut:1 (Satu) bilah parang terouat dari besi bergagang kayu dengan panijang kuranglebih 45 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hari KAMS tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 15.00 wib, diwarung miliksaudara WARSIDI Desa Suwaduk Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Paii
secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Unsur Dengan Sengaia Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja yaitu perouatan yang dilakukanterdakwa dilakukan secara sadar sehingga terdakwa bisa memperkirakan akibat dariperouatannya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yang menyangkut keterangansaksi, surat dan petunjuk dengan keterangan terdakwa yaitu :Bahwa perisiwa pemukulan teradi pada hari KAMIS tanggal 21 Jul 2016sekitar jam 15.00 wib di Desa Suwaduk Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Paii
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA PATI Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
24 — 0
24 — 0
Mustain) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHONBinti Eddy Soparman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Paii.
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
pAii oT4AE? '(,22AQGAJA m,% 2, EiqO ?JINBARIS22" $cJOK%9G6U DA!7YL2rNw?z7 442Ek??AG u? iid @3b*LOl>?m,9834MB OLR+ & nlAa??)!=9=0$$xnlEq? b??7L=AOu=O?p #1 b ? OA?Uz Abii? yN?P?V4AS, 477$ 7PYUI/3 ox 2?ATEO O~ti2%,36UniyOYi 44?0fEAEuboiiz@y SU O4'??72xx?y GiAO>YY6;k(yw+4aA #Ho(2ii6v OsAfiNg4?7EAnU?;6%4T?244B=+47 jYiiFpek@/9?yjwre&~ IceW EGV ,Y? aiiti iCi6l>4+647N6iKI274c= 1"?p= 2) x? 40,+L?8yCjebgG?a Yb #273>EPUtim ;f@yia/2AAUO KoSy" E7402uLOIX< %=+ EC GG 6g@kJasvD8 byf 4 xiiGkZUGX;R 0346872d?
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1004/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2007 —
10 — 0
10 — 0
. : 1004/Pdt.G/2007/PAII dw.BISDEMI ICEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah memeriksa dan menwidili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatubkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,, pekeijaan sopir, bertempat tiaggaldi kecamatan Bondowoso,, kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut PEMOHON ; MEL A+WA N:TERMOHON, umur 32 talum., agama.
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;9.
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 205/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
41 — 2
41 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor KET.34/PAII/V/2014, tanggal26 Mei 2014, atas nama Nita Ristia, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.07/RW.03, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P3);4.
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tua Tergugat.Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 1 tahun berturutturuttidak memberi nafkah lahir dan bathin menyakiti badan / jasmani Penggugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun atau sejak bulan Juni tahun 2015 ;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi XXXX untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;.
Register : 28-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 3 tahun 11 bulan berturutturut tidak memberi nafkah lahir dan bathin membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 3 tahun 11 bulan atau sejak bulan Mei tahun 2012;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1642/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116 KHIhuruf (g),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Paii.;10. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11.
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;9.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
5 — 1
5 — 1
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Paii.;9.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5294/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( sarman bin Paeran ) dengan Pemohon II ( Paii binti MEseni ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 2007 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi XXXX untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1792/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi XXXX untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;.
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa berdasarkan akte nikah sebagaimana diuraikan dalam positaangka 1 antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istriyang sah secara hukum sebagaimana dimaksud dalam undangundangperkawinan dan mempunyai legal standing (kedudukan Hukum) dalamgugatan perceraian ini ;3. bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami istri tinggaltumpang RT 02 RW :membuat rumah sear shat floffAn*paii@dan rukun (baasorang tua Penggugat di desa Tergugat hidpada umumrjye keutuhan
Register : 17-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 5/pdt. P/2011/PA Skg Tanggal 31 Januari 2011 —
21 — 11
21 — 11
Menetapkan sahnya pernikahan pemohon Nona binti Saguni dengan lakilakiBadu P bin Paii.3.
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat -- Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Januari tahun2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 5 tahun 3 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah lahirdan batin, serta tidak memperdulikan/membiarkan Penggugat;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Pt; Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;9.
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 116KHI huruf (g), kiranya cukup beralasan bagi XXXX untuk mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Agama Paii.;.