Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandin8bah:wakarenaPemohonBandingsudahmelaporkaSPsaPPbulanJuli200dantelasesualPut.50732/PP/M.X VIIIB/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp380.335.029,00;bahwa pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilaisebesar Rp380.335.029,00 karena Pemohon Banding tidak dapat

TARSAT;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an. ASMARI SARIANG;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an. BASIUN JAHRI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an.BASIUN JAHRI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an.BASIUN JAHRI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2006 (ASLI) Perkotaan an.

HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2004 (ASLJ) Perkotaan an. JABERAN IBAK;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an. HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an. HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an. HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an.

ARDANI ANCI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an. ARDANI ANC;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2002 Perkotaan an.HERMAN SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an, HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an.

ASMARIT;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.RINALIYADI TAKUS;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.RINALIYADI TAKUS;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H. KASIM;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLI) Perkotaan an.SAKDILAH H.

JABERAN IBAK;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an, HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an. HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an, HERMAN TB.SURA;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2005 (ASLJ) Perkotaan an. ARDANI ANCI;Satu lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakTAHUN 2003 (ASLJ) Perkotaan an.

Nomor PutusanPengadilanPajakJenis PajakTahun PajakPokokSengketaMenurutTerbandingPut. 52621/PP/M.XVIII.A/16/2014PPN2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2005 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.242.488.000,00;bahwa Pemohon Banding dalam Masa Pajak November 2005, mempunyai perincianpendapatan sebagai berikut: N URAIAN WP PENELITI

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut PemohonwaberPut. 52622/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2005 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp600.660.462,00;bahwa Pemohon Banding dalam Masa Pajak Desember 2005, mempunyai perincianpendapatan sebagai berikut

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53147/PP/M.IIB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapKoreksi DPP PPN Masa Pajak September 2010 sebesar Rp.5.259.794.589,00(termasuk selisih pembulatan);Koreksi DPP PPN Masa Pajak September 2010 sebesar Rp.5.259.794.589,00bahwa Terbanding (Pemeriksa) telah melakukan koreksi positif sebesarRp.5.259.794.589,00 sebagai

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandinbah:wakarenaPemohonBandingsudahmelaporkaSPsaPPbulanDesember200dantelasesualPut.50736/PP/M.X VITIB/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp248.283.950,00;bahwa pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilaisebesar Rp248.283.950,00 karena Pemohon Banding tidak

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandin8bah:wakarenaPemohonBandingsudahmelaporkaSPsaPPbulanret200dantelasesPut.50728/PP/M.X VITIB/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp217.908.950,00;bahwa pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilaisebesar Rp217.908.950,00 karena Pemohon Banding tidak dapat

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandinbah:waPemohonBandingtidasetujudengankoreksTerbandinatakoreksPPPasal23sebesaPut49299/PP/M.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandinbah:waterdapatkoreksataDPPPPasal23Tahun200sebesaRp5714,682661,0yanPut50598/PP/M.IITA/12/2014PPh Pasal 232009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi atas DasarPengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juni 2009 sebesarRp279.365.630,00;bahwa dari koreksi sebesar Rp279.365.630 untuk Masa Juni 2009 Pemohon Bandingmenyetujui untuk dikoreksi senilai

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut MajelisPut.55970/PP/M.XI.B/25/2014PPh Pasal 4 ayat 2 Final2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiTerbanding terhadap jumlah dasar pengenaan pajak Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) FiMasa Pajak Mei 2009 sebesar Rp21.009.375,00;bahwa apabila Pemohon Banding menyampaikan buktibukti tersebut pada saat keberata1maka sengketa dianggap selesai.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53145/PP/M.IIB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapKoreksi DPP PPN Masa Pajak Juli 2010 sebesar Rp. 4.612.041.522,00;Koreksi DPP PPN Masa Pajak Juli 2010 sebesar Rp. 4.612.041.522,00bahwa Terbanding (Pemeriksa) telah melakukan koreksi positif sebesar Rp.4.612.041.522,00 sebagai DPP PPN dimana atas nilai tersebut

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53143/PP/M.IIB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi DPP PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2010 sebesar Rp.4.659.391.856,00;Koreksi DPP PPN Masa Pajak Mei 2010 sebesar Rp. 4.659.391.856,00bahwa Terbanding (Pemeriksa) telah melakukan koreksi positif sebesar Rp.4.659.391.856,00 sebagai DPP PPN dimana atas

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandin8prse pre cy eousrgo2hiPut50063/PP/M.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45307/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 066974 tanggal 20 Februari 2012,berupa importasi Exxon Mobil LL6201XR 5073443 (Resin) Negara asal: Singapura,yang diberitahukan Pemohon Banding pada pos tarif 3901.90.90.00 dengan BM 5%dan oleh Terbanding ditetapkan kembali menjadi

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenur :utPemohonBandin8bah:wakarenaPemohonBandingsudahmelaporkaSPsaPPbulanJun200dantelasesPut.50731/PP/M.X VITIB/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifDasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp277.024.779,00;bahwa pemeriksa melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilaisebesar Rp277.024.779,00 karena Pemohon Banding tidak dapat

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok :Sengketabah:wayanmenjadipokoksengketaadalahpengajuanbandinterhadapkorekspositifDasarPengenaanPajakPajakPerPut. 51355/PP/M.X VIII.A/16/2014PPN2003 bahvBABD.(fang:D1JuniR012PemdalakuasAbditidakbahv66/PSUNSibe:PemTahubehilPem tambahanNilalMasaPajakril200sebesa101135.757,00denganrinciasebagaberiku Koreksi DPP sesuai hasil = Rp137.781.683,00Pemeriksaan Koreksi DPP ditambahpada Keputusan KeberatanDPP Cfm. Peneliti = Rp790.044.171,00DPP Cfm.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok :Sengketabah:wayanmenjadipokoksengketaadalahpengajuanbandinterhadapkorekspositifDasarPengenaanPajakPajakPerPut. 51379/PP/M.X VIII.A/16/2014PPN2005 bahv252/bah201ata:Juli tambahanNilalMasaPajakSeptember200sebesaRp359268.056,00denganrinciasebagaberiku Koreksi DPP sesuai hasil Pemeriksaan = Rp 148.920.466,00 Koreksi DPP ditambah pada Keputusan Rp210.347.590,00Keberatan:Rp 359.268.056,00 Menur :utPemohonBandin8nurutTerbandinbahwaPemohonBandingkeberatanterhadaphasilkoreksyanteladilakukanPemerikskarenaPemohonBanding

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok :Sengketabah:wayanmenjadipokoksengketaadalahpengajuanbandinterhadapkorekspositifDasarPengenaanPajakPajakPertambahanPut. 51390/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2006 bahvlangD4JuliRO12PemSuraSPUNomfang:1JuliR012 NilalsaPajakOktobe200sebesa112 Koreksi DPP sesuai hasil Pemeriksaan = Rp 150.597.518,00 Koreksi DPP ditambah pada KeputusanKeberatanDIDPP Cfm. Peneliti = Rp865.155.457,00DDPP Cfm.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingPut. 52627/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2006bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2006 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.119.931.235,00;bahwa untuk Masa Pajak Mei 2006, terdapat koreksi penyerahan sebesarRp9.093.971.730,00 dengan perincian :a.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenur :utTerbandingba :hwSPTNNomoSPTNP000815/WBC.02/KPMP01/2013tanggal16Apr2013diterbitkanoleKantoPengPut.50682/PP/M.1IXA/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP238/WBC.02/2013 tanggal 22 Juli 2013; bahvkebe201tang awasadaPelayanaBedaCukaiTipMadyaPabeanBelawan,denganpenghitungansebagaiberikut Jenis TagihanDiberitahukan(Rp)Ditetapkan(Rp