,Albertus Pakabu, S.H., Para Advokat pada kantorANDRE DARMAWAN AND ASSOCIATES LAW FIRM,beralamat di jalan Mayjend S.

., ALBERTUS PAKABU, SH., SARAH,SH., Para Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan Advokat Muda IndonesiaProvinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamat di JL.Mayjend S. Parman No. 76 Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari BaratKota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2021. Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan:PT. INTAN SEJAHTERA UTAMA, adalah Perusahaan Penyedia JasaPekerja/ouruh, beralamat di JI.

seperti itu sama ituanak, bukan orang lain yang surun kamu berbuat yang tidak baik dan di jawaboleh terdakwa itu sudah, setelah itu saksi korban keluar dari dalam kamar danterdakwa yang merasa emosi kemudian langsung bangun dari kursi danmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan terkepal kearah kepalasaksi korban, dan melihat hal tersebut saksi UMBU DJAKA MBALA NGGIKUlangsung bangun dan melerai terdakwa sambil berkata saya punya mama matisudah, dan beberapa saat kemudian datang saksi SIMON PAKABU

., dan Albertus Pakabu, SH., Kuasa Hukum pada kantorANDRE DARMAWAN AND ASSOCIATES LAW FIRM yang beralamat di Jl.Mayjend S.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat : Jln.Gotong Royong Gang Mujahidin Raya No.36, RT.09, Lingkungan,Dasan Sari, Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Maret 2016 menguasakan kepada David Pakabu

Bahwa akibat sifat Termohon yang tempramen, emosiaonal, serta mudah11.12.13.marahmarah yang tidak beralasan, maka pada saat itu tepatnya padahari senin tanggal 21 Maret 2016, Pemohon dalam keadaan sadarmengucapkan cerai atau talak 2(dua) terhadap TERMOHON, menurutAgama, yang disaksikan oleh Bapak Saiful Hak.SH (Kepala Dusun),David Pakabu Tana,SH, Bagus Trenggono , sehingga sejak saat itusampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dantidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami isteri

mengantartermohon pulang kerumah orang tua termohon di Praya, dua minggukemudian, tepatnya pada hari Sabtu Malam Minggu, tanggal 12 Maret2016, pemohon datang dan tidur bersama dengan termohon selama 2(dua) malam, kemudian pemohon pergi meninggalkan termohon padaHari Senin Pagi, jadi pada saat itu termohon beranggapan bahwapemohon sudah mau berbaikan kembali dengan termohon, danberanggapan masalah sudah selesai.Bahwa, pada Hari Senin Tanggal 21 Maret 2016, pemohon datang didampingiPengacaranya (David Pakabu

Bahwa akibat sifat Termohon yang tempramen, emosiaonal, serta mudah11.marahmarah yang tidak beralasan, maka pada saat itu tepatnya padahari senin tanggal 21 Maret 2016, Pemohon dalam keadaan sadarmengucapkan cerai atau talak 2(dua) terhadap TERMOHON, menurutAgama, yang disaksikan oleh Bapak Saiful Hak.SH (Kepala Dusun),David Pakabu Tana,SH, Bagus Trenggono , sehingga sejak saat itusampai sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah dantidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suami isteri sebagaimanamestinya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnu Wahid Syam bin Syamsul S) terhadap Penggugat (Mukhrima Pakabu binti Ritangnga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh

., ALBERTUS PAKABU, SH., SARAH,SH., Para Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan Advokat Muda IndonesiaProvinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamat di JL.Mayjend S. Parman No. 76 Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari BaratKota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2021. Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan:1.

Saprudin Hewu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaMatanggonawe, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Maret 2017 di desa Matanggonawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama PakAbu

bin Asman Tola, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DesaMatanggonawe, Kecamatan Matanggonawe, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Maret 2017 di desa Matanggonawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama PakAbu

ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 24 Agustus 1986 di desa Besulutu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Pak Asana, dengan saksisaksi nikah yaitu PakAbu

Dan / atau, dalam peradilan yang baik mohon putusan lain yangdipandang adil (ex aequoetMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakuntuk Penggugat hadir Kuasanya dan Pihak Para Tergugat hadir Kuasanya yangmasingmasing bernama EDY RAHMAN, SH, RACHMAT JANUARTONO, SH danDAVID PAKABU TANA, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : A1.30.ERAss.07.2013 tertanggal 05 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong dalam Register Nomor : W25U4/19/HT.08.01.SK

., danAlbertus Pakabu, S.H., Para Advokatpada kantor ANDRE DARMAWAN ANDASSOCIATES LAW FIRM, beralamat diJalan Mayjen S. Parman Nomor 76Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Agustus 2020,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka pada tanggal27 Agustus 2020 dibawah registernomor 51/SK/Perdata/ 2020/ PN.Kka,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat ;2. Direktur PT.

,M.H., Rabdhan Purnama, S.H., Mardin,S.H., Andri Alman Assigaf, S.H., LaIsan, S.H., dan Albertus Pakabu, S.H.

PMS),beralamat di Jalan Protokol Nomor 21DawiDawi Pomalaa Kabupaten KolakaProvinsi Sulawesi Tenggara, dalam halini memberikan kuasa kepada AndriDarmawan, S.H., M.H., RabdhanPurnama, S.H., Mardin, S.H., AndriAlman Assigaf, S.H., La Isan, S.H., danAlbertus Pakabu, S.H., Para Advokatpada kantor ANDRE DARMAWAN ANDASSOCIATES LAW FIRM, beralamat diJalan Mayjen S.

,ALBERTUS PAKABU., SH., Kesemuanya Advokat pada Kantor ANDREDARMAWAN AND ASSOCIATE LAW FIRM yang berkedudukan di JI. MayjendHalaman 1 dari 5 Putusan Perkara Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN.KdiS. Parman No. 76 Kel. Kamaraya Kec. Kendari Barat Kota Kendari, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 April 2020 dan pihak Tergugat hadir ANTONIUSDJOKO S.S.P., S.H., MLH. EKO CAHYO PURNOMO, S.H., M.H. MUHAMMADDAGNA, S.P. S.H., MUH. RACHMAT JANUARY R. JUNI RAJAB.

Sriwedari , KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangaga dekat;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan ABU bin ATMOWIRJOpada tahun 1948 dan telah di karuniai 5 (lima ) orang anak,Bahwa ketika menikah suami pemohon bernama ABU sebagai panggilanketika masil kecil.tetapi setelah menikah nama ABU berubah MenjadiDAROJI sampai sekarang.e Bahwa nama Pak ABU ya Pak DAROJI dan sering orang memanggil pakAbu

PUTUSANNomor: 0132/Pdt.G/2016/PA.MtrSM oak 4 pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraHarta Bersama antara :David Pakabu Tana, SHAdalah Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Dwi Justice &Partner, yang beralamat di Jl.

Dan setelah itulakilaki tersebut dibawa ke mesjid untuk diamaankan; Bahwa Saksi hartomo bin widodarsono menerangkan bahwa Pelaku tidakada meminta ijin baik kepada saksi maupun kepada pemiliknya yaitu PakABU YAJID BUSTAMI saat mengambil sepeda tersebut dan untukpenerangan di mesjid Al Mabrur Mahad Al Mansuroh tersebut cukup terang; Bahwa Saksi Daniel Tarabunga menerangkan bahwa Dapat saksi jelaskanbahwa saya mengetahui bahwa pelaku telah mengambil sepeda milik PakABU YAJID BUSTAMI yaitu awalnya saat

Kendari Barat, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Jasmin,S.H, Taufik,S.H, Albertus Pakabu,S.HAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumHimpunan Advokat Muda Indonesia Prop. SulawesiTenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamat di JalanMayjend S.

Saleh, perempuan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganTangsi, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;Dengan diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu: David Pakabu Tana, S.H.; Padil, SS., S.H., M.H.;Keduanya adalah Advokat pada Kantor Pengacara DWI JUSTICE &Partner, yang beralamat di Jalan Negara No. 04 Komplek BTN.

PakAbu No. 32 Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT II;3. HENDRI TEDDY TJANDRA, bertempat tinggal di Jl.

., ALBERTUS PAKABU, S.H., dan MARDIN, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada kantor ANDRE DARMAWANAND ASSOCIATES LAW FIRM yang beralamat di Jalan Mayjend S. ParmanNomor 76, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, domisilielektronik: andredarmawansh@yahoo.com;untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;Tempat Kedudukan : Jalan H.E.A.

Pembanding/Tergugat I : ABIDIN HUTASOIT
Terbanding/Penggugat : LUDIA PARIRAK
Turut Terbanding/Tergugat IX : MELLY
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARI
Turut Terbanding/Tergugat V : MARIA
Turut Terbanding/Tergugat III : ELISABETH PAKABU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULI
Turut Terbanding/Tergugat VI : TINUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : BATO'
Turut Terbanding/Tergugat II : AMOS MENDA

ELISABETH PAKABU,Beralamat Karasik Kelurahan Rinding Batu KesuKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utarasebagai Tergugat Ill ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SemulaPara TERGUGAT ; LAWANLUDIA PARIRAK alamat J Pembangunan Lr 2 No 14 Rantepao bersamapara ahli waris Almarhum Ne Bato Rante lainnyaberdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 11 Juni 2015 ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada AGUS SALIMSH,MH 2. ANTHONIUS T.

Menghukum Tergugat I,Abidin Hutasot Tergugat Il Amos Menda,Tergugat III Elisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan seluruh tanah sengketa kepadaHal. 5 dari 23 Putusan No.230/Pdt/2016/PT.Mkspada ahli waris Ne Bato Rante kemudian dibagi kepada masingmasing ahli waris Ne Bato Rante sesuai hak waris masingmasingahli waris Ne Bato Rante berdasarkan garis keturunan dari masingmasing anak kandung almarhum Ne Bato Rante;8.