• MUMMU BINTI COKKA, bertempat tinggal diKampung Biraeng, Kecamatan PerwakilanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkajene danKepulauan ;RAUNA BINTI SILELE TAMPO, bertempat tinggal diKajuara, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan PerwakilanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkajene Kepulauan ;BECCE BINTI TEKKA PALALANG, bertempat tinggal diKajuara, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan PersiapanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkajene Kepulauan ;Hal. 1 dari 30 hal. Put.

  Tomma ;Bahwa tanah sengketa Vlla, b dan c, tersebut kini di atasnya berdirigudang/bangunan milik Tergugat VI, yang tidak diketahui dari mana Tergugat VImemperolehnya walaupun tanah tersebut belum pernah dibebaskan olehTergugat III ;Bahwa Tekka bin Palalang meningal dunia pada tahun 1978 denganmeninggalkan warisan yakni tanah sengketa VIlla, b serta meninggalkanahliwaris/anak yakni :a. Manta ;b. Becce (Penggugat) ;c.

  Datullu ;Sedang Jumani sebagai isteri Tekka Palalang lebin dahulu meninggal dunia dariTekka Palalang ;Bahwa almarhum Ronda bin Paduppai meninggal dunia pada tahun1960, dengan meninggalkan warisan yakni tanah sengketa IX, sertameninggalkan seorang isteri bernama Parung dan anak yakni :a. Pattade ;b. Lapi ;c.

  Bahwa tanah sengketa a.n Tekka bin Palalang, dalam alatalat buktibaru tersebut tidak ditemukan, namun hasil sidang PemeriksaanSetempat menunjukkan bahwa tanah sengketa masuk dalam arealPT Semen Tonasa ;9. Bahwa tanah sengketa a.n Ronda bin Paduppai, menurut lampiranalat bukti PK 5 dinyatakan telah dibebaskan, namun tidak ada buktipembayarannya ;10.

  BECCE BINTITEKKA PALALANG, IX. BUNGA BINTI PATTADE, X.RAMLI BIN ROTAK(BANCI), XI. TAMPING BIN TOMBONG, XIl.1. BACOI BIN CALU, 2. SADIABINTI CALU, 3. JAMALUDDIN BIN PARESSA BIN CALU, XIII. MALI BINSINONG, XIV. SAONA BINTI PABELA, XV. PALEMBA BIN LAWANGAN,XVI. PAKKANA BIN BALEWA, XVII. MONTA BIN LABALE BIN TASSAKKAPAI, XVIII. PAIKA BIN SAKO MAKKULING, XIX. PALISU BINBANGGULUNG, XX. HAMJA BIN SUKKURU LAWANGENG, XXI. ENRE BINLAWING MERU, XXIl.1. CODDI BINTI SATTU, 2.

• Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari Dansat,Terdakwa pergi ke Jambi selama 20 (dua puluh) hari, setelah itu kurang lebih 1(satu) bulan Terdakwa tinggal di Lampung di daerah Kedondong tepatnya diKampung palalang di Kediaman Pak Mansir (saudara angkat).5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari dansat,Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuan dan juga tidak melakukantindak pidana atau pelanggaran lainnya.6.

  Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansat,Terdakwa selama 20 (dua puluh) hari pergi ke Jambi setelah itu kurang lebih 1(satu) bulan Terdakwa tinggal di Lampung di daerah Kedondong tepatnya diKampung Palalang dikediaman Pak Mansir (saudara angkat).6. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansat,Terdakwa tidak pernah menghubungi Satuan/Piket Koramil 42602/Mesuji ataumelakukan tindak pidana.7.

  Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari Dansat,Terdakwa pergi ke Jambi selama 20 (dua puluh) hari, setelah itu kurang lebih 1(satu) bulan Terdakwa tinggal di Lampung di daerah Kedodndong tepatnya diKampung palalang di Kediaman Pak Mansir 9saudara angkat).5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari dansat,Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuan dan juga tidak melakukantindak pidana atau pelanggaran lainnya.6.

  Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa 1jin dari Dansat,Terdakwa pergi ke Jambi selama 20 (dua puluh) hari, setelah itu kurang lebih 1(satu) bulan Terdakwa tinggal di Lampung di daerah Kedondong tepatnya diKampung palalang di Kediaman Pak Mansir 9saudara angkat).4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari dansat,Terdakwa tidak membawa barang inventaris satuan dan juga tidak melakukantindak pidana atau pelanggaran lainnya.5.

• ., selaku Kepala Desa Tolong KecamatanLede Kabupaten Pulau Taliabu tidak pernah menandatangani danmengeluarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah nomor: 181004/SKKT/DSTLNG/IV/2018 tanggal 12 Maret 2018 tersebut, sertapenomoran SKKT tersebut tidak sesuai dengan Permendagri Nomor 78 tahun2012 tentang Tata Kearsipan di Lingkungan Kementrian Dalam Negeri danPemerintah Daerah, selain itu saksi Yosua Palalang selaku pemilik tanah yangberbatasan dengan tanah yang dianggap oleh terdakwa sebagai miliknyadalam

  ,S.Sos., selaku Kepala Desa Tolong KecamatanLede Kabupaten Pulau Taliabu tidak pernah menandatangani danmengeluarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah nomor: 181004/SKKT/DSTLNG/IV/2018 tanggal 12 Maret 2018 tersebut, sertapenomoran SKKT tersebut tidak sesuai dengan Permendagri Nomor 78 tahun2012 tentang Tata Kearsipan di Lingkungan Kementrian Dalam Negeri danPemerintah Daerah, selain itu saksi Yosua Palalang selaku pemilik tanah yangberbatasan dengan tanah yang dianggap oleh terdakwa sebagai miliknyadalam

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Surat Pernyataan saudara Roni Sindo Alias Oni tanggal23 Januari 2020;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan saudara Yosua Palalang Alias PapaOpo tanggal 23 Januari 2020;1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kepala Desa Tolong Nomor :05/004/DSTLG/SK/I/2020 tanggal 23 Januari 2020;1 (satu) eksemplar bukti pembayaran kepada saudara Herning Bohang;1 (satu) eksemplar bukti pembayaran kepada saudara La Dayono sebagaipenjaga kebun;2 (dua) Lembar Surat Kuasa tertanggal

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Surat Surat Pernyataan saudara Roni Sindo Alias Onitanggal 23 Januari 2020; 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan saudara Yosua Palalang Alias PapaOpo tanggal 23 Januari 2020; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kepala Desa Tolong Nomor :05/004/DSTLG/SK/I/2020 tanggal 23 Januari 2020; 1 (satu) eksemplar bukti pembayaran kepada saudara Herning Bohang; 1 (satu) eksemplar bukti pembayaran kepada saudara La Dayonosebagai

• PALALANG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JUANDARITA RACHMAN, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : INDRIYANI GHAZALI, S.H.

• Jalling, dan yangmenjadi saksi adalah Mallaloang dan Palalang dengan mahar berupa kebun15x30 meter dibayar tunai;. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  Jalling ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahMallaloang dan Palalang ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa kebun 15 x 30 meter dibayar tunai ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut ;Halaman 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa pada saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

  Jalling ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahMallaloang dan Palalang ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa kebun 15 x 30 meter dibayar tunai ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut ;Halaman 4 dari 8 Hal Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Jnp Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

• NGAWING yangterletak di Kampung Pa'lalang, Desa Palalang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar dengan luas tanahnya sekitar 10 Are dengan batasbatas : Sebelah barat : sekolah SD Pa'lalang ; Sebelah timur : Normawati Dg. Sangga ; Sebelah selatan : Dg.

  NGAWING yangterletak di Kampung Palalang, Desa Palalang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah timur : Normawati Dg. Sangga ; Sebelah selatan : Dg.

  Tobo ; Satu petak tanah basah yang terletak di Kampung Palalang, Desa Pa'lalang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah barat : Sapiong Bin Nabiong ; Sebelah timur : Yoripa ; Satu buah gudang kayu terletak di Kampung Tamalalang, Desa GalesongBaru, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Larigau Dg.

• berupa:- 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisi 4 (empat) poket sabu-sabu dengan berat 47,24 (empat puluh tujuh koma dua puluh empat) gram- 1 (satu) buah tas warna hitam merk TRACKER- Uang tunai Rp.12.140.000,- (dua belas juta seratus empat puluh ribu rupiah)- 1 (satu) unit HP merk HTC warna putih- 1 (satu) unit HP Nokia E-90 warna merah- 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan didalan perkara lain atas nama HM NAMIR alias H AMIR bin PALALANG

  NAMIRalias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Rumah TerdakwaJalan Cipto Mangunkusumo RT 05 Kelurahan Sengkotek Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindamelakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

  NAMIRalias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Rumah TerdakwaJalan Cipto Mangunkusumo RT 05 Kelurahan Sengkotek Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindamelakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan

  barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisi 4 (empat) poket sabusabudengan berat 47,24 (empat puluh tujuh koma dua puluh empat) grame 1 (satu) buah tas warna hitam merk TRACKERe Uang tunai Rp.12.140.000, (dua belas juta seratus empat puluh riburupiah)e 1 (satu) unit HP merk HTC warna putihe 1 (satu) unit HP Nokia E90 warna merahe 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan didalan perkara lainatas nama HM NAMIR alias H AMIR bin PALALANG

• Hasan Basriyang beralamat di Dusun Palalang Desa Waru Barat, Kecamatan Waru,Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pamekasan, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui oleh yang berhak yangdilakukan

  Hasan Basriyang beralamat di Dusun Palalang Desa Waru Barat, Kecamatan Waru,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa benar sepeda motor honda Beat warna hitam yang diambil olehterdakwa bersama Sunarto adalah milik KH.

  Hasan Basri yang beralamat di Dusun Palalang Desa Waru Barat,Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan dan terdakwa mengambil sepedamotor Bead warna hitam tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi KH.Hasan Basri;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Majelis Hakimunsure ke 2 ini Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhi secara hukum ;Ad. 3.

• Reg.Perkara : PDM342/SAMAR/07//2014 tanggal 6 Agustus2014 yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaansebagai berikut : KESATUwonnnnn Bahwa ia Terdakwa ERWIN SAPUTRA bin BAHARUDDIN secarabersamasama dengan saksi AKBAR bin SYARIFUDDIN dan saksi HM.NAMIR alias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkarahalaman2daril14 halamanterpisah) pada hari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014bertempat di Rumah Terdakwa

  ATAUKEDUAwo Bahwa ia Terdakwa ERWIN SAPUTRA bin BAHARUDDIN secarabersamasama dengan saksi AKBAR bin SYARIFUDDIN dan saksi HM.NAMIR alias H AMIR bin PALALANG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2014bertempat di Rumah Terdakwa Jalan Cipto Mangunkusumo RT 05Kelurahan Sengkotek Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

• Lahir : 18 tahun / 22 Januari 2002 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan * MO N@SIa ~~ neTempattinggal : Dusun Palalang, Desa Waru Barat KecamatanWaru, Kab.Pamekasan ; Agama > Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan olehKepala kepolisian Resort Pamekasan , tanggal 02 Mei 2020, terhitung sejaktanggal 02 05 2020 s/d 03 05 2020 ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penahanan oleh :1.

• Dengan demikian menimbulkan keharusan untuk moelibatkanRAMALANGBIN PALALANG atau ahli warisnya sebagai pihak dalam perkaraini agar tuntasnya perkara ini.

  Bahwa pada dasarnya memori Banding yang diajukan oleh PemohonBanding tidak mengandung halhal baru yang dapat mematahkanpertimbanganpertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakalar, sehingga segala keberatan Hukum yang diajukannya harus ditolakatau dikesampingkan ;3: Bahwa keberatan Pertama Pemohon Banding yang menyatakanobyek sengketa adalah milik dari Ramalang Bin Palalang sehingga harusmelibatkan seluruh ahli warisnya dalam perkara ini, hanyalah dalil sepihakyang bersumber dari Pemohon

• atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman berupa sabusabu dengan berat 1,5 Gram yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :o Pada awalnya hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 13 Wibterdakwa dihubungi oleh Sdr Sudaryo (sekarang melarikan diri belum tertangkap)ke No Hp 081991616701 dan mengatakan bahwa ia (Sudaryo) mempunyaibarang/sabusabu, sekitar pukul 17.00 Wib Sdr Sudarayo mendatangi rumahterdakwa di Desa Palalang

  menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I seberat 1,5 gramyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :o Pada awalnya hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 13 Wibterdakwa dihubungi oleh Sdr Sudaryo (sekarang melarikan diri belum tertangkap)ke No Hp 081991616701 dan mengatakan bahwa ia (Sudaryo) mempunyaibarang/sabusabu, sekitar pukul 17.00 Wib Sdr Sudarayo mendatangi rumahterdakwa di Desa Palalang

• Dalam Eksepsi :

  1. Menolak Eksepsi Para Penggugat untuk seluruhnya

  Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan obyek sengketa berupa :

  2.1 Sudirman Caco ( Tergugat I ) menguasai Seluas 923 M2 ( Sembilan Ratus Dua Puluh Tiga Meter Persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : Tanah Almarhum Jufri Palalang

  Sugi ( Ahli Waris Alm PALALANG MANGOYO Selaku Penggugat )

  1. Noro ( Tergugat II ) Seluas 1.432 M2 ( Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Dua Meter Persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah Almarhum Jufri Palalang
• Sebelah Barat : Tanah Nyampa Dg sila
• Sebelah Timur : Tanah Rohani ( Tergugat III )
• Sebelah Selatan

  Nassa

  1. Rohani ( Tergugat III ) Seluas 680 M2 ( Enam Ratus Delapan Puluh Meter persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : Tanah Almarhum Jufri Palalang
• Sebelah Barat : Tanah Noro ( Tergugat II )
• Sebelah Timur : Rumah Salasia Dg Sugi ( Ahli Waris Alm PALALANG MANGOYO selaku Penggugat I )
• Sebelah Selatan

  Mene

Adalah hak milik penggugat yang diperoleh dari Palalang Mangoyo ;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;
2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 504 Tahun 2000 seluas 1.992 M2 atas nama Sudirman Caco ( Tergugat I ) , Surat Ukur No. 00033 Tanggal 11 Maret Tahun 2000 mengenai tanah yang terletak ) Desa Pa Rappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar tidak memiliki kekuatan hukum

• Surat Keterangan Nomor: 4770/25/432.509.08/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Palalang tertanggal 12 Maret 2015, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak, yaitu :1.

• AL DG Palalang;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIDIK HERMANTO bin ALWI HASAN) dengan Pemohon II (SAKDIYAH binti MARYU) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 1998 di Dusun Palalang Desa Waru Barat Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;<

• Rasid bin Palalang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rahmi binti Mode) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Abdul Halim bin Saleman ) dan Pemohon II ( Nor Rohemah Binti Buhari ) alamat Dusun Palalang, Desa Waru Barat, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan, terhadap anak bernama Akifah Nayla binti Abdul Halik, lahir di Pamekasan, tanggal 20 Januari 2020, umur 4 tahun 6 bulan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukmanul Hakim bin Pairan) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Mathari) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2020 di Dusun Palalang Desa Waru barat Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan

• mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 19 Januari 2008 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ...........yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang tanggal 21 Januari 2008; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang selama 3 tahun 10 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Palalang