• Jogjakarta selama5 Tahun 3bulanBahwa dalam perkawinan tersebut antara penggugat dengan tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri( ba,da dhukul ) dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama; BAGAS WISNU AJI LakiLaki Umur, 5 Tahunikut Pemohon,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah harmonis namun sejak Tahun setelah menikah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan antara lain,Tergugat mempunyai sifat imosional,sedikit saja ada masalahlangsung marah marah* Tergugat merasa paliang

• BUKTISAKSI:2.1.Ali Paliang bin Raja Elo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Tarikat, Kelurahan Kulim,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi

• Eki, pada saatpembicaraan antar keluarga tersebut saksi Syamsinar mengatakan: sejak dia bersekolah di Pesantren itu ianya punya indra keenam.Kemudian Terdakwa mengatakan: "wak bisa mancaliak alam gaib danditurunkan ka dunia ko ado ampek urang yang bisa mancaliak yangpartamo di Jawa, yang keduo di Banten, yang katigo di Mesir, dan yang kaampek awak yang paliang kaciak, dulu wak pernah mangaluan harta karunPutusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Lbs, halaman 5 dari 43 halaman6di biaro (saya bisa

  Terdakwa) datang ke rumahSaksi Lidia Wati dengan tujuan saling mengenal keluarga untuk perjodohanantara Terdakwa dengan Saksi Eki Saputra Pgl Eki, pada saat pembicaraanantar keluarga tersebut Saksi Syamsinar mengatakan:....sejak dia bersekolahdi Pesantren itu ianya punya indra keenam, kemudian Terdakwamengatakan: "wak bisa mancaliak alam gaib dan diturunkan ka dunia ko adoampek urang yang bisa mancaliak yang partamo di Jawa, yang keduo diBanten, yang katigo di Mesir, dan yang ka ampek awak yang paliang

• TerdakwaAbdullah Rahim panggilan Darto jawab jadi, kemudian sdr Doni membawasepeda motor Terdakwa Abdullah Rahim panggilan Darto dan TerdakwaAbdullah Rahim panggilan Darto memboceng di belakang menuju ATM BankHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN PmnNagari dekat Kantor DPRD Kota Pariaman di Naras Pariaman tersebut, setelahsdr Doni mengambil uang di ATM selanjutnya sdr Doni memberikan uangkepada Terdakwa Abdullah Rahim panggilan Darto dan berkata pacik dek Banglimo ratuih ko lu, beko paliang

  saksi Doni LAH JALEH DEK AWAK TUBANG (Sudah jelas aaya itu bang), setelah putus harga selanjutnya sdrDoni mengajak Terdakwa dan berkata KA ATM WAK LAH (Ke ATM kitalah), Terdakwa jawab JADI, kemudian saksi Doni membawa sepeda motorTerdakwa dan Terdakwa memboceng di belakang menuju ATM Bank Nagaridekat Kantor DPRD Kota Pariaman di Naras Pariaman tersebut, setelahsaksi Doni mengambil uang di ATM selanjutnya saksi Doni memberikanuang kepada Terdakwa dan berkata PACIK DEK BANG LIMO RATUIH KOLU, BEKO PALIANG

• tantenyamemulangkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat; Bahwa Tergugat sering meminum minuman keras sampai mabukkemudian datang membawa parang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat malah datang membawa parang dan mengatakan bahwaPenggugat bukan istrinya lagi; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, Lia binti Halim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxx xxx, bertempat tinggal di Dusun Buakang Paliang

• BASO di Kampung Buakkang Paliang DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, karena Terdakwadipercayakan untuk mengelola kebun tersebut. tiba di kebun, Terdakwalangsung meletakkan pupuk kandang tersebut dan kembali ke rumahTerdakwa.

• ARI AliasMOMON (DPO) menanyakan kepada saksi BUSTANUDDIN dima apak latakanbarang ameh apak tu (dimana bapak letakkan gelang emas bapak itu), alu saksiBUSTANUDDIN menjawab di dalam tas tampek pakaian paliang bawah (didalam tas tempat pakaian paling bawah), tidak berapa lama kemudian TerdakwaSARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI bersama dengan sdr. DAMORI Pgl.

  ARI AliasMOMON (DPO) menanyakan kepada saksi BUSTANUDDIN dima apak latakanbarang ameh apak tu (dimana bapak letakkan gelang emas bapak itu), alu saksiBUSTANUDDIN menjawab di dalam tas tampek pakaian paliang bawah (didalam tas tempat pakaian paling bawah), tidak berapa lama kemudian TerdakwaSARI KUMALA DEWI PgI. DEWI bersama dengan sdr. DAMORI Pgl.

  ARI AliasMOMON (DPO) menanyakan kepada saksi BUSTANUDDIN dima apak latakanbarang ameh apak tu (dimana bapak letakkan gelang emas bapak itu), alu saksiBUSTANUDDIN menjawab di dalam tas tampek pakaian paliang bawah (didalamtas tempat pakaian paling bawah), tidak berapa lama kemudian Terdakwa SARIKUMALA DEWI Pgl. DEWI bersama dengan sdr. DAMORI Pgl.

  ARI AliasMOMON (DPO) menanyakan kepada saksi BUSTANUDDIN dima apak latakanbarang ameh apak tu (dimana bapak letakkan gelang emas bapak itu), alu saksiBUSTANUDDIN menjawab di dalam tas tampek pakaian paliang bawah (didalam tas tempat pakaian paling bawah), tidak berapa lama kemudian TerdakwaSARI KUMALA DEWI Pgl. DEWI bersama dengan sdr. DAMORI PglI. ARI AliasMOMON (DPO) pergi meninggalkan pondok saksi BUSTANUDDIN;Hal. 24 dari 39 hal. Put.

• , Kemudian di jawaboleh Terdakwa, kalau alah lulus ndak ado biaya lai, malah SYARIFsudah langsung menerima gaji, dan biaya selama pendidikan sudahditanggung oleh pemerintah, paliang beko untuak basa basi se lai(setelah lulus nanti sudah tidak ada dipungut biaya, malah SYARIFsetelah lulus sudah langsung menerima gaji, biaya didalam pendidikansudah ditanggung pemerintah, paling nanti uang basa basi saja ),selanjutnya pada waktu tidak ingat lagi pada tahun 2016 setelah anaksaksi korban SANTI HARPENAS

• yang meringankan;Menimbang, bahwa ditinjau dari kepentingan korban yang dalam hal ini Junaidi Pialingadalah kerugian yang dialami akibat dirusak pintu tokonya dan diambil barangbarangnya yang telahdiambil Terdakwa yang menyebabkan kerugian bagi saksi Korban ;Menimbang, bahwa dari kepentingan masyarakat, hal ini ditinjau sebagai upaya preventifagar masyarakat tidak mengulangi hal yang didakwakan kepada Terdakwa karena perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa sudah dialami oleh saksi korban Junandi Paliang

• travel Padang Pesisir Selatan untukmeminjamkan mobil toyota Avanza BA.2122 AY warna hitam metalik tahun 2005 yangmana mobil avanza saksi NAZLI FIRMAN Pgl FIRMAN sudah penuh karena penumpangsudah naik semuanya, sedangkan tujuan NAZLI FIRMAN Pgl FIRMAN pinjam mobil kekorban adalah untuk untuk menjemput keluarganya di Bandara Internasional MinangKabau Kota Padang, kemudian saksi NAZLI FIRMAN Pgl FIRMAN berbicara kepada agenyang bernama saksi JONI : BANG AWAK ADO KA MA ANTAAN URANG KA BANDARA,3 JAM PALIANG

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (PAULIS PUTRA PALIANG SONI bin HARYADI M.

• SunggDanau Alam Pendidikantanpa seizin dan persetujuaan Para Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Danau Tonjong sekarang sudah menjadi persawahan danPerumahan Danau Alam Pendidikan Blok A.Barat dengan tanah Para Penggugat.Selatan dengan tanah SAMANONG, sekarang Perumahan Danau AlamPendidikan Blok A.Timur dengan tanah SINGKO Alias SIKING Bin PALIANG dan PerumahanDanau Alam Pendidikan Blok A..

  Menyatakan tanah sengketa seluas + 0,35 Ha yang berada di LompoGusung, Persil No. 4 DI1 yang terletak di Kelurahan Mawang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa dengan batas sebagai berikut:Utara dengan Danau Tonjong sekarang sudah menjadi persawahan danPerumahan Danau Alam Pendidikan Blok A;Barat dengan tanah Para Penggugat.Selatan dengan tanah SAMANONG, sekarang Perumahan Danau AlamPendidikan Blok ATimur dengan tanah SINGKO Alias SIKING Bin PALIANG dan PerumahanDanau Alam Pendidikan Blok A.Adalah

  Para Penggugattersebut diatasyaitu seluas + 0,35 Ha Tergugat masuk menguasai dengancara membangun beberapa rumah permanen dengan nama PerumahanDanau Alam Pendidikantanpa seizin dan persetujuaan Para Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Danau Tonjong sekarangsudah menjadi persawahan dan Perumahan Danau Alam Pendidikan Blok A,Barat dengan tanah Para Penggugat, Selatan dengan tanah SAMANONG,sekarang Perumahan Danau Alam Pendidikan Blok A, Timur dengan tanahSINGKO Alias SIKING Bin PALIANG

• yang meringankan;Menimbang, bahwa ditinjau dari kepentingan korban yang dalam hal ini Junaidi Pialingadalah kerugian yang dialami akibat dirusak pintu tokonya dan diambil barangbarangnya yang telahdiambil Terdakwa yang menyebabkan kerugian bagi saksi Korban ;Menimbang, bahwa dari kepentingan masyarakat, hal ini ditinjau sebagai upaya preventifagar masyarakat tidak mengulangi hal yang didakwakan kepada Terdakwa karena perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwasudah dialami oleh saksi korban Junandi Paliang

• dan pada lembar kedua bertuliskan mohon maaf sabalun e pak, tapaso wak bao pitih apak Rp.6.000.000,- pak.....wak bajanji bulan 6 paliang lambek wak baliak an. maaf pak wak harap cukup apak je yang tau....,

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Saksi DANIEL PALIANG Alias PAPA IRMA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyatindak pidana kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa MARTENMANGESA dan FARANSISKUS terhadap korban PITER LAPIN;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam 11.00WITA bertempat di Buntu) Karondang

• Di Kelurahan 8 Ulu, KecamatanSebrang Ulu Jakabaring Palembang adalah milik Penggugat yangsah menurut hukum ;Menghukum Tergugat , dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar 12.635 M2 x Rp. 1.500.000, =Rp.18.952.500.000.( delapan belas milyar sembilan ratus lima puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar secara tunai dansekaligus paliang lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

• Sesampainyadirumah saksi ZUFRIDA, Terdakwa bertemu dengan saksiZUFRIDA dan saksi AMIRUDDIN dan berkata awak kamanjuabarang, wak pinjam rupiah enek wak untuk baia barang, barangkini la tatimbang, paliang lamo saminggu wak baliakan rupiahenek wak baliak (saya mau menjual emas, saya telahmeminjam rupiah nenek saya untuk membayar barang, karenabarang telah ditimbang, paling lama seminggu saya kembalikanlagi rupiah nenek saya).

• Kredit yang dibuat dan ditandatangani antara konsumen KHAIRILANWARMAHDUS dengan TERGUGAT diduga melanggar Pasal 18 ayat 1, ayat 2dan ayat 3, yang menyatakan Batal Demi Hukum, Juncto Pasal 62 UndangUndangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan konsumen yang menyatakan Pelaku Usahayang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 8, pasal 9, pasal 10,pasal 13 ayat (2), pasal 15, pasal 17 ayat (1), huruf a, huruf b, huruf c, dan huruf e,ayat (2) dan pasal 18 dipidana dengan pidana penjara paliang

• ARI Alias MOMON(DPO) menanyakan kepada saksi BUSTANUDDIN dima apak latakan barang amehapak tu (dimana bapak letakkan gelang emas bapak itu), lalu saksi BUSTANUDDINmenjawab di dalam tas tampek pakaian paliang bawah (di dalam tas tempat pakaianpaling bawah), tidak berapa lama kemudian Terdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl.DEWI bersama dengan sdr. DAMORI Pgl.

  ARI Alias MOMONHal. 19 dari 90 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Mrj(DPO) menanyakan kepada saksi BUSTANUDDIN dima apak latakan barang amehapak tu (dimana bapak letakkan gelang emas bapak itu), lalu saksi BUSTANUDDINmenjawab di dalam tas tampek pakaian paliang bawah (didalam tas tempat pakaianpaling bawah), tidak berapa lama kemudian Terdakwa SARI KUMALA DEWI Pgl.DEWI bersama dengan sdr. DAMORI Pgl.

• ,kemudian di jawab oleh Terdakwa, kalau alah lulus ndak ado biaya lai, malahSYARIF sudah langsung menerima gaji, dan biaya selama pendidikan sudahditanggung oleh pemerintah, paliang beko untuak basa basi se lai (setelahlulus nanti sudah tidak ada dipungut biaya, malah SYARIF setelah lulus sudahlangsung menerima gaji, biaya didalam pendidikan sudah ditanggungpemerintah, paling nanti uang basa basi saja), selanjutnya pada waktu tidakingat lagi pada tahun 2016 setelah anak saksi korban SANTI HARPENAS