1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suardianto bin Samsuddin
   2.Reski Ayunita binti Baharuddin Liong) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2010 M. di Bilaya, Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30Maret 2010 M. di Bilaya, Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.190/Padt.P/2019/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 147/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Nama : SITTIHARYATI B, A.Ma.Pd;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : diJalan Raya Lanto, RT/RW.004/005,Kelurahan Pallantikan, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili

Pallantikan (Pertigaan Jalan Bentang Pallantikan,Putusan Nomor582/Pdt.G/2021/PA.MrsHal. 1 dari 16dekat Mesjid ArRibat), RT.O7 / RW.00, KelurahanPettuadae, Kecamatan Turikale, Kab.

Tino, pada tahun1990 dengan harga Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah ) dengan bibit sebanyak 80liter terletak di desa pallantikan, Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun NanringSebelah Timur : Sawah H.LoloSebelah Selatan : Kebun dan Sawah BadduSebelah Barat : Sawah Kr. BuaB. 3 ( Tiga ) petak sawah di Ploe, Tergugat beli dari Hj.Nica pada tahun 1978seharga Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus rupiah ) dengan gaji pensiunAlmarhum Kr .

Raya Lanto, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorKK.21.11.2/PW.01/196a/2010 tertanggal 03 September 2012.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jl.

Sebidang tanah sawah atas nama Sari bin Luddin, Luas 35 are(3500 m2) terletak di Desa Pallantikan, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Sebelah Utara sawah Dg Nai Tubba;e Sebelah Timur sawah Dg Tiku; Sebelah Selatan sawah Dg Nyintu; Sebelah Barat sawah Dg Mona;Bahwa harta warisan tersebut pada awalnya digarap oleh Penggugat Ilkemudian digarap oleh PenggugatPenggugat lain dan selanjutnya pada tahun1995 digarap dan dikuasai oleh Tergugat;Bahwa para Penggugat telah berupaya mencari

terletak di Desa Pallantikan, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:Sebelah Utara sawah Dg Nai Tubba;Sebelah Timur sawah Dg Tiku;Sebelah Selatan sawah Dg Nyintu;Sebelah Barat sawah Dg Mone;adalah harta warisan almarhum Sari bin Luddin dan almarhumahHj. Hadirah binti Pamulang yang belum dibagi waris kepada para ahliwarisnya;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Sari bin Luddindan almarhumah Hj. Hadirah binti Pamulang menurut hukum Islam;7.

PUTUSANNomor : 1059 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANI Binti HUSENG ;tempat lahir : Bulukumba ;umur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 Agustus 1973 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pemuda No. 28 Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bissapu, Kabupaten Bulukumba;agama : Islam ;pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Termohon

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Bantaeng yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/07/XI1I/2007tertanggal 14 Desember 2007;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pallantikan, kadangjuga di rumah orang tua Tergugat;3.

Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, tanggal 31Januari Tahun 2007, (bukti P4).Buktibukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup serta distempel pos, yang diberi kode : P1, P2, P3, dan P4:Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan pula dua orang saksi yang telah bersumpah danmemberi kesaksian di persidangan sebagai berikut:Saksi Kesatu:SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cetrin, tempattinggal di Kelurahan Pallantikan

PU TU S A N 1009/Padt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pallantikan No. 75, Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten gowa;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa selain meninggalkan anak, menantu dan cucu tersebut diatasselaku ahli waris, ayah Penggugat juga meninggalkan warisan berupatanah sawah sebanyak 2 (dua) petak yang saling bersambungan denganluas masingmasing seluas 0,31 Ha dan 0,10 Ha yang terletakdiLingkungan Sandi Kelurahan Pallantikan Kecamatan Pattalallasangdahulu masuk wilayah Kec. Polongbangkeng Selatan Kab. Takalarpersil No. 60 S I Kohir No. 182 C 1 yang diperoleh pula dari KakekPenggugat yang bernama Alm. Bogo Bin Djumaing Ex.

terhadap pertimbangan yang telah diuraikan diatasmaka Menurut Majelis eksepsi/keberatan Kuasa hukum TergugatAV,V,VI,VIl.dan VIII pada poin 1,2,3 patut untuk ditolak seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang,Bahwa dalam gugatannya selain meninggalkan anak,menantu dan cucu tersebut diatas selaku ahli waris, ayah Penggugat jugameninggalkan warisan berupa tanah sawah sebanyak 2 (dua) petak yangsaling bersambungan dengan luas masingmasing seluas 0,31 Ha dan 0,10Ha yang terletakdi Lingkungan Sandi Kelurahan Pallantikan

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2019/PA.MrsArg ry =ea PilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:soeneeeeeenensnssene , NIK: 7309045610690001, tempat tanggal lahir, Maros, 16Oktober 1969, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganData, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros

Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil.Lev eet eee eeeeees , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Lingk ungan Data, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros, Kabupaten Maros.yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena anak kandung dan kenal tergugatadalah suami penggugat bernama .............. ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua

Surat Keterangan Kematian atas nama #Nama Nomor39/Sket/DPL/VII/2018 dari Kantor Desa Pallantikan, tanggal 27 Agustus2018; B.Saksi:#Nama saksi umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama #Nama yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2010; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum #Nama telahmemperoleh 4 orang

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah tante dari pemohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 18 Mei 2002 diMakassar ; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan hidup rukun sebagai suami isteri di Sudiang, dan telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 1 November 2007bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1428 yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 265/18/X1/2007, tanggal 2 November 2007.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Desa Pallantikan,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 11

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2016/PA.SgmPengadilan Agama Sungguminasa yang memertksa dan meng.adiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama tefah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara oerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan tbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Pallantikan RT.002 RW. 003 No. 32 KelurahanPandangpandang Kecamatan Samba OpuKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;metawanTergugat, umur 38 tahun, agama !

Arief Nuhung, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Menengah, alamat Jalan Pallantikan,Kompleks Hasanuddin, Blok D, No. 47, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Kelegowa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangggal 7 April2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 249/SK/IV/2017/PA Mks tanggal10 April 2017, diwakiliolenh kuasahukumnya:Budi Minzathu, H., Advokat pada Kantor AdvokatMinzathu

Mawar, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari2019 di di JI.

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Agustus 1989,agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 31 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Pallantikan