RIKI JANUARDI panggilan RIKI alias RIKI KOPOK pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2009 sekira pukul 10.30 Wib atau pada bulan Oktober 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Jalan LintasSumatera Jorong Pamo Nagari Pianggu Kec.

Terdakwa HENDRIZAL panggilan HEN alias SILET.10Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwa telahmencuri sepeda motor;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2009 pada pukul10.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Lintas Sumatera Jorong Pamo NagariPianggu Kec.

merk Suzuki Smash dan (satu) unit sepeda motor merkViar;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah berawal saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa RIKI JANUARDI panggilan RIKI aliasRIKI KOPOK sedang berada di dalam Bus Tampalo hendak menuju kekampung di Pulau Punjung, lalu Terdakwa bersama Terdakwa RIKIJANUARDI panggilan RIKI alias RIKI KOPOK melihat banyak sepeda motoryang parkir di pinggir Jalan Lintas Sumatera Jorong Pamo

satu)sepeda motor merk Suzuki Smash dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah berawal saatTerdakwa bersama dengan Terdakwa HENDRIZAL panggilan HEN aliasSILET sedang berada di dalam Bus Tampalo hendak menuju ke kampung diPulau Punjung, lalu Terdakwa bersama Terdakwa HENDRIZAL panggilanHEN alias SILET melihat banyak sepeda motor yang parkir di pinggir JalanLintas Sumatera Jorong Pamo

HENDRIZAL panggilan HEN alias SILET dan Terdakwa II.RIKI JANUARDI panggilan RIKI alias RIKI KOPOK melihat banyak sepedamotor yang parkir di pinggir Jalan Lintas Sumatera Jorong Pamo NagariPianggu Kec. IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, setelah melihat banyakmotor tersebut timbullah niat Terdakwa I. HENDRIZAL panggilan HEN aliasHalaman ke 15 dari 26 Putusan No.84/Pid.B/2012/PN.SIk.16SILET dan Terdakwa II.

TIDAK MELALUI PEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASIsebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Linda Asari Sihombing Binti Bongsu Sihombing) dan Tergugat (Pamo Zebua Bin Agus Zebua) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2004 di rumah orang tua Penggugat di Jalan Murai Ujung Lingkungan II, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan

, Kota Sibolga;

MmjJasman Pamo bin Pamo umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Jaali bin Libu umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jasman bin Pamo) dengan Pemohon II (Husnah binti M. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

oP DalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Pamo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Bela, Desa Bela, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;Husnah binti M.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:a2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jasman bin Pamo)dengan Pemohon II (Husnah binti M. Ali) yang dilaksanakan di DesaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 133 /Pdt.P/2016/PA.Mnj. Bambangan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene pada tanggal 12Desember 1993;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Jasman bin Pamo) dan Pemohon II (Husnah binti M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jasman bin Pamo) denganPemohon Il (Husnah binti M. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 133 /Pdt.P/2016/PA.Mnj. Desember 1993 di Desa Bambarigan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.

Dedi untuk bertemu dengan terdakwa sekira pukul 16.00Wib bertempat di rumah makan Sawah Ujung Jorong Batang Pamo Nagari SungaiLasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok.e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumah makan Sawah Ujung JorongBatang Pamo Nagari Sungai Lasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Soloktersebut, saksi Dedi Mula Putra Pgl. Dedi bersama dengan saksi Hardedi Pel. Dedidan saksi Abel Tasman Pgl. Abel serta saksi Amrizal Pgl.

Dedi untuk bertemu dengan terdakwa sekira pukul 16.00Wib bertempat di rumah makan Sawah Ujung Jorong Batang Pamo Nagari SungaiLasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok.e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumah makan Sawah Ujung JorongBatang Pamo Nagari Sungai Lasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Soloktersebut, saksi Dedi Mula Putra Pgl. Dedi bersama dengan saksi Hardedi Pgl. Dedidan saksi Abel Tasman Pgl. Abel serta saksi Amrizal Pgl.

Stk, Halaman 8 dari 381.Saksi Dedi Mula Putra Pgl Dedi;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperkara pemerasan dan pengancaman.Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut karena yang menjadi korbannya adalahsaksi sedangkan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib yang bertempat di Rumah Makan Sawah Ujung JorongBatang Pamo Nagari Sungai Lasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi

Stk, Halaman 13 dari 38e Bahwa alasan terdakwa meminta uang kepada Dedi karena menurut terdakwa diamengetahui rahasia perusahaan Dedi dan akan dilaporkannya ke Mabes Polri.e Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Jumattanggal 6 Desember2013 saksi diajak Dedi ke Solok untuk mengambil uang yang akan diserahkan kepadaterdakwa.e Bahwa setelah mengambil uang tersebut kemudian saksi bersama Dedi pergi menujurumah makan Sawah Ujung yang berada di Jorong Batang Pamo NagariSungai LasiKecamatan

Dedi menyetujui permintaan terdakwa tersebut namun olehterdakwa justru. meminta tambahan pembayaran sehingga menjadi sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dirumah makan Sawah Ujung Jorong Batang Pamo Nagari Sungai Lasi Kecamatan IX KotoPutusan No. 05/Pid.B/2014/PN. Stk, Halaman 25 dari 38Sungai Lasi Kabupaten Solok, saksi Dedi Mula Putra Pgl. Dedi bersama dengan saksiHardedi Pel.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sudjarwo bin Pamo ) terhadap Penggugat ( Yeni Sri Wahyuni binti M. Nur Hadi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Lubuk Sikarah No. 32 Telp. (0755) 20708, 20153KOTA SOLOK SUMATERA BARAT, 27313 Nomor : 4/Pid.C/2015/PN.SIk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solok yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : JONI DARMA FITRA PglI JONTempat Lahir : Tanjung BingkungUmur/Tanggal Lahir: 30 tahun / 27 Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Batang Pamo Nagari Pianggu Kec.

ESAPengadilan Negeri Solok telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaJoni Darma Fitra Pgl Jon;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa menggarap sebidang tanah sawah yang terletak di JalanLintas Sumatera Km 15 Jorong Batang Pamo

JAWA TIMUR' SATUAN POLISI PAMO PRAJ(031) 8412 IF 412259Ji. Jagir Wonokromo No. 352 Telpc slopiatim1 950@gmail.conyi) satpolpp.jatimprov.go.id,WebsitehttpKodePos : 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG231r //04.S /2070/Satpol.PPPetugas yang bertanda tangan dibawah ini, nama.

dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;, tempat dan tanggal lahirMuara Panas, 06 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan pengusaha tokoobat, tempat kediaman di Tanah Kuniang JorongGalagah Tanah Kuniang, Nagari Muaro Paneh,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirBatang Pamo

, 10 April 1992, agama Islam, pedidikanterakhir D.IIl, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Batang Pamo, NagariPianggu, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, KabupatenSolok sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya

KBrBahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah menikah padahari Jumat, tanggal 12 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 49/03/VIII/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan IX Koto Sungai Lasi pada tanggal 12 Agustus 2016;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di JorongBatang Pamo, Nagari Pianggu, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok, setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon yangberada

SAKSI T1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Batang Pamo, NagariPiangu, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubungansaksi dengan Termohon sebagai ayah kandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2016;Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Nomor 406/Padt.G/2019/PA.

SAKSI T2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jorong Batang Pamo, Nagari Piangu,Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, hubungansaksi dengan Termohon sebagai iou kandung Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2016;Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.

B;SITI ANIROH;GIRANG;SULISTIYO;SUYATMI;SAKIRMAN HEKI;DADI KUMADI;AGUN KARMA;ZULIBAR;ZAKIR TONI;PURWONO, masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa UkuiIl, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dahulukeseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Samak, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangtermasuk Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak);ASRORUDIN;ENDANG TIRTANA;GITO;ISMAT ARYADI;MARuJI;PAMO;PARTA;YONI, beralamat di Areal Soga, Desa Ukui Il, Kecamatan Ukui,Kabupaten

MASRUR JUNAIDI;SHODIQIN;SIT MASIT OH;SOLIHIN;TARDI SUHERDI, masingmasing beralamat di Areal Soga,Desa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal di Desa Dayun,Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarang menjadiKabupaten Siak) ;PAMO;PAIRIN;SUYADI;SUWARDI;SRI SULASMI, masingmasing beralamat di Areal Soga, DesaUkui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riaudahulu keseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Rimbo GelapDesa Kerinci Kanan

No. 2727 K/Pdt/2008426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.437.438.439.440.441.442.443.444,445.446.447.448.449.450.451.452.keseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Samak, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangtermasuk Kecamatan Siak, Kabupaten Siak);AHMAD SUTAJI;ABNER HASIBUAN;AHMAD NAWAWI;ASMADI;DARIMAN SANJAYA;DAIYAN;JASIMAN;MICO HARTARTO;MULYONO;NGATNO;PAMO SUJARSO, masingmasing beralamat di Areal Soga,Desa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau

B, SITI ANIROH, GIRANG, SULISTIYO,SUYATMI, SAKIRMAN HEKI, DADI KUMADI, AGUN KARMA, ZULIBAR,ZAKIR TONI, PURWONO, ASRORUDIN, ENDANG TIRTANA, GITO, ISMATARYADI, MARJI, PAMO, PARTA, YONI, ABDUL ROHIM, HANDRI YANTO,HARDI TAMPUBOLON, SUWANDI, HUMALA SUWANDI, THAMRINHASIBUAN, ELVI SUSANTI, HERMAN, ACHMAD DAHLAN, RUDI, ROKANI,SUGIANTO, SISWARJONO, JAMILUDDIN, KARSO WOREJO, SUNARTO,SLAMET SOLEHUDIN, WASIMAN, YASANTIKA, ABDUL RAZAK, JAMO,JAMI, M.NASRUN, MISRAN, MUHROFIQ, SUPRAYETNO, SAKIMAN,DARYONO, PARSI,

SURYADI, NURDIN,PIMGADI, PAWIT, SUTRA DARMA, SUGENG MULYADI, SOMAN,SUNAHAR, SUDARTO, SAMURI, SUMAMI, SODIKAN, SOEKIR, AHMADNAWI SIREGAR, ANDRIYANTO, MUHAMMAD SURYONO, PAINO,RAMALAN, SUMITRO, SUSWANTI, SUWARDI, SUYEKNO, ZULKIFLI, DEDI,AHMAD SUTAJI, ABNER HASIBUAN, AHMAD NAWAWI, ASMADI,DARIMAN SANJAYA, DAIYAN, JASIMAN, MICO HARTARTO, MULYONO,NGATNO, PAMO SUJARSO, KOMBANG HASIBUAN, MISROK, MISRI,SUKIMAN, SUKANDAR, SELAMET, SODIKUN, SUHARDI, SAHRIZALPURBA,SUWANDI, ABU NAZAR, ALIZA RABDULLAH, ARSAD,

Maulana alias Sallili,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan yang dijalaninya dan dendasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan Jjikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal pamo warna biru, hijau dan kuning denganpanjang 9 meter dan lebar 1,5 meter;1 (satu) unit mesin

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penanggung Jawab Alat Angkut yang Sengaja MenaikanPenumpang yang Tidak Melalui Pemeriksaan Pejabat Imigrasisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal Pamo

MIMI NURYANI alias MIMI, bertempat tinggal diDamit, RT 05, Desa/Kelurahan Damit, KecamatanPaser Balengkong, Kabupaten Paser;Kesemuanya dalam hal ini selaku ahli waris almarhumSURAH;lll. .NORLAN, bertempat tinggal di Kelurahan Sepan, RT 02,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,dalam hal ini selaku ahli waris almarhnum PAMO;:IV.

merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanah Grogot untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat berhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Kesut, danPenggugat II adalah ahli waris sah dari almarhum Surah, dan PenggugatIl adalah ahli waris sah dari Pamo

Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor40/PDT/2018/PT SMR tanggal 3 Desember 2018 yang dimohonkan kasasi;Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat berhak atas tanah objek sengketa;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhnum Kesutdan Penggugat II adalah ahli waris sah dari almarhum Surah danPenggugat Ill adalah ahli waris sah dari almarhum Pamo

Perkara : PDM49/L.3.15/Ep.3/12/2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arman Toni Pgl Reman pada hari Rabu, tanggal 02Oktober 2019 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2019 atau di tahun 2019, bertempat di jalan umumLintas Sumatera, Jorong Batang Pamo, Nagari Pianggu, Kec. IX Koto SungaiLasi, Kab.

BA 9926 KJberangkat dari arah Solok menuju Sawahlunto dengan tujuan Tanjung Ampalu.Sesampainya di daerah Jorong Batang Pamo, Nagari Pianggu, Kec. IX KotoSungai Lasi, Kab. Solok, sekira pukul 16.30 WIB, yang mana pada saat itu didalam mobil yang dikendarai terdakwa, terdakwa sedang bersama saksi AmsalPgl Amsal, ketika di dalam perjalanan terdakwa mengendarai mobil dengankecepatan kurang lebin 80 km / jam dengan menggunakan porseneling 4(empat) pada saat tikungan tajam.

Batwa selania moenjaiar nike waebui Pamo dan danTeanaon tenon kun dn hams salar Blan 201gkaran merwiri sr eines:hic suka cambury dan marahmarah kapada Peohon banka Seta .!

Penetapan No. 0019/Pdt.P/2016/PA.Bjwpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahnya bapak kandung Pemohon IIbernama Husen Reda dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Pamo Husen dan Ibrahim dengan maskawin berupa sebuah bajuende;3.

Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Pamo Husen danIbrahim dengan mas kawin berupa sepotong baju Ende;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;6. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sepersusuan;7.

dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohondisarankan menunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapaibatas minimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndangPerkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, selanjutnya para Pemohon memberikan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bemama Putn Wangibint Pamo

, bahwa kedua calon mempelai tidak terpaksamelangsungkan pemikahan dan kedua orang tua menyatakan pula ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikananak, karenanya ketentuan dalam Pasal 16 huruf (i) dan (j) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena anak Pemohon yang bernamaPutri Wangi binti Pamo

Gila Gle pide aulidlle jsArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menankmantaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bemama Putri Wangi binti Pamo untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Agus Kurniawan bin Muktarmudin;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang

Demikian BAP Cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutupdan ditandatanggani,wnneenennnnenwneernnnweseeetens Setelah BAP Cepat ini selesai dibuat, kemudian di bacakan kembali kepadanya, ybs,menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan +i + invuntuk Gant k dububen tend Penyidik PNSoe pengadilan cepat seperti ini/untuk. menguatkan tersangka membubuhkan tanda Satuan Polisi Pamo : a Kab. SubangTersangka,vi: LAVA wl Ft SAV .NIP.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (AZIZ ZAMRONI Bin PARTO PAMO) kepada Penggugat (PUJI WAHYUNI Binti MARTO BARI) ;--------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kalibagor ;--------------------------- 5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPUJIWAHYUNI Binti MARTO BARI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Petir RT. 04 RW. 04, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT" ; ~~~~~~~~~~77777777777777777MELAWANAZIZ ZAMRONI Bin PARTO PAMO

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (AZIZZAMRONI Bin PARTO PAMO) kepada Penggugat (PUJI WAHYUNI Binti MARTOBARI) ; 222004. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. .Memberi ijin kepada Pemohon Pariyono bin Pamo Joyountukmengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap TermohonTdi hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

Memberi izin kepada Pemohon Pariyono bin Pamo Joyo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon T di depan sidangPengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.