HERU PAMUNGKAS

PUTUSANNomor 358 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama HERU PAMUNGKAS;Tempat lahir Sleman;Umur / tanggal lahir 52 tahun/20 September 1966;Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Srondol Jalan Tanjung Sari Ill Nomor 29,Kelurahan Sumurboto, KecamatanBanyumanik, Kotamadya Semarang;Agama Kristen;Pekerjaan Swasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS J terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan dan menggunakan surat palsusecara berkelanjutan sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana junctoHal. 1 dari 16 hal.

Putusan Nomor 358 K/Pid/2020Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana junctoPasal 64 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PAMUNGKAS berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:Penawaran Tender dari PT Trimuda Adhipradana kepada PTBinasawit Abadi Pratama:1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor10/

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 814/Pid.B/2019/PN Jkt Pst tanggal 22 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut;Hal. 3 dari 16 hal.

Menyatakan Terdakwa HERU PAMUNGKAS terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatanitu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Fitriani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Pamungkas Fitriani

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Fitriani telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa CANDRA PAMUNGKAS dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA PAMUNGKAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

CANDRA PAMUNGKAS

Berkas perkara atas nama terdakwalampirannya ;Candra Pamungkas danseluruh2Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa CANDRA PAMUNGKAS terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana 'penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.2.

CANDRA PAMUNGKAS seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) tersebut.Atas keterangan Saksi ANDRIYAN SETIADI Als PETAK tersebut Terdakwamembenarkannya.4.

pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 20.30 WIB didepan hotel Bintang JebresSurakarta, kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 20.00WIB dipucang sawit Rt. 05 Rw. 11 Jebres Surakarta mengamankan TerdakwaCANDRA PAMUNGKAS bersama dengan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih No.

Dalam perkara ini sejak mulai penyidikan, penuntutan hinggapemeriksaan di persidangan terdakwa yang dimaksud adalah Candra Pamungkas,di mana ketika dilakukan pemeriksaan di persidangan tidak diketemukan adanyaalasan pengecualian hukum, baik mengenai alasan pembenar maupun alasanpemaaf untuk diterapkan kepadanya. Dengan demikian unsur dimaksud telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Unsur 2).

Menyatakan terdakwa CANDRA PAMUNGKAS dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA PAMUNGKAS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit som merk Honda Beat warna Putih, No.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Pahing, tanggal 25 Desember 2010, telah lahir anak perempuan yang diberi nama AIRA METTAFELISHA ARIF di Desa Pandangan Kulon RT.005 RW.005 Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ARIF PAMUNGKAS (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NOVI DIAH ASTUTI, SE;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas

- ARIF PAMUNGKAS

PENETAPAN Nomor: 32/Pdt.P/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : ARIF PAMUNGKAS ;Tempat/Tgl.Lahir : Rembang, 28 Februari 1989;Tempat Tinggal : Desa Pandangan Kulon RT.005 RW.005 Kecamatan KraganKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohondalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Paing, tanggal 25Desember 2010, telah lahir anak perempuan yang diberi nama AIRAMETTAFELISHA ARIF di Desa pandangan Kulon RT.005 RW.005Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernamaARIF PAMUNGKAS

dilaporkan/didaftarkan di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang sampai sekarangsehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut bagi anak Pemohon sangat dibutuhkan baikpada saat sekarang maupun di masa mendatang karena merupakan buktiotentik bagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak perempuan yang bernama AIRAMETTAFELISHA ARIF dari pasangan suami istri ARIF PAMUNGKAS

KepalaInstansi Pelaksana setempat, dan lebih lanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwalebih dari 1 (satu) tahun, pencatatan dilakukan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri, dengan demikian dari fakta dipersidangan sudah sepatutnya PengadilanNegeri Rembang menyatakan menurut hukum pada hari Sabtu Pahing, tanggal 25Desember 2010, telah lahir anak perempuan yang diberi nama AIRAMETTAFELISHA ARIF di Desa pandangan Kulon RT.005 RW.005 KecamatanKragan, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ARIF PAMUNGKAS

memperhatikan Pasal 32 Undang undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009serta ketentuan peraturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Sabtu Pahing, tanggal 25Desember 2010, telah lahir anak perempuan yang diberi nama AIRAMETTAFELISHA ARIF di Desa Pandangan Kulon RT.005 RW.005Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernamaARIF PAMUNGKAS

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

NUGROHO AJI PAMUNGKAS

Perkara:PDM96/SKRTA/Euh.2/06/2016 tanggal 29 Juni 2016, Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Mei 2016, bertempat di AlunAlun Kidul Sebelah BaratSiti Inggil Komplek Keraton Surakarta Kel. Baluwarti Kec.

Bahwa terdakwa tidak memiliki kKelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 Putusan Nomor. 277/Pid.Sus/2016/PT SMG.KEDUA :Bahwa terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS pada hari Rabu

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak DanMelawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Menyatakan penggantian nama Pemohon yang semula bernama dari SUPRANOTO SETYO PAMUNGKAS menjadi SUPRANOTO SEYO PAMUNGKAS adalah sah menurut hukum; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus Tujuh puluh lima ribu Rupiah).

SUPRANOTO SETYO PAMUNGKAS

NUGROHO AJI PAMUNGKAS

PUTUSANNomor 64 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUGROHO AJl PAMUNGKAS;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tgl. lahir : 21 Tahun / 26 Juni 1995;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gondang RT.001 RW.001,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung RI u.b Ketua Muda Pidana Nomor 216/2017/64 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 30 Maret 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari Il (Kedua), terhitung sejak tanggal21 April 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surakartakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatu

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menghukum Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJl PAMUNGKAS. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 64 K/Pid.Sus/20172. Menghukum Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider selama 2(dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJIl PAMUNGKAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 64 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang terdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satu dari suami-isteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M. BINTANG PAMUNGKAS anak ke Enam dari suami-isteri SIDIQ dan MUTMAINAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

BINTANG PAMUNGKAS

BINTANG PAMUNGKAS terdapatkesalahan nama dalam Akta Kelahiran yaitu : MUHAMMAD BINTANGPAMUNGKAS anak ke Satu dari suamiisteri SODIQ dan yang benaradalah M.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2812/IND/1995 bertanggal Jombang 29Mei 1995 atas nama MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke.SATUdari suamiisteri SODIQ dan MUTMAINAH, diberi tanda P.1; 2. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTS.577/13.17/PP.01.1/029/2011 atas nama M. BINTANG PAMUNGKAS tertanggal 4 Juni 2011,diberi tanda P.2 ) nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn ne nnn nn nan ncns3.

BINTANG PAMUNGKAS. terdapatkesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satu darisuamiisteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M. BINTANGPAMUNGKAS anak ke Enam dari suamiisteri SIDIQ dan MUTMAINAH ; Bahwa nama Pemohon di KTP, ljazah, Kartu Keluarga Pemohon atasnama M. BINTANG PAMUNGKAS dan nama ayah Pemohon adalahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 202222neo2. Saksi MUKHAMMAD MIFTAHUR ROHMAN :.

BINTANG PAMUNGKAS. terdapatkesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satu darisuamiisteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M. BINTANGPAMUNGKAS anak ke Enam dari suamiisteri SIDIQ dan MUTMAINAH ; Bahwa nama Pemohon di KTP, ljazah, Kartu Keluarga Pemohon atasnama M.

BINTANG PAMUNGKAS anak ke Enam dari suamiisteri SIDIQ danMUTMAINAH ; 22022 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nnn nn cnn c ences3.

-MUHAMAD RIDWAN PAMUNGKAS

PENETAPAN Nomor : 121/Pdt.P/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan telah memberikanPenetapan sebagai mana terurai dibawah ini dalam perkara:MUHAMAD RIDWAN PAMUNGKAS, beralamat di CiputihGugahsari Rt.01 Rw.03 Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor ;Selanjutnya diSebut SEDAGAL veces PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah

Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor3201301110910001 atas nama MUHAMAD RIDWAN PAMUNGKASyang diterbitkan tanggal 21 Oktober 2012 ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SAJUTI dan NANINGtelah melangsungkan pernikahan sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dramagapada tanggal 28 November 2012 ; Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon No. 4855/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenBogor. tertulis atas nama MUHAMAD RIDWAN PAMUNGKAS

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama MUHAMADRIDWAN PAMUNGKAS Nomor :4855/ 2004 yang dikeluarkanKepala Kependudukan Kabuapten Bogor tertanggal 04 Mei2004 sesuai dengan aslinya diberi tanda P6; 7.

Menyatakan bahwa terdakwa PAMUNGKAS Bin SUTRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama, telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pamungkas bin Sutriman

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2016/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PAMUNGKAS BinSUTRIMAN.Tempat lahir : KudusUmur / Tanggal lahir: 24 Tahun / 22Desember 1991.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Ds. Hadipolo Rt.06Rw.01 Kec. JekuloKab.

Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS Bin SUTRIMAN bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan saksi NOOR SALIMdan saksi DENI GUNAWAN mengalami luka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAMUNGKAS Bin SUTRIMAN

dan TRI ANGGONO(DPO)mendatangi ke arah saksi NOOR SALIM Als KUNING laluterdakwa PAMUNGKAS langsung membacok kaki kanan saksiNOOR SALIM Als KUNING sehingga terjatuh, kemudian kaki kiriHal 3 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Kdssaksi NOOR SALIM Als KUNING dipegang oleh TRI ANGGONO(DPO) lalu terdakwa dan TRI ANGGONO (DPO) membacok kakikiri saksi NOOR SALIM Als KUNING secara bersamasama,setelah itu TRI ANGGONO (DPO) membacok kearah kepalasaksi NOOR SALIM Als KUNING dan ditangkis saksi NOORSALIM

Menyatakan bahwa terdakwa Pamungkas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama, telah melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPeNjara SClAMA.......... cece cece cette eeeeeeeeeneneeeeaeee ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4.

SAPTO ADI PAMUNGKAS

PUTUSANNomor 240 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAPTO ADI PAMUNGKAS;Pangkat/NRP : Serka / 21980225800378:Jabatan : Ba Urdal Dilmil III12;Kesatuan > Dilmil Ill12 Surabaya;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 09 Maret 1978:Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Griya Kebraon Gg A Nomor 57Kecamatan

Sapto Adi Pamungkas kepada Sdri.

Lusi Yuliana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 29K/PM.III12/AD/II/2015, tanggal 18 Mei 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAPTO ADI PAMUNGKAS,Serka NRP 21980225800378 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.Memidana Terdakwa oleh

karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan mobilHonda Brio Nomor Polisi L 1759 XK Nomor Rangka MRHDD2760DP410467 Nomor Mesin L13Z52201390 atas nama Lusi Yuliana. 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran dari Bank BCA pada tanggal14 Mei 2014 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Sdr.Sapto Adi Pamungkas kepada Sdri.

-HERU TRI PAMUNGKAS

Menyatakan bahwa di Depok, pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS, anak ke 3 (tiga) dari pasangan Suami Istri ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS dan DINA NANDA RISTA;3.

ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS

Menyatakan bahwa di Depok pada tanggal 20 Oktober 2009 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS anak ke 3(tiga) dari pasangan suami istri : ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS dan DINANANDA RISTA;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 32760806041 10014 atas nama Kepala KeluargaARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS, yang dikeluarkan oleh KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, yang diberi tanda P5;6.

tersebut di Bidan Tenta Lamsyah, Depok;Bahwa anak Pemohon yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS belummempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk membuat akta kelahirananaknya yang ke3 (tiga) bernama : CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS ;2.

Saksi PIPIH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dian Nanda Rista pada tanggal 10 April 2004;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsalah satu diataranya bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS lahir di Depokpada tanggal : 24 Oktober 2009;e Bahwa Pemohon melahirkan anaknya tersebut di Bidan Tenta Lamsyah, Depok;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS belummempunyai

Menyatakan bahwa di Depok, pada tanggal 24 Oktober 2009 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS, anak ke 3 (tiga) daripasangan Suami Istri ARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS dan DINA NANDARISTA;3.

Menyatakan terdakwa WAHYU CHRISTIAN PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; -----------------------------------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan, ;------------------------------------------------------------------------3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SUPIYAH Alamat Jalan Pulau Bungin Banjar Pitik Pedungan Denpasar, Noka MH35TL0067K802702, Nosin 5TL803381, BPKB 86669788,STNK dan Kunci Kontak;---------------------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Christian Pamungkas;-----------------------6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah); -------------------------------------------------------------------

WAHYU CHRISTIAN PAMUNGKAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :2" N a m= at: WAHYU CHRISTIAN PAMUNGKAS: Banyuwangilengkap30 Tahun / 16 Nopember 1984Tempat lahirLakilakiUmur/tanggalIndonesialahirJl.

Menyatakan terdakwa WAHYU CHRISTIAN PAMUNGKAS bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan"" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 355 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutLUN gm m a nm nn I2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa WAHYU CHRISTIAN PAMUNGKASdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SUPIYAH Alamat Jalan Pulau Bungin Banjar Pitik Pedungan Denpasar,Noka MH35TL0067K802702, Nosin 5TL803381, BPKB 86669788,STNK danFLUENT PSI gm mmm nme meri nen renee dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Christian Pamungkas ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaITLL LILA cee rc ecco emcee enema remem

Pratu Lanang Pamungkas

Bahwa Lanang Pamungkas menjadi prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata angkatan 47di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat prada dan ditugaskan di /YanpersDispers Denma Mabesau hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu) NRP 531543.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Pratu Sulistyanto sejakdalam pendidikan dasar di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 2004..3.

Bahwa Saksi 1 Pratu) Sulistyanto NRP 531464 kenal Terdakwa PratuLanang Pamungkas NRP 531543 sejak pendidikan dasar di Solo dalamhubungan teman dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Lanang Pamungkas menjadi prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata angkatan 47 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yanpers DenmaMabesau hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP.531543./2. Bahwa ...2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi 1 Pratu Sulistyantosejak pendidikan dasar di Lanud Adi Soemarmo Solo pada tahun 2004.3.

Bahwa Terdakwa Lanang Pamungkas' menjadi prajurit TNI AUmelalui pendidikan Secata angkatan 47 di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus. dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diYanpers Denma Mabesau dengan pangkat Pratu) NRP.531543 sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini berdasarkan SuratDakwaan Oditur Militer Nomor: Dak/227/XI/2010 tanggal 15 Nopember2010.3.

Bahwa benar Lanang Pamungkas menjadi prajurit TNI AU melaluipendidikan Secata angkatan 47 di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah11lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yanpers DenmaMabesau hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP.531543.2. Bahwa benar pada bulan Nopember 2009 Terdakwa menemui Saksi 1kemudian saksi 1 menawarkan kepada Terdakwa sepeda motor yang hanyadilengkapi STNK saja./3. Bahwa ....a.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/pembetulan nama dari nama semula tertulis : DEDI STYAWAN PAMUNGKAS, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.1308/1995, tertanggal 23 Januari 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, dirubah/dibetulkan menjadi DEDIK SETYAWAN PAMUNGKAS sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi DEDIK SETYAWAN PAMUNGKAS ; 3.

DEDIK SETYAWAN PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SIGIT TRI PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS , terbuktieebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menyimpan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sssebagaimana diatur dan diancam pasal 196 Undang undangRepuplik Indonesia No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan KEDUA =;2.

LAB : 5640/KNEF/2011tanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, ImamMukti S.Si, Apt dan Luluk Muljani selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, telahmemeriksa satu jenis obat pil dalam perkara terdakwaSigit Tri Pamungkas diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut Barang bukti berupa tablet warna putih logo Y adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS pada hari Jum,attanggal 29 Juli 2011 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diJl.

ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS pada hari Jum,attanggal 29 Juli 2011 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat diJl.

Menyatakan terdakwa SIGIT TRI PAMUNGKAS tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkefarmasian 2. Menghukum tedakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menghukum pula terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) ;4.

Menyatakan bahwa Pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut Nomor : 0146/20011KTH yang semuia bernarna SABAS DAYA PAMUNGKAS lahir Kabupaten Malang tanggal 24 Januari 1979 anak sah dari suami isteri MISPAN dan SRIJANI dibetulkan meniadi SABAS DOYO PAMUNGKAS lahir Kabupaten Malang tanggal 24 Januari 1979 anak sah dari suami isteri MISPAN dan SRIJANI3.

SABAS DOYO PAMUNGKAS

Menetapkan bahwa Pembetulan nama Pe:nohon didalamKutipan Akta Perkawinan tersebut Nomor : 0146/2001/KTHyang semuia bemama SABAS DAYA PAMUNGKAS lahirKabupaten Malang tanggal 24 Januari 1979 anak sah dadsuarni isteri MISPAN dan SRIJANI dibetuikan mensadi SABASDOYO PAMUNGKAS lahir Kabupaten Malang tanggal 24 Januari1979 anak sah dari suami isteri MISPAN dan SRIJANI3.

HPNDRY HARIBADI yang ssteiah bersumpahmenurut cara aga:nanya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Saksi : TEGUH GUNAV'VAIIi:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuanuntuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon SABAS DAYA PAMUNGKAS. dirubahmenjadi SABAS DOYO PAMUNGKAS ;e Bahwa Pemohon iahir di Maiang tanggai 24 Januari 1979 ;2. Saksi : SA11TIS!YAi!

e Bahwa saksi kenal dengan Pernohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan perrnohonan dengan tujuanuntuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon SABAS DAYA PAMUNGKAS. dirubahmenjadi SABAS DOYO PAMUNGKAS ;Bahwa Pemohon iahir di Malang tanggal 24 Januari 1979 ;Menimbang, bahwa atas keterangan dad saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut adaiah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakansudah tidak akan mengajukan apaapa lag' dan mohonPenetapan;Menimbang

Malang; Bahwa pada Akta Perkawinan tersebut terdapat kessalahanpada nama Pemohon yaitu) untuk nama SABAS DAYAPAMUNGKAS dirubah menjadiSABAS DOYO PAMUNGKAS sebagaimana pada Kartu Keivargadan Akta Kela; ~iran (P2 dan ~ P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,diketahui bahwa rnemang ada kesalahan pada Akta PerkawinanPernohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P2dan P3 maka diketahui nama Pemohon yang sebenamya adalahSABAS DOYO PAMUNGKAS !ahir pada tangyal 24 .

Menyatakan bahwa Pembetulan nama Pemohon didalamKutipan Akta Perkawinan tersebut Nomor : 0146/20011KTHyang semuia bernarna SABAS DAYA PAMUNGKAS lahirKabupaten Malang tanggal 24 Januari 1979 anak sah darisuami isteri MISPAN dan SRUIANI dibetulkan meniadi SABASDOYO PAMUNGKAS lahir Kabupaten Malang tanggal 24 Januari1979 anak sah dari suami isteri MISPAN dan SRIJANI3.

DONI ADI PAMUNGKAS

DONI ADI PAMUNGKAS dan 2. MUHAMAD SAMSUDIN ,bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemerasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 (1) KUHP jo Pasal 55 (1) KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama: 5(lima) bulan potong tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 3.

No.Pol.S6129XO dan SATU UNIT Truk No.Pol.AG6695R ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa serta dihubungandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagaiberikut: bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011. sekira jam 02.00. wib. di JL.Panglima Sudirman Jombang telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi korban (Damsu dan Toha) ; bahwa benar, ketika terdakwa DONI ADI PAMUNGKAS

WAHYU CRISTIAN PAMUNGKAS

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa Wahyu Cristian Pamungkas pada hariJumat, tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul 05.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanNopember

Undangundang tidak memberikanpengertian secara tegas apa yang dimaksud dengan barangSiapa, akan tetapi pengertian sebenarnya dapat dijumpaidalam doktrin dan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.Menurut doktrin dan Yurisprudensi MARI, yang dimaksuddengan barang siapa, adalah ditujukan kepada subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban, yang dalam hal inisebagaimana identitas yang diajukan kepersidangan yakniTerdakwa, Wahyu Cristian Pamungkas, karenanya unsur initelah terpenuhi;Ad 2).

Menyatakan Terdakwa : WAHYU CRISTIAN PAMUNGKAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.