Kemudian saksi Wendra Riky Rarung alias Jarot,saksi Ari Panekenan, saksi Yuddy Wior, bersama saksi Helly Pantouw danTerdakwa Fanny............sssssesseeeTerdakwa Fanny Manuhuruapon ditangkap, dan bersama dengan barang buktidibawa ke Polda Sulut untuk diproses lebih lanjut.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAU:Bahwa ia Terdakwa Fanny Manuhuruapon, baik secara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi Wendra RizkyRarung alias Jarot, saksi Ari Panekenan, saksi Yuddy Wior, saksi HellyPantouw (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 23.30 Wita, atau padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya

Kemudian saksi Wendra Riky Rarung alias Jarot,saksi Ari Panekenan, saksi Yuddy Wior, bersama saksi Helly Pantouw danTerdakwa Fanny Manuhuruapon ditangkap, dan bersama dengan barang buktidibawa ke Polda Sulut untuk diproses lebih lanjut.

Minahasa Selatan karena menerimapenyerahan kupon rekapan dan uang pasangan togel dari saksi Yuddy Wior,Wendra Rarung dan Ari Panekenan. Dalam keterangannya, saksi HellyPantouw menjelaskan bahwa Terdakwa bekerja pada saksi Helly Pantouwsebagai penerima rekapan pemasangan togel dari para pengecer denganbayaran sebesar Rp. 150.000, (seratur lima puluh ribu) perhari dan bertugasmemberikan rekapan yang diserahkan oleh pengecer kepada saksi HellyPantouw.

Hal ini dibenarkan pula oleh saksi Yuddy Wior, Wendra Rarungdan Ari Panekenan serta Terdakwa sendiri yang ditangkap pada saatbersamaan pada saat saksi Yuddy, Wendra Rarung dan Ari Panekenan padasaat akan menyetorkan pemasangan angkaangka kepada Terdakwa dan saksiHelly Pantouw ; Menimbang, bahwa permainan pemasangan togel tersebut dilakukandengan memasang angkaangka sebanyak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dengan harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilaangka yang dipasang

./ PaniteraPengadilan Negeri Amurang yang menerangkan, bahwa MAX KARISOH, S.HKuasa Hukum Pembanding/Penggugat pada hari Senin Tanggal 22September 2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanHal. 14 dari 27 Hal PUTUSAN No.184/PDT/2018/PT.MNDPengadilan Negeri Amurang tanggal 19 September 2018No.63/Pdt.G/2018/PN.Amr ;Relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada STENLY SONDAKHTerbanding/Tergugat dalam perkara No .63/Pdt.G/2018/PN.Amr tanggal 23Oktober 2018 yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN

Amr tanggal23 Oktober 2018 yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN,S.H/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Amurang, yang menerangkan bahwa MAXKARISOH S.H Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat pada hari Senin Tanggal22 September 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Negeri Amurang tanggal 19 September 2018 No.63/Pdt.G/2018/PN.Anmrr ;.

Relaas Penyerahan Memori Banding kepada STENLY SONDAKH Terbanding/Tergugat tanggal 16 November 2018 yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Amurang yang menerangkan bahwa memoribanding dari Pembanding/Penggugat telah diserahkan kepada TerbandingTergugat ;Hal. 15 dari 27 Hal PUTUSAN No.184/PDT/2018/PT.MND8.9.10.11.Relaas Penyerahan Memori Banding kepada MESKE KARU Turut Terbanding/Turut Tergugat tanggal 16 November 2018 yang dibuat oleh SERLENPANEKENAN, S.H Jurusita Pengadilan

Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat dalam perkaraNo.63/Pdt.G/2018/PN.Amr, tanggal 6 November 2018 yang dibuat olehSERLEN PANEKENAN,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Amurang, yangmenerangkan, bahwa kepada MAX KARISOH, S.H/Kuasa HukumPembanding /Penggugat diberi waktu 14 hari untuk mempelajari berkasperkara banding sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Manado terhitung setelah pemberitahuan ini ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepadaSTENLY SONDAKH Terbanding/Tergugat

November 2018 yang dibuat oleh SERLENPANEKENAN,S.H Jurusita Pengadilan Negeri Amurang, yang menerangkan,bahwa kepada STENLI SONDAKH Terbanding/Tergugat diberi waktu 14 hariuntuk mempelajari berkas perkara banding sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Manado terhitung setelah pemberitahuan ini ;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepadaMESKE KARU Turut~ Terbanding/Turut Tergugat dalam perkaraNo.63/Pdt.G/2018/PN.Amr, tanggal 6 November 2018 yang dibuat olehSERLEN PANEKENAN

Kabupaten Minahasa;4 JUS KASEGER, bertempat tinggal di Desa Kaweng Jaga IV,Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa; dalam hal ini memberikuasa kepada Meiva Assa, istri Jus Kaseger, beralamat di DesaKaweng Jaga IV, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2012;5 YOUKE TAMPINONGKOL, bertempat tinggal di Desa KawengJaga V, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa;6 MAIKEL KANDOUW, bertempat tinggal di kwangky BaruTimika, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ferry Panekenan

yang berbatasan dengan:Sebelah Utara :dahulu Kelurahan Maindoka Kalengkongan sekarangKelurahan Maindoka Kalengkongan, Kelurahan ElvisRompas;Sebelah Timur : dahulu Kelurahan Batas Maindoka, Kelurahan PanekenanMaindoka, Kelurahan Panekenan Korah, sekarang KelurahanBatas Maindoka, Kelurahan Tjandra Taroreh, KelurahanPenekenan Rombot, Kelurahan Panekenan Kotambunan;Sebelah Selatan : dahulu Kelurahan Ulag Lalamentik, sekarang KelurahanPanekenan Rombot;Sebelah Barat : Jalan Kebun;Selanjutnya disebut objek

Minahasa Selatan Terbanding II/Turut Tergugat II,yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN,S.H/Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Amurang, yang menerangkan bahwa ADRIANUS HOBIHI, S.H KuasaHukum Pembanding/Penggugat pada hari Kamis Tanggal 20 September 2018telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan NegeriAmurang tanggal 10 September 2018 No. 36/Pdt.G/2018/PN.Amr ;7.

Panitera PengadilanNegeriAmurang ;8.Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding tanggal 15 Oktober2018 yang menerima ENJEL JOIN TENDEAN, S.H Kuasa Hukum Terbanding I,Il, Hl, MW/Tergugat I, Il, Ill, IV yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN, S.HJurusita Pengadilan Negeri Amurang;9. Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding tanggal 10 Oktober2018 yang menerima HERNOTJE TUKUSAN Turut Terbanding !

I/Turut Tergugat yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN, S.H Jurusita Pengadilan NegeriAmurang ;10. Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding tanggal 11 Oktober2018 yang menerima BadanPertanahan Nasional Kab Minahasa Selatan TurutTerbanding Il,/Tergugat Il, yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN, S.HJurusita Pengadilan Negeri Amurang;11.

PaniteraPengadilan Negeri Amurang ;12.Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada PembandingNo.36/Pdt.G/2018/PN.Amr tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuat oleh SERLENPANEKENAN S.H Jurusita Pengadilkan Negeri Amurang ;Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Turut Terbanding 1/Turutterbanding No.36/Pdt.G/2018/PN.Amr tanggal 23 Oktober 2018 yang dibuatoleh SERLEN PANEKENAN S.H Jurusita Pengadilkan Negeri Amurang;Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Turut Terbanding II/TurutTergugat

II No.36/Pdt.G/2018/PN.Amr tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuatoleh SERLEN PANEKENAN S.H Jurusita Pengadilkan Negeri Amurang;Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepada KuasaHukum Pembanding/Penggugat No.36/Pdt.G/2018/PN.Amr, tanggal 04Oktober 2018 yang dibuat oleh SERLEN PANEKENAN,S.H JurusitaPengadilan Negeri Amurang, yang menerangkan, bahwa kepada ADRIANUSHOBIHI, S.H/Kuasa Hukum Pembanding /Penggugat diberi waktu 14 hariuntuk mempelajari berkas perkara banding sebelum berkas perkara

Panekenan, SE diketahuiCamat Tuminting, Rivobudiarto A. G. Koloji, AP, sesuai asli, bermeteraicukup, diberitanda 1.1/TT.III.IV4;Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor330/71.71.02.1009/V1/2013,, tanggal 16 Mei 2013, yang dibuat danHal 46 dari 61 Hal Putusan Nomor : 337/Pdt.G/2014/PN.Mndditandatangani oleh Lurah Sumompo, Agus V. Panekenan, SE diketahuiCamat Tuminting, Rivobudiarto A. G. Koloji, AP, sesuai asli, bermeteraicukup, diberitanda 1.1/TT.III.IV5;6.

Panekenan, SE, sesuai asli, bermeterai cukup, diberi tandaT.1/TT.IULIV9;10. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No. 336/71.71.02.1009/V1V2013,tanggal 17 Juli 2013, yang dibuat dan ditanda tangani olehLurahSumompo, Agus V. Panekenan, SE, sesuai asli, bermeterai cukup,diberi tanda T.1/TT.IILIV10;11.

Panekenan, SE diketahuiCamat Tuminting, Rivobudiarto A. G. Koloji, AP, sesuai asli, bermeteraicukup, diberitanda T.Il3;. Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor330/71.71.02.1009/V1/2013,, tanggal 16 Mei 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Sumompo, Agus V. Panekenan, SE diketahuiCamat Tuminting, Rivobudiarto A. G. Koloji, AP, sesuai asli, bermeteraicukup, diberitanda T.Il4;. Foto copy Salinan Akta Notaris Perjanjian sewa menyewa tanah AgnesLumi dengan PT.

Panekenan, SE, sesuai asli, bermeterai cukup,diberi tanda T.Il7;. Foto copy Lay Out Radius Tower, tanggal 13 Juni 2013, sesuai asli,bermeterai cukup, diberi tanda T.Il8;.

Panekenan, SE dan mengetahui Camat Tuminting,Rivobudiarto A. G. Koloaji, AP, sesuai asli, bermeterai cukup, diberitanda T.lH11;12. Foto copy lIzin Mendirikan Bangunan (IMB) PT.

saksi Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon StesiEster Koho dengan Josua Novel Momongan karena anak Para Pemohon StesiEster Koho sedang hamil;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga dantidak ada halangan untuk menikah;Bahwa atas rencana perkawinan tersebut setahu saksi tidak ada yang keberatananak Para Pemohon menikah dengan Josua Novel Momongan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, para Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.Saksi SERLEN ELISABETH PANEKENAN

tersebutmenunjukan bahwa Stesi Ester Koho baru berusia 17 (tujuh belas) tahunMenimbang, bahwa setelah mencermati dengan saksama buktibukti surat yangdiajukan Para Pemohon kepada Hakim, maka diperoleh kenyataan bahwa Para Pemohonadalah orang tua dari Anak bernama Stesi Ester Koho yang dimohonkan DispensasiKawin, hal mana sebagaimana ternyata dalam bukti P1 dan P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yakni Saksi Billy Saumana danSaksi Serlen Elisabeth Panekenan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada kedua Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Friska Polii dengan Revaldy Panekenan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama SHYREIL SESILIA ZEFANYA TIKOALU untuk menikah dengan laki-laki bernama BRUCE JIBRIL JUNEPSKY PANEKENAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

tidak tahu mengenai batasbatas tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi yang menduduki tanah tersebut adalahHendrikus Waani tetapi sekarang sudah dialinkan ke anakanaknya ;Bahwa di tanah sengketa terdapat bangunan Balai Desa dansetahu saksi bangunan tersebut disumbangkan oleh anakanakHendrikus Waani;Bahwa diatas tanah objek sengketa terdapat rumahruamahyang sudah semi permanen yang mana tanah tersebut telahdijual oleh anakanak dari Hendrikus kepada Keluarga SemburSela, Keluarga WonokRoring dan Keluarga Panekenan

gugatannya yaitu ;e Utara : A.Waani, Frets Watulingas, Mintje Waani, AWaani ;e Timur : Johanis Pua ;e Barat : Saluran Air ;e Selatan : Jalan ke Desa Tondangow ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu saksi Berty Wonok yang pada pokoknya menerangkan bahwa diatastanah objek sengketa telah berdiri sebuah bangunan Balai Desa Leilem dan sebagianjuga telah berdiri sebuah bangunan semi permanen yang telah dikuasai olehKeluarga Sembur Sela, Keluarga WonokRoring dan Panekenan

ditanah objek sengketa juga ada berdiri sebuahbangunan Balai Desa Leilem dan juga ada bangunan milik dari Keluarga Sembur Sela ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukanoleh Majelis Hakim sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang telah diperolehsuatu fakta bahwa diatas tanah objek sengketa telah berdiri sebuah bangunan Balai21Desa Lelilem dan juga ada beberapa bangunan yang dikuasai oleh Keluarga Oroh Palar, Keluarga Wonoch Letale , Keluarga Wonoch Roring , Keluarga Panekenan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama FIGO YUNIOR PANEKENAN dengan perempuan bernama ESTE MEYFI IMBAR;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Juanda Karunia Walintukan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Frizky Panekenan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Diagratsia Sarimbangun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maikel Panekenan;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

bahwa sehubungan dengan memori banding dariPenggugat/Pembanding telah diberitahukan secara sah kepada KuasaTergugat , Il, Ill/Terbanding , Il, Ill , masingmasing pada tanggal 16Oktober 2017, kepada Tergugat IV/Terbanding IV pada tanggal 16 Oktober2017, kepada Tergugat V/Terbanding V pada tanggal 19 Oktober 2017kepada Tergugat VI/Terbanding VI pada tanggal 16 Oktober 2017 kepadaTurut Tergugat I/Turut Terbanding I, Turut Tergugat II/Turut Terbanding IImasing pada tanggal 16 Oktober 2017 oleh SERLEN PANEKENAN

Menimbang, bahwa sehubungan dengan kontra memori banding dariKuasa Tergugat I, Il, Ill/Terbanding I, Il, Ill telah diberitahukan secara sahkepada, Penggugat/Pembanding pada tanggal 26 Oktober 2017, kepadaTergugat IV/Terbanding IV pada tanggal 3 November 2017, kepadaTergugat V/Terbanding V pada tanggal 7 November 2017 kepadaTergugat Vi/Terbanding VI pada tanggal 26 Oktober 2017 kepada TurutTergugat I/Turut Terbanding , Turut Tergugat II/Turut Terbanding II masingpada tanggal 1 November 2017 oleh SERLEN PANEKENAN

17Halaman 18 dari 26 Halaman Putusan Nomor 162/PDT/2017/PTMND.Oktober 2017, kepada Kuasa Tergugat I, Il, IlI/Terbanding , Il, Ill , masingmasing pada tanggal 19 Oktober 2017, kepada Tergugat IV/Terbanding IVpada tanggal 17 Oktober 2017, kepada Tergugat V/Terbanding V padatanggal 19 Oktober 2017 kepada Tergugat VlI/Terbanding VI pada tanggal17 Oktober 2017 kepada Turut Tergugat I/Turut Terbanding pada tanggal19 Oktober 2017, Turut Tergugat II/Turut Terbanding Il pada tanggal 17Oktober 2017 oleh SERLEN PANEKENAN

Keterangan saksi 1 Tergugat Il Intervensi/Pembandingbernama: Boby Marten Rumawang, antara lain menerangkantanah/Lokasi yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding terletak diSio Sepuluh, berbatasan dengan (barat) Luntungan, sebelah timurdengan Panekenan dan saksi tidak tahu namanama yang tercantumdalam bukti P.2 tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim bandingmengenyampingkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan olehMajelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Tata Usaha Negara Manadotersebut

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Arm tanggal 26 April 2023 yang dimintakan banding tersebut sehingga amar lengkapnya adalah sebagai berikut :
   1. Menyatakan Terdakwa Nolvie Valen Panekenan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair

;

semula paraTergugat menyatakan banding atas putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor:66/Pdt.G/2018/PN.Amr tanggal 11 April 2019;Membaca, relaas Pemberitahuan Banding Nomor: 66/Pdt.G/2018/PN.Amr yangdibuat oleh Arthur CH.D.Pelealu, ST Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriManado bahwa Pernyataan banding aquo telah diberitahukan kepada BarendsWarankiran, SH selaku Kuasa Terbanding tanggal Kamis 09 Mei 2019;Membaca, relaas Pemberitahuan banding Nomor: 66/Pdt.G/2019/PN Amr, yangdibuat oleh Serlen E Panekenan

pada hari Selasa tanggal 30 April 2019;Kepada para Turut Terbanding Ill pada hari Selasa tanggal 30 April 2019; KepadaTurut Terbanding IV pada Selasa tanggal 30 April 2019; Kepada para TurutTerbanding V pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019; Kepada Turut Terbanding VI padahari Selasa tanggal 30 April 2019; Dan kepada Turut Terbanding VII pada hari Senin29 April 2019;Membaca, relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor:66/Pdt.G/2018/PN.Amr tanggal 16 Mei 2019 yang dibuat oleh Serlen Panekenan

SAM ROM PANEKENAN yangmemberikan keterangan tanpa disumpah yang pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi mengetahui antara IKKIdengan PUSKUD Sulteng tidak adahubungan ; Bahwa benar masalah PUSKUD dengan IKKI, perebutan asset berupa tanahdan gudang yang ada diatasnya dan yang menguasai' sekarang IKKI ;wee eee ee eee eee ee eee Bahwa benar asal usulnya dari GabunganKoperasi Kopra Propinsi Sulawesi Tengah, asset aset ini dibeli YayasanKopra Indonesia 3; 222 eee enn ene eee eee Bahwabenar

Rahman, Abdullah Yahya,Roni Panekenan dan Abdul Jalil Sija sebagaimana uraian keterangan keterangannya diatas sehingga membuat keyakinanMajelis bahwa tanah dan bangunan obyek perkara ini adalah milik Penggugat sehinggapermintaan dalam petitum surat gugatan Penggugat tentang surat sebagaimana suratbukti P.38 dan P.39 dan jika adasura.t surat lainnya yang berkaitan denganpenyerahan tanah dan bangunan obyek perkara ini ke PUSKUD/Tergugat untuk dinyatakantidak mengikat dapatdikabulkan ; = = / Menimbang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 20 Oktober 2011 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171MSL201002059 sebagaimana dikeluarkan di Kota Manado pada tanggal 27 Oktober 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan menurut hukum anak dari Penggugat dan Tergugat bernama Miguel Junio Panekenan