Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 8 Juli 2015 — Terdakwa RENI ANGGRAINI Alias RENI Vs JPU
6821
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 43 (empat puluh tiga) panggal kayu eboni dalam berbagai macam ukuran;e 1 (satu) unit mobil mini bus merk suzuki AVP warna hitam dengan NomorPolisi DN 1306 AP;e 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus merk suzuki AVP warna hitam denganNomor Polisi DN 1306 AP, nomor mesin G15AID 306985 dan nomorrangka MHYGDN42VDJ 400083.Dirampas untuk Negara ;4.
    Donggala, terhadap 1 (satu) unit mobil mini bus merk suzukiGC415AVP DLX warna hitam dengan nomor registrasi DN 1306 AP yangmengangkut hasil hutan berupa kayu eboni sebanyaka 43 (empat puluhtiga) panggal tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH) ;e Bahwa pemilik kayu eboni sebanyak 43 (empat puluh tiga) panggal yangdiangkut oleh saudara ANDI BASWAIT SUNUSI Alias WAHID denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil mini bus merk suzuki AVP warna hitamdengan nomor registrasi DN 1306
    Halaman 7 dari 24 halaman.Bahwa pemilik kayu eboni sebanyak 43 (empat puluh tiga) panggal yangsaksi angkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis mini busmerk suzuki GC415VAVP DLX warna hitam dengan nomor registrasi DN1306 AP adalah Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi mengangkut kayu eboni sebanyak 43 (empatpuluh tiga) panggal tersebut diikuti pula oleh Terdakwa ;Bahwa saat pemuatan di Dusun ranang Desa Kasimbar Barat Kec.Kasimbar Kab.
    Parigi Moutong sebanyak 8 (delapan) panggal bayarseharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sementara diDesa Tovalo Kec. Kasimbar Kab.
    Parigi Moutong sebanyak 35 (tiga puluhlima) panggal bayarkan sebanyak Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus limapuluh);Bahwa membenarkan 1 (satu) unit mobil jenis mini bus merk suzukiGC415VAVP DLX warna hitam dengan nomor registrasi DN 1306 AP yangbermuatan kayu eboni sebanyak 43 (empat puluh tiga) panggal yangdiperlinatkan kepada adalah mobil yang gunakan dan kayu angkut padasaat ditangkap oleh Anggota Kepolisian di Jalan Trans Sulawesi DesaToaya Kec. Sindue Kab.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1732/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Oktober 2012 — Zulkahfi
80
  • P/ 2012 / PN.BIA ONO KEADU.AN BERDASARKAN KILTUHANAN YANG MAITA LSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraxara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil3pan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ~Nama Lengkap : ZULKAHFiItempat lahir : Panggal PanggalUmur / Tanggal lahir : 59 tahun / 15 Oktober 1953Jenis kelamin : Laki JakiKebangsaan > IndonesiaTempat Unggal Desa Pubuk Dalam Kecamatan LengkitiKabupaten Ogan Komering bluAgama > IslamPekerjaan
    permohonan Pemohon 292 oreSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; > r77Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohan ; pstanre nn see eeeSetelah mendengarkan kelerangan saksi seksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 26 September 2012 Nomor : 1P32/PIUP/2012/PN BEA telahmengajukan permohonan yang pada pokohnya sebagai berikut j er Bahwa Pemohon dilahirkan di desa Panggal
    Panggal, pada tanggal 15Oktober 1953 sebagai anak iaki faki dari perkawinan suami fist (an ah danibu kandung), masingmasing berpe:na Me ZAINT dar SAYEM) sangdilangsungkan di desa Par. vgal Pang yal teeennenne en ee3. gor 3 guewar Pemelsggr Neza. .oLe wv a $3hwa tentang Kelahiran pemohon tersebut belum didattarkan dalam dattarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudiken danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja lantarankelalaian orang tua Pemohon untuk membuat
    Panggal pada tanggaladalah anak kandung dari) Pemohon yang sremiliki Akte Kelahiran ;membuat Akte Kelahiran tersebut untukonmondudtikkan je+22eeene serene en en ae = ch gersertasPemuhon karena saksi masih kakak iparyal anak kandung dari Pemohon yangbernama M. 7 AITNI dan YUM) p 2 22222 eee re : 2 aie Bahwa benar Perohen Bahwa tujuan ins.kelengkapon ach ti Menimbang, bahwa :yang pada pokukiye ood.
    Mengabulkan norma.haMemb or KuetKeper ss sir 0 feirkan di desa Panggal Pangeal, pada tapggaltaki laki dari perkawinan suami / istri (avahM1 YAINI dan SAYUM 5 5 kan Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapanrcempersingkat Penetapan Ini, segala sesuatueccava Sidang dianggap telah termuat dalamvistiwa yang menjadi dasar permohonanvukam Pengadilan Negeri Baturaja makaJaane untuk mengadili dan mengeluarkani kelerangan Pemohon dan saksisakstsure! (PT sampai dengan Pot.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1974/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 1 Nopember 2012 — ASDAWI
131
  • *+ari terdara permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil7 21277 sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ama : ASDAWI~empat lahir : Panggal PanggalUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 14 Agustus 1961Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggal Panggal Kec. Semidang AjiKab.
    PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; *+ Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; =Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 25 OKTOBER 2012 Nomor : 1974/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Panggal
    Panggal, pada tanggal 14AGUSTUS 1961 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayahdan ibu kandung), masingmasing bernama NAMALIK dan NURSIMAHyang dilangsungkan di Pengandonan ; nn nrHai 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1974/Pdt.P/2012/PN.BTA 5zr 2 xlahiran pemohon tersebut belum didattarkan daiam dattar : + warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danTes tztztir Sic:) Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja lantaran ~ 27 277, Deracuran yang berlaku ; wo nana nanan enn nnn nanan 225
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara
5814
  • Bahwa tidak benar sebahagian dari tanah milik Raja Panggal Simanjuntakseluas + 1 Ha merupakan tanah warisan dari St.
    Raja Panggal Simanjuntak yang diwariskan kepadaketurunanya;Bahwa tidak benar tanah terperkara selalu dikuasai dan diusahai olehketurunan St.
    Panggal Simanjuntak yangberada di Aek Rau Desa Simangumban Julu seluas + 2 Ha merupakan milikdari ahli waris Alm. Op. Panggal Simanjuntak yang dalam hal ini telahdisetujui atas nama Tergugat dibuatkan Sertifikat Hak Milik walaupun tidaksemua tanah tersebut dapat disertifikatkan, agar tanah warisan dari Alm.Op.
    Panggal Simanjuntak, karenaseluruh ahli waris Alm.
    Raja Panggal Simanjuntak selalu menguasai dan mengusahaitanah miliknya tersebut tanoa pernah mengalihkannya kepada siapapun,dan diperuntukkan sebagai warisan turuntemurun kepada ahli waris dariOp. Raja Panggal Simanjuntak;4. Bahwa semasa hidupnya, Op. Raja Panggal Simanjuntak memiliki 3 (tiga)orang anak, yaitu:1. Kanna Br. Simanjuntak2. Sanna Br. Simanjuntak3. Gustaf Simanjuntak5.
Register : 07-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pidana - SARDIN LAMASAI Alias SARDIN
38213
  • .- Uang hasil lelang barang bukti 1 (satu) Paket Kayu jenis Rimba Campur sebanyak 19 panggal/batang Volume 2.0900 m3 yang terdiri dari:- 5 (Lima) panggal Kayu Kambing Rimba Campur Ukuran 10 cm x 15 cm x 400 cm.- 6 (Enam) panggal Kayu Kambing Rimba Campur Ukuran 2 cm x 4 cm x 400 cm.- 6 (Enam) panggal Kayu Kambing Rimba Campur Ukuran 200 cm,- 2 (Dua) panggal Kayu Kambing Rimba Campur Ukuran 6 cm x 10 cm x 400 cmSebesar Rp. 695.800.00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 67/PID/2018/PT MND
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : EVANS SINULINGGA, SE.SH.
Terbanding/Terdakwa I : MULYADI EKSAN alias IDI
Terbanding/Terdakwa II : ROBERT TANGKAWAROW BONDE
37938
  • ROBERT TANGKAWAROW BONDE. untukturun dari kendaraan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Vence Momongan, S.Hut dan saksi SuyudinGumohung serta saksi Rachmat Sondeng melakukan pemeriksaaan padakendaraan tersebut ditemukan kayu merah jenis nantu sebanyak 2,861 m3 (duakoma delapan ratus enam puluh satu meter kubik) dengan perician sebagaiberikut 44 (empat puluh empat lembar) ukuran 2,5 cm x 30 cm x 400 cm, 37( tiga puluh tujuh) panggal/balok ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm, 19 ( sembilanHal 4 dari 22 Hal
    PUTUSAN NO. 67/PID/2018/PT MND.belas) panggal/ balok ukuran 6 cm x 16 cm x 400 cm, 12 (dua belas) panggal/balok ukuran 3 cm x 5 cm x 400 cm yang di duga berasal dari Hulu SungaiTumokang yang merupakan Kawasan Nasional Bogani Nani Wartabone dansaat petugas menanyakan tentang dokumen surat Keterangan Hasil Hutantersebut, Terdakwa .
    /balok ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm,19 ( sembilan belas) panggal/ balok ukuran 6 cm x 16 cm x 400 cm, 12 (duabelas) panggal/ balok ukuran 3 cm x 5 cm x 400 cm yang di duga berasaldari Hulu Sungai Tumokang yang merupakan Kawasan Nasional BoganiNani Wartabone dan saat petugas menanyakan tentang dokumen suratKeterangan Hasil Hutan dan dokumen pengangkutan tersebut, Terdakwa I.MULIADI EKSAN dan Terdakwa II.
    /balok ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm,19 ( sembilan belas) panggal/ balok ukuran 6 cm x 16 cm x 400 cm, 12 (duabelas) panggal/ balok ukuran 3 cm x 5 cm x 400 cm yang di duga berasaldari Hulu Sungai Tumokang yang merupakan Kawasan Nasional BoganiNani Wartabone dan saat petugas menanyakan tentang dokumen suratKeterangan Hasil Hutan dan dokumen pengangkutan tersebut, Terdakwa I.MULIADI EKSAN dan Terdakwa Il.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 44 (empat puluh empat lembar) ukuran 2,5 cm x 30 cm x 400 cm,37 (tiga puluh tujuh) panggal/balok ukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm,19 (sembilan belas) panggal/ balok ukuran 6 cm x 16 cm x 400 cm,12 (dua belas) panggal/ balok ukuran 3 cm x 5cm x 400 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) mobil truck HINO DUTRO WARNA HIJAU NOPOL :DB 8666AV;1 (Satu) buah Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor1 (Satu) buah kunci mobil;Dirampas untuk NegaraHal 14 dari 22 Hal PUTUSAN NO. 67/PID
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 977/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 11 Juli 2012 — AZIZ
171
  • P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : AZIZ.Tempat lahir : Panggal panggalUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Februari 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Panggal panggal, Kecamatan Semidang Aji,Kab.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PID/2014/PT-MDN
ALBERT AGUSTIN
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah sinso merk Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal bekas dipotong +175 cm; 10 (sepuluh) batang tanaman cabe telah patah setinggi +30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    seringanringannya ;Salinan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 19 Maret 2014Nomor : 08/PidB/2014/PNKbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ALBERT AGUSTIAN SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah sinso merk Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah sinso merk Niko Selen;Dirampas untuk dimusnahkan (satu) batang tanaman jeruk bagian panggal bekas dipotong +175 cm; 10 (sepuluh) batang tanaman cabe telah patah setinggi +30 cm;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 123/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
FIRLI
134
  • PENETAPANNomor 123 /Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :Nama Lengkap : FIRLITempat lahir : Panggal PanggalUmur / Tanggal lahir : 46 tahun/ 11071973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggal Panggal Kecamatan Semidang
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
PETRUS J. SUMELANG, SH
Terdakwa:
ARYAH bin MAHAMAL alias BAPA RAMLAN
799
  • 569 (lima ratus enam puluh sembilan) panggal kayu jenis ulin berbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuran atau sebanyak 50,5135 M3.
  • 6 (enam) panggal kayu jenis meranti berbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuran atau sebanyak 1,3348 M3.
  • Dirampas untuk negara.

    1. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No.x2/KM.62/01/01/18 tanggal 2 Maret 2018.
      Dan pidana Denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)Subsideir 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:3.1. 1 (Satu) unit Kapal Layar Motor (KLM) Mutiara Biru;3.2. 569 (lima ratus enam puluh sembilan) panggal kayu jenis ulin berbentukkayu jadi dalam berbagai macam ukuran atau 50,5135 M2 (kubik);3.3. 6 (enam) panggal kayu jenis meranti berbentuk kayu jadi dalam berbagaimacam ukuran atau 1,3348 M$ (kubik);Dirampas untuk negara;3.4. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar
      Bahwa kayukayu yang dimuat ke dalam kapalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 343/Pid.B/LH/2018/PN Pal.adalah kayu jenis ulin sebanyak 569 (lima ratus enam puluh sembilan) panggalatau 50,5135 M$ (kubik) dan kayu jenis meranti sebanyak 6 (enam) panggal atau1,3348 M8 (kubik);Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama 4 (empat) orang anak buah kapal(ABK) berlayar menggunakan KLM Mutiara Biru menuju Majene Sulawesi Barathingga akhirnya ditangkap di sekitar Selat Makassar;Bahwa Terdakwa mengetahui jika mengangkut
      kayu jenis ulin berbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuran atau50,5135 M (kubik) serta 6 (enam) panggal kayu jenis meranti berbentuk kayu jadidalam berbagai macam ukuran atau 1,3348 Ms (kubik).
      kayu jenis ulin berbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuranatau 50,5135 M$ (kubik) serta 6 (enam) panggal kayu jenis meranti berbentuk kayujadi dalam berbagai macam ukuran atau 1,3348 M?
      Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit Kapal Layar Motor (KLM) Mutiara Biru.b.C.569 (lima ratus enam puluh sembilan) panggal kayu jenis ulinberbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuran atau sebanyak50,5135 M3.6 (enam) panggal kayu jenis meranti berbentuk kayu jadi dalamberbagai macam ukuran atau sebanyak 1,3348 M3.Dirampas untuk negara.d.1 (satu) Iembar Surat Persetujuan Berlayar No.x2/KM.62/01/01/18tanggal 2 Maret 2018.1 (Satu) lembar Daftar Awak Kapal tanggal 2 Maret 2018.1 (Satu)
Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 53/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa SUHARDI SAN Alias KADI
4712
  • HAERUDDIN (berkas terpisah ), dimanamobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengangkut kayu Eboni sebanyak 80(delapan puluh) panggal/pcs atau sama dengan 1,8324 m3 (satu komadelapan tiga dua empat) meter kubik dari Dusun Ranang Kasimbar Barat Kec.Kasimbar menuju ke desa Oti Kec. Sindue Kab.
    Alias COCI SAWALI bersamasama denganHAERUDDIN , dimana mobil yang dikemudikan oleh Terdakwamengangkut kayu Eboni sebanyak 80 (delapan puluh) panggal/pcsatau sama dengan 1,8324 m3 (satu koma delapan tiga dua empat)meter kubik dari Dusun Ranang Kasimbar Barat Kec. Kasimbar menujuke desa Oti Kec. Sindue Kab.
    Donggala;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan tersebut teranglahbahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengangkut kayu Eboni sebanyak 80(delapan puluh) panggal/pcs atau sama dengan 1,8324 m3 (satu koma delapantiga dua empat) meter kubik dari Dusun Ranang Kasimbar Barat Kec. Kasimbarmenuju ke desa Oti Kec. Sindue Kab.
    Balaesang Kab Donggala saat mengangkut kayu Eboni sebanyak80 (delapan puluh) panggal/pcs atau sama dengan 1,8324 m3 (satu komadelapan tiga dua empat) meter kubik dari Dusun Ranang Kasimbar Barat Kec.Kasimbar menuju ke desa Oti Kec. Sindue Kab.
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 230/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ROYKE RONDONUWU alias OKE
4513
  • Menetapkan barang bukti berupa satu panggal kayu balok dengan ukuran panjang 80cm lebar 20cm dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah)'

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) panggal kayu balok dengan ukuran Panjang 80 (delapan puluh) centimeter, lebar 20 (dua puluh) centi meter.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Kemudian,terdakwa mengambil 1 (Satu) panggal kayu balok dengan ukuran panjang 80 (delapanpuluh) sentimeter, lebar 20 (dua puluh) sentimeter dari pinggiran tempat kos tersebut.Lalu, terdakwa memegang kayu balok tersebut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa. Selanjutnya, terdakwa berjalan menuju kamar kos yang ditunjukkan oleh anakterdakwa tersebut. Kemudian, terdakwa langsung mendobrak pintu kamar kos tersebutdan terdakwa masuk ke dalam kamar kos tersebut.
    Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan korban; Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan korban; Bahwa terdakwa mengetahui jika perbuatan terdakwa yang memukul orang laindengan menggunakan balok kayu dapat mengakibatkan orang lain terluka; Bahwa korban mengalami luka pada bagian mulut dan mengeluarkan darah akibatperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) panggal kayu balok dengan ukuran Panjang 80 (delapan puluh)centi meter
    Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan 1 (satu) panggal kayu balok denganukuran Panjang 80 (delapan puluh) centi meter, lebar 20 (dua puluh) centi metersebanyak tiga kali; Bahwa awalnya terdakwa langsung mendobrak pintu kamar kos tersebutdan terdakwa masuk ke dalam kamar kos tersebut. Lalu, terdakwa melihat saksiGiyanto sedang beristirahat di atas tempat tidurnya.
    Menetapkan barang bukti berupa satu panggal kayu balok dengan ukuran panjang 80cmlebar 20cm dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp5.000.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 477/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : HARIS Alias PAPA ACCI
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
26124
  • satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 154 (seratus lima puluh empat) panggal
      (Sepuluh juta rupiah) dari lelaki Hamunding dan lelakiHasanuddin yang berasal dari Desa Arabua dan Desa Taramanutua,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,kemudian Terdakwa bersama dengan dengan Pak Mustafa dan anakTerdakwa Maman (Almarhum) melakukan pemuatan kayu tersebut danjuga beberapa kayu tersebut berasal dari lokasi kebun Terdakwa dansepengetahuan Terdakwa kayu tersebut berjumlan 146 (Seratus empatpuluh enam) panggal ke dalam 1 (satu) Unit Truck Mitshubishi Colt
      Rp.10.000.000,00Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 477/PID.SUS.LH/2020/PT MKS(sepuluh juta rupiah) dan Terdakwa tidak memasukkan kayu Uri dan kayuBayur di dalam dokumen karena menurut informasi dari petugasKehutanan, bahwa jenis kayu tersebut tidak bisa dimasukkan dalamdokumen nota angkutan tersebut, kemudian petugas tersebut memintatanda pembayaran PSDH dan DR namun Terdakwa tidak dapatmemperlihatkannya sehingga Terdakwa bersama dengan barang buktinyaberupa 154 (seratus lima puluh empat) panggal
      (Sepuluh juta rupiah) dari lelaki Hamunding dan lelakiHasanuddin yang berasal dari Desa Arabua dan Desa Taramanutua,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,kemudian Terdakwa bersama dengan dengan Pak Mustafa dan anakTerdakwa Maman (Almarhum) melakukan pemuatan kayu tersebut danjuga beberapa kayu tersebut berasal dari lokasi kebun Terdakwa dansepengetahuan Terdakwa kayu tersebut berjumlah 146 (Seratus empatpuluh enam) panggal ke dalam 1 (satu) Unit Truck Mitshubishi Colt
      Menetapkan barang bukti berupa: 154 (Seratus lima puluh empat) panggal kayu olahan kelompok jenis rimbacampuran dan meranti berbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuran; 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Colt Diesel, wama kuning, dengan nomor polisiDC 8451 CU, beserta STNK nya;dirampas untuk Negara; 2 (dua) lembar dokumen Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yangberasal dari Hutan Hak Nomor Seri 3001009 tanggal 23 Januari 2020;dimusnahkan;6.
      Barang bukti Aquo bukanlah alat /sarana yang di gunakan secaralangsung mengangkut barang bukti berupa 154 (Seratus lima puluhempat) panggal kayu olahan kelompok jenis rimba campuran danmaranti berbentuk kayu jadi dalam berbagai macam ukuran dartitempat asalnya;1.4. Dari segi kemanusiaan, barang bukti Aquo merupakan alattransportasi/sumber kehidupan terdakwa dan keluarganya dalamberdagang hasil bumi berupa Coklat.2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 349/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Parulian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat II : Parsaoran Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat III : Bilter Purba Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IV : Miduk Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat V : Sahat Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VI : Pahala Samosir Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VII : Pamilu Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Janoal Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat IX : Ranto Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat X : Raulim Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XI : Takner Sinaga Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Pembanding/Penggugat XII : Parasian Manalu Diwakili Oleh : Putra Tarigan, SH
Terbanding/Tergugat : Kasmen Robert Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : PT Yunita Permai
6828
  • Bahwa Oppu Palombut Manalu mempunyai seorang anak yang bernamaOppu Panggal Manalu dan Oppu Panggal Manalu mempunyai 2 oranganak, yakni Oppu Lanjang Manalu dan Oppu Manonggak Manalu;7. Bahwa Oppu Lajang Manalu mempunyai 5 orang anak, yakni OppuBuligaManalu, Oppu Tumair Manalu,Oppu Bisman Manalu, Oppu Siginda Manalu,dan Oppu Mangapul Manalu;8.
    Sementara Ranto Manalu dan Pamilu Manalu adalahanak dari Sahat Manalu yang telah mendapat bagian tanah dari orang tua.Demikian juga Parsaoran Sinaga, Bilter Purba, Miduk Samosir, PahalaSamosir, Raulim Sinaga, Takner Sinaga dan Hemat Purba, masingmasing merupakan pihak boru yang kepada mereka masingmasing telahdiberi bagian hak atas tanah dari Poparan Panggal Manalu;33.Bahwa sejak dulu hingga saat ini yang menguasai dan mengelola tanahRamba Bulu Hasang adalah keturunan dari Poparan Oppu Panggal ManaluAek
    Manalu Aek Raja, TERGUGAT melalui kepolisianmeminta agar portal tersebut dibuka namun hal tersebut ditolakoleh PARAPENGGUGAT(Poparan Oppu Panggal Manalu Aek Raja);Bahwa Para Penggugat kembali merasa heran karena pihak kepolisiankembali menunjukkan fotocopySurat Persetujuan Bersama tertanggal 15Juli 1994 sebagai dasar TERGUGAT untuk membuka portal yang dibangunoleh Para Penggugat;Bahwa mereka yang hadir pada saat mediasi itu terlaksana antara lain,PARA PENGGUGAT ,Poparan Oppu Panggal Manalu (pembuat
    Bahwa tidak jelas para Penggugat keturunan siapa, apa ketruunanPoparan Oppung Panggal Manalu, atau keturunan Poparan Op.Niabungan Pagar Debata Manula, sehingga gugatan Para Penggugatmenjadi kabur atau tidak jelas dan gugatan yang demikian haruslahditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima ;3.
    Bahwa menurut dalil para Penggugat tanah yang merupakan objekperkara dalam perkara a quo, berasal dari Oppung Panggal Manalu AekRaja, yang diwariskan kepada keturunannya yakni para Penggugat ;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugatantara:Xxxxxx binti xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung 3 Desa Muara TemiangKecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, SebagaiPenggugat;MelawanXXxxxx bin Xxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Panggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal17 September 2015 di Desa Panggal Panggal Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/022/IX/2015 tanggal 18 September 2015;.
    Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Muara Temiang Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahatsedangkan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di DesaPanggal Panggal Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu dansejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun 2 bulan,selama pisah rumah Tergugat selalu menjelekjelekkan Penggugat
Putus : 23-05-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 23 Mei 2008 — ASEP MANAF AGUSTYANA alias AGUS
4010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 17.084 (tujuh belas ribu delapan puluh empat) picis/panggal kayu jenisSiuri dengan jumlah volume 101.8913 M8 ; 7.760 (tujuh ribu tujuh ratus enam puluh) picis/panggal kayu jenisLakarang dengan jumlah volume 53.1757 Mdirampas untuk Negara ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Poso No. 455/Pid.B/2007/PN.Pso.tanggal 23 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Kayu, dengan jumlah dan jenis :a.17.084 (tujuh belas ribu delapan puluh empat) picis/panggal kayu jenisSiuri dengan jumlah volume 101.8913 M8 ;. 7.760 (tujuh ribu tujuh ratus enam puluh) picis/oanggal kayu jenisLakarang dengan jumlah volume 53.1757 MS;Dikembalikan kepada Terdakwa ;2. SuratSurat berupa :a. lzin Pemungutan Hasil Hutan Kayu (IPHHK) Nomor: 522.21/07.103/IPHHK/Distanhutbun atas nama Nofianus Y. Dadi dikembalikankepada Nofianus Y. Dadi ;.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 467/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — ATA SUWARTA Bin SANIMA
343
  • ., 1 (Satu) buahtempat dadu warna hitam, sementara terdakwa perjudian yang lain berhasilmelarikan diri ;Permainan judi kuclak tersebut dilakukan oleh para terdakwa yaitu dengancara awalnya bandar mengocok panggal yang berisikan 3 (tiga) biji dadu yangbergambarkan Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5 (lima)bulatan, bulatanbulatan warna merah sebanyak 4 (empat) bulatan,Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam dan kemudian setelah bandartersebut mengocok panggal barulah para pemasang judi
    batok kelapawarna coklat, 1 (Satu) buah tatakan alas yang terbuat dari kayu warna coklat, 3(tiga) biji dadu warna hitam yang bergambar (Ular, Katak, bulatanbulatanwarna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatan warna merah sebanyak4 (empat) bulatan, Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam)., 1 (Satu) buahtempat dadu warna hitam, sementara terdakwa perjudian yang lain berhasilmelarikan diri;Permainan judi kuclak tersebut dilakukan oleh para terdakwa yaitu dengancara awalnya bandar mengocok panggal
    bergambarkanAyam), 1 (satu) buah batok yang terbuat dari batok kelapa warna coklat, 1(Satu) buah tatakan alas yang terbuat dari kayu warna coklat, 3 (tiga) biji daduwarna hitam yang bergambar (Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitamsebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatan warna merah sebanyak 4 (empat)bulatan, Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam)., 1 (Satu) buah tempatdadu warna hitam;Bahwa Permainan judi kuclak tersebut dilakukan oleh para terdakwa yaitudengan cara awalnya bandar mengocok panggal
    Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan oleh para terdakwa yaitudengan cara awalnya bandar mengocok panggal yang berisikan 3 (tiga) bijidadu yang bergambarkan Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5(lima) bulatan, bulatanbulatan warna merah sebanyak 4 (empat) bulatan,Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam dan kemudian setelah bandartersebut mengocok panggal barulah para pemasang judi kuclak memasanguang taruhan diatas kopang / alas yang bergambarkan Ular, Katak, bulatanbulatan warna
    yang berisikan 3 (tiga) bijidadu yang bergambarkan Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5(lima) bulatan, bulatanobulatan warna merah sebanyak 4 (empat) bulatan,Jakang/Kelabang, dan bergambarkan Ayam dan kemudian setelah bandartersebut mengocok panggal barulah para pemasang judi kuclak memasanguang taruhan diatas kopang / alas yang bergambarkan Ular, Katak, bulatanbulatan warna hitam sebanyak 5 (lima) bulatan, bulatanbulatan warna merahsebanyak 4 (empat) bulatan, Jakang/Kelabang, dan
Putus : 31-12-2008 — Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/PID.SUS/2008
Tanggal 31 Desember 2008 — I NENGAH SUARTO alias PAK SRI
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 384 K/Pid.Sus/2008Hitam (Ebony) sebanyak 47 (empat puluh tujuh) panggal berbentuk bantalandengan berbagai macam ukuran ;Bahwa kayu Ebony tersebut ditemukan oleh petugas polisi tepatnya dibelakang rumah saksi Muhtar Kasim yang mana tempat tersebut merupakantempat pengumpulan kayu milik terdakwa, yang diperoleh dari dalam hutandesa Maleali ;Bahwa kayu Ebony diketahui milik terdakwa NENGAH SUARTO Alias PAKSRI yang disimpan di belakang rumah saksi Muhtar Kasim, setelahsebelumnya saksi Muhtar Kasim
    berupa SuratPenunjukan Nomor : 522.21/1197/33/M/PDST/2007 tanggal 20 April 2007dari Perusahaan Daerah Sulawesi Tengah dimana telah menunjuk terdakwasebagai pelaksana Perusahaan Daerah Sulawesi Tengah dalampengumpulan kayu Ebony tebangan lamalrakyat di wilayah KecamatanSausu, Kabupaten Parigi Moutong dengan TPN/TPK di Desa Maleali namunsurat tersebut baru terbit pada tanggal 20 April 2007 jadi sebelum surat initerbit terdakwa telah melakukan pengumpulan kayu Ebony sebanyak 47(empat puluh tujuh) panggal
    berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa Nengah Suarto alias Pak Sri dengan segalaidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti melakukan perbuatan Membeliatau menyimpan atau memiliki hasil hutan, akan tetapi perouatan tersebutbukanlah suatu tindak pidana ; Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ; Membebaskan terdakwa dari dalam tahanan ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula ; Menetapkan barang bukti berupa : 47 (empat puluh tujuh) panggal
    tanggal 09 Oktober 2007 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa Nengah Suarto alias Papa Sri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli ataumenyimpan atau memiliki hasil hutan yang patut diketahui atau didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nengah Suarto alias Papa Srioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menyatakan barang bukti berupa :47 (empat puluh tujuh) picis/panggal
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
DADANG CIPIKAL
153
  • PENETAPANNomor 122 /Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :Nama Lengkap : DADANG CIPIKALTempat lahir : Padang BinduUmur / Tanggal lahir : 32 tahun / 20021987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panggal Panggal Kecamatan
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 743.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 8 April 2013 — ABNU MAS'UD
186
  • Panggal lahir > Peninjauan OS Mer L959Uimur > S34 PahunJenis kelamin > LakilakiKehangsaan > IndonesiaTenipat tinggal > Desa Peninjauan Kee. Peninjauan Kab.OKLAgama > stamPeherfaan > PetaniSelanfutas a disebut sebawai PE MOON 222 ne eee ne nen etree neePengadilan Newer! Tersebut : 052 enn ee ennSetelah membaca Penctapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal G3 April 2013. Nomor :743.PDT.P2013PN.
    Panggal 1S Mion 807) Anak KeS dur perkawinan Suan Istryvang bernama Tbnu Masud dengan Rusmatla Yati.. Membebankan biava permeohonan int kepada Pemohon scbesur Rp. 2727 000.(Dua Ratus Duca PuluhSatu Ribu Rupiah).Denikianlah ditetapkan pada bar Senin. taunyeal US April 20r3. oleh kami JIMEVPY MEARULISH.MB, scbagu: Plakim fungeal berdasarkan Penetapan Ketua Penvadilan Never?